Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Cuando gobiernan los otros dicen que lo elija el congreso pero cuando gobiernan ellos hacen lo mismo....
Políticos, nada nuevo bajo el sol.
Políticos, nada nuevo bajo el sol.
#2:
Efectivamente, las cosas se ven distintas desde la oposición. Es cierto que cada partido intentará llevar a cabo más o menos su programa y en ciertos aspectos será coherente con las medidas que propuso como oposición, dentro del estrecho margen que en realidad tiene el Gobierno.
Peor lo que es en temas de despolitización y de renuncia a parcelas de poder, joder, es que ni uno se libra. Que los hay mejores y peores, sin duda (en ese aspecto la ley de Zapatero para rtve fue todo un logro) pero es que hasta los que van más de puros son los primeros en aprovechar todos los huequitos para cuotas de poder y ejercer nepotismo.
Peor lo que es en temas de despolitización y de renuncia a parcelas de poder, joder, es que ni uno se libra. Que los hay mejores y peores, sin duda (en ese aspecto la ley de Zapatero para rtve fue todo un logro) pero es que hasta los que van más de puros son los primeros en aprovechar todos los huequitos para cuotas de poder y ejercer nepotismo.
#22:
#2 Los que "van de puros" nunca han escondido su deseo de establecer un control de los medios. La despolitización es de las políticas ajenas, ellos son la verdadera conciencia del Pueblo (o La Gente), no un partido corriente.
Su concepto de neutralidad estaba muy claro desde que quisieron poner a la directora de Público a dirigir RTVE.
Su concepto de neutralidad estaba muy claro desde que quisieron poner a la directora de Público a dirigir RTVE.
#14:
Lema real de la Izquierda: "Haz lo que yo diga, no lo que yo haga".
#25:
Pablo e Irene se parecen mas de lo que pensais a los Ceausescu. Vaya desilusion de partido. Me artreveria decir que realmente son tan mierdas que los de vox pero en el otro extremo.
Comentarios
Cuando gobiernan los otros dicen que lo elija el congreso pero cuando gobiernan ellos hacen lo mismo....
Políticos, nada nuevo bajo el sol.
#1 De la renovación del judicial imperativo Constitucionalmente hablamos otro día...
#5 Dime, ¿donde he hecho yo el mas mínimo comentario sobre lo que dices? Porque talmente parece una falacia del hombre de paja...
#6 Piensa. ¿No resultaría ridículo que acordaran estos nombramientos con la oposición sin estar obligados, mientras la oposición se niega a renovar el judicial que es un imperativo constitucional?
#7 Lee: "Cuando gobiernan los otros dicen que lo elija el congreso pero cuando gobiernan ellos hacen lo mismo"
No vengas con el y tu mas porque hacen lo mismo.
#8 Quien está hablando de un "y tu más"?
#32 Tú, concretamente.
#53 Vuelve a leer
#79 Yo veo mas bien un falso dilema camuflando un “Pero el PP es mucho peor”.
Pues muy bien, como el PP es peor te pueden mear encima sin que te quejes
#82 Ves mal.
En un contexto en el que la oposición se niega al mandato constitucional de.renovación del poder judicial pretendes que el gobierno les.permita participar en la elección de cargos en los que no tiene ninguna obligación de hacerlo.
Cosas veredes...
#83 al menos ve algo, que ya es más de lo que puedes decir tú.
Cuando uno tiene que buscar justificación a que un partido haga lo contrario a lo que defendía como democráticamente más sano cuando estaba en la oposición, es que ya no tiene criterio, solo sesgo.
Y eso no se cura, compañero.
#92 Buscar?. No hace falta buscar mucho, es algo más que obvio.
#7 No. Sería ser consecuentes con lo que dijeron. El que la oposición no lo sea no les da libertad para no serlo ellos mismos.
#7 Sería una forma de dar ejemplo. Ahora justifican las actuaciones del PP haciendo lo mismo.
#50 No es exactamente "lo mismo"...
#7 el PP es indecente porque si fuese decente diría: no te voy a dar el poder judicial, despoliticemos la justicia, desbloquearé los nombramientos cuando cambiemos la LOPJ y la LOTC, incluso la.Constitución. No lo hará porque aspira a recuperar el poder judicial cuando gane otras elecciones. Lo mismo que el PSOE
Claro que, con más motivo, ¿qué hace PODEMOS que desde el gobierno no insta a esa despolitización? ¿por qué bendicen a Dolores Delgado si hace un año la demonizaban y arrastraban por las cloacas por sus líos con Villarejo?
¿Qué despolitización de RTVE quiere PODEMOS, si propuso para el consejo de RTVE a Fallarás, Artal y Pardo de Vera?
Y así un largo etcétera.
#5 Negativo por error
#1 Es que han aprendido. Zapatero hizo una ley para que al presidente de RTVE hubiese que elegirlo por consenso. Y así se hizo. Luego llegó el PP y la ley aquella le impedía poner al que le diese la gana. Pues cambió la ley. Sin asomo de vergüenza.
Estos se ve que han aprendido y ya no se cortan con esto ni al nombrar al Fiscal General del Estado. Si son listos, dejarán lo de no elegirlos a dedo para el último día de la legislatura.
#12 En RTVE el record máximo es del PSOE y su dictadora, digo "administrdora provisional" que lleva casi 2 años, nombrada a dedísimo y sin control ninguno.
#13 Calla, que eso formará parte de un futuro meneo (que nunca veremos en portada) titulado "cuando@escolar dedicaba varios artículos diarios a la manipulación de RTVE".
#13 La pseudo-izquierda española tiene el monopolio en lo que es bueno para el pueblo, y así ha sido, es y será siempre.
#13 Porque se anuló la ley anterior. Si hay una administradora provisional es porque el PP anuló la ley que no le convenía. No tengas la memoria tan corta.
#12 al fiscal general del estado lo elige el gobierno, viene así en el artículo 124 de la Constitución:
"El Fiscal General del Estado será nombrado por el Rey, a propuesta del Gobierno, oído el Consejo General del Poder Judicial"
#31 Espera porque lapropuesta de la reformajudicial quiere ue los procedimientos los instruya el fiscal en vez de los jueces... es decir poder total parael gobiernode turno para decidir qué delitos persigue y cuales no.
#12 Venia a decir lo mismo. En su dia Zapatero del PSOE cambio la ley para que fuera la camara quien lo eligiera y cuando llego el PP otra vez a dedo,..
... escribo estos solo para los despistadillos que puedan pensar que con el PP no pasa.
#47 En su día, allá por el siglo pasado (1985) Felipe González creó la LOPJ , que solo nos ha servido para evidenciar la falta de ética de un PSOE que con la interesada complicidad del PP, han hecho un mal tremendo en la Justicia, dejándola por los suelos, avergonzándonos por la imagen que hemos estado dando; ahi, el PP solo tiene el papel de cómplice....el "prota" es el PSOE al que, un sistema bipartidista, ha ayudado a que una ley tan obscena perdurase década tras década, beneficiando a estas bandas y perjudicando todo lo perjudicable mientras exportamos la imagen de país serio y moderno. Quiero y no puedo, que decía el otro.
#89 En el contexto historico en el que se hizo la LOPJ tuvo sentido, luego ha abusado de ella unos y otros y esta mas que claro que hay que quitarla pero como van a controlar luego a los fiscales?,.. mierda de pais.
#90 Ha de ser el propio poder judicial el que determine, por mérito, a quién corresponde cada puesto; mientras no se aborde este asunto no cambiará nada. Ahora bien, nunca como ahora (con un bipartidismo que agoniza) había estado tan accesible, la posibilidad de derogación (que de reforma no queremos oír nada).
#12 es lo que tiene aprobar leyes sin consensos
#57 La ley fue aprobada con el consenso de todos. Claro, al PP le venía bien porque el PSOE cedía poder al parlamento. Luego, cuando mandaron ellos, ya no les gustó tanto.
#1 El Cambio ®
#1 #2 Tienes que jugar con las mismas reglas que los demás.
Si eres el único que juega con esas reglas los demás se ríen en tu cara.
Sabemos que predicar con el ejemplo no sirve de una mierda cuando los que lleguen luego van a hacer lo que les salga de las pelotas.
#29 "Si eres el único que juega con esas reglas los demás se ríen en tu cara."
Vale, pero entonces no protestes cuando lo hacen los demás.
#29 O sea, que "todos son iguales" pero luego "no todos son iguales". Esto empieza a parecerse a lo de "el PSOE no es de izquierdas", pero "votar al PSOE es voto útil contra la derecha".
#29 Bonita excusa que se suele usar solo cuando lo hacen "los mios".
#29 Cuando el PP era el partido más votado decía que tenían que gobernar ellos por haber quedado los primeros, que eso era lo justo. En las siguientes elecciones quedó primero el PSOE y entonces salió Casado a retractarse de aquellas palabras esgrimiendo exactamente el mismo argumento que tu comentario: si el otro lo hace mal yo también tengo que hacerlo mal porque si no estoy en desventaja. Todos lo criticamos en aquel momento por falta de coherencia con sus supuestos principios
"¿Vamos a ir a boxear con una mano en la espalda?", decía
Pues sí, si son tus principios vas con ellos a muerte, con una mano en la espalda o con las dos si hace falta, pero coherencia
#29 pues nada, todos corruptos entonces.
#29 oye entonces cuando haya que robar los de podemos también robarán no?? porque si predicar con el ejemplo no sirve de una mierda.... no vaya a ser que todos roben, los de podemos no roben.. y se rían en su cara
#29 tienes razón. Por eso ahora ya podemos fiarnos de alguien que se gasta 600.000 euros en una casa.
#29 Ah, pues yo pensé que habían venido a cambiar la política.
Si vienen a hacer las mismas mierdas que los demás pues serán básicamente la misma mierda que los demás.
#1 Mira, como los meneantes que tiran sistemáticamente las noticias de Maldita.es cuando le da caña al trifachito.
Tenemos lo que nos merecemos
#1 Solo quieren la independencia administrativa cuando ellos no pueden meterle mano como a la rana gustavo.
Y de eso no se salva ninguno
#1 el cambio
#1 Yo prefiero que se elija siempre como hace la derecha
#1 todos son iguales, con los jueces lo mismo.
Efectivamente, las cosas se ven distintas desde la oposición. Es cierto que cada partido intentará llevar a cabo más o menos su programa y en ciertos aspectos será coherente con las medidas que propuso como oposición, dentro del estrecho margen que en realidad tiene el Gobierno.
Peor lo que es en temas de despolitización y de renuncia a parcelas de poder, joder, es que ni uno se libra. Que los hay mejores y peores, sin duda (en ese aspecto la ley de Zapatero para rtve fue todo un logro) pero es que hasta los que van más de puros son los primeros en aprovechar todos los huequitos para cuotas de poder y ejercer nepotismo.
#2 Los que "van de puros" nunca han escondido su deseo de establecer un control de los medios. La despolitización es de las políticas ajenas, ellos son la verdadera conciencia del Pueblo (o La Gente), no un partido corriente.
Su concepto de neutralidad estaba muy claro desde que quisieron poner a la directora de Público a dirigir RTVE.
#22 https://es.wikipedia.org/wiki/Almudena_Ariza
Lema real de la Izquierda: "Haz lo que yo diga, no lo que yo haga".
#14 ¿El de la derecha es distinto?
#24 El de la derecha siempre ha sido "Haz lo que yo diga".
#27 Pf. Si fuera así ahora.
La derecha no tiene nada, solo busca la pasta. La izquierda el poder. Se parecen pero no es igual.
#68 Todo sea por justificar la mierda de los míos
#24 El problema es que la izquierda (o al menos la izquierda de Podemos) quería distinguirse precisamente por hacer las cosas distintas . Ya se ve que no ...
Pablo e Irene se parecen mas de lo que pensais a los Ceausescu. Vaya desilusion de partido. Me artreveria decir que realmente son tan mierdas que los de vox pero en el otro extremo.
#25 nos esperan 12 años de bifachito
#25 Lo alarmante es que os deis cuenta ahora.
Repasemos las instituciones que el PSOE ya usa como propias y con uso partidista:
- Abogacía del Estado
- Fiscalía
- RTVE
- CIS
- Ruedas de prensa del Consejo de Ministros
- Agencia Efe
- AENA
- Redes sociales del Gobierno
#37 y Podemos, no se te olvide, que ya son Gobierno y lo de la EFE huele a PIT que echa para atrás.
Viviré en vallecas, decían... no seré casta decían... que poco tiempo para regresar al pasado
#hazquepase
Tds Cst
¡Rápido! ¡Tumbad esta noticia! ¡Nadie debe criticar al Politburó!
El PPSOE
#19 No se equivoque, gobiernan el PSOE y Podemos en coalición, no el PP
#54 x #19 El PPSOE*
Es que si lo propone la izquierda es bueno, no hace falta ninguna clase de democracia.
La tve, la agencia Efe, el defensor del pueblo, el director del ICO todos a dedo. Pero este gobierno lo que no podrá hacer a dedo es el CGPJ ni los presupuestos del Estado, en eso tendran que pagar peajes.
#21 y de lo que no puede colocar a dedo acusa a la oposición de secuestrarlo.
¿Qué hay de nuevo entonces en la nueva política? ¿Los que cobran?
#33 Que hay más ministros que nunca. Más sillones y más dinerito a repartirse entre mas amiguetes.
Otro puesto para un amiguete, este pesoe tiene más enchufados que el régimen de Franco...
tengo el castómetro que hecha humo
Qué vergüenza!
Meneo porque esta manía de poner a dedo no se puede permitir y si la izquierda tenemos que jugar con desventaja así sea. No es en esto en lo que hay que cambiar sino en hacer medidas a medias para contentar a todos cuando la derecha no lo hace.
Pues yo creo que lo deberían elegir los periodistas, entre los que se presenten de su profesión.
El bolivarianismo campa a sus anchas con el frentepopular2.
Para elegirlo de otra manera hay que redactar y aprobar una ley, que parecemos mongoloides.
Y para que pase como en la época de Zapatero, que se hizo una ley para elegir al director de RTVE que cuando llegó Rajoy la derogó... O en esto están todos de acuerdo o seguiría siendo el coño de la Bernarda.
Cuando el pp pedia que el presidente de rtve se escogiese por el congreso y no a dedo... cuando el pp se ofrecio a renovar el constitucional por consenso... oh, wait
"A veces uno elige de qué lado estar simplemente viendo quiénes están del otro lado". Leonard Cohen.
Cuando el gobierno de Sánchez lo propuso para presidente lo aceptó y ahora que lo quitan se queja.
Noticias amables para y con el gobierno.
Memoria selectiva
Amnesia transitoria
Lo de siempre son todos iguales
Entonces son todos.............?
#3 iguales, si.
#3 Entonces somos todos.............?
#17 Gilipollas, si.
Ya está bien del infantil complejo de pureza moral de la izquierda. Ejemplo:
Gobierna Aznar --> RTVE es un estercolero propagandista, brazo comunicativo del PP.
Gobierna Zapatero --> RTVE se convierte en referencia internacional en cuanto a tratamiento objetivo de la información.
Gobierna Rajoy --> RTVE vuelve a ser la sección de propaganda del PP, en esta ocasión con Podemos como máximo enemigo nacional.
Yo creo que ya va siendo hora de dejar de hacer el gilipollas. Esto es una guerra declarada, y cada palmo de terreno cedido lo vamos a lamentar en el futuro.
#15 lo que vamos a lamentar es si no.deja de ser una guerra estupida
#15 Qué astutamente has omitido los 14 años de González y has transformado un premio (pagado) de la corrupta (y de dudosa imparcialidad) agencia Media Tenor (pero al que dieron cuantiosa propaganda en la propia TVE, eso sí) en "referencia mundial en cuanto a tratamiento informativo".
#38 Hablo de lo que he vivido, González me pilló demasiado pequeño.
Y no me refiero a ningún premio, sino a la transformación que vimos todos con nuestros propios ojos. Que me corten una mano antes de defender al PSOE, pero tan espectacular fue la reforma que hicieron en RTVE como abyecta la contrarreforma del PP.
Unos quisieron ser justos y modernos por una vez, los otros lo destrozaron todo en 2 meses para volver usarlo como herramienta política. Esto no admite discusión alguna.
Pero Podemos ha decidido esto. Me parece que no. Así que a ver botao ha Podemos
#9 Eso aré, grasias por el consego hamijo!!!1
#9 Verdaderamente iglesias, siempre dijo que no formaria parte de un gobierno que no fuera suyo (nada de pactos como ha hecho ahora). Donde dije digo, dije Diego, lo importante, acaba siendo el sillon.
#18 Disculpe, pero ese no era el Pablo Iglesias vicepresidente del gobierno. No sé qué tiene que ver.
#40 crack!
Con sinceridad absoluta.
El PP se ha caracterizado por un uso absolutamente partidista de las instituciones. Y cuando lo hace, a los medios afines y partidarios les da absolutamente igual.
PSOE y Podemos, en general, han abogado por lo contrario. Aunque el PSOE, en particular, en los años de gobierno, no pueda decir lo mismo. En ocasiones, sí que ha avanzado en intentar que ciertos órganos se despoliticen (caso de TVE en la época de Zapatero). Sobre Podemos, digamos que ésa ha sido la bandera ideológica al respecto, aunque no siempre han podido decir lo mismo en los terrenos donde han tocado poder. Ése es uno de los aspectos donde la nueva política no ha demostrado ser muy distinta de la vieja.
En todo caso, el gobierno tiene bien claro que está en una guerra donde el PP está usando todo el poder (institucional y extraoficial, justo e injusto) del que dispone contra ellos. Incluyendo jueces, televisiones, etc... Que el gobierno no empleara todo lo que está a su alcance sería como luchar con una mano atada a la espalda. En ese sentido, es difícil no comprender su lección de pragmatismo. Aunque esto, ni ahora ni nunca, sea lo que más convenga a la democracia.
¿Que lo ideal sería que PSOE y Podemos escogieran ciertos cargos por su independencia -entre otros, Fernando Garea, a quien respeto mucho como periodista-? Desde luego. ¿Que nunca, jamás de los jamases, van a esperar algo parecido del PP, que ya les ha declarado que piensa bloquear todo lo bloqueable durante la legislatura? También es verdad.
Joer como están los cuñaos foreros del PP.