Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
"El sentido de la vida". Monty.
#2 "me meto con éstos". Pobrecitos. Miratu. Los mártires, ellos.
"No me persigas por quererte imponer por cojones a mi dios, por obligarte a seruir mis amorales leyes, las que me indica telepáticamente mi dios. No seas hereje maldito canalla relativista prescindible".
Pobrecitos, miratu.
#5 No te matan debido a que no tienen más cojones que acatar la ley y el orden establecidos gracias a la Revolución francesa que impuso el laicismo en lo social eliminando la teocracia que entonces usaba de la inquisición que mataba. Pero no debido a que sus dogmas sean los occidentales, sino debido a que en occidente sus dogmas no valen.
#2 "me meto con éstos". Pobrecitos. Miratu. Los mártires, ellos.
"No me persigas por quererte imponer por cojones a mi dios, por obligarte a seruir mis amorales leyes, las que me indica telepáticamente mi dios. No seas hereje maldito canalla relativista prescindible".
Pobrecitos, miratu.
#5 No te matan debido a que no tienen más cojones que acatar la ley y el orden establecidos gracias a la Revolución francesa que impuso el laicismo en lo social eliminando la teocracia que entonces usaba de la inquisición que mataba. Pero no debido a que sus dogmas sean los occidentales, sino debido a que en occidente sus dogmas no valen.
#9:
Vaya, parece que es la hora cristianófila, con sus votos negativos...
Aberron, tendrías que haberla enviado el domingo por la mañana, ¡los habrías pillado a todos en misa!
Aberron, tendrías que haberla enviado el domingo por la mañana, ¡los habrías pillado a todos en misa!
#7:
Toma toma toma, ahora ha venido ateo y ahora sí que os habéis cagao.... Dales duro, ateo! 
Por cierto, ser cristiano no es incompatible con tener sentido del humor y reírse de uno mismo.
Por cierto, ser cristiano no es incompatible con tener sentido del humor y reírse de uno mismo.
#5:
#2 ¿Quién dice que no mola? Claro que lo hace, pero el criptocatolicismo del que hemos estado rodeados cualquiera que en este país tenga más de 30 años, hace más fácil demostrar lo evidente.
Y bueno, ahora esta gente al menos no te quema en una hoguera por hereje, pero no hace tanto históricamente, no sólo lo hacían, sino que lo convertían en un espectáculo público para niños y mayores, así que si su ejemplo sirve de norma, en unos 400 o 500 años, los musulmanes integristas habrán sido suficientemente ninguneados, como para aceptar que no pueden imponer su dictadura de la superstición con medios violentos.
¡Ah! y si sabes algo sobre budismo, convendrás en que a ellos, algo como esto se la pela.
Y bueno, ahora esta gente al menos no te quema en una hoguera por hereje, pero no hace tanto históricamente, no sólo lo hacían, sino que lo convertían en un espectáculo público para niños y mayores, así que si su ejemplo sirve de norma, en unos 400 o 500 años, los musulmanes integristas habrán sido suficientemente ninguneados, como para aceptar que no pueden imponer su dictadura de la superstición con medios violentos.
¡Ah! y si sabes algo sobre budismo, convendrás en que a ellos, algo como esto se la pela.
#33:
pues yo soy cristiano y el envío me parece cojonudo aunque me gustó más SouthPark cuando Jesús va a salvar a Papá Nöel a Irak (¿o era Afganistán?) y se pone a pegar tiros... La provocación está en los ojos del que mira, y para que pongamos los pies en la tierra y entendamos que creemos en algo que perfectamente puede ser totalmente ficticio, viene bien de vez en cuando leer cosas de estás.
Que nosotros nos lo creamos (me encanta lo del Zombi Judío )no implica que los demás se lo tengan que creer ni actuar como si lo hiciesen. Para la próxima Semana Santa (a ver cuando la empezamos a llamar Vacaciones de Primavera) ni una calle cortada por procesiones!!!
Y, repito, me considero cristiano, pero no tengo (de hecho no debo) putear a los demás por mis creencias
aunque me gustó más SouthPark cuando Jesús va a salvar a Papá Nöel a Irak (¿o era Afganistán?) y se pone a pegar tiros... La provocación está en los ojos del que mira, y para que pongamos los pies en la tierra y entendamos que creemos en algo que perfectamente puede ser totalmente ficticio, viene bien de vez en cuando leer cosas de estás.Que nosotros nos lo creamos (me encanta lo del Zombi Judío
)no implica que los demás se lo tengan que creer ni actuar como si lo hiciesen. Para la próxima Semana Santa (a ver cuando la empezamos a llamar Vacaciones de Primavera) ni una calle cortada por procesiones!!!Y, repito, me considero cristiano, pero no tengo (de hecho no debo) putear a los demás por mis creencias
#80:
#79: si no puede ser probado por la ciencia entonces es imposible que tenga interferencia alguna con este mundo, lo cual equivale a decir que:
a) no existe
b) existe pero sólo como observador, sin ninguna posibilidad de intervenir
Aplicando la Navaja de Occam nos quedamos con la primera opción.
Por otra parte demostrar la inexistencia de algo es imposible, lo dice la lógica más elemental.
a) no existe
b) existe pero sólo como observador, sin ninguna posibilidad de intervenir
Aplicando la Navaja de Occam nos quedamos con la primera opción.
Por otra parte demostrar la inexistencia de algo es imposible, lo dice la lógica más elemental.
#10:
Hay aberron, nunca tenes nada que apotar.... mas de 700 noticias en 7 meses solamente, me acabas de decepcionar. Y lo que mas me duele es que solo 281 llegaron a portada, un triste y aburrido 34 %.
Pero bueno, hay que reconocer cuando uno esta equivocado, sobre todo cuando te lo dice alguien que en los ultimos 2 meses tuvo mucho que enseñarnos. @pepico
Pero bueno, hay que reconocer cuando uno esta equivocado, sobre todo cuando te lo dice alguien que en los ultimos 2 meses tuvo mucho que enseñarnos. @pepico
Comentarios
JAJAJA...
¿Que puedo hacer para intentar salir en portada si no tengo nada que aportar?
Ah si, me meto con estos (cristianos o catolicos o similares) y seguro que reaccionan.
Porque si me meto con musulmanes o budistas ya puede que me tilden de racista o intolerante y eso ya no mola.
#2 Ah, pero eres cristiano? Por tu reacción habría dicho que eres talibán...
Que gran resumen, creo que deberían adaptar tu idea a la biblia para niños.
Ni Dios lo hubiese hecho mejor!
#2 ¿Quién dice que no mola? Claro que lo hace, pero el criptocatolicismo del que hemos estado rodeados cualquiera que en este país tenga más de 30 años, hace más fácil demostrar lo evidente.
Y bueno, ahora esta gente al menos no te quema en una hoguera por hereje, pero no hace tanto históricamente, no sólo lo hacían, sino que lo convertían en un espectáculo público para niños y mayores, así que si su ejemplo sirve de norma, en unos 400 o 500 años, los musulmanes integristas habrán sido suficientemente ninguneados, como para aceptar que no pueden imponer su dictadura de la superstición con medios violentos.
¡Ah! y si sabes algo sobre budismo, convendrás en que a ellos, algo como esto se la pela.
"El sentido de la vida". Monty.
#2 "me meto con éstos". Pobrecitos. Miratu. Los mártires, ellos.
"No me persigas por quererte imponer por cojones a mi dios, por obligarte a seruir mis amorales leyes, las que me indica telepáticamente mi dios. No seas hereje maldito canalla relativista prescindible".
Pobrecitos, miratu.
#5 No te matan debido a que no tienen más cojones que acatar la ley y el orden establecidos gracias a la Revolución francesa que impuso el laicismo en lo social eliminando la teocracia que entonces usaba de la inquisición que mataba. Pero no debido a que sus dogmas sean los occidentales, sino debido a que en occidente sus dogmas no valen.
Toma toma toma, ahora ha venido ateo y ahora sí que os habéis cagao.... Dales duro, ateo!
Por cierto, ser cristiano no es incompatible con tener sentido del humor y reírse de uno mismo.
Una actitud tolerante y dialogante con otras posturas vitales, es compatible tanto con quien sostiene una creencia (cristianismo, islamismo, ateísmo, etc...), como por quien no, agnósticos en todas sus variantes.
El problema radica en los dogmáticos, incapaces de aceptar la mera exitencia de lo distinto.
Vaya, parece que es la hora cristianófila, con sus votos negativos...
Aberron, tendrías que haberla enviado el domingo por la mañana, ¡los habrías pillado a todos en misa!
Hay aberron, nunca tenes nada que apotar.... mas de 700 noticias en 7 meses solamente, me acabas de decepcionar. Y lo que mas me duele es que solo 281 llegaron a portada, un triste y aburrido 34 %.
Pero bueno, hay que reconocer cuando uno esta equivocado, sobre todo cuando te lo dice alguien que en los ultimos 2 meses tuvo mucho que enseñarnos. @pepico
#9 Menéame ya no es un saco, Menéame es la Hostia, oh wait!
!
* Gracias Tumbadito, gran meneador este Pepico!
me olvidaba aberron... espero que te para pedirle perdon a la sociedad, salgas de tu casa, camines con la mirada fija, busques una construcción con una puerta grande de madera, una cruz arriba y una campana y te confieses. Lo unico que te falta es quedar con el pecado dentro de por vida.
#12 Hace rato que me estoy flagelando, Tumbadito. Bueno, mejor dicho, me está flagelando una señora rubia con traje de cuero, no sé si eso vale...
#13 por mi vale y de sobra... pero estas generando en los demas un pecado capital, la envidia... sos el anticristo madrileño...
Hey!. miren esto, los pecados capitales ahora son 6! hubo una moratoria!!!!
http://es.wikipedia.org/wiki/Pecados_capitales
lo peor que noi me acuerdo del que falta
ya esta.. es la pereza... el mas lindo de todos.
#8 el problema radica en que las religiones o se imponen o si se lo impides te llaman intolerante. El objetivo de cualquier religión es el control social, así que la tolerancia no entra dentro de sus prioridades. Te suena eso de: A Dios rogando y con el mazo dando? Pues eso.
lo primero es que me confieso cristiano por tradicion y ateo por conviccion , pero me gustan las tradiciones y aunque el articulo o imagen sea muy divertida dicha asi yo me he reido al pensar friamente lo dicho , pero a ver cuando este caudal de satira o ironia lo vamos repartiendo y metemos algo de otras religiones por que siempre caen las tortas del mismo lao , vamos a ver cuando una imagen del mahoma o del buda , pero pa que seguir mas lejos con una del mahoma me vale o es que el islan es de progres.Esto no esun reproche solo una peticion al Dj pa que pinchen otros temas , que esta ya estamos cansados de bailarlo.
#17 A mí lo que me jode es la cantidad de gente que repite las peroratas de Losantos como periquitos. Me cago en Buda, en Mahoma y en la virgen de los faroles, ya estás contento?
* Nota. Señores islamistas: este comentario es una broma, por favor no me hagan nada
Y tu estas contento ya? pues es que si por lo menos limpiate que luego huele.
ME parece a mi o los cristianos estan perdiendo los sentidos de humor, critica y respeto...
Hay mensajes acá que asustan por su resentimiento.
Vamos y el que diga que yo soy ateo lo mando a la #@|@#~€¬)(/&%$·" por que eso si que seria ignorancia pura.
Con respecto a lo que dice #17 vale aclarar que solo los católicos y sus ramas decendentes veneran imagenes, nunguna otra religión lo hace.
Nada que hacer, para hablar, mejor saber de lo que se lo hace.
#20 Como tu dices hay que saber antes de hablar , dale un repasito al Budismo , Hinduismo o Taoismo , etc en todas ellas se veneran imagenes aunque no sean de recta obligacion . Para mas info te pasas por http://es.wikipedia.org/wiki/Religiones
si? ponele una cara a mahoma y vas a ver que te pasa...cuando leas la bibilia (podes hacerlo como un libro de historia y no religiosos si queres), veras qeu dice que nos e pueden venerar imagenes...
es mas dame un minuto.....
pero desde ya te aclaro que el budismo es una religion no teista.... te vendría bien leer los links que pones, por que encontrar encontramos todos.
lo prometido es deuda:
Éxodo 20:2-17 - No tendrás otros dioses delante de mí. No te harás ninguna escultura y ninguna imagen de lo que hay arriba, en el cielo, o abajo, en la tierra, o debajo de la tierra, en las aguas. No te postrarás ante ellas, ni les rendirás culto
Tumbadito. siento llegar tarde, pero tienes toda la razón. Efectivamente la biblia condena los iconos.
Y deja ya de freirme, coño.
Y aquí los castigos a los pecados:
Pecado – Castigo en el infierno
Orgullo––-La rueda
Envidia––-Sumergido en agua helada.
Ira––––-Desmembramiento.
Pereza–––Arrojado a una fosa con serpientes.
Avaricia––Colocado en aceite hirviendo.
Gula––––Forzado a comer ratas, sapos, lagartijas y serpientes vivas.
Lujuria––-Asfixiado en fuego y azufre.
Cosas de la piedad, el amor de dios y la caridad cristiana.
#25 a mí me asfixiarán en fuego y azufre rodeado de serpientes en una fosa
#24 Ea, ea, ea, Ateo se cabrea
Ito, ito, ito, Ateo ya está frito.
#26 Pues a mi no te digo. Yo creo que me fusilarían antes, incluso.
#27 Lekim, de verdad que pensaba que eras un tio inteligente. Lástima.
Y no, no me cabreo. Me resulta absurdo, sin mas.
En cualquier caso son temas entre el Sr. Tumbadito y yo, de modo que sugerirte no te metas. Rogártelo.
#24 sera por que me acabo de despertar, por que estoy tonto, o po ruqe esto de hablar de religion un sabado pudo con lo poco que quedaba vivo de mi cerebro pero... ateo ¿freirte a que?, es que ya no entiendo ni lo que me dicen....
#29 nada, que me da la impresión que un 19 me anda friendo desde hace poco tiempo. Y enseguida lo asimilo a ti, debido a nuestros debates.
Si no eres tu, pues lo siento.
#29, "freir a negativos" es cuando alguien recorre todos los post de una víctima y le casca negativos en todo.
Como el karma del agresor y la víctima es constante, la resta es constante, y resulta fácil saber que el que ha votado negativo es siempre el mismo.
#30 tu carta de inmunidad contra mis votos negativos es justamente que debato con vos, y sabes que no voto negativo a alguien que esta intercambiando opiniones conmigo.....
pues yo soy cristiano y el envío me parece cojonudo
aunque me gustó más SouthPark cuando Jesús va a salvar a Papá Nöel a Irak (¿o era Afganistán?) y se pone a pegar tiros... La provocación está en los ojos del que mira, y para que pongamos los pies en la tierra y entendamos que creemos en algo que perfectamente puede ser totalmente ficticio, viene bien de vez en cuando leer cosas de estás.
)no implica que los demás se lo tengan que creer ni actuar como si lo hiciesen. Para la próxima Semana Santa (a ver cuando la empezamos a llamar Vacaciones de Primavera) ni una calle cortada por procesiones!!!
Que nosotros nos lo creamos (me encanta lo del Zombi Judío
Y, repito, me considero cristiano, pero no tengo (de hecho no debo) putear a los demás por mis creencias
#33 "" Para la próxima Semana Santa ni una calle cortada por procesiones!!! ""
¡¡ECO!!
#32 disculpa la demora pero abrí la ventana y una bocanada de aire fresco me ha invitado a darme un paseillo por el bosque. Vale. Lo cierto es que me extrañaba. Será algún integrista.
#33 Esos son los cristianos que me molan, culoman.
#35 entre andar por meneame y un paseo por el bosque lo tengo claro... ademas en una de esas me encuentro con caperucita y tengo una buena tarde....
#36 estaba luminoso "pero" solitario. El día por aquí está de verano hoy.
He visto huellas de un par de corzos. Supongo que de anoche. Y eché una meadilla natural.
Hacía semanas que no lo hacía. Lo que es el puto internet, ¿verdad?.
(edito antes de que lo lea JP: lo que hacía semanas que no hacía era darme un pinguy por el quebos, no lo de la meadilla)
#22 La Biblia tiene tanto de libro histórico como el Silmarilion.
#38 se nota que no la leiste, hasta encontras el significado de muchas de las palabras o frases que usas hoy en día.
#39 Yo si la leí. Y efecitvamente sirve para conocer las costumbres de entonces, habla de la visión de los que la fueron escribiendo y describe aquel mundo de entonces mezclándolo con misticismos, leyendas.. en forma novelada. Yo entiendo que a lo que se refiere #38 es a que no se trata de un documento que describa rigurosa e históricamente lo que los cristianos creen como la verdad, ni siquiera ha podido demostrarse que la figura del tal jesús fuese histórica.
Pero ciertamente habla de las costumbres de la época: de que existía la esclavitud, de que anduvieron por allí los romanos, de que estaban los faraones y esas cosas, mezclándolo con leyendas como el diluvio universal para relatar parece que noveladamente una figura religiosa o filosófica quizá idealizada quizá inventada.
A mi me sorprende encontrar textos de la Grecia clásica incluso de autores 500 o mil años antes que nos cuentan ideas filosóficas muchísimo más avanzadas. Todos conocereis a algún clásico, supongo.
El caso es que desde la perspectiva histórica, no podemos afirmar que un texto escrito 100 años tras la muerte del supuesto Jesús (de quella, tres generaciones después), y que ha llegado a nuestros días una traducción de 400 después, que es la que asume la iglesia católica como verdadera tras siglos de búsqueda y destrucción de otros textos que la contradecían, no podemos afirmar ni que resulte histórica ni que resulte certera.
Pero convengo, Tumbadito, que se trata de un interesante compendio de textos antíguos. Me resultan poco coherentes y demasiado místicos, pero otro texto de la antiguedad. Me quedo con los clásicos, en cualquier caso.
Os he puesto un negativo a casi todos. Por contribuir a ofender gratuitamente a un grupo grande de personas. Y porque me ha dado la gana
Falto lo de la paloma!
. Muy bueno si señor
Un ateo: Criticar el ateísmo es malo, pues hay que creer en la igualdad.
Un ateo prudente, sabio y inteligente: ?la igualdad es esto?:
Cristianismo. Sí, tiene mucho sentido
Cristianismo. Sí, tiene mucho sentido
a683.ac-images.myspacecdn.com*
Pueden ver que todo es pura hipocrecia y si no lo sabian esto que hiba a decir, entonces son ignorantes. Y eso es muy malo.
?Como rayos esperan la igualdad y el supuesto 'amor fraternal' con estas 'noticias' es meneame?
Mejor siguo con eso del verdadero amor cristiano. Por lo menos nosotros (la gran mayoria, o todos) no hecemos esas burradas, perdiendo el tiempo y buscandole supuestos defectos a la Biblia.
Gracias a Dios porque no soy hipocrita, aunque aveces lo soy, pero se que esta mal y no hago este tipo de cosas. Que conste que no me estoy alabando, pues no me conocen.
Saludos.
#25 Olvidaste poner que tuvieron su oportunidad y fueron advertidos, con amor. La venganza es de Dios. Esa venganza es completamente diferente a la de nosotros. Ya que el no comete pecado, le es posible cometerlos, pero si lo hiciera, ya sería esclavo del diablo por su propia palabra. Eso no va a suceder.
Saludos, y espero que te silva del algo. Te lo anuncio con amor, y que se haga la justicia de Dios.
Si, si. el ateísmo es muy lógico. Que conste que ustedes empezaron. No estoy criticando a nadie, solo... un poquito. NO ES VENGANZA.
"En el principio, no existía nada y de la nada salio algo llamado el BigBan, que fue salido de la nada, que no es Dios. De un mono salio un humano y fue el único ser con consiencia, y ningún otro animal tenia alguna subconsciencia. De momento salio el ateísmo, el efecto negativo de iglesia católica. De momento llega el apocalipsis ateo, llamado el calentamiento global, porque si aparentemente inventaron todas la medicinas y tecnología, tambien haganse responsables del calentamiento global, como de las otras cosas. Llaman ignorantes a los cristianos, porque la envidia de la infelicidad los corroe (esto ultimo solo aplica a uno que otro)... (y continua...)"
Saluditos. Perdon si ofendí a aguien indirectamente.
#41 Opinar no es ofender. Los creyentes llevan milenios insultanto y asesinando a los no creyentes o a los de religiones diferentes y a esos no les negativizas. Todo lo contrario. Ahora, si es porque te da la gana... Tu mismo.
#43 Ahora: El bigBang salió de algo, pues la energía ni se crea ni se destruye. De un universo anterior. Entendiendo por universo lo conocido, no el universo total. Los animales tienen consciencia, y sienten y padecen, igual que tu, otro animal. El ateísmo no es un contra-efecto de la "iglesia católica". Corrientes escépticas ya estan descritas mucho antes de que os inventarais a vuestro dios judio, las greco-romanas. Y eso de que el calentamiento global es motivado por los ateos... Denota lo absurdo de tu creencia.
Ni envidia ni infelicidad, te reitero por enésima vez que yo soy seguramente mucho más feliz que tu. Y sin duda no te envidio. En nada de lo que te conozca.
Sigue sumiso a tu vengativo y sanguinario dios. Es tu potestad como la mía es no hacerlo. Y opinar en libertad.
#46 Te estaba escribiendo algo bien largo, hasta que aprete algo y no lo pude enviar, pero aquí esta otra vez.
No no, lo que pasa es que yo opino, pero a la misma vez no me gusta ofender, pues mi deber es amar.
Los 'cristianos' asesinos, no existen. Son gente de hipocrecia que quiere la guerra. La religion es una excusa para la guerra, la excusa mas barata y ridicula. Ademas, yo no fui de los Cristianos que persiguieron, sino de los que fueron persegidos. De todas formas, ?porque culpar a los catolicos de los errores de sus antepasados?
Recuerda que el crismo destruyo al imperio romano, haciendolo cantitos, no con guerra ni conflictos, sino con amor y mensajes de paz. Con solo la palabra de Dios.
La gran mayoria de los cristianos de paz, los verdaderos cristianos, huyeron a america, para evitar las persecuciones europeas. Consecuencia: una Europa atea. No por completo, pero el catolicismo en estos tiempos es ateísmo. De todas formas, si eso no cambia, Europa desaparecera como sucede con todas las ciudades pecaminosas. Si quieres, pídeme ejemplos no biblicos.
Pues ya esta claro lo del BigBan, fue creado por Dios, porque si Dios es energia (en esta dimensión), pues Dios siempre ha existido. Fácil de entender.
Primero: Son infelices, demostrado con esta noticia. Segundo: Nunca has conocido a Jesucristo, pues no puedes juzgar tan fácilmente. Yo juzgo por lo que vi, y tu no has visto nada en este sentido. Es que, el ateísmo es tan fácil de entender.
Hablas otravez del Dios sangriento, pues eso nos merecemos por lo malos que somos. Somos muuuuuuuy malos. Y no me refiero a las afueras de mi Iglesia solamente. Todos cometemos pecado, casi todo es pecado, pero en este mundo no se puede vivir sin pecado, por lo que solo nos queda evitarlos lo mas posible y esperar el perdon de Dios. Evitar danar nuestro nombre en publico y en privado, para dar el ejemplo. Ademas, mucha razon tenia para estar enojado. Si buscabas venganza, pues sepase que Jesus murio de una forma muy horrible.
Si quieres seguir conversando, pues no te desvíes de estos temas y deja de añadirme cosas. Cualquier duda de el cristianismo, puedes consulatrmela y yo con mucho amor te la respondere.
Saludos y espero que alguna vez conozcas el amor de Cristo, cuando no sea muy tarde.
Me cansa los dedos replicarte pues me consta que resulta imposible que abras lo ojos a la objetividad.
Ya se que tu eres ateo de toda creencia no ¿evangelista?¿anglicana?... Cristinana-protestante, en cualquier caso. Esa escisión del anterior judaísmo. ¿Europa atea? no, hombre: europa laica, que es bien distinto. El laicismo te permite profesar tu credo siempre que respetes igual derecho para los demás.
Dices que juzgas por lo que viste... Pues a tu jesus no le viste.
Si tu dios es energía, se manifiesta en mierda, que es energía también. Cualquier masa es energía. Mi masa cerebral es energía y esa masa niega a tu dios. Iluminao me pareces cuando expones falacias semejantes.
En fin, justificas tu asesino dios por resultar el mismo ajusticiado. Y no recuerdas que quien a hierro mata, a hierro muere.
Si el amor de tu cristo es el que tu muestras, criminalizando al de la religión contraria y asociando ciega y falsamente ateísmo con laicismo, tu cristo no puede ser otra cosa que o un ciego o un cabrón. No es ese el concepto que yo tengo del amor.
Bie, ateo-1.
#48 Yo vi la Biblia, escuche historias de diferentes libros y lugares, juzgo entonces. Lo demas es fe. No se puede tener fe a la gente, porque te decepcionan.
Es logico que no es cualquier energia, yo digo que es energia, pero refiriendome a energia de un solo tipo ?cual? No se, pero no creo que sea esa que estas diciendo, pero todo es posible.
Y no recuerdas que quien a hierro mata, a hierro muere
El no cometió pecado, solo justicia, pero por siacaso, El murio horriblemente por nosotros.
Ya entiendo, el laicismo.
Quizas no estoy criminalizando, quizas estoy leyendo los libros de historia.
Eso no interrumpe ningun amor.
En realidad, creo que el ciego eres tu, pues la fe no es obtaculo, sino unos nuevos ojos mas poderosos para que entendas mejor. Yo, no te insultare, aunque insultaste a mi Dios, ya el te hara justicia, como siempre. Pero con tu lindo vocabulario, cualquiera se te acerca. Me encanta tu ética y respeto, ya esta demostrado. Y no vengas con que es libertad de expresión, pues la libertad no ofende a nadie, ofender es atar y maltratar. Otra muestra de tu infelicidad, pero eso solo me hace mas fuerte, para tratar con gente como tu: ?no te das cuenta?
En contrario, te hago pensar y me contestas y de esa forma, se que te hizo razonar, y te contesto para atras y sabes que es verdad y empiezas a desviar poco a poco el tema, o simplemente a ignorarlo.
Ademas, si te enojas tanto, me confirmas claramente que algo te enojo, y no tuve intencion de hacerlo, solo de conversal. Pero como tu crees en eso de que la gente son SOLO animales de vilencia, pues asi es la evolucion, te comprendo.
Saludos, y que tu naturaleza no te deje solo, busca un parche: Jesucristo. Con amor, ahora.
Hola pues de nuevo, compañero ateo.
A ver: si tu dios es solo algún tipo de energía, no lo es todo. O es toda la energía o no es plenipresente. De modo que tu elijes: o es menos de lo que crees tu o es también una mierda o todos los demonios del averno, incluyendo por completo ese averno.
Yo también vi la biblia. E incluso he leído la biblia. Y por eso puedo afirmarte que tu dios apoya la esclavitud (mirale, que bueno buenísimo, el) y que tu no puedes usar gafas para acercarte a el, o que no puedes comer marisco. Miles son las gilipolleces que escritas están en tu biblia. Junto con canalladas genocidas, como acabar con poblaciones enteras, con con todos los primogénitos de una nación... Un dios vengativo, asesino, amenazante, es el que describe esa tu biblia.
Y sigo opinando que confundir laicismo con ateismo implica escasa claridad de conceptos por tu parte. Planteamientos bílicos, bíblicos.
Según tu credo... ¿Cuando se acaba la tierra? era en el dos mil nosecuantos, ¿no, agorero?.
Me vas a permitir llamar tu atención sobre el hecho de que continuamente me afirmas que no soy feliz, que tu dios es el mío y que debo arrepentirme o que en cualquier caso lo tendré que hacer en mi lecho de muerte, que en caso contrario y salvo que tu dios me decapite arderé en el infierno y mi vida eterna será una condena a la que tu dios me condena desde que hace milenios supo que moriría negándole y me hizo nacer para joderme.
Y eso me autoriza a exponerte con igual franqueza mi diferente perspectiva, que niega que tu dios exista y afirma que tu credo es absurdo, irracional e imperialista.
En fin, sin enojo alguno, te confirmo una vez mas que mi intención es convertirte al ateísmo, hacerte dudar. Soy un demonio de esos que ves en tus frecuentes pesadillas en sueños y despierto, cuando andas iluminao.
Un besazo fraternal de tu ateo particular, el felicísimus. Por cierto: ¿viste los amigos que me han seleccionado aquí como tales? Son ya un verdadero montón. No estoy solo, no te apures. Mas bien eres tu el solitario por aquí.
#49 Por dios santo este no ha evolucionado
Es igual que lo de la alianza de civilizaciones...
#50 Yo nunca he dicho que mi Dios lo es todo, quizas simbólicamente, refiriendome a lo sentimental, algo así como, 'es todo para mi'. ?entiendes?
Yo se que la has leido (la Biblia), pues de hay tratas de confundir a los nuevos creyentes, yo lo se. O simplemente tratas de hacer mas atea a la gente. Pero si consideras que la religion es perder el tiempo, entonces tampoco pierdas el tiempo escribiendo sobre el ateismo, pero esa es tu decision. Yo solo opino/digo.
No, el no apoya la esclavitud, eso creo yo. Yo vi una vez dos versiones de la Biblia, en una decia sirviente y en otra esclavo. En realidad, es la mezcla de las dos cosas. Porque antes no se pagaba con dinero, pues se pagaba con comida y techo. Esas personas podian trabajar para 'su jefe' o podian decidir morirse de hambre. Yo mejor decidiria trabajar, ?no cres?
Recuerda lo que te dije y te repito: Dios odiaba a la mayor parte de la humanidad. Primero, por el pecado de adan y eva, segundo: por la actitud destructiva de la humanidad. Por eso, en esos tiempos, si no seguias a Dios, salias perdiendo o muriendo. Despues de Jesus, todo cambio y podemos ver s misericosrdia, la cual no durara mucho, por como estamos actuando. El juicio: Apocalipsis. Recuerda, ya Dios no odia a nadie, porque nos perdono. Ahora es un Dios de amor, de codigo abierto.
La verdad, no sabia el concepto de el laicismo. Gracias por esclarecermelo. Pero aqui en america no se escucha esa palabra ni por los sentros espiritistas. Pero nadie sabe todo, pues tu no sabes que es el amor de Dios.
Segun mi credo, Jesucristo regresara cuando sea necesario . Nadie sabe la fecha ni nadie la sabra, lo dice la Biblia. Que pena contigo, cuando te quedes aqui. Quizas tu seas el primero en adorar al anticristo, o quien sabe.
Recuerda, Dios quiere cambiar tu destino, No naciste para fastidiarte para ser mas culto.
No se de donde sacas eso de que mi creodo es imperialista. En estos tiempos se gana el corazon con amor y no con guerras. Asi lo quizo Jesucristo, el salvador.
No se si seas un demonio o no. Eso no me importa, lo que me importa es que siempre se responderte con franqueza y amor. De todas formas, una persona no necesita un demonio para ser demonifica. No se si tu seas asi, pero recuerda que los demonios fueron angeles, que ahora son infelices, ?sera que eres infeliz? No tengo frecuentes pesadillas, porcierto. ?tu si?, ?te ayudo?
Quizas este solo, pero aunque un ejercito acampe contra mi, no temera mi corazon. Aunque contra mi, se levanten guerras, yo estare confiado en mi corazon. - La Biblia(libro de salmos).
De hecho, no estoy solo, pues tengo una Iglesia muy cerca de mi (enfrente de mi casa) que me apoya, me ayuda y cooperamos, yo tengo amor y amistad y tu solo tienes 'compañeros de internet'. Pues yo siempre quize ser tu amigo, y no te odio, porque el que odie sera comparado con un omicida (la Biblia).
El problema no son los ateos, sino algunos de ellos que tratan de contradecir a la Biblia, pero nunca lo logran. Eso es fanatismo ateo, los ateos en general no son ningun problema.
Que pena que no eres como antes, cuando conversabamos y discutiamos del universo. Ahora tratas de insultarme y burlarte de mi, y yo nunca haria eso contigo. Lo sabes.
#51 Hay que ver diferentes puntos de vista, en forma científica. Si tu dices que los creyentes no han evolucionado, entonces estas criticando injustamente y eso es algo muy primitivo, por cierto. Si vas a criticar, pon la razon de tal critica.
Saludos a todos y que la paz de Jesucristo llegue a sus vidas muy pronto. Ya predique la palabra de Dios, no puedesn decir que nadie les predico en el juicio final.
Hombre, Joseph. Esperando estaba tu diaria plática para, tras leer confruicción tu nueva beatífica retórica comentarte que la casualidad, sumada a la importante capacidad de respuesta de Google me ha llevado directamente a tu ser más profundo:
Ese que, frente a tu aparente amabilidad cristiana pentecostal, anda afirmando a los cuatro vientos que soy un fanático ateo peligroso.
He pensado que resultaba oportuno y curioso pasarlo a la consideración de toda ésta comunidad donde, gracias al laicismo, podemos tu y también yo hablar. Libertad que bajo tu estilo preferente de gobierno, yo sin duda ninguna no tendría. Pues "escrito está" que los que negamos a tu dios somos condenados y reos prescindibles y legítimamente asesinables:
Que tipo de ateo eres? Encuesta cerrada en Yahoo de un iluminao cristiano pentecostal.
Que tipo de ateo eres? Encuesta cerrada en Yahoo d...
es.answers.yahoo.comSi te parece, podemos continuar charlando allí, en éste para ti Juicio final a los malvados que no se someten a tu dios vengador.
Un beso fraternal en la frente de tu amigo que nunca será como tu creyente.
PD.: Por cierto, comentarte que tu avatar es pagano: es un símbolo Celta. Supongo que no lo sabías y que lo pusistes tras saber que tampoco la cruz que entiendo mejor de identificaría es un simbolo religioso desde la llegada de tus días, también es un símbolo muy anterior a los cristianos.
#53 Saludos, el problema es que tu no te enterarás que no hay juicio final.
#55 Probablemente, pero los físicos mas famosos saben que el mundo terminara tarde o temprano. Por eso, dicen que por guerras o por la contaminación, pero terminara. Yo no te me atrevo a decir que es imposible, porque todo es posible. Vivimos en matrix?
Salidos.
#54 Exactamente, ya te conteste en la otra noticia. Por cierto, si existen, porque los tuyos me lo confirmaron en la misma pregunta, se estan dividiendo, como tu quieres dividir el cristianismo. Saludos otravez!!!
Terminar no significa juicio final. Singnifica que todo loque tiene un principio tiene un final: te morirás como se morirá la tierra y el sol.
Pero el universo renacerá: la energía ni se CREA ni se destruye: se transforma: científico puro.
SI existen ateos fanáticos. Son los que como tu, ateo de las religiones que no son la tuya, no aceptais la libertad de conciencia y de religión.
También yo te respondí allí: no-posible-discutir-sobre-existencia-fisica-dios#comment-39
Y te rogaría, de querer continuar nuestra conversación, sea allí: Que tipo de ateo eres? Encuesta cerrada en Yahoo de un iluminao cristiano pentecostal.
Que tipo de ateo eres? Encuesta cerrada en Yahoo d...
es.answers.yahoo.com#57 te equivocas. el universo no se reconstruira, ya esta demostrado cientificamente, porque se seguira expandiendo hasta hacrse solo atomos y luego protones y terminara en nada. Es verdad, la energia se transforma y por eso el alma dura para siempre.
Por cierto, ya te conteste en la otra noticia. Por cierto, nadie es perfecto, solo Dios. Yo he dicho que soy santo?
No desvíes el tema, tienes una asignación: #53
Yo solo estoy tratando de variar y no de desviar el tema como tu. Recuerdalo.
Saludos y espero que entiendas lo que te dije. Tipico ateo duro: sin perdon. Pues yo te perdono por criticar a la Iglesia, y solo necesitas pedir el perdon de Dios, pero parece ser que eso no va a suceder.
#58 De tu alegato sobre el fin del universo... se te olvida el espacio, el vacío.
El espacio ES energía.
La masa es energía: medida de cantidad de energía.
Nuevos agujeros negros que darán lugar a nuevos BigBang, ahora.
Pero nada mejor que uses de ésta fantástica herramienta para localizar por ti mismo lo que va descubriendo con pruebas la ciencia.
El alma... El yo, supongo.
Dura para siempre.
Bella ilusión, ciertamente.
¿sabes? yo creo que sería terrible y tedioso vivir "para siempre".
No es fanatismo ateo contradecir la biblia.
Es razonar.
Y el problema que tienes con esto es que sobre los aspectos que la traducción que tu consideres de la biblia son dogma, pues no cabe debate: la única verdad la tienes tu.
Y... veras: pue que no. No es así.
Que me parece estupendo que tu mantengas y tengas tus creencias, con tus rituales de iniciación y tus ritos colectivos. Estupendo.
Pero eso de que tu dios es la verdad y la fuente de todo... Que no.
Vamos a ver: que tienes que respetar que yo pueda vivir sin tu dios. Y que un musulman pueda vivir con su dios. Que tenemos que convivir.
Y si no lo entiendes, es que deseas guerras y males para los demas.
Teniendo las religiones tan mala y merecida fama sobre esa tendencia a olvidar ésto del necesario laicismo, pues que sobre tu credo de obliga a la Declaración Universal de Los Derechos Humanos.
En cuanto tu grupo religioso la acate y suscriba, dejaré de pedirtelo para que desde entonces, juntos, continuemos encontrando la paz entre los hombres.
SIn facciones. Solo con legítimas opiniones.
#59 Exacto, el espacio es energía, pero yo me refería a la materia. porque si no hay materia, la energía no se puede transmitir. Como no puedes hablar si no hay aire por medio. Por tanto, la materia se convertiría en energía y de esa forma, desaparecería a otra dimension, porque ya no se puede transmitir en el viejo universo. Puedo estar equivocado, pero se algo al respecto.
Exacto, pero un agujero negro empieza a liberar átomo por átomo y se desaparece en un google (1^100) aproximadamente. Esto empezara a ocurrir cuando ya no existan estrellas. Lo vi en discovery. Aun cuando todos los agujeros puedan unirse, es difícil, pues se dice que se rechazan cuando estan relativamente cerca, como sucede con la luz cuando se acerca a un agujero negro, se cree que la luz se acelera, pero esto es una teoría porque la luz no puede ir mas rápido (sera posible?) -Incluso creo que aparece algo al respecto en meneame-. Recuerda que aun la luz tarda 8 segundos en llegar a la tierra. Yo creo que si puede ir mas rápido.
Lo que pasa es que tu vez el vivir para siempre como si viviéramos para siempre en este mundo. Pero desde luego, si analizas, no solo es vivir para siempre, sino vivir a la misma altura de Dios y tener su mismo poder. Quizas yo luego pueda crear mi propia tierra o universo. no cres? No, yo se que no lo crees, respeto eso. Quizas no pueda mejorar a Dios, pero ya se mas o menos que hacer con la vida vegetal tan hermosa.
Razonar es buscar la Verdad. No tratar de destruir lo que ya esta. La unica verdad que yo debo creer es que Jesucristo es Dios, y murio por nosotros. Para que entiendas la ovnipresencia de Dios, es algo asi como el internet, pero en muchos mas lugares, en todos lados.
Yo no deseo guerras y males para los demas, pero se que en eso va a terminar el mundo. Hasta los fisicos lo dicen. De todas formas, si sigo en cristo, no tendre que estar ahi. Hay gente que dice que si Dios salva a los no-cristianos por no conocer a Cristo. Y me preguntan: ?y porque/para que les predicas?. Yo respondo, por la gracia de Jesucristo y porque es mejor vivir 1 dia en la casa de Dios que mil fuera de ello - La Biblia.
Por mi opinión, la mala fama no la tienen las religiones sino la gente esa que le pone mala fama, como los papas y esas cosas que no menciona la Biblia... Por mi, la religion no salvo y eso es claro. Lo que salva es el evangelio de Jesucristo, pero tu crees que el evangelio es solo una parte de la religión y no es asi. Las religiones no salvan, lo digo yo, lo dicen mi gente, lo dice mi pastor y la Biblia ensena que el evangelio es lo único que salva.
Saludos: #61
Yo diría que no, que no estás enterado: la materia ES energía.
El agujero negro no rechaza la luz: la absorbe. La luz tiene una velocidad. Tu puedes CREER que tiene MÁS velocidad, pero es una hipótesis, no un hecho.
Los libros salvan de la incultura, salvo que propaguen la incultura como es el caso de los evangelios.
Pero dios, alma, armagedon... son invenciones no demostradas e indemostrables. Lo diga quien lo diga.
La omnipresencia de tu dios es mera retórica.
Y gente iluminada como tu es la que azuza la muerte del contrario.
Los delincuentes.
#61 Yo se quees energía, pero terminara en otra dimension.
Los agujeros negros absorben la luz cercana, cierto, pero tambien es posible que se le quede dando órbita y la órbita se acelere y la luz termine alejándose, como sucede con algunos materiales no muy cercanos al agujero negro. Es decir, le dan órbita.
En el caso de que dos agujeros negros se hacerquen, no lo suficiente como para tragarse, pero si lo suficiente como para quedarse orbitandose el uno al otro por la eternidad, hasta que suelten cada uno de sus atomos. Es una teoria, como es una teoria que los agujeros negros son solo traga-cosas. Podrian ser portales interdimensionales (bUsca en meneame, vi algo al respecto), pero esa teoría tendría que esperar bastante tiempo como para ser comprobada.
Por lo tanto, es razonamiento y los criminales razonan para mal, pero esto no tiene que ver nada al respecto.
La muerte al contrario es lo que dicen los evolucionistas, los cuales sostienen esta teoría. Habla con ellos al respecto, no conmigo. LA SUPERVIVENCIA. Yo no creo en la violencia, la verdad, la detesto. Aveces creo que hasta la detesto aun para defenderme. En serio, antes me encantaba (cuando era muy pequeño), pero ahora la odio.
Saludos y recuerda que no solo de los libros vive el hombre.
La energía terminará en otra dimensión... Hay quien dice que tenemos 10 u 11 dimensiones, pero que 6 o siete de ellas están "enrolladas".
Lo cierto es que ninguna otra aparte de las cuatro primeras dimensiones ha sido probada. La energía, por otra parte, ni se crea (de ahí que no resute necesario ningún dios creador) ni se destruye: solo se transforma: en cantidades de energía: la masa, el espacio.
Y no, el agujero negro no actúa como un sistema gravitatorio, sino que absorve todo. Por tanto tampoco es posible que dos agujeros negros convivan sin genotizarse.
Los criminales razonan, con independencia de que su razón resulte criminal. Razonan.
Hay varios tipos de violencia. También puedes mancillar con la palabra o el mero desdén. Con la mera amenaza: recuerda que me amenazas con sufrir decapitación para acceder a sentarme a la derecha de tu dios. Recuerda que amenazas con el armagedón. Recuerda que amenazas con no permitirme vivir como si tu dios no existiera. Recuerda que discriminas a la mujer
recuerda lo de la viga, la paja y el ojo.
En fin, lo de los libros quemencionas no lo cojo muy bien: recordarás que precisamente es eso lo que yo te afirmo respecto del tuyo, de tu biblia.
#63 Quizas tengas razon con lo de los agujeros negros, pero recuerda que el universo se esta expandiendo y se comprobo que lo seguira haciendo para siempre. Por tanto, los agujeros negros se esparceran y se desintegraran poco a poco con el tiempo y cada vez sera mas improbable que se encuentren, al contrario, se seguiran alejando del punto de inicio (Bigban), igual que cualquier otra estrella 'viva'. Pora tanto, aun los agujeros negros son finitos. De hecho, esto lo escuche en discovery, ya que si fuera como tu dices (los agujeros se unen), ellos lo hubieran dicho. Son fisicos y astronomos bien importantes. Uno de ellos (olvide el nombre) pero creo que es un poco chinito, creo que sabes quien es. Por cierto, los fisicos importantes no cogen a Dios como algo inexistente, sino como lo mas logico y probable para la creacion del universo.
Por cierto, crear no solo significa hacer aparecer algo, tambien significa darle forma a algo, o aacer que algo suceda con ciertos materiales. No podemos decir que la energia/materia son imposibles de sacar de la nada. Recuerda que la Biblia dice que Dios es luz. Quizas esa es una forma primitiva de decir que Dios es energia. Por tanto, el puede convertir su energia en materia y asi hacer el universon. No cres?
Recuerda: Dios es materia, en otra dimension, pero aqui es algun tipo de energia.
Esto es un razonamiento logico, si lo analizas detalladamente. Analizalo.
Saludos otravez.
Pues no, no es un argumento lógico.
A ver si siy capaz de explicarlo para ti.
En primer lugar, hablas del "universo conocido". No del universo. Esto es, que ésta parte de universo conocido, se expande. En apariencia indefinidamente. Se expande... en el espacio. EL espacio no se expande. En algunas zonas incluso dicen que se retuerce, creando en si mismo finitud. Una especie de universo interno y, este si, finito.
EL mero espacio es ya energía, a mi entender.
Ahora, afirmar que tal energía global está dotada de consciencia y que los "científicos importantes" consideran a dios como lo más lógico y probable para la creación del Universo... eso es flipar, ahora.
Claro que es imposible sacar energía y materia de la nada. La nada no es, sencillamente. La energía y la materia, que es lo mismo, si es. Es.
Anda, ahora el cielo lo teneís en otra dimensión? Materializado? .. jolin, mira. Que modernos.
A ver: la energía, ni se crea ni se destruye. No puede por tanto haber un dios creador. Por otra parte, de ser omnipresente, sería también visible. No está. Ni creador ni omnipresente. Luego tampoco cuadrará con el resto de la descripción que quieras darle, entiendo.
Saludos te regreso.
#64 "Recuerda: Dios es materia, en otra dimension, pero aqui es algun tipo de energia. Esto es un razonamiento logico, si lo analizas detalladamente. Analizalo."
¿Y esto lo demuestras... cómo? Que un cristiano me hable de fe y tal y cual... lo respeto. Que me hable de dimensiones, materia y energía sólo me hace creer que estoy ante un analfabeto o de un mentiroso.
¿Andestabas, JP? Maburrío muscho.
Ateo, uno tiene sus deberes conyugales, que no va a ser todo estar al sueldo del PSOE
#63 A parte de lo que ya dijo ateo, precisarte una cosa.
"Dios es materia, en otra dimension, pero aqui es algun tipo de energia." No estoy al dia en estas cosas y por eso no he leido todavia que se haya confirmado que, como dices, el universo se expandira para siempre. De hecho no hace mucho lei que todo dependia de la cantidad de la materia oscura que existiese y no creo que se haya podido detectar toda todavia. No obstante, y a pesar de no ser un experto, si conozco en la medida de mis posibilidades la mecanica cuantica y las leyes de la relatividad. Estas dicen que energia y materia es lo mismo, por lo que eso de en una dimension energia y otra materia no llega ni a argumento cuando materia no es mas que una forma condensada por decirlo de algun modo de energia.
#66 Se ha demostrado que existen otras dimensiones. Recuerda que una dimension es una división de el todo. Como se dividen los rayos lumínicos, por ejemplo. Ademas si yo me especializo en el Cristianismo.
Si buscas dimensiones, busca los cientifiscos o wikipedia. Yo no tengo que demostrarte nada al respecto.
#69 Tienes razon, eso es lo que yo pienso que es la materia, una gran consentracion de energia, en atomos. Que bueno que no estoy solo. No estoy mal para no haber cogido una sola clase de física en mi vida. Lo se, gracias a mi mania por saber un poco mas. Por tanto, si un cientifico busca teorias y estudia la ciencia, entonces me autoproclamo cientifico. Un cientifico creyente a su disposicion.
–––
Saludos a los dos.
#64 A parte de lo que ya dijo ateo, precisarte una cosa.
"Dios es materia, en otra dimension, pero aqui es algun tipo de energia." No estoy al dia en estas cosas y por eso no he leido todavia que se haya confirmado que, como dices, el universo se expandira para siempre. De hecho no hace mucho lei que todo dependia de la cantidad de la materia oscura que existiese y no creo que se haya podido detectar toda todavia. No obstante, y a pesar de no ser un experto, si conozco en la medida de mis posibilidades la mecanica cuantica y las leyes de la relatividad. Estas dicen que energia y materia es lo mismo, por lo que eso de en una dimension energia y otra materia no llega ni a argumento cuando materia no es mas que una forma condensada por decirlo de algun modo de energia.
Me confundi y puse #63. Lo siento
#71 Exacto: la energia y la materia son lo mismo. para mi, la materia es una manifestacion de la energia, por eso los uso como un termino.
#72 Enhorabuena. Eso lo dijo Einstein, aquel ateo desconocido.
#72 No, tu dijiste que es materia en otra dimension pero aqui es energia. De eso se deriva que si Dios es aqui energia y su poder es infinito, infinita tiene que ser su energia. Si su energia es infinita o muy grande, pasa a ser materia, pues esta condensada. Por tanto, siendo energia, Dios no puede ser una energia infinita, porque sino se condensaria en materia.
O bien Dios no es energia, o bien no es omnipotente.
#74 Muy bien, pero me estas malinterpretando. es culpa mia, por no explicarme bien lo que pienso. perdon.
Lo que yo creo (solo lo que creo) es que todos los humanos tenemos espiritu y alma. Si Dios es espiritu, tuvo cuerpo (Jesucristo), entonces significa que es energia. Quizas sea energia aqui, osea, energia consentrada (materia) en otra dimension, pero aqui no esta tan consentrado como para ser materia.
#73 Nadie puede decir que Einstein era ateo o judio. Nunca especifico nada al respecto. eso es enganar a la gente.
#75 Yo es que no se mucho de religion, asi que perdoname si me equivoco
Pero Jesus Y Dios no son cosas distintas. Yo siempre habia creido que Jesus era el enviado de Dios a la tierra, un mesiasi, pero nunca que qra Dios mismo.
Y otra cosa, si Dios no tiene energia suficiente para que se condense en materia, como puede ser omnipotente?
#76 Si leyeras un poco mas de el nuevo testamento... cuando Jesus dice: Si me han visto a mi, han visto al Padre. Y cuando le hacen juicio, cuando pilato le dijo: ?eres tu el rey de los judios? Entonces Jesus le dijo: Tu lo has dicho. Y hay muchos versiculos mas, en el viejo y en el nuevo testamento al respecto
No te preocupes en preguntar de religion, yo te ayudare. Eso es prueba mas que suficiente para decir que Jesus es Dios.
Recuerda que la mueve las cosas(materia), puede estar en todos lados. Entonces, Dios es omnipotente y omnipresente. Vale anadir que para Dios, nada es imposible. Nosotros somos sus hijos -Dioses en miniatura- pero si queremos el reino, ncesitamos su perdon y por tanto, necesitamos su presencia en nuestras vidas.
Saludos. Cualquier duda, ya sabes.
#77 Dios es un tema que ha de abordarse desde el plano de la metafisica, el traerlo al mundo fisico -reducir su existencia a energia o matria- le hace sino desaparecer como verdad, perder muchas de sus cualidades.
Si Dios es una cantidad finita de energia -y lo es porque no esta lo suficientemente concentrada para manifestarse en forma de materia-, es inaumible su omnipotencia. Por ejemplo no podria realizar en si mismo una fision nuclear, pues no tiene nucleos fisibles.
Por otro lado, de confirmarse la teoria de las supercuerdas que dice que todo esta formado por lazos de energia, seria insumible su omnipresencia, pues no hay infinitos lazos de energia que puedan llenar todo el vacio. Ademas, entendiendo el espacio-tiempo como dimensiones indivisibles, el hecho de que todo tuviese una presencia de energia, implicaria una densidad infinita en todo el universo que sabemos que no existe.
#78 Exacto, pero Jesus es una parte de Dios. Eso significa que es solamente el cuerpo de Dios. Es decir, Jesus tenia las limitaciones de un ser humano, siendo Dios. Pero cumplia lo que queria, pediendoselo a su todo: Dios en si.
Todavia estoy sin entender eso de la teoria de las cuerdas, aunque debo admitir que se algo de fisica... lo crees? Mejor lo dejamos asi, hasta que por lo menos se descubra un poquito mas del universo. Recuerda que Dios nunca podra ser probado por la ciencia, pero tampoco podra ser imposible su existencia. Pero todo esto lo sabremos, cuando estemos muertos.
Con amistad, ahora. Saludos, sigue asi.
#79: si no puede ser probado por la ciencia entonces es imposible que tenga interferencia alguna con este mundo, lo cual equivale a decir que:
a) no existe
b) existe pero sólo como observador, sin ninguna posibilidad de intervenir
Aplicando la Navaja de Occam nos quedamos con la primera opción.
Por otra parte demostrar la inexistencia de algo es imposible, lo dice la lógica más elemental.