Hace 4 años | Por Bolgo a levante-emv.com
Publicado hace 4 años por Bolgo a levante-emv.com

El hombre condenado por llamar «negro de mierda» a un hombre en València cuando le recriminó tras sorprenderle fotografiando a sus hijos menores de edad ha vuelto a ser denunciado por agredir a la misma persona, propinándole patadas por la espalda, apenas unos días después de conocer la condena que le habían impuesto. La víctima espera ahora un nuevo juicio, de nuevo con tintes racistas, después de la primera condena, que obligaba al supuesto agresor a pagar 1.500 euros o ingresar en prisión.

Comentarios

manoruito

#7 ¿por hacer fotos a niños se es pedofilo?

Misth

#11 pues te puedes cargar a todos los fotografos de calle que conozco, y a mi mismo.
La ultima vez fué en tailandia donde unos niños estaban jugando a lanzarse globos de agua en una festividad muy conocida de alli... y la escena era muy divertida y llena de vida. ¿Los padres? No se, supongo que trabajando... pero bueno...iré mañana mismo a comisaria a denunciarme a mi mismo por pedofilo...gracias por la info, gz_ style.... si no es por ti, no me entero que soy un criminal.

En barcelona fotografié a una niña explotando pompas de jabon que hacía un artista callejero.

En Praga, un nene asiático vestido de panda...

Ademas, reincidente....

D

#15 No sé mucho de leyes, pero sin el permiso de sus padres dudo mucho que sea legal fotografiar menores en la vía pública.

Conde_Lito

#17 Mientras sea para uso propio es legal, otra cosa es que vayas a publicar la foto donde la vaya a ver todo el mundo, ahí si habría que pedir permiso, pero tanto a los padres/tutores del menor de edad como también a los adultos.

Cuando no hace falta pedir permiso es cuando haces una foto sin un objetivo en concreto, por ejemplo una foto a un parque, a una calle, edificio, etc. ya que es del todo imposible ir pidiendo permiso a las decenas o cientos de personas que pueden quedar registradas en la foto o el vídeo.
Si hay alguien que ve por un casual la foto donde sale y no le gusta el tema, se tendrá que poner en contacto con el que ha hecho la foto y pedirle que quite la foto o emborrone su cara.
Si el que ha sacado la foto se niega a emborronar su cara o quitar la foto entonces estaría incurriendo en un delito

gz_style

#15 Tranquilo, la pedofilia no es delito. No es necesario que te entregues.
Bromas aparte, como en todo en la vida hay matices y situaciones diferentes que no caben en un simple comentario de Menéame.

D

#18 De #15 "En barcelona fotografié a una niña explotando pompas de jabon que hacía un artista callejero.

En Praga, un nene asiático vestido de panda..."

Aquí fotografía directamente al niño, no es que haya fotografiado un parque y aparecen niños en la foto. Lo otro totalmente de acuerdo contigo.

ninyobolsa

#15 Ya precisamente Thailandia es un sitio donde para nada van los pedofilos. Lo que hiciste en España es ilegal, no por pedofilia sino por sacar fotos de un menor sin su consentmiento.

Ya te acabas de enterar que si haces eso en España eres un criminal, tampoco mucho, pero algo te puede caer si la familia denuncia

e

#15 la diferencia es que si a estos turistas se lo recrimina probablemente no se pongan a insultar y agredir

Endor_Fino

#11 Y si vas aún más allá eres un Peter Filo

alalimayallimon

#9 No necesariamente pero no es muy lógico.

Conde_Lito

#9 En algunos estados de EEUU, como por ejemplo california, acabas en la cárcel hasta por mear a menos de 250m de un sitio donde haya o sea frecuente el paso de niños, incluidos los hospitales, o por dejar visible alguna parte de tu cuerpo que tenga alguna connotación sexual. Creo que el delito es por corrupción de menores o algo similar.
Que ya me dirás tú quien hostias va a distinguirte la chorra a 250m de distancia, bueno ni a 20, vamos que ni siendo el negro ese del whatsapp te la podrían ver. lol
Más de uno a acabado en la cárcel por mear en un parque en EEUU, normalmente gente que iba borracha.

En españa cada vez está peor visto grabar vídeos o hacer fotos en parques o calles con mucha afluencia de críos, y me refiero a fotos panorámicas del parque, calle o edificio no a los niños.

Pues nada sigamos importando el modelo estadounidense y seamos una sociedad miedosa y asustadiza, bien dóciles y manipulables...

D

#7 Gracias por aclararlo, la redacción de la entradilla justifica, al menos, la patada.

D

racista y pedofilo,menuda joyica

Observer

#1 la entradilla da a entender que el padre es quien insulto al que hacia fotos.
Y que la condena es al padre.
Según eso, a quien llamas pedófilo no es al mismo que llamas racista.

La redacción de la entradilla es muy confusa

Cuchipanda

#4 según leo primero denuncian a un sujeto por filmar a otro con sus críos, y al decirle algo empieza el yo hago lo que me da la gana negro de mierda. Según continuo leyendo al enterarse de la sentencia el sujeto que filmaba va y le mete una patada por la espalda al denunciante, que es el negro de mierda. Es decir, hay un racista bastante hijoputa que se dedica a filmar a los niños de un negro y encima a agredirle.

D

#1 No queda claro quién es quién.

D

Deberían poner alguna foto del sujeto, la gente debería tener el derecho a estar prevenida...

D

#2 En Cataluña se da mucho lo de llamar "español de mierda" , "charnego de mierda" ...
Lo digo por si quieres luchar contra el supremacismo identitario, pues tienes una oportunidad. Eso sí, ha e falta valentía ...no sé si te sobra de eso ...

PasaPollo

#3

Geryon

#3 Joder, en los años que viví en Barcelona jamás me pasó nada por el estilo. Ni a nadie que yo conozca. Que mala suerte tenéis algunos, coño.

Maelstrom

#10 A mí me lo han llamado aquí, en menéame, que no es Barcelona... De hecho bastantes usuarios lo han soltado aquí sin provocación alguna.

En definitiva, que no es que tengas mala suerte, es que no has tenido necesidad de discutir con ellos ya que YA piensas como ellos, como Rufián. Como el SAT.

No tomes, por favor, al resto de usuarios como imbéciles, que menéame permite ver el historial de comentarios.

Geryon

#24 Yo he vivido varios años en Barcelona, y ni yo, ni ningún conocido a sufrido eso. Y no hace falta pensar como Rufián, ni militar en el Sat o en el sot. Y mira el historial si quieres. El que se tome como imbécil, lo mismo lo es.

D

#3 Tratare de popularizar esos terminos por aqui, que me cae bien la futura republica de cataluña

Conde_Lito

#2 Y ya de paso un linchamiento popular, porque si sacan alguna foto del tipo este no llega a mañana.
Pienso que lo que ha hecho tampoco es como para enviarle al otro barrio en un linchamiento popular.

Si dijesemos que ha intentado raptar y violar a esos críos, o incluso que los ha violado o matado, podría ver como algo más lógico que la gente deseara su muerte, pero realmente los críos no han sido dañados ni física ni psicológicamente, que es lo importante.

Sin ir más lejos, si no me equivoco en la noticia dicen que la condena por fotografiar a los críos fue de 1500€, como ves no es algo que se considere como muy grave.
En cambio, si le pillan distribuyendo esas fotos y determinan que lo ha hecho con caracter sexual se le caería el pelo, creo que son unos 8 ó 9 años de cárcel por distribución de material pornografico infantil, al distribuir las fotos si habría hecho un daño a esos niños.

D

#21 En otros países lo hacen y no se lincha a nadie, pero claro tú sabrás de que pie cojeas....

Conde_Lito

#31 ¿Estás insinuando que soy un pedófilo o un pederasta por no gustarme que se hagan listas públicas de delincuentes? ¿Pero tú de que vas?

Pues anda que no ha habido en EEUU asesinatos, falsas acusaciones, suicidios, acosamiento, gente apalizada y ajustes de cuentas por culpa de la lista pública de delincuentes sexuales.
Un país que en el que te conviertes en delicuente sexual al mínimo desliz, desde tener 19 años y hacerlo con tu novia de 17 o incluso hasta hacerte fotos desnudo siendo menor de edad, o mear a menos de 250m de cualquier colegio, hospital o sitio frecuentado por menores de edad, como por ejemplo un parque.
Hace poco salió por aquí una noticia donde metieron en la cárcel nosecuantos años a una chavala de 15 ó 16 años por hacerse fotos con el móvil a ella misma estando desnuda para luego pasarselas a su novio me parece, está en la cárcel cumpliendo condena por realización y distribución de material pornográfico infantil, lo raro es que no la haya caído también condena por corrupción de menores ya que aún siendo ella misma técnicamente desnudó a un menor.

A la chavala esta la puedes encontrar sin mucho problema en la lista de delincuentes sexuales; A ti esto te puede parecer algo lógico y recomendable, a en cambio mí no me parece lógico ni recomendable por lo que seguiré "cojeando del mismo pie".

D

#34 No si acaso me has parecido mas español que otros. Esa escoria humana no es un pedofilo, lo que a mi me parece que buscaba era amedrentar a su victima haciendo photos de su familia. aquí en Uk sales en el periódico hasta por putear a un animal, cosa que me parece perfecto, por que mucha gente se escuda en el anonimato para hacer sus fechorías, pero cuando salen en el periódico, son ellos los que se sienten intimidados para volver a hacer otra, porque entonces si que se puede llevar los palos en caliente, cosa que si ocurre se han buscado ellos solos...

Costorrico

Qué costumbrista todo!

polvos.magicos

Multas ridículas que no son disuasorias en absoluto.

D

Ante condenas absurdas, la revancha.

misha

#30 ¿Condena absurda? ¿Grabar a unos niños, romper el móvil del padre y pegarle? ¿Qué de espectacular tiene grabar a unos niños negros? Ya deberíamos saber que es "delito". La próxima que se grabe el pito.