Menéame: comentarios [4172184]

#17 Por qué la "prioridad nacional" puede ser ilegal: desmontamos los argumentos racistas de PP y Vox

CosaCosa — Sun, 26 Apr 2026 21:02:36 +0000

#16 si un individuo es lo mismo a un lado de la frontera que al otro, que sentido tienen las fronteras.

Una persona no cambia este a un lado u al otro de una linea invisible

» autor: CosaCosa

#16 Por qué la "prioridad nacional" puede ser ilegal: desmontamos los argumentos racistas de PP y Vox

Thornton — Sun, 26 Apr 2026 20:50:48 +0000

#6 ¿Porque las leyes de un estado solo tienen aplicación en el espacio de su soberanía?

» autor: Thornton

#15 Por qué la "prioridad nacional" puede ser ilegal: desmontamos los argumentos racistas de PP y Vox

DayOfTheTentacle — Sun, 26 Apr 2026 19:34:42 +0000

#14 exacto. Como decir que lo de prohibir el burka es racismo, como si no pudieras ser musulmana según la "raza".

Hemos destrozado el idioma y muchas palabras han perdido su significado. Si Cervantes levantara la cabeza... (y soy catalán pero con nuestro idioma está pasando lo mismo, casi idénticamente pq no es una cuestión de idioma si no de ideología)

» autor: DayOfTheTentacle

#14 Por qué la "prioridad nacional" puede ser ilegal: desmontamos los argumentos racistas de PP y Vox

Tensk — Sun, 26 Apr 2026 19:25:38 +0000

#12 Eso iba a decir, será xenofobia, racismo es otra cosa, que es muy fácil que vengan juntas pero no son lo mismo.

» autor: Tensk

#13 Por qué la "prioridad nacional" puede ser ilegal: desmontamos los argumentos racistas de PP y Vox

DayOfTheTentacle — Sun, 26 Apr 2026 19:06:04 +0000

#5 exacto

» autor: DayOfTheTentacle

#12 Por qué la "prioridad nacional" puede ser ilegal: desmontamos los argumentos racistas de PP y Vox

DayOfTheTentacle — Sun, 26 Apr 2026 19:04:29 +0000

Racistas? Esto no va de razas, va de orígenes o como mucho culturas/religiones.

Dejad de usar mal las palabras o dejarán de tener sentido.

» autor: DayOfTheTentacle

#11 Por qué la "prioridad nacional" puede ser ilegal: desmontamos los argumentos racistas de PP y Vox

vicus. — Sun, 26 Apr 2026 19:02:28 +0000

Qué puede ser ilegal? No, es ilegal.

» autor: vicus.

#10 Por qué la "prioridad nacional" puede ser ilegal: desmontamos los argumentos racistas de PP y Vox

ezabarte — Sun, 26 Apr 2026 18:25:47 +0000

Solo repiten mierdas, tipo leyes de Nuremberg, y demás bazofia( que lo coman los comemierda)

» autor: ezabarte

#9 Por qué la "prioridad nacional" puede ser ilegal: desmontamos los argumentos racistas de PP y Vox

Laro__ — Sun, 26 Apr 2026 18:22:39 +0000

#3 El comentario de #4 te lo ha dejado claro, pero te voy a poner un argumento más:

No quiero compartir el autobús con una persona con tuberculosis, que no ha podido tratarse en mi ciudad por ser de fuera.

O lo llevamos al extremo y hablamos de "prioridad regional" o "prioridad provincial" Seguro que muchos foráneos aportan y consumen recursos de tu ciudad y, por muy españoles que sean, ¿también te jode que vayan antes que tu por estar más enfermos? Son de fuera ¿no?

» autor: Laro__

#8 Por qué la "prioridad nacional" puede ser ilegal: desmontamos los argumentos racistas de PP y Vox

Cuñado — Sun, 26 Apr 2026 18:21:16 +0000

#6 ¿Para qué voy a ponerle paredes a mi bar si no puedo cobrar a todos los que entrar y servir sólo a los que quiero?

» autor: Cuñado

#7 Por qué la "prioridad nacional" puede ser ilegal: desmontamos los argumentos racistas de PP y Vox

Asimismov — Sun, 26 Apr 2026 18:16:27 +0000

#1 si porque calificar la prioridad nacional como apartheid no queda muy bien.

» autor: Asimismov

#6 Por qué la "prioridad nacional" puede ser ilegal: desmontamos los argumentos racistas de PP y Vox

CosaCosa — Sun, 26 Apr 2026 18:08:07 +0000

#4 y para que quieres delimitar el espacio de soberania si todas las personas tienen el mismo derecho ya que no se les puede discrimnar por origen?

» autor: CosaCosa

#5 Por qué la "prioridad nacional" puede ser ilegal: desmontamos los argumentos racistas de PP y Vox

surco — Sun, 26 Apr 2026 18:06:00 +0000

#1 Si, pero antes de llamar a todo cristo facha yo si fuese la izquierda me tomaría mucho, mucho tiempo para explicar CON DATOS por que esta propuesta es injusta e insolidaria.
Además de sobre humanidad, ( que también) empezaría a hablar del dinero que pagan los inmigrantes en impuestos ( directos e indirectos) , de los sectores económicos que mueven, de las cuotas a la SS, del futuro de las pensiones, de la demanda necesaria en España en varios sectores, etc, etc, etc.
Lo digo porque como caigamos en el ERROR de la guerra de sloganes sin profundizar ni matizar igual nos llevamos una sorpresa. Empiezo a oír a mucha gente, que así, de entrada, lo de los españoles primero no le parece una burrada.
Y no hablo exclusivamente de votos de derecha. En este tema el slogan es una herramienta de la derecha más ultra. Hay que pelear sin calificaciones al votante, sin insultos y con argumentos.

» autor: surco

#4 Por qué la "prioridad nacional" puede ser ilegal: desmontamos los argumentos racistas de PP y Vox

Cuñado — Sun, 26 Apr 2026 18:05:49 +0000

#3 ¿Para delimitar el espacio de soberanía de los estados?

» autor: Cuñado

#3 Por qué la "prioridad nacional" puede ser ilegal: desmontamos los argumentos racistas de PP y Vox

CosaCosa — Sun, 26 Apr 2026 17:57:27 +0000

#1 y para que quieres las fronteras entonces?

» autor: CosaCosa

#2 Por qué la "prioridad nacional" puede ser ilegal: desmontamos los argumentos racistas de PP y Vox

aPedirAlMetro — Sun, 26 Apr 2026 17:56:16 +0000

"Prioridad nacional" es el "America first" de Trump.
Un slogan para idiotas, como ya se ha visto en USA.

» autor: aPedirAlMetro

#1 Por qué la "prioridad nacional" puede ser ilegal: desmontamos los argumentos racistas de PP y Vox

Laro__ — Sun, 26 Apr 2026 17:55:44 +0000

Eufemismo típico fascista. En realidad es una "Discriminación por Origen", pero buscan desplazar el foco de la víctima (el que es discriminado) hacia el supuesto beneficiario (el nacional que recibe la "prioridad").

De esta manera, el discurso no se lee como un ataque a un tercero, sino como una defensa de "lo propio"; algo mucho más fácil de digerir para una parte de sus electores.

» autor: Laro__