Menéame: comentarios [4167558]

#35 Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

fzman — Tue, 14 Apr 2026 17:26:11 +0000

#19 Peor es el invento ese de la "materia oscura", que no es otra cosa que unas ecuaciones que no dan los resultados que deberían.

» autor: fzman

#34 Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

Poplíteo — Tue, 14 Apr 2026 13:29:28 +0000

#33 Tu formación reglada, dices. La mía también. Después ya me busqué yo mis lecturas, porque el tema me flipa.

De todas formas, ¡el Coffe Break cuenta como formación en física!

» autor: Poplíteo

#33 Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

triste_realidad — Tue, 14 Apr 2026 12:49:23 +0000

#32 Si, los escucho todas las semanas. A ver qué nos dicen y si se entiende...
(Pese a escucharlos todas las semanas mi formación en física acabo en bachiller)

» autor: triste_realidad

#32 Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

Poplíteo — Tue, 14 Apr 2026 11:47:16 +0000

#31 este jueves lo cascan en el coffe break. Cada vez que actualizan este dato,lo cascan.

» autor: Poplíteo

#31 Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

triste_realidad — Tue, 14 Apr 2026 11:29:35 +0000

#3 Yo a alguien que traduzca a Francis.

» autor: triste_realidad

#30 Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

BM75 — Tue, 14 Apr 2026 06:32:26 +0000

#19 Por supuesto que hay "algo" que no conocemos y por eso lo llamamos energía oscura. Nuestra comprensión del universo aún es poca, pese a los increíbles avances que hemos tenido.
Lo que se expande es el propio tejido del espacio, no las galaxias entre sí. Y la energía es tan enorme, que se supone que constituye el 70% del universo.

» autor: BM75

#29 Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

Pepeolobo — Tue, 14 Apr 2026 06:29:46 +0000

#12 Una precisión del 1% significa que puede haber una desviación del 1% sobre el resultado. Es un término correcto.

» autor: Pepeolobo

#28 Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

BM75 — Tue, 14 Apr 2026 06:28:15 +0000

#15 No. Es muy difícil de entender desde nuestra comprensión del espacio en 3D, pero desde el Big Bang, el universo se ha estado expandiendo en todas direcciones, como si fuera una superficie en crecimiento donde cualquier punto puede ser considerado el "centro" dependiendo de la perspectiva.

» autor: BM75

#27 Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

jmml — Tue, 14 Apr 2026 05:53:50 +0000

"Vamos avanzando a buen ritmo"

» autor: jmml

#26 Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

C.Nutrio — Tue, 14 Apr 2026 04:40:28 +0000

#4 Vamos a ver si usamos con propiedad el lenguaje científico. ¿Qué es esa ridiculez de comparar el Universo con La Manga?
¡Aquí de toda la vida se han utilizado medidas científicas y rigurosas como es el campo de fútbol!

» autor: C.Nutrio

#25 Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

rystan — Tue, 14 Apr 2026 04:05:07 +0000

#22 Por tradición. Es como el "segundo principio de la termodinámica" que es un teorema desde que se demostró.

» autor: rystan

#24 Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

rystan — Tue, 14 Apr 2026 04:03:50 +0000

#20 No existe eso de "allí". La radiación de fondo de microondas proviene de todas partes, algo que se debe entender en tres dimensiones.

» autor: rystan

#23 Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

rystan — Tue, 14 Apr 2026 04:01:59 +0000

#17 Cuando mides algo debes saber con qué precisión lo mides o no sabes qué es lo que estás midiendo.

» autor: rystan

#22 Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

jonolulu — Tue, 14 Apr 2026 02:51:39 +0000

Lo que no entiendo es cómo siguen hablando de Constante de Hubble cuando el valor no es constante

» autor: jonolulu

#21 Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

MasterChof — Tue, 14 Apr 2026 00:36:25 +0000

¡¿1% solo?! Eso no es nada. Que dejen a los Sionistas encargarse, ya verás como logran aumentar este porcentaje rápido, como buenos expanSIONISTAS

» autor: MasterChof

#20 Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

KirO — Tue, 14 Apr 2026 00:03:45 +0000

#15 no soy astrónomo pero la velocidad actual no tiene por qué haber sido constante por lo que también necesitas saber la aceleración y si ha sido constante o no... y sabiendo eso solo sabes cuál es geográficamente el lugar más antiguo del universo, pero no tiene por qué haber nada realmente allí ahora.

» autor: KirO

#19 Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

JanSmite — Mon, 13 Apr 2026 23:09:03 +0000

A mí me da que tiene que haber "algo" que estamos pasando por alto.

Según esa observación, la expansión es acelerada, no constante. La diferencia es que la primera necesita energía, la segunda no. Y no se detecta esa energía, y eso es RARO. Por eso la llaman "energía oscura", por que no la detectan, y la cantidad de energía necesaria para mover TODAS las galaxia, toda esa cantidad de masa, debería ser ENORME.

A menos, claro, que lo que se esté moviendo no sean las galaxias en sí, sino que el espacio en el que están situadas, o una combinación de ambas cosas, la expansión del espacio y el movimiento de las galaxias.

Tomas una goma de esas de colores que venden para hacer ejercicio, la extiendes lisa en el suelo, pintas con un rotulador unos puntitos sobre ella. Después, estiras de ambos extremos: los puntitos se separan unos de otros pero, en realidad, no se han movido, están donde los pusiste, lo que se está moviendo es el "sustrato", el espacio, sobre el que están situados. Pero vuelve la pregunta: ¿con qué energía? ¿El espacio necesita energía, tal y como la conocemos, para expandirse? SI es así, ¿por qué no la detectamos? ¿O tal vez responde a la gravedad?

¿Y tenemos un modelo que explique la expansión del propio espacio?

» autor: JanSmite

#18 Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

Jakeukalane — Mon, 13 Apr 2026 22:38:45 +0000

#12 diría que es un error del 1%

» autor: Jakeukalane

#17 Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

Nobby — Mon, 13 Apr 2026 22:38:29 +0000

#12 puede que en vez de "una precisión del 1%" sea "un error del 1%"?

» autor: Nobby

#16 Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

David_Yañez — Mon, 13 Apr 2026 22:35:11 +0000

#15

» autor: David_Yañez

#15 Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

meneantepromedio — Mon, 13 Apr 2026 22:28:05 +0000

Pregunta para algún físico o astrónomo, ¿como es que si conocemos la expansión y su velocidad no podemos definir el origen de la misma?

» autor: meneantepromedio

#14 Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

Cuñado — Mon, 13 Apr 2026 16:37:55 +0000

cuanto mayor sea la distancia de una galaxia, más rápido parece alejarse

No sólo lo parece. Se aleja de nostros más rápido.

» autor: Cuñado

#13 Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

PamelaBustos — Mon, 13 Apr 2026 13:58:14 +0000

#8 ¡Espectacular! Acabo de ver el enlace y es verdad: la NASA ya mide los asteroides en 'unidades gorila'

» autor: PamelaBustos

#12 Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

scalvo — Mon, 13 Apr 2026 13:01:08 +0000

Una precisión del 1%??? Casi que a ojo sale más...

» autor: scalvo

#11 Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

KebaBayuYesUR404 — Mon, 13 Apr 2026 12:11:38 +0000

#9 según meis fuentes se mide en gorilas

www.jpost.com/spanish/ciencia/article-854769

» autor: KebaBayuYesUR404

#10 Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

KebaBayuYesUR404 — Mon, 13 Apr 2026 12:11:26 +0000

#9 según meis fuentes se mide en gorilas

» autor: KebaBayuYesUR404

#9 Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

Nobby — Mon, 13 Apr 2026 12:07:27 +0000

#8 hereje... ¡En campos de fútbol! Y si nos ponemos precisos del todo en SantiagoBernabéus

» autor: Nobby

#8 Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

KebaBayuYesUR404 — Mon, 13 Apr 2026 11:56:34 +0000

#5 ¿no se medía en gorilas?

» autor: KebaBayuYesUR404

#7 Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

rystan — Mon, 13 Apr 2026 11:49:55 +0000

#1 Justo lo que dice EPR.

» autor: rystan

#6 Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

rystan — Mon, 13 Apr 2026 11:49:09 +0000

Hace tiempo que la velocidad de expansión está medida con bastante precisión, y el resultado depende de lo que mires.

» autor: rystan

#5 Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

PamelaBustos — Mon, 13 Apr 2026 10:49:04 +0000

¡Grande Pepín Tre! #4 Al final la 'tensión de Hubble' va a ser simplemente que no nos ponemos de acuerdo en cuántas veces cabe La Manga en el cosmos.

» autor: PamelaBustos

#4 Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

Pacofrutos — Mon, 13 Apr 2026 10:42:04 +0000

#1 "El universo, como sabéis, es enorme, se calcula que es varias veces La Manga del mar menor". (Pepín tre. Filósofo)
youtube.com/shorts/GzIShE9k6Jw?is=ZoDF-jGy5G7FAOgq

» autor: Pacofrutos

#3 Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

Poplíteo — Mon, 13 Apr 2026 10:32:33 +0000

Yo espero a que se pronuncie Francis.

» autor: Poplíteo

#2 Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

PamelaBustos — Mon, 13 Apr 2026 10:29:27 +0000

Totalmente de acuerdo #1, sería ingenuo pensar que lo sabemos todo. Lo potente de este estudio no es solo que confirme que el modelo está incompleto, sino que al usar tantos métodos distintos a la vez (la Red de Distancias Local), 'acorralan' el error. Ya no pueden decir que es un fallo de las Cefeidas o de las Supernovas por separado; el desajuste es real y estadísticamente sólido. ¡Ahí es donde empieza la física divertida!

» autor: PamelaBustos

#1 Logran medir la expansión del universo con una precisión del 1% y confirman que el modelo actual está incompleto

mariKarmo — Mon, 13 Apr 2026 10:18:32 +0000

Pero es algo sabido por la ciencia. Creer que tenemos el modelo completo de las físicas del Universo es absurdo.

» autor: mariKarmo