Menéame: comentarios [4163574]

#26 Trump prevé que la guerra terminará "en dos semanas" y afirma que Irán ya no tiene armas nucleares

Assoka — Sat, 04 Apr 2026 13:57:57 +0000

No me olvido de nada: Ucrania, y Bielorrusia, y Kazajstán, entregaron su arsenal/material fisible a cambio de que se respetara su soberanía como estados independientes (una perogrullada) y que ninguna de las tres potencias garantes (Rusia, EEUU y UK) atacaran de ninguna forma a los 3 países, incluidas sanciones económicas como método de coerción.

El primer estado en violar el Memorando de Budapest fue EEUU quien sancionó a Bielorrusia en 2013, incumpliendo el Artículo 3 del Memorando.

Por otro lado, el Memorando no es un tratado, por lo que, según la definición enciclopédica: it does not confer any new legal obligations for signatory states.

En añadido: the United States publicly maintains that "the Memorandum is not legally binding", calling it a "political commitment"

la Rusia de entonces, e incluso la de ahora era y es un pozo de tráfico de armas, y corrupción, además de que domina la oligarquía pro-putin

No, la Rusia de ahora es un gran exportador de armas, pero no está al nivel de Ucrania como mercado negro de armas
No, la oligarquía rusa no domina el gobierno ruso, sino al revés. Por eso a finales de los 90 hubo tantos casos de oligarcas envenenados, caídos por ventanas o en prisión. Y por eso en Ucrania llevan ya 3 presidentes que son directamente oligarcas o marionetas de oligarcas que, en algunos casos han huído del país, o están en procesos judiciales.

Ucrania no es un pais funcional....¿porque lo dices tú?

En absoluto, no es funcional porque:

-No puede garantizar su integridad territorial
-Tiene abundantes bandas paramilitares armadas circulando libremente por su territorio
-Tienen altos niveles de corrupción y asesinatos políticos
-Tiene a la oposición política secuestrada y las elecciones anuladas.
-Su población huye en cuanto tiene oportunidad, bien por todo los factores explicados anteriormente o por miedo al reclutamiento forzoso.
-Tiene sus recursos secuestrados por tratados desiguales con EEUU
-No tiene control de su política exterior

"Ucrania en guerra civil." ya... y los hombrecitos verdes de Crimea eran marcianos, no?

Nuevamente, igual que en cualquier otra guerra civil, guerra proxy, etc. la presencia de intervención extranjera no cambia el contexto de guerra civil

» autor: Assoka

#25 Trump prevé que la guerra terminará "en dos semanas" y afirma que Irán ya no tiene armas nucleares

Assoka — Sat, 04 Apr 2026 13:54:07 +0000

#24

» autor: Assoka

#24 Trump prevé que la guerra terminará "en dos semanas" y afirma que Irán ya no tiene armas nucleares

Hammerwar — Sat, 04 Apr 2026 13:30:29 +0000

#23 no, voltereta no, solo triple mortal hacia atrás... en serio, te lees?

Empezamos... Ucrania dio su arsenal nuclear a cambio de que no se le atacara.. (pequeño detalle que obvia y convenientemente te olvidas).

"porque no puede permitir que Ucrania tenga armas nucleares siendo un estado corrompido por el tráfico de armas, la oligarquía y la corrupción" Otro detalle que olvidas, la Rusia de entonces, e incluso la de ahora era y es un pozo de tráfico de armas, y corrupción, además de que domina la oligarquía pro-putin (la otra ha saltado por los balcones), con lo cual, siguiendo tu razonamiento, Rusia hubiera tenido que entregar sus armas nucleares también.

" Es texto de relleno, apariencia, formalidad diplomática, pero sobraba completamente. En el momento en que Ucrania se hizo independiente, lo que se supone que le dan en el Memorando de Budapest ya lo tenía no hace falta que lo negocie con nadie a cambio de su arsenal nuclear." Cachis, otro detalle que te olvidas, es que también se le daba seguridad de que no fuera invadido... que olvido más conveniente!

"puso límites a la locura de los oligarcas" cof, cof, que me atraganto, en serio crees lo que acabas de escribir? Le ha puesto límite a la locura de los oligarcas... solo dominan ellos el país...

Ucrania no es un pais funcional....¿porque lo dices tú? Por cierto... viendo los niveles de corrupción de Rusia y Ucrania, Rusia está más abajo... así que si Ucrania no es funcional, Rusia, menos.

"Ucrania en guerra civil." ya... y los hombrecitos verdes de Crimea eran marcianos, no?

Deja de dar piruetas en serio, que lo que dices no se lo cree nadie (bueno, sí, los que cobran por decir gilipolleces, igual que tu)

» autor: Hammerwar

#23 Trump prevé que la guerra terminará "en dos semanas" y afirma que Irán ya no tiene armas nucleares

Assoka — Sat, 04 Apr 2026 12:09:08 +0000

#22 Voltereta ninguna.

Que no fuera específicamente para Rusia indica el sentido original del tratado: El pequeño club elitista de potencias nucleares obtiene algo muy importante del memorando, porque no puede permitir que Ucrania tenga armas nucleares siendo un estado corrompido por el tráfico de armas, la oligarquía y la corrupción y acambio, por pura formalidad, se le otorga a Ucrania algo que ya tiene por el mero hecho de ser un estado independiente. Es texto de relleno, apariencia, formalidad diplomática, pero sobraba completamente. En el momento en que Ucrania se hizo independiente, lo que se supone que le dan en el Memorando de Budapest ya lo tenía no hace falta que lo negocie con nadie a cambio de su arsenal nuclear.

Rusia, a diferencia de Ucrania, salió de este estado post-desintegración de la URSS, a su manera, y recuperó el control de su ejército, sus arsenales, puso límites a la locura de los oligarcas, en ocasiones a las malas y muy malas, y es un estado funcional. Ucrania no lo es, por eso no podía ser potencia nuclear, y por eso, tras varios intentos, acabó sucumbiendo a la injerencia extranjera que provocó el golpe de estado del Maidan.

Recuerda que antes hubo otros intentos, como en tantas Primaveras Árabes y Revoluciones de Colores.

Y recuerda también como acabaron esas primaveras y revoluciones:

-Libia desintegrada con Gaddafi asesinado
-Georgia persiguiendo a su presidente por corrupto, mafioso y asesino, después de iniciar una guerra injustificada en Osetia
-Ucrania en guerra civil
-Egipto con una dictadura pro-yanki y proisraelí.
-Siria en guerra civil y presidida por un corta-cabezas fundamentalista pro-yanki
-Kirguistán con conflictos étnicos, una base militar con yankis metida en mitad del país que luego echaron a patadas

» autor: Assoka

#22 Trump prevé que la guerra terminará "en dos semanas" y afirma que Irán ya no tiene armas nucleares

Hammerwar — Fri, 03 Apr 2026 12:13:40 +0000

#21 te das cuenta de las volteretas que das, no? Que no fueran específicamente para él no significa que no se incluyera, o sea, sí, Rusia, a tu pesar, incumplió el memorándum porque era uno de los firmantes.

Qué casualidad, hablas de tráfico de personas y compras de bebés… entonces, ¿cuándo dices que va a dar su arsenal nuclear Rusia? Por qué lleva miles de niños secuestrados por Rusia.... o eso sólo se aplica al país que te cae bien? (o paga tus facturas, porque tus comentarios... ojo..)

» autor: Hammerwar

#21 Trump prevé que la guerra terminará "en dos semanas" y afirma que Irán ya no tiene armas nucleares

Assoka — Fri, 03 Apr 2026 09:06:05 +0000

#20 El memorándum estaba hecho para formalizar la entrega de armas nucleares soviéticas en suelo ucraniano a Rusia. Las "garantías de seguridad" no fueron específicamente exigidas a Rusia por parte de Ucrania, si no a las 5 principales potencias nucleares declaradas de la época.

Esto fue así, entre otras cosas, porque, al igual que hoy, Ucrania ya era en los años 90 uno de los principales mercados negros de armas, y hoy además también lo es de tráfico de personas y comprar de bebés. Estos son hechos, por tanto, no interesaba que ese lugar tuviera acceso fácil a armas nucleares.

» autor: Assoka

#20 Trump prevé que la guerra terminará "en dos semanas" y afirma que Irán ya no tiene armas nucleares

Hammerwar — Thu, 02 Apr 2026 12:49:07 +0000

#19 Venga, tú puedes, ¿para qué estaba hecho el memorándum? Para que Rusia no atacara a Ucrania por cederle las armas nucleares, qué hizo Rusia??? Atacar a Ucrania, no es tan difícil de entender

Me puedes dónde están escritas esas promesas? aaahhhh, que no están escritas... bueno, también puedo decir que los hombrecitos verdes no existen... oh, wait...

» autor: Hammerwar

#19 Trump prevé que la guerra terminará "en dos semanas" y afirma que Irán ya no tiene armas nucleares

Assoka — Thu, 02 Apr 2026 03:21:44 +0000

#18 El Memorándum de Budapest no estaba hecho específicamente para detener la guerra de Ucrania, Minsk sí.

Y Budapest se hizo antes de que la OTAN se cagara en sus promesas a Rusia y empezara a infestar los países del Este

» autor: Assoka

#18 Trump prevé que la guerra terminará "en dos semanas" y afirma que Irán ya no tiene armas nucleares

Hammerwar — Wed, 01 Apr 2026 16:11:43 +0000

#5 ostras vaya, que mala pata, fue la Ucrania de Kiev quien se cagó en los acuerdos Minsk.... por lo visto destrozar el Memorándum de Budapest... deben ser florecitas del campo, no?

» autor: Hammerwar

#17 Trump prevé que la guerra terminará "en dos semanas" y afirma que Irán ya no tiene armas nucleares

solojavi — Wed, 01 Apr 2026 13:26:13 +0000

"Trump ha valorado salir de la OTAN, a la que ha calificado como un "tigre de papel" que "nunca" le convenció. Según el mandatario, esta visión sería compartida también por su homólogo ruso, Vladimir Putin."
Seguro que sus conciudadanos también están de acuerdo con que consulte la opinión de Putin

» autor: solojavi

#16 Trump prevé que la guerra terminará "en dos semanas" y afirma que Irán ya no tiene armas nucleares

xaggy — Wed, 01 Apr 2026 11:39:14 +0000

#15 Aznar ya no lleva bigote, aunque es un efecto raro. No está, pero se siente

» autor: xaggy

#15 Trump prevé que la guerra terminará "en dos semanas" y afirma que Irán ya no tiene armas nucleares

omega7767 — Wed, 01 Apr 2026 11:11:17 +0000

#14 Trump y Aznar, lucha de Titanes.

El flequillo de Trump contra el Bigote de Aznar

» autor: omega7767

#14 Trump prevé que la guerra terminará "en dos semanas" y afirma que Irán ya no tiene armas nucleares

luckyy — Wed, 01 Apr 2026 10:49:43 +0000

Trump debe anunciarlo desde las Azores con Aznar al lado para resultar creíble

» autor: luckyy

#13 Trump prevé que la guerra terminará "en dos semanas" y afirma que Irán ya no tiene armas nucleares

rogerius — Wed, 01 Apr 2026 10:40:29 +0000

#12 No tienen imaginación; tampoco para inventar pretextos —tienen armas, mala baba y a Netanyahu & Co. agarrándoles los eggs.

» autor: rogerius

#12 Trump prevé que la guerra terminará "en dos semanas" y afirma que Irán ya no tiene armas nucleares

Apotropeo — Wed, 01 Apr 2026 10:15:45 +0000

#11 Es que me recuerda un montón a la otra marca registrada: las "armas de destrucción masiva ".

» autor: Apotropeo

#11 Trump prevé que la guerra terminará "en dos semanas" y afirma que Irán ya no tiene armas nucleares

rogerius — Wed, 01 Apr 2026 10:14:03 +0000

#10 Exacto.

» autor: rogerius

#10 Trump prevé que la guerra terminará "en dos semanas" y afirma que Irán ya no tiene armas nucleares

Apotropeo — Wed, 01 Apr 2026 10:08:02 +0000

#3 Y, Esta vez, lleva razón. "Ya no hay armas nucleares", antes tampoco.

» autor: Apotropeo

#9 Trump prevé que la guerra terminará "en dos semanas" y afirma que Irán ya no tiene armas nucleares

josde — Wed, 01 Apr 2026 10:00:09 +0000

Trump miente siempre, no es nada nuevo eso.

» autor: josde

#8 Trump prevé que la guerra terminará "en dos semanas" y afirma que Irán ya no tiene armas nucleares

rogerius — Wed, 01 Apr 2026 09:57:27 +0000

#7 Dos semanas es justo el tiempo que el Congreso le dió a Trump el pasado viernes; dos semanas más de cuerda para continuar su guerra criminal contra Irán.

» autor: rogerius

#7 Trump prevé que la guerra terminará "en dos semanas" y afirma que Irán ya no tiene armas nucleares

BastardWolf — Wed, 01 Apr 2026 09:49:29 +0000

Joder se parece a mi contratista cuando reforme la casa, cada vez que le preguntaba cuando terminaria siempre me respondia que 2 semanas, y terminaron siendo 6 meses

» autor: BastardWolf

#6 Trump prevé que la guerra terminará "en dos semanas" y afirma que Irán ya no tiene armas nucleares

rogerius — Wed, 01 Apr 2026 09:38:12 +0000

» autor: rogerius

#5 Trump prevé que la guerra terminará "en dos semanas" y afirma que Irán ya no tiene armas nucleares

Assoka — Wed, 01 Apr 2026 09:33:58 +0000

Hay una norma no escrita que dice que los políticos en las democracias liberales tienen a mentir más que en los estados más autoritarios

Aquí se cumple a rajatabla.

Ni Ucrania ni Irán iban a ser en ningún caso guerras breves. Lo sabían todos los implicados, por eso Irán lleva acumulando misiles desde hace años, por eso EEUU ha ido derrocando y desintegrando estados alrededor de Irán, y por eso la Ucrania de Kiev esperó un tiempo para salir en público a cagarse en los acuerdos de Minsk.

» autor: Assoka

#4 Trump prevé que la guerra terminará "en dos semanas" y afirma que Irán ya no tiene armas nucleares

ur_quan_master — Wed, 01 Apr 2026 09:33:37 +0000

Otro como el Putin. Guerra de dos semanas sin declararla siquiera que se convierte en conflicto enquistado.
China mientras tanto pensando que para qué tanta preparación para lograr la supremacía si las dos superpotencias del siglo XX se iban a acabar autoinmolando ellas mismas.

» autor: ur_quan_master

#3 Trump prevé que la guerra terminará "en dos semanas" y afirma que Irán ya no tiene armas nucleares

rogerius — Wed, 01 Apr 2026 09:31:37 +0000

#1 Ya ha encontrado la salida. No es que hubiera armas nucleares sino que, gracias a la agresión ilegal de USrael contra Irán ya no hay armas nucleares.
¿Objetivo cumplido? Check.

» autor: rogerius

#2 Trump prevé que la guerra terminará "en dos semanas" y afirma que Irán ya no tiene armas nucleares

j-light — Wed, 01 Apr 2026 09:30:23 +0000

Años de guerra. Vamos a tener años de guerra.

» autor: j-light

#1 Trump prevé que la guerra terminará "en dos semanas" y afirma que Irán ya no tiene armas nucleares

cenutrios_unidos — Wed, 01 Apr 2026 09:29:54 +0000

Entonces ¿O mentía antes o miente ahora?

Es broma, siempre miente.

» autor: cenutrios_unidos