Menéame: comentarios [4163162]

#9 El blindaje de los aforados: cuando la ley protege al poder y desarma a la justicia

tierramar — Tue, 31 Mar 2026 11:30:23 +0000

España ostenta el récord absoluto en Europa en cuanto a número de aforados: 17.600 personas. En contraste, países como Francia tienen solo 19 aforados, Italia uno, y Alemania o Reino Unido no contemplan esta figura.
Entre los aforados en España,se encuentran:
Cerca de 2.000 políticos, incluidos diputados nacionales, autonómicos y senadores.
Más de 5.500 jueces, cuya independencia teórica queda ensombrecida por este privilegio.
Alrededor de 2.700 fiscales, blindados frente a posibles responsabilidades.
Los miembros del Consejo de Estado, el Defensor del Pueblo, y el Tribunal de Cuentas.
Y, por supuesto, la Casa Real, con cinco miembros aforados y un Rey constitucionalmente inviolable.
Y sin contar con los 232.000 agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, con aforamiento parcial en caso de delitos cometidos en servicio.
Esta suma convierte a España en una anomalía democrática en el contexto europeo.
El contraste europeo: la excepción es España
En el resto de Europa, el aforamiento no existe o está extremadamente limitado. La mayoría de democracias consolidadas apuestan por un sistema en el que todos los ciudadanos sean juzgados en igualdad de condiciones.

» autor: tierramar

#8 El blindaje de los aforados: cuando la ley protege al poder y desarma a la justicia

Mutiko30 — Tue, 31 Mar 2026 10:39:58 +0000

#7 Si, hemos debido escribirlo al tiempo. Ya tiene mi flecha verde

» autor: Mutiko30

#7 El blindaje de los aforados: cuando la ley protege al poder y desarma a la justicia

Aokromes — Tue, 31 Mar 2026 09:50:40 +0000

#5 goto #4

» autor: Aokromes

#6 El blindaje de los aforados: cuando la ley protege al poder y desarma a la justicia

HeilHynkel — Tue, 31 Mar 2026 08:52:25 +0000

España es uno de los países europeos con mayor número de personas aforadas.

Noticia perversamente manipulada. Cierto que hay un número grande de aforados .. pero cual es el mayor colectivo de aforados ¿lo sabéis?

- Los miembros del ejecutivo (ministros y presidente)
- Los miembros del legislativo (senadores y diputados)
- Los miembros del poder judicial (jueces ¡oh sorpresa! de estos no se acuerda nadie y son más que los anteriores)
- Gobiernos autonómicos

Y ..... tachan, tachan ....

- Fuerzas y cuerpos de seguridad (casos específicos) : Guardias civiles y policías nacionales. Aquí tenéis las decenas de miles de aforados.

» autor: HeilHynkel

#5 El blindaje de los aforados: cuando la ley protege al poder y desarma a la justicia

Mutiko30 — Tue, 31 Mar 2026 08:47:59 +0000

Los aforamientos tenían sentido durante los primeros gobiernos post dictadura ya que un diputado del PCE no se sentiría muy tranquilo si algún juez franquista le buscaba las cosquillas o un trabajador de un astillero intentando ser político para cambiar las cosas.

Quizás ahora tenga menos sentido y habría que barajar cambiar la ley, pero os imagináis a un diputado de erc, bildu, pnv, podemos... todos los días lidiando con querellas de abogados cristianos o cualquier think tank del entorno vox-pp-Aznar?

A veces solo vemos a los Abalos de turno, pero también están los Rufianes ( el político de ERC, no diputados de vox en general) de turno, a los que ampara este tipo de leyes.

» autor: Mutiko30

#4 El blindaje de los aforados: cuando la ley protege al poder y desarma a la justicia

txepel — Tue, 31 Mar 2026 08:44:32 +0000

Sin aforamientos Peinado ya habría hecho desfilar a Sánchez una docena de veces por la Audiencia de Madrid. Sin aforamientos ciertos jueces estarían muy tentados de hacer descarrilar leyes simplemente citando a declarar a diputados.

Si se quiere abrir el debate sobre los aforamientos ok, pero sacando sobre la mesa todos los ángulos del tema. Y sobre todo sin caer en contradicciones como ciertos medios que titulan “pobrecicos los jueces” o “qué malos los jueces” según el tema que toque.

» autor: txepel

#3 El blindaje de los aforados: cuando la ley protege al poder y desarma a la justicia

Nube_Gris — Tue, 31 Mar 2026 08:32:55 +0000

Al poder no, al delincuente... la justicia siempre va a por los delincuentes... bueno, menos en España.

Sobre todo si te tocan algunos jueces de los que afortunadamente ya todos conocemos sus nombres y apellidos, para mayor gloria suya y para que se perpetúen en la historia de la ignominia judicial.

» autor: Nube_Gris

#2 El blindaje de los aforados: cuando la ley protege al poder y desarma a la justicia

Jaime131 — Tue, 31 Mar 2026 08:30:00 +0000

La justicia es igual para todos. Y una mierda.

» autor: Jaime131

#1 El blindaje de los aforados: cuando la ley protege al poder y desarma a la justicia

tierramar — Tue, 31 Mar 2026 08:29:21 +0000

cuando el sistema permite que alguien con poder influya en la investigación sobre su propia actuación, lo que se erosiona es la credibilidad de todo el aparato judicial.
La estrategia no termina ahí. Si la jueza decide rechazar su personación, Mazón podría alegar falta de imparcialidad. Es decir, convertir el propio intento de intervención en una herramienta para cuestionar a quien investiga. Una jugada que tensiona los límites del proceso judicial y que revela hasta qué punto los privilegios legales pueden convertirse en armas políticas.
Mientras tanto, el debate público sigue atrapado en una paradoja. Se habla de regeneración democrática, de transparencia, de responsabilidad institucional. Pero las herramientas para hacerlo efectivo siguen intactas. Quienes tienen capacidad para reformar el sistema de aforamientos son los mismos que se benefician de él. Y por eso no lo cambian.
El resultado es un círculo vicioso. Una élite política que legisla para protegerse, una justicia condicionada por estructuras heredadas y una ciudadanía que asiste, una vez más, a la impunidad como norma. En ese contexto, no sorprende que la indignación crezca cuando se plantea incluso la posibilidad de responsabilidades penales, como refleja el debate abierto en torno a si debería haber consecuencias más severas ante la gestión de la DANA y sus efectos.
Lo que está en juego no es solo un caso concreto. Es el modelo de democracia que se construye cuando la ley deja de ser un instrumento de igualdad para convertirse en un escudo de poder. Porque cuando las normas permiten esquivar la rendición de cuentas, dejan de ser garantías y pasan a ser privilegios.

» autor: tierramar