Menéame: comentarios [4163137]

#93 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Tensk — Wed, 01 Apr 2026 12:58:35 +0000

#92 ¿Anulado? pues dale con otro dedo, hombre de dios...

» autor: Tensk

#92 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Elbaronrojo — Wed, 01 Apr 2026 12:33:28 +0000

#50 Lo sé, pero está vez no me salió como anulado. Ya es la segunda vez que me pasa al recorrer los comentarios en la tablet.

» autor: Elbaronrojo

#91 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Cide — Wed, 01 Apr 2026 06:17:31 +0000

#88 Vale, pero la pregunta no iba por ahí. ¿Quién debe decidir la conveniencia de un rádar en un punto determinado?
Dices que te parece bien que se vandalicen radares "recaudatorios". ¿Tú decides si tal o cual radar es recaudatorio o preventivo? Yo creo que asumiendo que cometan errores alguna vez, esto lo tienen que hacer técnicos.

» autor: Cide

#90 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Pitchford — Tue, 31 Mar 2026 13:27:35 +0000

#89 Totalmente de acuerdo. Y si no hay renta, una buena inspección del nivel de vida, por si acaso, y trabajos sociales.

» autor: Pitchford

#89 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Destrozo — Tue, 31 Mar 2026 12:46:45 +0000

#32 de acuerdo. Y las multas proporcionales al nivel de renta

» autor: Destrozo

#88 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Tertuliano_equidistante — Tue, 31 Mar 2026 11:17:49 +0000

#66 Todo depende de qué tipo de radares hayan inutilizado. Si se trata de radares que previenen accidentes en un tramo peligroso, son unos vándalos. Si se trata de radares recaudatorios, yo lo consideraría una protesta ciudadana para desincentivar a la administración sobre ese tipo de prácticas.
En la vida no todo está en la ley, porque la ley también permite abusos.

» autor: Tertuliano_equidistante

#87 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Tensk — Tue, 31 Mar 2026 11:14:13 +0000

#85 No vivo ahí, pero he conducido por ahí "cienes y cienes" de veces. No tanto desde la pandemia, de hecho me ha coincidido menos desde ya algo antes de la pandemia, puesto que es más rápido como alternativa a la N-550 en Santiago desviarse como si fueses hacia A Estrada, cogiendo antes hacia Cuntis y ya hasta Caldas (o viceversa) , ahorras como unos 10-15 minutos, y por ahora sólo han puesto un radar, que será irrelevante cuando completen lo que sea que vayan a completar de la autovía hasta A Estrada.

Vamos, que no he "disfrutado" tanto pasar por ahí, y de hecho si voy por la N-550 suelo coger el desvío al sur de Milladoiro para la autovía hacia Noia, pero cogiendo la AP-9.

Pero en tiempos, cuando no existía ni planes para la "rotonda volante" de Conxo, muchas veces pasé, muchas.

No creo que fuesen a ir a esas velocidades, más aún con la pendiente que tiene tras pasar por debajo de la rotonda (hablo en sentido salida, claro), salvo algún gilipollas.

El problema de esa incorporación es el diseño que tiene, que es bastante corta y en curva, pero de nuevo, el radar está DESPUÉS, cuando ya está claro que es para ir a pillar puesto que ya está en bajada, no para prevenir un supuesto accidente que sería antes.

Y en el sentido norte pues, a ver, sigue siendo absurdo, puesto que está para pillarte las 24 horas y no va a prevenir mucho atasco, que no sé yo cuánto atasco puede haber ahora que existe el túnel.

En los tiempos que no había túnel, los atascos no eran para tanto (y he pasado por ahí viernes tarde, domingos tarde, lunes mañana principalmente) y ahora con túnel me cuesta creer que pueda haber mucha aglomeración de coches.

» autor: Tensk

#86 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

mcfgdbbn3 — Tue, 31 Mar 2026 11:07:56 +0000

#8: O mejorar el transporte público para que el que no quiera conducir, que no tenga que hacerlo.

» autor: mcfgdbbn3

#85 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

UnDousTres — Tue, 31 Mar 2026 11:00:53 +0000

#74 Sin ese radar los que salen del "túnel" por llamarlo algo irían ya a 80-90. Imposible incorporarse. Vivo en Conxo, ya con él radar a veces cuesta.

El de entrada tienes cambio de rasante Y curva con atascos a hora punta aparte de meterte en zona urbana y a la salida tienes otra incorporación de los de Conxo a ciudad y salidas a la zona de Teo, jaleo siempre.

Entiendo que opines diferente, yo como persona que vive en la zona doy gracias por los dos radares. Hacen mi vida mejor. Menos peligros y más fácil.

» autor: UnDousTres

#84 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

leader — Tue, 31 Mar 2026 10:52:10 +0000

#81 #14 El peligro...

» autor: leader

#83 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Tensk — Tue, 31 Mar 2026 10:51:18 +0000

#80 Por la provincia hace unos cuatro años, cruzando la ciudad creo que desde antes de la pandemia que no voy, y no estoy seguro de haber cogido toda esa avenida o, viniendo de San Saturio, si cogí en la rotonda hacia el norte para luego pillar la circunvalación, que me suena que sí.

» autor: Tensk

#82 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Abdo_Collo — Tue, 31 Mar 2026 10:49:44 +0000

Los radares dentro de ciudad, a 30 km/h en según que zonas, son más un desafío de concentración que no una medida de seguridad. No tienen ningún sentido, a esa velocidad dejas de prestar atención al coche...

Yo estoy harto de ir por la autovía y que la gente me pase a 140 o más, frene en los radares y siga a lo suyo. Luego tu que vas siempre a la velocidad que toca, un día te despistas y a pagar...
Ojalá implementaran ya los radares de tramos en autovías y nacionales.

» autor: Abdo_Collo

#81 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

leader — Tue, 31 Mar 2026 10:44:18 +0000

#14 A2, km 122 decreciente. Esa recta. A 120 km/h.

Y por supuesto hay más ejemplos

» autor: leader

#80 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

josde — Tue, 31 Mar 2026 10:41:18 +0000

#77 Pues si llevas mucho tiempo sin venir no vas a conocer la mierda de trafico que ha montado el Ayuntamiento,, si conoces la Avda Valladolid a hora tiene 9 semáforos en ella, todo carril bici y los coches aparcan después del carril bici que es lo que mas esta pegado a la acera.

» autor: josde

#79 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Tensk — Tue, 31 Mar 2026 10:38:07 +0000

#76 No es necesario para nadie y menos con ese límite de velocidad de 50 que es RIDÍCULO para ese punto.

Si me dices un límite de 60-70 aún me lo puedo pensar, de 50 en una zona de doble carril por sentido es ir a pillar al despistado que va "normal" para el tipo de vía que es.

Y creo que lo sabes.

¿Que hay gilipollas al volante? sí, eso es una evidencia, pero que paguen todos por unos pocos no es de proceder. En mi pueblo llegamos a tener unos 15 resaltos y pasos elevados en menos de 4 kilómetros, de hecho una docena estarán en menos de 2 kilómetros. Es demencial.

» autor: Tensk

#78 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Romfitay — Tue, 31 Mar 2026 10:36:11 +0000

#7 En la AP-66 hay uno como los que dice #3. No todos son así, claro, pero muchos sí. Tú nos hablas de un radar legítimo, yo te doy un contraejemplo. Tengo unos cuantos más.

» autor: Romfitay

#77 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Tensk — Tue, 31 Mar 2026 10:35:44 +0000

#73 Era una coña, como imagino que sabrás a no ser que seas millenial de esos.

He pasado por Soria City un puñado de veces, que además es mi provincia favorita fuera de Galicia y soy muy fan de la ermita de San Saturio, pero por esa carretera no he conducido, de hecho, de todas las carreteras que entran/salen de Soria, es la única por la que no he conducido.

En fin, van a donde saben que es fácil pillar.

En mi zona hay un tramo de nacional en subida con doble carril (lentos y "no lentos") con límite de 90, que en lo alto pasas a límite 50 para la bajada, que ya es tramo urbano. Nada complicado, pero es urbano y hay un cruce. Pero claro, aunque puedas verlo todo y no haya ningún problema, incluso los que pasen por el cruce te van a ver venir de lejos y puede que agradezcan que pases antes en vez de esperarte, como vengas con la inercia y no frenes vas a pasar a 60-70, que insisto que no es ninguna exageración para ese punto, que puedes ir frenando poco a poco, pero claro, se ponen allí y hale, fiesta.

» autor: Tensk

#76 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Raziel_2 — Tue, 31 Mar 2026 10:32:10 +0000

#68 Quizás no sea necesario para ti, que quiero pensar que tienes dos dedos de frente.

Delante de mi edificio hay una calle sin salida en una dirección, hay tres pasos de cebra, y pasan flipados a mas de 50, para llegar a una puta rotonda.

Son necesarios porque la gente se dejó el civismo en el fondo de su culo y de vez en cuando conviene recordarles que la cartera rasca.

Como dice un amigo mio: "Con semejantes jugadores, necesitamos arbitros".

» autor: Raziel_2

#75 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

picholeiro — Tue, 31 Mar 2026 10:30:44 +0000

#14 maps.app.goo.gl/ZKKBPmQs5wcqaeu99

» autor: picholeiro

#74 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Tensk — Tue, 31 Mar 2026 10:30:33 +0000

#72 Te lo flipas un poco mucho bastante.

El de Conxo de salida no tiene sentido alguno al estar precisamente al final del tramo de 50, cuando ya vas a pasar a estar en un tramo no urbano, que no es que lo anterior fuese precisamente muy urbano (si vas por el túnel). Está simplemente para cazar a los que aceleran """antes de tiempo""".

El de entrada... cuidado, tienes un cambio de rasante... wow... en una vía con doble carril por sentido más el desvío a la rotonda de Conxo.

Mientras sigas por esa vía, lo que viene siendo la N-550, o SC-20 según tramos, vas a tener un mínimo de 2 carriles por sentido cuando no tres. Es ridículo el límite a 50, si acaso con la excepción del túnel.

Ese "por la ciudad", "en medio de la ciudad" es una exageración para cualquiera que sepa de lo que habla, que parezca que estés refiriéndote al Obradoiro.

Ah, y si puedes, explícame por qué esa misma vía pero desde, digamos, Área Central/Multiusos do Sar hacia el norte, ahora tiene límite 70 en vez de 80, porque es otra subnormalidad de límite.

» autor: Tensk

#73 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

josde — Tue, 31 Mar 2026 10:28:47 +0000

#70 Es carretera Madrid. se llama así y el limite de la ciudad esta a 100 metros de esa bajada luego ya es la GC la que se pone, mira en el buscador la estación de RENFE de Soria, donde esta te pone Ctra Madrid SN, ahí se ponen.Ten en cuenta que llevamos en Soria 18 meses sin trenes, la estación esta solo para el bar

» autor: josde

#72 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

UnDousTres — Tue, 31 Mar 2026 10:23:30 +0000

#68 El de Conxo de salida es muy necesario. El de Conxo de entrada tienes un cambio de rasante y entras en ciudad con limite a 50 en toda la ciudad. El que está en el túnel de Galuresa, dos curvas en un túnel que en caso de accidente es una ratonera que está a 50... Todos necesarios para que flipados no entren a 80 en medio de la ciudad o simplemente poder incorporarte para salir.

» autor: UnDousTres

#71 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

UnDousTres — Tue, 31 Mar 2026 10:21:36 +0000

#7 En ese mismo estaba pensando. Y en el del túnel con dos curvas y sin visibilidad, a ver quién va ahí a 50 sin radar.

» autor: UnDousTres

#70 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Tensk — Tue, 31 Mar 2026 10:20:53 +0000

#69 Entonces no es Carretera de Madrid, es Camino Soria

#badumchás.

» autor: Tensk

#69 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

josde — Tue, 31 Mar 2026 10:19:53 +0000

#54 No, Soria.

» autor: josde

#68 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Tensk — Tue, 31 Mar 2026 09:55:56 +0000

#64 Esto... ¿Te parecen bien situados? Porque para empezar son dos, uno por sentido, y el que va para el norte no previene absolutamente nada, simplemente vienes de otra velocidad y de repente un 50 con radar.

El que va en sentido sur podría tal vez hacer algo parecido en cuanto a ralentizar el tráfico para facilitar la incorporación pero... tampoco, porque el radar está justo después de la incorporación, y ésta además es a una vía con dos carriles en ese sentido, por lo que podrían incorporarse tranquilamente.

Son dos radares de mierda que sólo están para recaudar, como el que está delante del Hipercor y que creo que iban a poner alguno más porque el gobierno local, falto de pasta como está, ya estaba calculando cuánto le iba a reportar a las arcas municipales.

Pero eh, no es con afán recaudatorio, es "por su seguridad".

No me jodas...

» autor: Tensk

#67 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Wir0s — Tue, 31 Mar 2026 09:44:41 +0000

#9 La tontería de siempre, por eso se ponen por ejemplo 100mts antes del cambio de velocidad de 80 a 100 saliendo de ronda litoral dirección zona franca, pq una recta de 3 carriles con visibilidad perfecta es peligrosisima, no pq la gente al salir de la ronda donde normalmente no pasas de 30km/h acelere un poco, nooooo. O mejor aun, al salir del tramo de 60 bajo la zona del puerto, radar en correos y foto a todo el que acelera medio segundo antes... Por cierto, puntos donde los radares provocan accidentes, misma zona dirección besos tienes hostia día si día no por el radar.

Y no, no voy quemando rueda, de hecho nunca he perdido ni un punto del carnet, cuando quiero correr me voy al circuito, pero decir que no hay radares recaudatorios es negar la mayor

» autor: Wir0s

#66 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Cide — Tue, 31 Mar 2026 09:35:43 +0000

#3 No digo que no lleves razón, pero habiendo dos criterios para decidir dónde poner los radares ¿Preferimos que lo decida una entidad con sus técnicos y demás o una banda de delincuentes inutilizando los que ellos consideren que no están donde deben?

» autor: Cide

#65 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Ludovicio — Tue, 31 Mar 2026 09:33:16 +0000

#53 #46 Más tarde los miro. Gracias.

» autor: Ludovicio

#64 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Raziel_2 — Tue, 31 Mar 2026 09:32:20 +0000

#62 El que hay en Conxo, que yo sepa no hay ningun otro por alli salvo el del túnel del hórreo, que por lo visto lo quitan y lo ponen.

» autor: Raziel_2

#63 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

sleep_timer — Tue, 31 Mar 2026 09:30:01 +0000

#58 Vamos a ver... 120 ya es una velocidad que puedes frenar.

» autor: sleep_timer

#62 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Tensk — Tue, 31 Mar 2026 09:29:20 +0000

#60 ¿El que está en cada sentido al sur de la rotonda de Conxo?

» autor: Tensk

#61 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

edgard72 — Tue, 31 Mar 2026 09:26:18 +0000

#10 Hay un refrán que dice: lo que no se castiga, se permite. Son disuasorios, el que pisa el acelerador es el conductor.

» autor: edgard72

#60 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Raziel_2 — Tue, 31 Mar 2026 09:21:15 +0000

#48 El de Conxo.

» autor: Raziel_2

#59 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

kkmonokk — Tue, 31 Mar 2026 09:17:42 +0000

#7 Es que van a la velocidad natural...

» autor: kkmonokk

#58 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

kreator — Tue, 31 Mar 2026 08:49:57 +0000

#24 Es un cambio de rasante sin visibilidad que termina en una curva de izquierdas donde la gente llegaba a 150 y frenazo peligroso. Pero si hablamos del mismo, hace tiempo que lo retiraron.

» autor: kreator

#57 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Tensk — Tue, 31 Mar 2026 08:44:41 +0000

#17 Tienes que tener en cuenta un detalle, y es que esas señales se ponen por número de accidentes en unidad de tiempo, así que pueden aparecer y desaparecer en menos tiempo de lo que dura la señal esa, que además puede ser que los accidentes no vengan por un exceso de velocidad respecto al límite de la vía sino a otros factores.

» autor: Tensk

#56 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Tensk — Tue, 31 Mar 2026 08:42:58 +0000

Vente a Galicia, Pepe.

» autor: Tensk

#55 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Tensk — Tue, 31 Mar 2026 08:42:03 +0000

#5 Discrepo, hay radares que o no están señalizados o que la señalética de la velocidad no es clara o no la ves hasta que es tarde.

» autor: Tensk

#54 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Tensk — Tue, 31 Mar 2026 08:39:31 +0000

#52 Hummm ¿Ferrol?

Si es que es así. Me has recordado un caso flagrante de afán recaudatorio en Pontevedra City.

La pseudo-circunvalación urbana que es el pseudo-paseo marítimo conocido como Avenida de Buenos Aires. Simplemente es una vía que tiene durante un tramo dos carriles por sentido. Por uno de los lados tiene sólo la línea de coches aparcados, la acera y ya el río, todo lo más el club náutico, el resto nada de nada, por el otro lado está ya la ciudad, pero vamos, que no es que cruce mucha gente por allí porque sólo va allí quien quiere ir a propósito.

Como sabrás, las vías de UN SOLO CARRIL por sentido se limitaron a 30 no hace mucho, por estupidez subnormal de la DGT, que sólo han indicado eso como criterio sin importar nada más (así hay tramos que son exclusivos de coches que también han bajado a 30 aunque no pueda ir ningún peatón por allí, que es el motivo inicial de la bajada a 30) pero en Pontevedra, donde el nivel de surrealismo en tráfico llega al paroxismo, esa vía la han limitado a 30.

Repito, una vía de doble carril por sentido y por la que escasamente cruza algún peatón.

Pues de vez en cuando puedes ver el furgón de la D.G.T. por allí con el radar.

» autor: Tensk

#53 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Tensk — Tue, 31 Mar 2026 08:34:10 +0000

#14 maps.app.goo.gl/2c432Nv71ebPrsLR6

No es exactamente recta pero casi. ¿Qué sucede? que es cuesta abajo, así que el que alguien vaya a más de 120 es sencillo.

maps.app.goo.gl/XLpUeEELw3G61L7k6

Radar de tramo. La posición de inicio (norte) y final (sur) son aproximadas. El tramo es virtualmente recto en su mayoría y, aunque ves una curva "grande", es poca cosa conduciendo. A 120 el tramo, puesto hace unos pocos meses en funcionamiento.

» autor: Tensk

#52 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

josde — Tue, 31 Mar 2026 08:31:44 +0000

#49 Mira, hace poco me llego una multa del radar de los pitufos a la salida de donde vivo, es una bajada que enlaza con la autovía, se llama carretera de Madrid, me la pusieron por ir a 40 cuando ahora han puesto ese tramo a 30, ni dios puede ir a 30 pues al ser bajada o si entras subida el coche o le pisas o no sube, hay que ir saliendo en segunda si no se pasa esa velocidad y ahi esta metido el camuflado de los municipales, poniéndose ciegos

» autor: josde

#51 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Cantro — Tue, 31 Mar 2026 08:30:47 +0000

#1 me comí una multa en uno que estaba oculto pegado a una señal de cincuenta, tras una curva a 80.

Entonces no los señalizaban, pero me quedó claro que no estaba ahí por mi seguridad

» autor: Cantro

#50 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Tensk — Tue, 31 Mar 2026 08:26:25 +0000

#36 Desde hace tiempo puedes deshacer un voto negativo durante unos segundos.

» autor: Tensk

#49 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Tensk — Tue, 31 Mar 2026 08:23:19 +0000

#12 Hay cierto radar que está ahora unos metros antes de donde solía estar y del que ya he hablado en otras ocasiones. antes estaba justo después de una señal de 50, y cuando digo "justo después" es que no creo que hubiese más de dos metros entre señal y radar. Estaba tras una curva que, aunque por sí misma es bastante poca cosa de curva, por el interior había árboles que, sobre todo en época primavera-verano (por aquello de ser caducifolios) no veías la señal hasta que ya la tenías encima.

Así que entre que antes el tramo era de 80 y que estaba en ligera bajada, si no sabías que estaba allí te lo comías.

Desde hace unos años lo pusieron unos cuantos metros antes y en vez de 50 era de 80.

No sé desde cuándo, imagino que en el último año, ahora la señal que hay unos metros antes es de 70.

Porque sí, no porque haya cambiado nada en la vía porque sigue siendo exactamente lo mismo desde que cambiaron el trazado un poco hace más de diez años.

¿Para pillar desprevenidos a los que estaban acostumbrados a 80 y así con 10 menos la multa cae sí o sí?

» autor: Tensk

#48 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Tensk — Tue, 31 Mar 2026 08:18:08 +0000

#7 ¿En Santiago de Compostela? ¿Cuál radar dices?

» autor: Tensk

#47 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Tertuliano_equidistante — Tue, 31 Mar 2026 08:17:34 +0000

#27 Tienes razón, mi mayor experiencia con radares-trampa es en Madrid, con mucha diferencia.

» autor: Tertuliano_equidistante

#46 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

sleep_timer — Tue, 31 Mar 2026 08:14:47 +0000

#45 Ahi tienes el 100, mas adelante, sentido Madrid, de pórtico.

» autor: sleep_timer

#45 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Ludovicio — Tue, 31 Mar 2026 08:13:46 +0000

#44 No veo el radar en ese tramo. Un poco más tarde lo busco si no puedes acotar más.

» autor: Ludovicio

#44 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

sleep_timer — Tue, 31 Mar 2026 08:11:33 +0000

#30 maps.app.goo.gl/fBPxJYbzcnSdbCVr8
Y mas adelante el Radar de pórtico.

» autor: sleep_timer

#43 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Ludovicio — Tue, 31 Mar 2026 08:11:13 +0000

#41 Lo mismo #31
Entrenos a analizar casos.

» autor: Ludovicio

#42 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Ludovicio — Tue, 31 Mar 2026 08:10:27 +0000

#40 Si, imagina que reparar las carreteras no fuese un océano burocrático entre estado, comunidades, diputaciones, ayuntamientos y empresas privadas a las que se ha dejado ser dueñas de carreteras

» autor: Ludovicio

#41 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Leon_Bocanegra — Tue, 31 Mar 2026 08:09:19 +0000

#14 vete de Murcia a Cartagena, y ahí tienes uno de esos.

» autor: Leon_Bocanegra

#40 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

KoLoRo — Tue, 31 Mar 2026 08:07:17 +0000

#38 Imaginate que llegaran a cruzar datos y velaran por la seguridad tomando medidas... madre mia, que utopia. (es medio ironico)

» autor: KoLoRo

#39 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Ludovicio — Tue, 31 Mar 2026 08:05:54 +0000

#37 #36 Shit happens

» autor: Ludovicio

#38 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Ludovicio — Tue, 31 Mar 2026 08:05:30 +0000

#35 Totalmente. Pero la DGT no tiene responsabilidad ahí.

» autor: Ludovicio

#37 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Elbaronrojo — Tue, 31 Mar 2026 08:05:20 +0000

#22 Maldita tablet. Te he votado negativo sin querer.

Y hoy funciona como le da la gana.

» autor: Elbaronrojo

#36 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Elbaronrojo — Tue, 31 Mar 2026 08:04:28 +0000

#22 Puta tablet. Te he votado negativo sin querer.

» autor: Elbaronrojo

#35 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

KoLoRo — Tue, 31 Mar 2026 08:03:58 +0000

#34 Cierto, pero debería de primar la seguridad de los ciudadanos, no?

» autor: KoLoRo

#34 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Ludovicio — Tue, 31 Mar 2026 08:02:25 +0000

#5 El temas es que las multas y la reparación de las carreteras caen en departamentos distintos.

» autor: Ludovicio

#33 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Ludovicio — Tue, 31 Mar 2026 07:57:15 +0000

#25 #3 Hasta yo justificaría el vandalismo si es por una causa mayor. Por los derechos de todos... ¿Pero porque no quieren ir atentos a las señales?

» autor: Ludovicio

#32 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Pitchford — Tue, 31 Mar 2026 07:56:24 +0000

Los radares deberían ser todos ocultos y móviles. Así no se vandalizarían y todo el mundo sabría que tiene que ir siempre por debajo de la velocidad máxima señalizada. Y que ésta sea racional y no puesta al turúntuntero.

» autor: Pitchford

#31 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Aaaa3 — Tue, 31 Mar 2026 07:52:32 +0000

#14 mirate los que hay por la autovia valencia-almeria a la altura de murcia. No tiene sentido ni el radar ni el limite de velocidad. O el de la carretera cordoba-badajoz a la altura de Espiel, explicame el sentido de ese. En la A2 saliendo de Zaragoza dirección Madrid ¿para que está el radar de plaza? Y el cachondeo que es salir de San Sebastian direccion zaragoza... Limite a 80, radar, limite a 100, limite a 80, radar, limite a 100 y asi hasta el infinito.

» autor: Aaaa3

#30 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Ludovicio — Tue, 31 Mar 2026 07:51:13 +0000

#24 Te digo lo mismo que a #20 manda ubicación y analizamos.
Los radares en zonas en los que se baja de 120 a 100 si son habituales porque, sin ellos, la gente se pasa esa reducción por el forro de los cojones. Lo que hay que analizar es si es correcta la reducción.

Que, claro, como a nadie le apetece reducir, todo el mundo se querrá autoconvencer de que no era necesario.

En una cuesta arriba, como dices, probablemente sea un tema de visibilidad.

Edit: y lo mismo te digo a ti #31

» autor: Ludovicio

#29 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

KoLoRo — Tue, 31 Mar 2026 07:49:51 +0000

#27 Si bueno, mi logica es la misma.

Si un tramo multa mucho, es por que se entiende es peligroso, por lo que toma medidas... pones bandas sonoras, etc.

Pero interesa recaudar.

» autor: KoLoRo

#28 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Sigo_intentandolo — Tue, 31 Mar 2026 07:46:54 +0000

#10 y todos los conductores son seres de luz... no te jode...

La cantidad de retrasados al volante es y ha sido tradicionalmente enorme. La única forma de comunicación que entienden esos retrasados es el castigo. Ni campañas de concienciacion ni leches... de hecho, se ríen de ellas.

Hasta las pelotas de "son recaudatorias!". Cumple las normas... incluso en los tramos en los que tu piensas que puedes ir a mas y no tendrás una puta multa.

Joder, que es muy facil... solo hay que leer un número dentro de un círculo...

Y si no te gusta, pues te vas a Alemania a correr por sus autovías... pero recuerda allí tampoco dejar ir a 80 por zonas urbanas...

No me jodas... ahora justificamos reventar los radares... y lo siguiente que es? Darle unas hostias al guardia civil que hace el control de alcoholemia?

» autor: Sigo_intentandolo

#27 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

powernergia — Tue, 31 Mar 2026 07:46:44 +0000

#5 En realidad los radares que más recaudan no dependen de la DGT si no de los ayuntamientos.

www.vozpopuli.com/motor/el-ayuntamiento-de-madrid-recauda-casi-100000-

Pero en Madrid es difícil romper un radar y que no te pillen.

#8 #10

» autor: powernergia

#26 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Veelicus — Tue, 31 Mar 2026 07:45:30 +0000

#9 Ya, pero cuando ponen un radar de 50 en una zona justo a la salida de una circunvalación donde los coches estan decelarando y pasan por la zona a 70 en una zona sin ningun peligro porque no hay viviendas cerca ni nada similar... uno puede pensar que esta puesto ese radar para recaudar.

Cuando pones un radar de 30 en una zona donde meses antes era de 50 y donde nunca ha ocurrido nada... pues uno puede pensar que es para recaudar.

Cuando la gestión de las multas la cedes a una empresa privada... uno ya tiene claro que es para recaudar

» autor: Veelicus

#25 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

eaglesight1 — Tue, 31 Mar 2026 07:45:22 +0000

#3 ¿Está usted justificando el vandalismo?.

» autor: eaglesight1

#24 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

sleep_timer — Tue, 31 Mar 2026 07:45:04 +0000

#18 Autovia A3, de Valencia a Madrid, 3 carrilles, 120. En una cuesta arriba, cuando vas tranquilamente a 120, de repente un 100, a 50 metros UN RADAR, sin haber peligro ni hostias...
¿Eso que es?
Depues del radar, 120.

» autor: sleep_timer

#23 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Ludovicio — Tue, 31 Mar 2026 07:44:03 +0000

#8 La DGT no tiene competencias para arreglar las carreteras. Hace lo que tiene que hacer desde su posición y competencias.

» autor: Ludovicio

#22 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Ludovicio — Tue, 31 Mar 2026 07:42:06 +0000

#20 Manda ubicación si quieres y analizamos.

» autor: Ludovicio

#21 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

calde — Tue, 31 Mar 2026 07:42:05 +0000

Igual es que en muchos casos marcan una velocidad más baja de lo que la mayoría suele querer. En autopista, quién circula a 120? Poca gente.

Igual sólo sé deberían utilizar para velocidades excesivas, no para marcar la velocidad habitual de circulación.

» autor: calde

#20 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Black_Txipiron — Tue, 31 Mar 2026 07:40:09 +0000

#14 A1, a la altura de Egino. AP68, pasada la incorporación de altube, camino de Bilbao...

» autor: Black_Txipiron

#19 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Hynkel — Tue, 31 Mar 2026 07:39:25 +0000

#15 Estoy citando a la fuente, por eso la cursiva.

Manía de comentar sin leer antes...

» autor: Hynkel

#18 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Ludovicio — Tue, 31 Mar 2026 07:38:45 +0000

#10 ¿Como son injustos? Están puestos de forma muy visible, señalizados varias veces y con mucha antelación.

Solo frena y dales en los morros.

» autor: Ludovicio

#17 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

pedrobotero — Tue, 31 Mar 2026 07:38:02 +0000

Alguno recuerda algún radas en esos tramos que una señal bien grande indica "Tramo de concentración de accidentes"???

» autor: pedrobotero

#16 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

cenutrios_unidos — Tue, 31 Mar 2026 07:37:59 +0000

#13 El problema es que si no supiésemos que "de vez en cuando" se ponen a recaudar pues no seríamos tan desconfiados. Y vuelvo a repetir. Si realmente no se puede superar la velocidad yo creo que lo más sencillo es que no se permita rebasar la velocidad máxima a los coches desde fábrica (con un margen de seguridad).

Pero eso bajaría drásticamente la recaudación. Por otro lado, hay punto negros, eso está claro ¿Se han planteado remodelarlos para que no sea así?

» autor: cenutrios_unidos

#15 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Sinfonico — Tue, 31 Mar 2026 07:36:00 +0000

#11 "puntos donde hay mayor siniestralidad."
No sé cuánto has viajado tú, pero el 90% de los radares están en rectas

» autor: Sinfonico

#14 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Ludovicio — Tue, 31 Mar 2026 07:35:33 +0000

#3 Estoy por ver un radar en una zona recta de una autopista en un tramo de 120.

La habitual es que estén en curvas cerradas o zonas en las que se cambia a una velocidad más baja porque viene un tramo de poblado o semejante.

Y todo el dinero recaudado va a más radares. ¿Queréis menos radares? ¿Queréis que no recauden? Estar atentos a las putas señales y reducir.

Que yo me como no pocas multas por exceso de velocidad pero me da la inteligencia para no culpar a otro.

» autor: Ludovicio

#13 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

autonomator — Tue, 31 Mar 2026 07:35:20 +0000

Si no fuéramos ganao no tendrían que pastorearnos.
Recientemente han asfaltado una avenida cercana a mi casa, quitaron badenes y resaltos. Como no, siempre algún cenutrio la tomaba como su pista personal de carreras (un colegio, un parque y un supermercado hay entre otras cosas) Y claro, ahora han vuelto a poner resaltos.

» autor: autonomator

#12 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

josde — Tue, 31 Mar 2026 07:35:00 +0000

#3 Gracias a algunos radares los gilipollas que hay conduciendo se cortan un poco el ir haciendo el gamba y poniendo en peligro las vidas de otras personas.

» autor: josde

#11 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Hynkel — Tue, 31 Mar 2026 07:33:53 +0000

El trasfondo es claro: los radares no están colocados al azar. Forman parte de una estrategia para reducir la velocidad en puntos donde hay mayor siniestralidad.

La percepción del personal no es ésa precisamente. Hubo hasta un caso que se hizo famoso de un radar puesto justo antes de un aumento de velocidad que no paró de poner multas ilegales, declaradas nulas por la justicia. Pere Navarro se tomó su tiempo para devolver el dinero.

Si la DGT estuviese realmente por la seguridad del personal, no habrían estos casos de radares reventados.

Y si eso para otro día hablamos de las apps que comparten en tiempo real dónde hay controles de policía.

» autor: Hynkel

#10 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Sinfonico — Tue, 31 Mar 2026 07:33:20 +0000

#1 No uses la demagogia que sabes que no es así, los radares no se rompen para poder correr, los radares se rompen porque son INJUSTOS, porque su función es recaudar, como la DGT al completo, un organismo hecho para la prevención que se dedica a básicamente sancionar, sin contar que la mayor parte de sus recursos los invierte en aparatos para la sanción y no para la prevención.

» autor: Sinfonico

#9 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

pcmaster — Tue, 31 Mar 2026 07:32:56 +0000

#2 #3 Si cumples las normas de tráfico no deben preocuparte los radares

» autor: pcmaster

#8 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

cenutrios_unidos — Tue, 31 Mar 2026 07:32:54 +0000

#3 Si fuese por nuestra seguridad arreglarían las putas carreteras. Pero parece ser que con la pila de impuestos que pagamos, no llega.

» autor: cenutrios_unidos

#7 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Raziel_2 — Tue, 31 Mar 2026 07:32:11 +0000

#3 En Santiago hay uno de esos radares que la gente dice que solo es para recaudar, sin ese radar no tienes huevos a incorporarte porque la gente va a la velocidad que les sale de los huevos, da igual lo que ponga la puta señal.

Y muchos, muchos, en lugar de facilitar las incorporaciones, las difucultan porque son imbeciles.

Seguro que te has cruzado un buen puñado de ellos.

» autor: Raziel_2

#6 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

cenutrios_unidos — Tue, 31 Mar 2026 07:32:05 +0000

#3 ¿Que V16 ni que V16?

» autor: cenutrios_unidos

#5 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

KoLoRo — Tue, 31 Mar 2026 07:31:57 +0000

Lo mismo que hablamos en otra noticia hace unos días... muchos radares son para recaudar, sín más. Ahora alguien me dira... estan por tu seguridad. Si? Pues entonces es la unica situación en la que algo que multa muchisisismo no se toman medidas, por que si multa mucho es por que la via/tramo no es seguro, por lo que deberian replantear dicha zona y no dejar que la gente siga poniendo en riesgo su vida.

Que si, que la gente pone en riesgo su vida superando el limite de velocidad y es ilegal y merece la multa, obviamente. Pero a lo que vamos es que tienes radares en sitios que ha multado 135261324 mil veces al día y ya te digo yo que no van a cambiarlo

Por otro lado, los radares estan bien señalizados al igual que las señales redonditas con el borde rojo y un numerito que marca el maximo de velocidad en la vía... si te pilla un radar, es que te lo mereces por gilipollas.

PD: Asco de titular clickbait... La DGT está preocupada... porque estan destrozando sus radares

» autor: KoLoRo

#4 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Raziel_2 — Tue, 31 Mar 2026 07:29:30 +0000

#1 Es lo que se esta fomentando en las redes sociales.

Atropellar ciclistas porque se lo merecen, vandalizar radares porque solo quieren recaudar, contaminar mas porque "la estafa del cambio climatico".

Si al que pillasen vandalizando, contaminando o conduciendo de forma temeraria lo pusiesen haciendo trabajos sociales durante un año, se le pasaban las ganas de hacer el imbecil, tras pagar tambien los destrozos y la correspondiente multa.

» autor: Raziel_2

#3 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Tertuliano_equidistante — Tue, 31 Mar 2026 07:28:52 +0000

#1 Quizás es que la mayoría de los radares no están puestos por tu seguridad, en tramos peligrosos, sino con afán recaudatorio, en tramos sin peligro alguno donde la velocidad límite no se corresponde con la natural para el tipo de tramo.

» autor: Tertuliano_equidistante

#2 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Veelicus — Tue, 31 Mar 2026 07:27:14 +0000

Los radares son necesarios, pero parece que algunos estan puestos para recaudar directamente

» autor: Veelicus

#1 La DGT está preocupada... no entiende por qué hacen esto a sus radares

Ludovicio — Tue, 31 Mar 2026 07:25:35 +0000

¿Para esto si se se mueve la gente? ¿Para poder correr y jugarse la vida del resto sin multa?

Asco de sociedad.

Salvo raras excepciones, los radares están señalizados y visibles. Frena y no des por culo.

» autor: Ludovicio