Menéame: comentarios [4144021]

#8 Pax Silica: la nueva alianza multilateral tecnológica y geopolítica que ha propuesto Trump

IkkiFenix — Thu, 05 Feb 2026 22:02:56 +0000

#3 Es que no son aliados, son vasallos y como tal les trata. Ese es el problema de haberse subordinado completamente a Estados Unidos desde al menos el final de la Segunda Guerra Mundial.

» autor: IkkiFenix

#7 Pax Silica: la nueva alianza multilateral tecnológica y geopolítica que ha propuesto Trump

EldelaPepi — Thu, 05 Feb 2026 20:03:23 +0000

Para proponer alianzas está este ...

» autor: EldelaPepi

#6 Pax Silica: la nueva alianza multilateral tecnológica y geopolítica que ha propuesto Trump

MoñecoTeDrapo — Thu, 05 Feb 2026 19:47:08 +0000

Servirá para quitar la humedad.

» autor: MoñecoTeDrapo

#5 Pax Silica: la nueva alianza multilateral tecnológica y geopolítica que ha propuesto Trump

MenéameApesta — Thu, 05 Feb 2026 19:34:32 +0000

Que lo publique el ministerio de defensa deja claro que vamos a estar ahí como buenos perros fieles, si no no tendría sentido publicarlo.
El enemigo principal es China y eso queda muy claro. El que se haga pajas pensando que si EEUU putea mucho a Europa viraremos hacia China es un completo iluso.

» autor: MenéameApesta

#4 Pax Silica: la nueva alianza multilateral tecnológica y geopolítica que ha propuesto Trump

Abajo — Thu, 05 Feb 2026 19:31:26 +0000

#1 La intersección entre Bitcoin (BTC) y la geoestrategia de Estados Unidos.
1. ¿Por qué le interesa a EE. UU. adoptar Bitcoin?
El interés no es por "fe" en la tecnología, sino por razón de Estado:
Seguro ante el colapso del Dólar: Ante una deuda nacional impagable (que crece 1 billón de dólares cada 100 días), EE. UU. ve en BTC un activo que no es deuda de nadie y que puede servir como respaldo (colateral) de último recurso.
Hegemonía Tecnológica: Si el mundo se mueve hacia lo digital, EE. UU. prefiere dominar la red Bitcoin (que ellos controlan mediante empresas, satélites y software) antes que dejar que China lidere un sistema basado en el Oro físico.
Dinamitar la estrategia enemiga: Países como China y Rusia están acumulando oro para eludir el poder del dólar. Si EE. UU. eleva a Bitcoin como "oro digital", obliga a sus rivales a competir en un terreno donde EE. UU. tiene superioridad tecnológica.
2. Los Precursores y su Visión
El impulso viene de una alianza entre la política y el sector "tech":
Donald Trump y su Administración: Han pasado de la crítica a proponer una Reserva Estratégica de Bitcoin, buscando atraer el capital cripto y convertir a EE. UU. en la "capital mundial" de la minería y custodia.
Los Aceleracionistas (Silicon Valley): Figuras como Peter Thiel, Elon Musk o Balaji Srinivasan. Creen que el colapso del sistema actual es inevitable y quieren "acelerar" la transición hacia una "nación red" digital donde el poder se base en el código y no en la impresora de billetes.
Gigantes de Wall Street: Instituciones como BlackRock, que han "vandalizado" el activo para el inversor tradicional, dándole legitimidad institucional.
3. ¿Por qué no prefieren el Oro?
Aunque EE. UU. tiene las mayores reservas de oro del mundo, el sector pro-Bitcoin lo rechaza por varias razones:
Dificultad de manipulación: El oro es lento, físico y difícil de auditar en tiempo real. Bitcoin es programable y se puede mover a la velocidad de la luz.
Control de la Infraestructura: El oro está repartido por el mundo. Bitcoin depende de internet, satélites y procesadores, un ecosistema donde EE. UU. tiene una ventaja competitiva masiva.
Transparencia vs. Trampa: Volver al oro obligaría a una disciplina fiscal que no permite "trampas". Con Bitcoin, EE. UU. cree que puede dominar las capas tecnológicas superiores para mantener su influencia.
4. Las fisuras del plan
A pesar del entusiasmo de Silicon Valley, el análisis crítico (ala del Pentágono) detecta vulnerabilidades fatales:
Fragilidad Física: Un conflicto real que incluya un Pulso Electromagnético (PEM) o el corte de cables submarinos dejaría a la "nación Bitcoin" a oscuras. En un mundo analógico de guerra total, el Bitcoin desaparece, mientras que el oro físico sigue teniendo valor.
El fin del "Poder Infinito": La "impresora" de dólares permite financiar un ejército global sin límites. Si EE. UU. adopta un activo finito como BTC, pierde ese as bajo la manga y tendría que reducir drásticamente su tamaño militar, arriesgándose a ser superado por la fuerza bruta de China o Rusia.
Contradicción de Poder: No se puede ser el "policía del mundo" con una moneda que no puedes imprimir. El riesgo es que EE. UU. gane la "riqueza digital" pero pierda el control físico del planeta (bases militares y portaaviones).

» autor: Abajo

#3 Pax Silica: la nueva alianza multilateral tecnológica y geopolítica que ha propuesto Trump

Gry — Thu, 05 Feb 2026 19:30:51 +0000

Nada como putear y amenazar repetidamente a tus aliados para forjar alianzas sólidas y duraderas.

» autor: Gry

#2 Pax Silica: la nueva alianza multilateral tecnológica y geopolítica que ha propuesto Trump

alehopio — Thu, 05 Feb 2026 19:28:15 +0000

Y meter a INDIA en el bloque occidental es lo que necesitan para poder estrangular a Rusia. Pero no creo que el gobierno de la India se deje engañar, harán negocios con todos como hasta ahora y así aprovecharse de su "neutralidad".

Los intentos occidentales de usar a la India como palanca contra Rusia chocan con una realidad geográfica y económica: Rusia es un vecino continental con el que la India comparte intereses en Asia Central, Afganistán y el equilibrio de poder frente a China. La contención de Pekín es quizás el único objetivo donde Nueva Delhi y Occidente coinciden plenamente, pero incluso ahí la India prefiere formatos como el Quad ( Diálogo de Seguridad Cuadrilateral que reúne a Estados Unidos, Japón, Australia e India en un mecanismo de cooperación informal ) en lugar de alianzas militares formales.

La dependencia del la India de Rusia es concreta y difícil de romper a corto plazo. Moscú sigue siendo el principal proveedor de armamento de la India, con equipos que representan aproximadamente el 60-70% de su arsenal militar heredado. La interoperabilidad de sistemas, el entrenamiento de personal y las cadenas de suministro de repuestos no se pueden sustituir de la noche a la mañana. Además, Rusia ofrece tecnología militar sin condiciones políticas, algo que Occidente rara vez hace.

La experiencia reciente refuerza esta cautela india. Las sanciones occidentales contra Rusia han demostrado a Nueva Delhi que las garantías de suministro occidentales pueden evaporarse por decisiones políticas unilaterales. La lección aprendida es que la diversificación de proveedores, no la sustitución total, es la estrategia más segura.

Por tanto, es probable que la India mantenga su postura de "puente" o "bisagra" entre bloques. Aceptará cooperación tecnológica con Estados Unidos cuando sea ventajosa, seguirá comprando armas y petróleo a Rusia mientras sea económicamente racional, y continuará proyectándose como líder del Sur Global en foros multilaterales.

India mantiene una estrategia de multi-alineación sin alianzas formales. Participa en el Quad con Estados Unidos, Japón y Australia para contrarrestar a China, pero sin obligaciones militares. Es miembro de BRICS y la OCS junto a Rusia y China, aunque compite con Pekín. Rusia sigue siendo su principal proveedor de armas y petróleo barato. Tiene asociaciones estratégicas con Estados Unidos, Francia, Israel y Japón, todas bilaterales y flexibles. Su objetivo es extraer beneficios tecnológicos y económicos de todos sin entregar soberanía ni quedar atrapada en bloques rígidos.

» autor: alehopio

#1 Pax Silica: la nueva alianza multilateral tecnológica y geopolítica que ha propuesto Trump

alehopio — Thu, 05 Feb 2026 19:24:35 +0000

La alianza incluye actualmente :

- Firmantes originales (12 de diciembre de 2025): Estados Unidos, Japón, Corea del Sur, Singapur, Reino Unido, Israel, Australia, Grecia

- Incorporaciones posteriores: Países Bajos (17 de diciembre de 2025), Emiratos Árabes Unidos (14 de enero de 2026), Catar (13 de enero de 2026)

- Estatus de invitado/observador: Taiwán, UE, Canadá, OCDE, India (invitados el 12 de enero, aún no firmantes)

Si están los sionistas es porque todo ello es parte del plan de la PAX JUDAICA
www.youtube.com/watch?v=WFWizN3QoPg

» autor: alehopio