Menéame: comentarios [4141682]

#29 ¿Podría la Gran Pirámide ser mucho más antigua de lo que pensábamos? Un nuevo estudio afirma que sí. (ENG)

arturios — Fri, 30 Jan 2026 20:15:58 +0000

#15 A ver, la pirámide de Keops la encargó Keops, evidentemente, pero lo que se podría deducir es que hubiese una "colina" que en realidad fuese una pirámide mucho más antigua, eso si, muy cogido con alfileres, a ver, que yo no me lo creo hasta que las pruebas sean irrefutables, pero hacer hipótesis de "que pasaría sí..." es divertido, aunque no vaya a ninguna parte, como lo de Raticulín.

cc #24

» autor: arturios

#28 ¿Podría la Gran Pirámide ser mucho más antigua de lo que pensábamos? Un nuevo estudio afirma que sí. (ENG)

cybermouse — Fri, 30 Jan 2026 19:39:08 +0000

#17 No era para menos el Benitez ya era más para droga dura

» autor: cybermouse

#27 ¿Podría la Gran Pirámide ser mucho más antigua de lo que pensábamos? Un nuevo estudio afirma que sí. (ENG)

HeilHynkel — Fri, 30 Jan 2026 19:17:27 +0000

#25

Los ceros salen baratos

» autor: HeilHynkel

#26 ¿Podría la Gran Pirámide ser mucho más antigua de lo que pensábamos? Un nuevo estudio afirma que sí. (ENG)

HeilHynkel — Fri, 30 Jan 2026 19:17:05 +0000

#22

Por supuesto ... los mejores marcianos ... los de Madrí.

» autor: HeilHynkel

#25 ¿Podría la Gran Pirámide ser mucho más antigua de lo que pensábamos? Un nuevo estudio afirma que sí. (ENG)

silencer — Fri, 30 Jan 2026 16:04:52 +0000

#1 y por qué decir decenas de miles de años anterior cuando podemos decir centenares de miles de años anterior?
O un millón de años anterior!
Varios millones anterior!!

» autor: silencer

#24 ¿Podría la Gran Pirámide ser mucho más antigua de lo que pensábamos? Un nuevo estudio afirma que sí. (ENG)

Alakrán_ — Fri, 30 Jan 2026 16:01:56 +0000

#9 Que cojones, una cosa es mover piedras, incluso la tarea titánica de hacer un dolmen, otra hacer la gran pirámide, con miles de piedras cuidadosamente cortadas, transportadas y colocadas con precisión.

apilar un piedro encima de otro no tampoco es construir el CERN

» autor: Alakrán_

#23 ¿Podría la Gran Pirámide ser mucho más antigua de lo que pensábamos? Un nuevo estudio afirma que sí. (ENG)

andando — Fri, 30 Jan 2026 15:09:18 +0000

#19 seria entonces #19#19 o ##19 ?

edit. voy a probar #18#18

magnifico, gracias

» autor: andando

#22 ¿Podría la Gran Pirámide ser mucho más antigua de lo que pensábamos? Un nuevo estudio afirma que sí. (ENG)

hakcer_dislexico — Fri, 30 Jan 2026 14:46:06 +0000

#1 A ver listo, y donde iban a aterrizar las naves aliengenas de los antiguos astronautas? en barajas?

Esta claro que esas piramides las pusieron ahi con la misma mano de obra esclava que se llevaron a traves del stargate.

» autor: hakcer_dislexico

#21 ¿Podría la Gran Pirámide ser mucho más antigua de lo que pensábamos? Un nuevo estudio afirma que sí. (ENG)

Un_señor_de_Cuenca — Fri, 30 Jan 2026 13:12:51 +0000

#20 Oiga, aquí no se viene con datos contrastables, se viene con opiniones y creencias. No sé a dónde vamos a llegar.

» autor: Un_señor_de_Cuenca

#20 ¿Podría la Gran Pirámide ser mucho más antigua de lo que pensábamos? Un nuevo estudio afirma que sí. (ENG)

angar300 — Fri, 30 Jan 2026 13:09:59 +0000

Los restos orgánicos encontrados en el mortero (yeso) utilizado para asentar los bloques de piedra, fechados con carbono 14, ofrecen la datación científica más precisa de la construcción de la Gran Pirámide, dando un resultado de entre el 3.000 y 2.600 a. de C. Estos restos orgánicos están integrados en la estructura principal, lo que garantiza que son coetáneos a la erección de la pirámide. Además, existen inscripciones jeroglíficas en los bloques (marcas de cantería) que mencionan los equipos de trabajadores y el reinado de Keops.

» autor: angar300

#19 ¿Podría la Gran Pirámide ser mucho más antigua de lo que pensábamos? Un nuevo estudio afirma que sí. (ENG)

insulabarataria — Fri, 30 Jan 2026 12:51:55 +0000

#18 sí, con el doble ## como te digo. Si respondes a 1 y pones doble #_1#_1 (pero quitando los _ ) se queda colgado de #_1 , aunque no le salga notificación.
Pero tienes que quitar el _
Yo los he puesto para no colgar del primer comentario.
Esto sólo funciona bien si te tiene en ignore, claro

» autor: insulabarataria

#18 ¿Podría la Gran Pirámide ser mucho más antigua de lo que pensábamos? Un nuevo estudio afirma que sí. (ENG)

andando — Fri, 30 Jan 2026 12:40:56 +0000

#6 no entiendo bien? Yo uso el #_6 para que al menos aparezca, ya que si te tienen ignorado borra el número de comentario... pero nunca se queda hilado al comentario que respondo...
Hay alguna manera de responder en el mismo hilo aún estando ignorado?

» autor: andando

#17 ¿Podría la Gran Pirámide ser mucho más antigua de lo que pensábamos? Un nuevo estudio afirma que sí. (ENG)

devilinside — Fri, 30 Jan 2026 12:38:10 +0000

#16 Yo me quedé en Von Daniken, lo apreciaba mucho cuando yo era un adolescente fumador de porros, por las risas, básicamente

» autor: devilinside

#16 ¿Podría la Gran Pirámide ser mucho más antigua de lo que pensábamos? Un nuevo estudio afirma que sí. (ENG)

cybermouse — Fri, 30 Jan 2026 12:36:53 +0000

#14 Pues no, procuro evitarlo todo lo posible A Von Daniken y J.J Benitez si los he leido por curiosidad, erp vamos, como quiin lee a Grim Brothers

» autor: cybermouse

#15 ¿Podría la Gran Pirámide ser mucho más antigua de lo que pensábamos? Un nuevo estudio afirma que sí. (ENG)

HeilHynkel — Fri, 30 Jan 2026 12:36:16 +0000

#9

Si encuentras algo como Göbekli Tepe que tiene 11.000 años (las pirámides están en el tiempo más cerca de la IA que de la construcción en Turquía) pues mira, como que puede haber duda y similares ... pero en algo tan estudiado como las pirámides que le han hecho análisis de todo tipo (incluido el carbono 14 a paja utilizada para hacer adobes y argamasa) hombre ... pues como que no.

Otra cosa es que me digas mira, aquí en el desierto he encontrado restos hasta ahora desconocidos que no tienen mucho que ver con el Egipto conocido y que podrían ser .... pero es como si me dices que están analizando la prehistoria en Madrid y me dices que el Palacio del Escorial es de cuando Julio César era cabo furriel. Y respecto a las pirámides ... vale que no exigen una tecnología muy avanzada (no son la catedral de Burgos precisamente) pero para acumular tanto piedrolo necesitas un background considerable ... el que les dio Sneferu, el padre de Keops acarretando piedras que anda que no le gusta al tío ver a sus súbditos acarretar piedras.

Por cierto, no sabia lo de Indonesia, gracias por la información.

es.wikipedia.org/wiki/Gunung_Padang

» autor: HeilHynkel

#14 ¿Podría la Gran Pirámide ser mucho más antigua de lo que pensábamos? Un nuevo estudio afirma que sí. (ENG)

devilinside — Fri, 30 Jan 2026 12:32:18 +0000

#12 Se nota que no eres un berdadero crellente, seguidor de Fríker cuando hacía cosas serias

» autor: devilinside

#13 ¿Podría la Gran Pirámide ser mucho más antigua de lo que pensábamos? Un nuevo estudio afirma que sí. (ENG)

Derko_89 — Fri, 30 Jan 2026 12:24:12 +0000

#2 Y te olvidas de otro factor: el desgaste de la arena. Que las tormentas de arena desgastan más que las lluvias torrenciales.

Además, si las pirámides fueran tan antiguas, habría algún registro de ello en, por ejemplo, el arte rupestre de la zona.

» autor: Derko_89

#12 ¿Podría la Gran Pirámide ser mucho más antigua de lo que pensábamos? Un nuevo estudio afirma que sí. (ENG)

cybermouse — Fri, 30 Jan 2026 12:23:56 +0000

#11 Hostia...en lo de "grises" me has pillao. Tocado y hundido
Punto para el señor

» autor: cybermouse

#11 ¿Podría la Gran Pirámide ser mucho más antigua de lo que pensábamos? Un nuevo estudio afirma que sí. (ENG)

devilinside — Fri, 30 Jan 2026 12:20:21 +0000

#10 ¿Nórdicos y grises, respectivamente?

» autor: devilinside

#10 ¿Podría la Gran Pirámide ser mucho más antigua de lo que pensábamos? Un nuevo estudio afirma que sí. (ENG)

cybermouse — Fri, 30 Jan 2026 12:18:09 +0000

#8 Creo que son ganimedienses, los ganimedianos son más bajitos

» autor: cybermouse

#9 ¿Podría la Gran Pirámide ser mucho más antigua de lo que pensábamos? Un nuevo estudio afirma que sí. (ENG)

arturios — Fri, 30 Jan 2026 12:12:59 +0000

#1 El autor ya confiesa que su método es un poco "mire usté" y en general dejan claro en el artículo que ni se ha publicado el estudio ni se lo creen realmente.

Pero el autor sólo pretende dar, con su método, un orden de magnitud de la fecha de construcción de la pirámide... sensacionalista en todo caso.

En Indonesia se ha encontrado una pirámide de hace un porrón de años (entre 27.000 y 14.000 años de antigüedad) lo que hace que no sea TAN descabellado, y además, apilar un piedro encima de otro no tampoco es construir el CERN, de ser cierto nos abriría un nuevo relato histórico que podría ser muy interesante (podría, podría, podría, podría...).

» autor: arturios

#8 ¿Podría la Gran Pirámide ser mucho más antigua de lo que pensábamos? Un nuevo estudio afirma que sí. (ENG)

devilinside — Fri, 30 Jan 2026 12:10:39 +0000

#7 Y para insertar algunas sondas anales entre los ganimedianos que abducían

» autor: devilinside

#7 ¿Podría la Gran Pirámide ser mucho más antigua de lo que pensábamos? Un nuevo estudio afirma que sí. (ENG)

cybermouse — Fri, 30 Jan 2026 12:09:46 +0000

#5 Bueno, pero hacian escala en Ganimedes para repostar

» autor: cybermouse

#6 ¿Podría la Gran Pirámide ser mucho más antigua de lo que pensábamos? Un nuevo estudio afirma que sí. (ENG)

insulabarataria — Fri, 30 Jan 2026 12:07:47 +0000

#3 si pones doble # se mantiene, por ejemplo #_1#_1 (pero quitando los _ claro) mantiene la estructura

» autor: insulabarataria

#5 ¿Podría la Gran Pirámide ser mucho más antigua de lo que pensábamos? Un nuevo estudio afirma que sí. (ENG)

devilinside — Fri, 30 Jan 2026 12:07:17 +0000

#4 Discrepo. Venían de Raticulín

» autor: devilinside

#4 ¿Podría la Gran Pirámide ser mucho más antigua de lo que pensábamos? Un nuevo estudio afirma que sí. (ENG)

cybermouse — Fri, 30 Jan 2026 12:04:14 +0000

Al final tendrán razon J.J. Benitez, Erik Von Daniken y el magufo de Cuarto milenio. Las construyeron seres superiores venidos de Ganimedes

» autor: cybermouse

#3 ¿Podría la Gran Pirámide ser mucho más antigua de lo que pensábamos? Un nuevo estudio afirma que sí. (ENG)

placeres — Fri, 30 Jan 2026 11:59:03 +0000

.. Pues esa imagen es mucho más realista que lo que hemos visto de la peli de Nolan o similares.

aún quedaban mamuts vivos en Siberia oriental cuando se construyeron las piramides

Era para 1 pero parece que estoy ignorado, ¿porque demonios meneame no mantiene la estructura de mensajes?

» autor: placeres

#2 ¿Podría la Gran Pirámide ser mucho más antigua de lo que pensábamos? Un nuevo estudio afirma que sí. (ENG)

placeres — Fri, 30 Jan 2026 11:56:36 +0000

Las dataciones por erosión no se consideran fiables en esta zona porque la mayoría no es capaz de calibrar mínimamente el desgaste real provocado por los cambios de humedad y, sobre todo, el desgaste del soluto cuando el agua se desplaza por la superficie debido a las variaciones de temperatura y humedad a lo largo de miles de años.

.. Ni para bulo da. lamentablemente, sería maravilloso hacer retroceder tanto la civilización humana con ese nivel de desarrollo.

» autor: placeres

#1 ¿Podría la Gran Pirámide ser mucho más antigua de lo que pensábamos? Un nuevo estudio afirma que sí. (ENG)

HeilHynkel — Fri, 30 Jan 2026 11:51:33 +0000

podrían sugerir una fecha de construcción decenas de miles de años anterior

bulo, sensacionalista, magufada ... elija una (o más de una)

» autor: HeilHynkel