Menéame: comentarios [4125167]

#31 ¿Quién mató al gato de Schrödinger?

suzudo — Sat, 13 Dec 2025 12:37:46 +0000

Cuántica de ondas + Relatividad especial + Grupos de simetría de LIE = Cuántica de campos

Y a maravillarse por lo extraña que a veces resultan ser las cosas, fuera de nuestra intuición y sentido común pero con una lógica aplastante

» autor: suzudo

#30 ¿Quién mató al gato de Schrödinger?

suzudo — Wed, 10 Dec 2025 17:16:28 +0000

#27 Si estás interesado honestamente y tienes la formación básica suficiente busca:
Quantum mechanics _ concepts and applications -- Nouredine Zettili -- 3on zettili
La segunda edicion no tiene la cuántica relativista

the-quantum-theory-of-fields-volume-1-foundations Steven Weinberg
the-quantum-theory-of-fields-volume-2-modern-applications Steven Weinberg
the-quantum-theory-of-fields-volume-3-supersymmetry Steven Weinberg

Steven Weinberg Es más duro que Zettilli

Y para de pontificar chorradas

Y la superposición NO es interpretación. Es parte fundamental de la teoria. Es lo que dicen las matemáticas tal cual

has afirmado montones de falsedades e intentando hacer como si supieras algo

» autor: suzudo

#29 ¿Quién mató al gato de Schrödinger?

suzudo — Wed, 10 Dec 2025 17:11:13 +0000

#27 Si es cierto. Y te ruego que estudies mecánica cuántica de campos antes de decir más pavadas como las que has escrito que son auténticas estupideces. Si deseas bibliografia de especialidad te la busco.

<< que es cierto es que las funciones de onda se pueden sumar, pero nadie sabe lo que eso significa en el mundo real, si es que significa algo. >>
El estado de la excitación de los campos cuánticos. Punto. Y lo tienes en la moderna cuántica de campos sin necesidad de utilizar funciones de onda

Has dicho auténticas burradas y las has afirmado intentando corregir a los demás

Te ruego que dejes de comportarte así. Si deseas bibliografia te pongo y te espabilas

pero deja de pontificar burradas

» autor: suzudo

#28 ¿Quién mató al gato de Schrödinger?

suzudo — Wed, 10 Dec 2025 17:06:16 +0000

#6 Tiene todo el sentido del mundo y está totalmente resuelto con la moderna mecánica cuántica de campos (la primmera versión de la cuántica fue la de ondas). La de campos sobre la que está formulado el modelo estándar de partículas como teoría de unificación de interacciones fusiona la cuántica con la relatividad especial (la general es la que da problemas) y la respeta escrupulosamente y tiene sus nuevas herramientas matemáticas
Por cierto lo del colapso se entiende y tiene todo el sentido del mundo cuando se entiende (el sistema cuántico no colapsa, decohere; la función de onda de ser una pasa a ser otra de diferente, esto es el colapso de la función de onda, y pasa a ser otra de diferente porque tras la interacción con intercambio de energía para medir o la que sea el sistema cuántico es otro de diferente al que había antes. Asi de sencillo)

» autor: suzudo

#27 ¿Quién mató al gato de Schrödinger?

fzman — Wed, 10 Dec 2025 17:04:14 +0000

#25 No es cierto. La mecánica cuántica no dice nada de lo que sucede dentro del sistema que analiza. Lo único que es cierto es que las funciones de onda se pueden sumar, pero nadie sabe lo que eso significa en el mundo real, si es que significa algo.

» autor: fzman

#26 ¿Quién mató al gato de Schrödinger?

suzudo — Wed, 10 Dec 2025 17:01:58 +0000

#18 En realidad tu al hablar de información por encima de la velocidad de la luz. No hay nada en la decoherencia ni en el colapso de la función de onda que tenga relación con superar la velocidad de la luz (de hecho respeta a relatividad especial escrupulosamente) ni instantaneidad. Eso es puramente local, es la propia interacción local y ligada al límite de C

» autor: suzudo

#25 ¿Quién mató al gato de Schrödinger?

suzudo — Wed, 10 Dec 2025 16:59:05 +0000

#16 La superposición no es ninguna interpretación. Es la misma teoría cuantica en sus propias leyes matemáticas. TAL CUAL

Lo que se interpreta es como interpretar esa superposición REAL desde el sentido común y la intuición

» autor: suzudo

#24 ¿Quién mató al gato de Schrödinger?

suzudo — Wed, 10 Dec 2025 16:58:02 +0000

#17 NO. Nada que ver. Para nada. El sistema cuántico no colapsa, decohere y nada de a la vez ni esas chorradas. Lo siento. Mira arriba

» autor: suzudo

#23 ¿Quién mató al gato de Schrödinger?

suzudo — Wed, 10 Dec 2025 16:56:32 +0000

#9 No. Y además "no colapsa el sistema cuántico". Decohere el sistema cuántico al intercambiar energía. O sea está descrito por una amplitud de probabilidad por un Ket en un espacio de Hilbert o por una función de onda. Pero los cuantos es energía en campos cuánticos. Excitaciones de los mismos. Al interaccionar (para medir o lo que sea) se cambia la cantidad de energía y por tanto al sistema cuántico con lo que si era descrito por una función de onda luego acaba siendo descrito por otra función de onda diferente porque NO es el mismo cuanto (eso es el colapso de la función de onda pero el sistema cuántico decohere)

Pero eso no aplica a un gato. No es un sistema cuántico. Si tiene una onda asociada dado que está conformado por muchas excitaciones de campos cuánticos que están intercambiando energía todo el rato. Pero la onda asociada es de tamaño atómico o menos y el que estén intercambiando entre ellos hace que el gato esté ahi y no se aplique ¿que es lo que vemos como gato? Dureza, forma, colores etc. O sea lo que denominamos gato es la estructura de interacciones (de intercambios de energía entre los campos) que está sucediendo ahí y está bien evidente para nosotros ahí

» autor: suzudo

#22 ¿Quién mató al gato de Schrödinger?

Dedalos — Wed, 10 Dec 2025 09:47:52 +0000

#16 no he habldo de teorias, pero se entiende lo que comento del mitico gatito no? siempre hay mucho misterio en torno a esa ilustración, pero no aporta mucho mas alla de la anecdota. Cubrir con un halo de misterio innecesario no ayuda a su comprensión, sobre todo a nivel divulgativo que es donde la mayoría nos movemos, Si me equivoco que me corrijan. Ni hay dos momentos iguales al observar, en defintiva esto es fundamentalmente cierto con nuestros ojos y con una camara fotográfica.

» autor: Dedalos

#21 ¿Quién mató al gato de Schrödinger?

fzman — Wed, 10 Dec 2025 05:56:19 +0000

#20 Magnífica traducción.

» autor: fzman

#20 ¿Quién mató al gato de Schrödinger?

MoñecoTeDrapo — Tue, 09 Dec 2025 23:51:34 +0000

#18 #17 pues puede ser que exista una consciencia universal.
¿Qué es la vida? Un frenesí.
¿Qué es la vida? Una ilusión,
una sombra, una ficción,
y el mayor bien es pequeño;
que toda la vida es sueño,
y los sueños, sueños son.

» autor: MoñecoTeDrapo

#19 ¿Quién mató al gato de Schrödinger?

eltercerhombre — Tue, 09 Dec 2025 23:47:09 +0000

#13 Eran dos cazadores.

P.D: al gato lo mate yo.

» autor: eltercerhombre

#18 ¿Quién mató al gato de Schrödinger?

fzman — Tue, 09 Dec 2025 23:30:42 +0000

#14 Lo de #17

Nadie, ni el artículo ni yo, ha dicho nada de entrelazamientos.

» autor: fzman

#17 ¿Quién mató al gato de Schrödinger?

fzman — Tue, 09 Dec 2025 23:29:20 +0000

#15 Que no va por ahí. Lo del colapso cuántico debe suceder en todo el espacio a la vez, instantáneamente.

Otro día discutimos lo del entrelazamiento.

» autor: fzman

#16 ¿Quién mató al gato de Schrödinger?

fzman — Tue, 09 Dec 2025 23:27:38 +0000

#8 La superposición es una interpretación de la mecánica cuántica, no una teoría.

» autor: fzman

#15 ¿Quién mató al gato de Schrödinger?

Cuñado — Tue, 09 Dec 2025 23:27:27 +0000

#9 Esto... no. El entrelazamiento es no local, pero no permite ningún tipo de comunicación.

» autor: Cuñado

#14 ¿Quién mató al gato de Schrödinger?

MoñecoTeDrapo — Tue, 09 Dec 2025 23:27:10 +0000

#9 No, el colapso de la función de onda entre dos partículas entrelazadas no supone traslado de información a velocidad superluminica. Parecería que sí, pero examinándolo con atención no es así. No se puede usar para transmitir información "instantáneamente". Yo no te lo puedo explicar pero seguro que alguien en todo internet puede.

» autor: MoñecoTeDrapo

#13 ¿Quién mató al gato de Schrödinger?

fzman — Tue, 09 Dec 2025 23:26:25 +0000

#10 El chiste era:

—Llamo a urgencias:
—¡Por favor, vengan deprisa! ¡Mi mujer ha tenido un accidente, está tirada en el suelo y no se mueve!
—Tranquilo, señor. Primero asegúrese de que esté muerta.
(Se hace un silencio… y BANG… BANG)
—Listo, ya está muerta. ¿Ahora qué hago?

» autor: fzman

#12 ¿Quién mató al gato de Schrödinger?

Cuñado — Tue, 09 Dec 2025 23:19:27 +0000

#2 A ver, lleva en una caja desde 1935. Ese gato está muñeco.

» autor: Cuñado

#11 ¿Quién mató al gato de Schrödinger?

MoñecoTeDrapo — Tue, 09 Dec 2025 23:18:10 +0000

Bueno pues hoy he aprendido que lo de "cállate y calcula" no es de Feynman, sino de un señor que se llama Mermin.

» autor: MoñecoTeDrapo

#10 ¿Quién mató al gato de Schrödinger?

eltercerhombre — Tue, 09 Dec 2025 23:16:29 +0000

El gato esta dentro de la caja, ni muerto ni vivo, hasta que le disparo varias veces y me aseguro de que está muerto. Sin abrir la caja,

» autor: eltercerhombre

#9 ¿Quién mató al gato de Schrödinger?

fzman — Tue, 09 Dec 2025 23:13:55 +0000

#7 El colapso cuántico requiere la comunicación superlumínica. No puede ser.

» autor: fzman

#8 ¿Quién mató al gato de Schrödinger?

Dedalos — Tue, 09 Dec 2025 23:11:05 +0000

Y no es más fácil concluir que ninguna de las dos mediciones son incorrectas ni correctas en si, sino que precisamente están describiendo la naturaleza de estas partículas elementales? Que si, que parece obvio, pero dejad ya lo del gatito, que aburre y no explica nada.

En realidad, si no me equivoco, utilizar un gato como ilustración fue un intento de ridiculizar dichas observaciones, por parte de un científico de aquella época que discrepaba de esta teoría.

» autor: Dedalos

#7 ¿Quién mató al gato de Schrödinger?

MoñecoTeDrapo — Tue, 09 Dec 2025 23:09:14 +0000

#6 así es. Pero resultó que, en la escala cuántica, esa "estupidez", la superposición de estados, es la explicación. Y lo del gato pasó de paradoja absurda a símil divulgativo.

» autor: MoñecoTeDrapo

#6 ¿Quién mató al gato de Schrödinger?

fzman — Tue, 09 Dec 2025 22:47:07 +0000

En primer lugar hay que quitarle sangre al asunto. No hay ningún gato aquí. Schroedinger tenia un perro pequeño y ningún gato.

Lo siguiente y más importante es que Schroedinguer, lo que quería decir, es que eso del colapso cuántico no tiene ningún sentiido, y de ahí el ejemplo absurdo de un gato vivo y muerto, para que se viera que es una estupidez.

» autor: fzman

#5 ¿Quién mató al gato de Schrödinger?

johel — Tue, 09 Dec 2025 22:45:07 +0000

La mecanica cuantica se olvida de que el gato puede estar en un tercer estado compatible con los otros dos; mortalmente cabreado. El que mato al gato fue, sin duda, el observador externo lleno de cicatrices del que nunca hemos oido hablar.

» autor: johel

#4 ¿Quién mató al gato de Schrödinger?

aspirador — Tue, 09 Dec 2025 22:34:44 +0000

Lo mató el detector de radioactividad dentro de la caja. Es quien "observa" el experimento. El científico es accesorio en todo el experimento.

» autor: aspirador

#3 ¿Quién mató al gato de Schrödinger?

Charles_Dexter_Ward — Tue, 09 Dec 2025 22:34:26 +0000

@Ikipol pero fue sin querer.

» autor: Charles_Dexter_Ward

#2 ¿Quién mató al gato de Schrödinger?

kevers — Tue, 09 Dec 2025 22:28:02 +0000

¿El gatito muere entonces?

» autor: kevers

#1 ¿Quién mató al gato de Schrödinger?

Pertinax — Tue, 09 Dec 2025 22:23:57 +0000

Cuando se sepa, que se prepare con el PETA.

» autor: Pertinax