Menéame: comentarios [4123652]

#26 Edadismo laboral: los mayores de 45 años suponen el 58% de los parados en el mes de noviembre

--559016-- — Fri, 05 Dec 2025 12:42:04 +0000

#21 tener un trabajo que te satisfaga es parte de tu bienestar personal y el camino a la felicidad, creeme, yo al principio pensaba que no, qeu es un medio y punto, pero tras muchos trabajos de mierda, y alguno que me ha gustado, entiendo la diferencia, mejor tener un trabajo con el que estés satisfecho.

conozco compañeros que incluso han preferido ganar menos, con tal de tener trabajos en los que fueran mas felices.... así que yo no lo disociaria tan rapidamente.

» autor: --559016--

#25 Edadismo laboral: los mayores de 45 años suponen el 58% de los parados en el mes de noviembre

--559016-- — Fri, 05 Dec 2025 12:27:00 +0000

#13 en mi caso no solo no supone desplazarme -esta a 10 minutos de mi (aun) puesto actual- si no que ademas me respetan todas las ventajas de teletrabajo y conciliacion, yo no me desplazaria por trabajo, a los 50 tengo mi vida ya montada... y mi familia tambien, y lo valoro mas que trabajar...

tendría que estar en riesgo de pobreza real para hacerlo -en cuyo caso, antes que pedir, iría a donde me dieran trabajo, uno es de donde pace, no de donde nace, y ya emigré a los 20-

obviamente y sin negar la anomalia de madrid/barcelona, que concentran la mayoría de oportunidades, lo cierto es que trabajo no falta, al gobierno se le llena la boca con datos, así que lo de los mayores de 50 mejor lo analizamos caso por caso a ver porque no tienen trabajo mientras en multitud de profesiones no hacen mas que quejarse de la falta de profesionales

» autor: --559016--

#24 Edadismo laboral: los mayores de 45 años suponen el 58% de los parados en el mes de noviembre

--559016-- — Fri, 05 Dec 2025 12:23:21 +0000

#14 Y tu eres así normalmente o es que hoy te han dado una pedrada? en ningun momento he dicho que fuera inteligente, con suerte me considero en la media... tengo compañeros muchisimo mas inteligentes que yo, y tampoco les faltan ofertas...

pero con eso igual estoy cumpliendo tu segunda condicion

lo que yo se, y he aprendido, no es fruto de inteligencia, es de la tan denostada hoy en dia "meritocracia" esto es, me he preocupado por formarme -a veces antes de que me atropellara algún toro que se veía venir de lejos- de aprender, de hacer bien mi trabajo, he sido asertivo con mis responsables y he tomado riesgos cuando me ha parecido conveniente

no es inteligencia, en mi pueblo se le dice "tener algo de sangre en las venas", claro que la meritocracia son los padres y todo eso...

pero oye... si tu consideras que a los 50 estas acabado, eres un dinosaurio a extinguir y no tienes nada que aportar ni capacidad para crecer y desarrollarte... el problema eres tu, no yo...

hoy en día los profesionales -y hago hincapié en lo de profesionales- de 50 años son activos insustituibles, tienen el know-how, la experiencia, la perspectiva y la capacidad para seguir aportando y, ademas, formar a los que vienen....

si no es tu caso, no es que los demas seamos especialmente inteligentes, te dejo que consultes a alguna IA cual puede ser la otra opcion...

» autor: --559016--

#23 Edadismo laboral: los mayores de 45 años suponen el 58% de los parados en el mes de noviembre

BoosterFelix — Fri, 05 Dec 2025 12:19:27 +0000

No podemos ir tomando a los mayores de 45 años por tontos o por malvados por defender como un derecho el haber hecho nacer a sus proles en el capitalismo, en la monarquía, en la precariedad, en la pobreza, en la necesidad y en el subdesarrollo. Esta noticia es aporofóbica.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Si realmente somos diferentes del resto de animales, debe ser por algo. ( Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios ).

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

En definitiva, una persona que defiende como un derecho el poder hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad, lo que merece (y lo que está pidiendo) precisamente es un sistema económico que también la mantenga a ella misma sumida en la pobreza o la precariedad.

Por tanto, si a vosotros os gustan la pobreza, la precariedad y la fraudulenta explotación capitalista y monárquica tanto como para incluso hacer nacer a vuestras propias proles en esos regímenes, y defenderlo hasta como un derecho, entonces ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que tener algún problema o reparo en sumiros a vosotros mismos también en esa pobreza, esa precariedad y esa explotación? ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que tener algún problema o reparo en haceros a vosotros lo mismo que a vosotros os parece estupendo y defendéis como un derecho poder hacer a vuestros propios hijos, sumirlos en la pobreza por el procedimiento de hacerles nacer en ella? ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que considerarse a sí mismos malvados por explotar y sumir a vuestras proles en la precariedad y la pobreza, si sois vosotros mismos los que hacéis nacer a vuestras proles para entregarlas y ponerlas en manos del capitalismo, de la monarquía, de los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado, de la explotación, de la precariedad y de la pobreza? ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que considerarse a sí mismos malvados por explotar para robar a vuestras proles sus ahorros, sus capitales y su riqueza, si vosotros mismos también defendéis como un derecho el poder traer a este mundo a vuestras proles para explotarlas vosotros mismos también, sacándoles las pensiones, porque os pareció estupendo que previamente el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado os robaran vuestras pensiones a vosotros?

Cuando defendéis como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a vuestras propias proles en la pobreza, en la precariedad y en la fraudulenta explotación, les estáis diciendo al capitalismo, a la monarquía y a los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que os gustan la pobreza, la precariedad, la explotación fraudulenta, el capitalismo y la monarquía. Es decir, estáis votando capitalismo, monarquía, explotación fraudulenta, precariedad y pobreza con vuestras propias proles, proles que, gracias a esa pobreza y precariedad, podrán ser también explotadas por el capitalismo y la monarquía, capitalismo y monarquía a los que estaréis alimentando con vuestras propias proles, además de con vuestros votos.

Es más: ¿por qué hubieran tenido vuestros padres que haber tenido algún problema o reparo en haceros nacer a vosotros en la precariedad o la pobreza para sacaros las pensiones y satisfacer los intereses y egoísmos personales de ellos, de vuestros padres, si cuando vosotros os hubierais hecho mayores de edad también defenderíais como un derecho el poder hacerles a vuestras proles lo mismo? ¿por qué tendríais vosotros mismos que tener algún problema o reparo en hacer nacer a vuestras propias proles en la precariedad y la pobreza para sacarles las pensiones y satisfacer vuestros intereses y egoísmos personales, si cuando vuestras proles se hagan mayores de edad también defenderán como un derecho el poderles hacer a sus proles lo mismo?

En otras palabras, cuando enviáis noticias aporofóbicas, estáis dejando en mal lugar y estáis siendo aporófobos hacia vuestros propios padres, por haberos hecho nacer en esta pobreza, esta precariedad, este capitalismo y esta monarquía por los que protestáis. Además de que también estáis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, porque si por una parte decís que la pobreza y la precariedad son cosas tan estupendas como para incluso defender también el derecho de hacer nacer a vuestras propias proles en ellas, pero luego protestáis por esa misma pobreza y esa precariedad como si fueran cosas malas o negativas, entonces os estaréis dejando en mal lugar a vosotros mismos, y por tanto estaréis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, lo cual tiene strike. Y también estaréis siendo aporófobos hacia vuestras propias proles, que también defenderán como un derecho el nacer nacer a sus proles en la pobreza o la precariedad.

Por tanto, recordad que si el que hagáis nacer a vuestros propios hijos en la pobreza o la precariedad no se puede considerar un acto culpable por vuestra parte, entonces tampoco podéis culpar ya a vuestros padres por haberos hecho lo mismo, y tampoco podréis culpar ya a los demás ciudadanos (es decir, al sistema, al capitalismo, a las instituciones públicas, etc), por no mantener a vuestros hijos y no sacarlos de la pobreza. O dicho de otra forma: si tuviéramos que considerar malvados a los demás ciudadanos (es decir, al sistema, al capitalismo, a las instituciones públicas, etc) por sumir en la pobreza a los progenitores pobres, entonces ¿cómo tendríamos que considerar a los progenitores pobres por hacer nacer, y criar y sumir, a sus propias proles en la pobreza también? Así que haced nacer a vuestros hijos en la pobreza y la precariedad, pues si no lo hacéis estaréis deshonrando y siendo aporófobos con vuestros propios padres, con vuestros compatriotas, con Amancio Ortega, con Juan Roig, con los Botín, con los Borbones et al.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos. Así que podéis abrazar el hacer nacer a vuestros propios hijos en la pobreza y la precariedad como otra forma de lucha.

» autor: BoosterFelix

#22 Edadismo laboral: los mayores de 45 años suponen el 58% de los parados en el mes de noviembre

Pacman — Fri, 05 Dec 2025 11:36:51 +0000

#21 hay gente para todo. Alguno conozco.

No es mi caso, en realidad al mudarme ahora voy buscando acercamiento familiar

» autor: Pacman

#21 Edadismo laboral: los mayores de 45 años suponen el 58% de los parados en el mes de noviembre

--748036-- — Fri, 05 Dec 2025 11:18:05 +0000

#20 ¿ Crees que hay personas que prefieren anteponer un trabajo a su felicidad ?

» autor: --748036--

#20 Edadismo laboral: los mayores de 45 años suponen el 58% de los parados en el mes de noviembre

Pacman — Fri, 05 Dec 2025 10:59:03 +0000

#19 ya eso está en lo que valora cada persona

» autor: Pacman

#19 Edadismo laboral: los mayores de 45 años suponen el 58% de los parados en el mes de noviembre

--748036-- — Fri, 05 Dec 2025 09:51:46 +0000

#16 Es que creo que "esa circunstancias" son el fin del estado de derecho y bienestar. No es conseguir un trabajo, que es el medio.

» autor: --748036--

#18 Edadismo laboral: los mayores de 45 años suponen el 58% de los parados en el mes de noviembre

oceanon3d — Fri, 05 Dec 2025 09:37:15 +0000

#13 "Pero el que no tiene problema con eso no tiene problema para encontrar buenos empleos."

¿El 99% de los mayores de 45 años? ... y claro en determinados trabajos (el 5%) porque en los mas comunes ni yendose a Laponia a esa edad.

» autor: oceanon3d

#17 Edadismo laboral: los mayores de 45 años suponen el 58% de los parados en el mes de noviembre

oceanon3d — Fri, 05 Dec 2025 09:32:55 +0000

Tu no estas bien ...

Sin acritud que ya das mucha lastima con tus cosas.

Era para el 1 al que tengo ignorado ... ni me acordaba de el pero entre a leer

» autor: oceanon3d

#16 Edadismo laboral: los mayores de 45 años suponen el 58% de los parados en el mes de noviembre

Pacman — Fri, 05 Dec 2025 09:32:14 +0000

#15 por eso digo que no es fácil
esas circunstancias pesan mucho

» autor: Pacman

#15 Edadismo laboral: los mayores de 45 años suponen el 58% de los parados en el mes de noviembre

--748036-- — Fri, 05 Dec 2025 08:42:33 +0000

#13 "La gente tiene sus casas, amigos, familia cerca, están establecidos." -> No sé, pero no creo que haya que tener "problemas" con eso. Eso precisamente es calidad de vida, y además, creo que es lo que le da sentido a la vida, más que un trabajo. Yo entiendo que trabajamos para vivir, no al contrario.

» autor: --748036--

#14 Edadismo laboral: los mayores de 45 años suponen el 58% de los parados en el mes de noviembre

--748036-- — Fri, 05 Dec 2025 08:40:42 +0000

#11 ¿ Y de verdad, si eres tan inteligente, crees que los demás tienen las mismas capacidades que tú ?

Permítame que lo dude, una de las características de las personas inteligentes es reconocer la inteligencia en los demás.

» autor: --748036--

#13 Edadismo laboral: los mayores de 45 años suponen el 58% de los parados en el mes de noviembre

Pacman — Fri, 05 Dec 2025 07:49:31 +0000

#11 misma situación
llevo unos años acomodado en un puesto tranquilo y me han estado ofreciendo ser jefe de departamento en varios lugares de España. He rechazado tranquilamente las ofertas. Alguna en lugares muy importantes de mi ámbito laboral.

Ahora, por cosas de la vida, me mudo al sur (de nuevo) y no le tengo miedo a buscar trabajo.
Tengo idiomas (incluso estoy aprendiendo nuevos, ahora toca chino)
de informática le doy vueltas al 90% de la gente y tengo el culo pelao de experiencia en todas las áreas de mi trabajo.

Empezar en otro sitio con estas edades no es fácil. La gente tiene sus casas, amigos, familia cerca, están establecidos. Pero el que no tiene problema con eso no tiene problema para encontrar buenos empleos.

» autor: Pacman

#12 Edadismo laboral: los mayores de 45 años suponen el 58% de los parados en el mes de noviembre

electroman — Fri, 05 Dec 2025 07:25:08 +0000

#1 Que puto troll

» autor: electroman

#11 Edadismo laboral: los mayores de 45 años suponen el 58% de los parados en el mes de noviembre

--559016-- — Fri, 05 Dec 2025 07:23:57 +0000

Hombre ... Yo conozco mi caso, casi en los 50, sin estudios superiores, y me han venido a buscar ofreciendo >50k

Por otro lado mi cuñao encantao con su paguita de 500 y sabiendo que tiene una cotizacion fake de 1500 pavos para la jubilacion

Yo me he movido para buscar curro toda la vida, sigo formandome, y en cada puesto doy la excelencia....

Otros no se, pero por lo que he visto en mi entorno suelen ser victimas de si mismos

Nuestra generacion de cincuentones hemos pasado por muchos puestos, sabemos idiomas, informatica, muchos con estudios superiores.... Francamente, lo que veo es que la gente se nos rifa (a los buenos profesionales).

He de añadir que he rechazado los ultimos 5 años muchas posiciones que no me encajaban por sueldo, teletrabajo o proyecto ... Y eso yo, que soy un mindundi....

» autor: --559016--

#10 Edadismo laboral: los mayores de 45 años suponen el 58% de los parados en el mes de noviembre

jdmf — Fri, 05 Dec 2025 07:13:43 +0000

¿Fuente de todo eso que dices? Porque parece mera especulaciones tuyas

» autor: jdmf

#9 Edadismo laboral: los mayores de 45 años suponen el 58% de los parados en el mes de noviembre

LoboAsustado — Fri, 05 Dec 2025 06:53:52 +0000

#5 No te creas , hay alternativas , como el método James Dean...

» autor: LoboAsustado

#8 Edadismo laboral: los mayores de 45 años suponen el 58% de los parados en el mes de noviembre

Magog — Fri, 05 Dec 2025 06:40:27 +0000

hostias, haztelo mirar...
Y lo de las oposiciones, normal, salvo que tengas un curriculum de cojones y contactos, a partir de cierta edad estas jodido porque no te quieren
En serio, no se que mundos teneis en la cabeza, pero no es este
Ah, que #_1 me tiene bloqueados, bueno, ni tan mal

» autor: Magog

#7 Edadismo laboral: los mayores de 45 años suponen el 58% de los parados en el mes de noviembre

andreu.n1 — Fri, 05 Dec 2025 06:39:07 +0000

Algo no entiendo del informe del sepe. Si alguien es tan amable de aclararmelo... Al parecer solo hay 188.322 menores de 25 en el paro. Pero tenia entendido que el paro juvenil rondaba el 25/30%... Eso me da que la población de menores de 25 no llega al millón. Y eso no me cuadra.

» autor: andreu.n1

#6 Edadismo laboral: los mayores de 45 años suponen el 58% de los parados en el mes de noviembre

covacho — Fri, 05 Dec 2025 06:34:38 +0000

A ver si resulta que el 60% de los ciudadanos en edad laboral tiene más de 45 años

datosmacro.expansion.com/paro-epa/espana

» autor: covacho

#5 Edadismo laboral: los mayores de 45 años suponen el 58% de los parados en el mes de noviembre

BastardWolf — Fri, 05 Dec 2025 06:27:51 +0000

#_1 ya te llegara a ti, que envejecer es algo universal...

» autor: BastardWolf

#4 Edadismo laboral: los mayores de 45 años suponen el 58% de los parados en el mes de noviembre

emegece — Fri, 05 Dec 2025 06:25:29 +0000

#2 a ver, haces rider a los parados de 50 años y, poco a poco, vas bajando las futuras jubilaciones entre los que les da un paro cardiaco y los que son atropellados.

Ahora en serio, algunos se piensan que con 50 años es super sencillo cambiar de profesión y hacer todo tipo de trabajos.
El que haya tenido en el pasado un trabajo que le haya dejado secuelas físicas, móntalo en una bici o patinete a repartir hamburguesas premium a pijos que no son capaces de bajar a la esquina a recoger su cena. Claro que sí.

» autor: emegece

#3 Edadismo laboral: los mayores de 45 años suponen el 58% de los parados en el mes de noviembre

Gadfly — Fri, 05 Dec 2025 06:25:04 +0000

hoy te has levantado dispuesto a decir el mayor número de chorradas posibles. Ánimo. Vas por buen camino

» autor: Gadfly

#2 Edadismo laboral: los mayores de 45 años suponen el 58% de los parados en el mes de noviembre

--749553-- — Fri, 05 Dec 2025 06:00:06 +0000

#1 osea,cque un tío de 50 años con 25 30 años cotizados para ti es un Nini porque no encuentra trabajo de lo "suyo" así que según tú, la solución es hacerse raider...
Oye, ti estás bien?

» autor: --749553--

#1 Edadismo laboral: los mayores de 45 años suponen el 58% de los parados en el mes de noviembre

LosLibrosSinTi — Fri, 05 Dec 2025 05:30:57 +0000

no quieren trabajar o no pueden trabajar? les pasamos listado de empleos que sólo cubren inmigrantes? esa clase media aspiracional que no considera para ella según qué determinados trabajos... que se hagan autónomos, riders, repartidores, etc.!! son carne de academia de oposiciones, si no, mirad el perfil de edad cuando salen en las noticias preguntando a gente que se presenta a oposiciones. los nuevos ninis mantenidos vía impuestos con el trabajo de los jóvenes

» autor: LosLibrosSinTi