Menéame: comentarios [4105100]

#118 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

DiThi — Sun, 19 Oct 2025 10:33:24 +0000

#116 Cuando digo llama.cpp me refiero al software, y cuando digo llama a secas me refiero al modelo de meta. Llama.cpp puede ejecutar todos los demás que he mencionado, suponiendo que tengas suficiente RAM para el quant que vayas a usar.

» autor: DiThi

#117 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

TripodeDeEbano — Thu, 16 Oct 2025 20:24:13 +0000

#115 Vaya por Dios, presaba que podías tener parte de razón e intentaba entender tu argumentos, pero cerraste en bando.
Lo mismo hubiera preguntado a quien pesaba lo contrario que tu pero el no dio argumentos.

» autor: TripodeDeEbano

#116 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

daphoene — Thu, 16 Oct 2025 16:01:54 +0000

#113 Para generación de imágenes no hay MoEs

No sé por qué, pero lo sospechaba...

Sobre Qwen y Deepseek sí he leído alguna cosa, pero no tengo claro que tenga potencia para instalarlos. Con Llama hay modelos que pueden ejecutarse en local, y de ahí mi interés. Obviamente no funcionará igual que los otros, que requieren mucha más potencia para levantar el modelo, pero es normal.

Gracias de nuevo por la info.

» autor: daphoene

#115 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Boleteria — Wed, 15 Oct 2025 23:34:47 +0000

#114 Eres una IA, no hablo con máquinas.

» autor: Boleteria

#114 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

TripodeDeEbano — Wed, 15 Oct 2025 22:03:45 +0000

#112 He sido educado contigo y espera que lo seas conmigo.
No digo que no tengas razón pero me gustaria entender mas las conclusiones
- Si están despidiendo, sobre todo a contractors. Esa es la verdad.
Pero puede que tengas razón y luego se arrepienten.
Sueles insultar a quien te escucha y pregunta atentamente?

» autor: TripodeDeEbano

#113 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

DiThi — Tue, 14 Oct 2025 10:44:56 +0000

#109 Llama.cpp lleva el nombre del modelo de meta, pero llama en sí no es muy allá hoy en día. Los modelos chinos como GLM, Qwen, Kimi K2 y Deepseek lo superan con creces.

Para generación de imágenes no hay MoEs. Hay uno para generación de vídeos pero es pequeño y no es para tirar cohetes.

» autor: DiThi

#112 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Boleteria — Tue, 14 Oct 2025 07:09:30 +0000

#111 No se está despidiendo a ningún senior, al contrario. Infórmate más y no seas mamarracho.

» autor: Boleteria

#111 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

TripodeDeEbano — Mon, 13 Oct 2025 21:31:59 +0000

#110 Pero en este caso, no estan contratando a juniors, están despidiendo a seniors y la torre no ha caído.
Perdón por preguntar tanto, pero quiero entender qué está pasando.

» autor: TripodeDeEbano

#110 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Boleteria — Mon, 13 Oct 2025 18:55:55 +0000

#108 Por lo mismo que los mánagers, empresas y CEOs también creían que los smart contracts iban a revolucionar el mundo de las firmas digitales, que web3 iba a ser el nuevo estándar de Internet, etc...

Que tengas puestos altos no significa que sean muy listos.

» autor: Boleteria

#109 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

daphoene — Mon, 13 Oct 2025 12:47:16 +0000

#107 Muchas gracias, le echaré un vistazo al concepto, aunque de momento donde me falta gráfica es para modelos de imagen ( SD ), que no sé si tendrán algún MoE parecido, pero le echo un vistazo.

Siempre pensé que faltaba algo así, para poder extender un poco la capacidad de la GPU ( aunque obviamente no sea lo mismo, algo ayudará ).

Igualmente me quedo con la recomendación para llama, aún no la he probado, pero seguramente lo haga pronto

» autor: daphoene

#108 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

TripodeDeEbano — Mon, 13 Oct 2025 11:55:23 +0000

#102 Sois dos hablando del tema. Y tu eres el escéptico.Me interesan vuestras opiniones.
Me voy a centrar en el desarrollo software
Hay dos perfiles.
-1 El manager ilusionado porque cree que necesita menos gente.
-2 El programador que lo considera una ayuda, pero no lo ve tan productivo para eliminar gente.

Como todavía la realidad no ha dicho cual de las dos es la correcta?
Supongamos que la opción 1 es un espejismo y la dos 2 es la correcta. Porque la gente los managers y las empresas no se han dado cuenta?
Gracias por anticipado

» autor: TripodeDeEbano

#107 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

DiThi — Mon, 13 Oct 2025 00:35:55 +0000

#97 Pues por ejemplo con llama.cpp y la opción --cpu-moe con un modelo MoE (mixture of experts). Por ejemplo:

llama-server -m Qwen3-30B-A3B-Thinking-2507-UD-Q5_K_XL.gguf --ctx-size 16384 --gpu-layers 99 --cpu-moe --jinja

Ese modelo en particular son solo 22 GB. Si tienes 64 GB de RAM o más, recomiendo GLM-4.5-Air (o el 4.6 cuando salga).

» autor: DiThi

#106 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Altor — Sat, 11 Oct 2025 02:02:21 +0000

Hace ya mucho tiempo que tengo la impresión de que todo esto de "la ia nos va a quitar el trabajo", no es mas que un enorme bluff. Para empezar el nombre es erróneo; chat gpt no es inteligencia, no piensa, no razona. cuando esta burbuja explote, vamos a perder hasta la camisa, los gayumbos y al menos un calcetín.

» autor: Altor

#105 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Blackat — Fri, 10 Oct 2025 20:33:42 +0000

#103 Claro ...alguna cosa más ? un cuadro de pinocho ?

» autor: Blackat

#104 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Boleteria — Fri, 10 Oct 2025 19:39:35 +0000

#103 Por favor, pídele a la IA que te enseñe a escribir, porque madre mía.

» autor: Boleteria

#103 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Blackat — Fri, 10 Oct 2025 17:41:47 +0000

#101 No tienes ni puta idea de lo revolucionario que es . Solo en el área de datos para a partir de una analítica teenr los datos disponibles en formatos exportables como json en segundos . Lo potente que es para buscar patrones , coincidencias , interpretar esos mismos resultados .

Para ver si miente o no , estamos los profesionales ...pero eso de mentir ocurre cuando le.pides que se comporte como un j
humano . Cuando lo usas como máquina analítica no tiene esa necesidad y actúa como la lógica borrosa que es y lo hace excelente .

Tú no lo ves como una herramienta , como una calculadora ..tu lo igualas a ti y pretendes tener un esclavo sin supervisar ...

Como toda herramienta o instrumento puede ser una sinfonía en manos de un virtuoso o una catástrofe en manos de un mediocre .

» autor: Blackat

#102 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Boleteria — Fri, 10 Oct 2025 17:30:13 +0000

#75 Programación de firmwares para hardware de alto rendimiento y creación de APIs para los mismos.

Además de investigador en ciencias de la computación.

» autor: Boleteria

#101 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Boleteria — Fri, 10 Oct 2025 17:25:33 +0000

#99 Pues precisamente en el ámbito de la investigación es bien sabido que es de las áreas donde más falla, llegándose a inventar estudios, datos y conclusiones.

Sí a ti te está pareciendo genial después de repasar lo que te entrega, siento decirte que eres un mal profesional.

» autor: Boleteria

#100 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Boleteria — Fri, 10 Oct 2025 17:23:04 +0000

#72 Siempre las últimas versiones de Claude Sonnet, ChatGPT y Copilot.

» autor: Boleteria

#99 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Blackat — Fri, 10 Oct 2025 12:33:00 +0000

#98 MEDICINA/BIO-INVESTIGACION -> No solo acierta en 99% ademas propone cosas que son genialidades.

Pero si te vale de algo , a nivel de inversiones , calculo de riesgos y estrategias...tambien lo peta. Este año casi he duplicado mis ahorros...en un año.

» autor: Blackat

#98 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

TripodeDeEbano — Thu, 09 Oct 2025 23:49:40 +0000

#95 Y tu a que campo te dedicas?

» autor: TripodeDeEbano

#97 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

daphoene — Thu, 09 Oct 2025 23:33:15 +0000

#81 ¿ Y eso cómo va ? Mi gráfica no es muy grande, pero RAM me sobra.

» autor: daphoene

#96 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

mariopg — Thu, 09 Oct 2025 19:24:40 +0000

#1 una vez que ya no nos necesiten para entrenarlas y que estemos "enganchados" las cerrarán y las pondrán a precio de oro. son hijos de puta de manual. y algo tendrán que inventarse para colarlo.

» autor: mariopg

#95 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Blackat — Thu, 09 Oct 2025 17:24:25 +0000

#75 Seguramente politica, por que a nivel tecnico ..nada de lo anterior es cierto.

» autor: Blackat

#94 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

--841587-- — Thu, 09 Oct 2025 16:56:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --841587--

#93 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

St33l — Thu, 09 Oct 2025 16:20:53 +0000

#92 utilizaré una IA como psicóloga para que me ayude a superarlo a ver qué tal me va.

es.euronews.com/next/2023/04/01/un-hombre-se-suicida-despues-de-que-un

» autor: St33l

#92 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

--841587-- — Thu, 09 Oct 2025 15:43:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --841587--

#91 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Magicus — Thu, 09 Oct 2025 13:45:48 +0000

#73 Si son útiles la rentabilidad es cuestión de tiempo y depuración del mercado. Servicios como Whatsapp y Youtube, son el mejor ejemplo.

» autor: Magicus

#90 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

jaramero — Thu, 09 Oct 2025 13:40:57 +0000

Esto se traduce en que muchos primos que han invertido en ia esperan un retorno que no va a llegar.

Que esta forma de IA de chatgpt no es sostenible se ve a la legua.

Han cacheado todo internet para entrenarla, así como muchas obras con copyright.

Tienen a grandes equipos humanos revisando entradas y salidas.

Y para qué? Cuáles son los principales usos que se dan?

Lo que están haciendo es rematar internet y compitiendo con servicios de forma desleal y peligrosa. ¿Cuanta gente usa chatgpt como un psicólogo?

» autor: jaramero

#89 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Magicus — Thu, 09 Oct 2025 13:40:36 +0000

#86 Cuando se caiga una IA va a haber siempre alternativas. El drama sería si de repente desaparecieran todas las IA, pero es muy poco probable que eso ocurra viendo lo útiles que ya son hoy. Aclaro que que sean útiles no implica que sean rentables y mucho menos eficientes.

» autor: Magicus

#88 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

srabdm — Thu, 09 Oct 2025 13:11:02 +0000

#76 Sí que se les ha ocurrido. Hacer un chat donde la máquina comprenda tus sentimientos de manera que te quedes enganchado y pagues.

» autor: srabdm

#87 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Varlak — Thu, 09 Oct 2025 13:01:06 +0000

#85 quemar combustibles fosiles para preguntar a una IA racista mierdas en Twitter, si es que nos vamos a la mierda...

» autor: Varlak

#86 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Joice — Thu, 09 Oct 2025 12:47:35 +0000

#68 Si tú usas un servicio y de la noche a la mañana desaparece, te arrastran con él. El término no implica necesariamente consecuencias económicas.

» autor: Joice

#85 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

robustiano — Thu, 09 Oct 2025 12:21:30 +0000

#4 Gasoil más bien, en el caso de la IA del Melón Mustio...

es.wired.com/articulos/elon-musk-ya-tiene-permiso-para-alimentar-grok-

» autor: robustiano

#84 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Mistico2 — Thu, 09 Oct 2025 12:16:32 +0000

#9 ¿Quién es Menéame?
¿202 usuarios que han votado positivo y 1 que votó sensacionalista, más quienes comentan - que te incluyen a ti que no votaste - y quienes votan comentarios?

Esa es UNA configuración resultante de un algoritmo que organiza las conductas de los usuarios respecto a una noticia de una web externa.

» autor: Mistico2

#83 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

court — Thu, 09 Oct 2025 12:16:10 +0000

#80 Cierto, aunque distribuir los datos de entrenamiento es prácticamente imposible a nivel legal salvo que se usen exclusivamente datos sintéticos. Legalmente la mayoría de la información cubre el ser usada para entrenar pero no para distrubir.

» autor: court

#82 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

chavi — Thu, 09 Oct 2025 11:38:55 +0000

#38 Falta cortar los gratuitos hasta ser meras demos inútiles para nada serio.

Y listo

» autor: chavi

#81 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

DiThi — Thu, 09 Oct 2025 11:38:43 +0000

#29 No es difícil ejecutar modelos grandes teniendo suficiente memoria DDR4, no hacen falta gráficas super caras de data center si no estás intentando proveer a mucha gente a la vez.

» autor: DiThi

#80 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

DiThi — Thu, 09 Oct 2025 11:34:43 +0000

#54 Llama no es "abierto en todos los sentidos", pues no publican los datos de entrenamiento. Hay muy poquitos modelos que son totalmente open source, como OLMo-2 y SmolLM3. Y encima han dejado de publicar pesos abiertos (no sabemos si llama 5 será abierto). Solo empezaron porque el primer llama se filtró e hicieron como si hubiera sido a propósito para colgarse la medalla del "open source".

Pero si hablas de open source en el tema de software para entrenar los modelos y todos los detalles técnicos para conseguirlo, hay muchos LLMs chinos que lo hacen: DeepSeek ha contribuído un montón de mejoras en el campo, y también moonshot y z.ai aportando innovaciones construyendo sobre el trabajo de DeepSeek, todos ellos abaratando mucho los costes (tanto de entrenamiento como de inferencia).

De hecho han abaratado tanto los costes que hacen la burbuja aun más absurda.

» autor: DiThi

#79 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

St33l — Thu, 09 Oct 2025 11:26:35 +0000

#71 hablamos de los avances de la IA que le permitirán cuñadear con más soltura o la idiotez de la gente que se tragara las gilipolleces sin usar un mínimo pensamiento crítico?

» autor: St33l

#78 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

TripodeDeEbano — Thu, 09 Oct 2025 11:26:01 +0000

#30 El problema no es que funcione o no. No importa que no pueda sustituir a programadores.
Los manages creen que si, que no hace falta junior, se puede despedir a seniors y todo lo hace el Copilot.

Hay una disonancia entre programadores y managers, que no me explico.
Una teoría que tengo es que se está forzando a hacer más a los programadores, que dicen que si para evitar ser despedidos ("La IA no te va quitar el trabajo, es tu compañero que sabe IA quien te lo va a quitar"). El traje nuevo del emperador. Y si los programadores lo están haciendo, y sacando cosas mas rápidamente, pero se esta acumulado deuda tecnica.
También conozco a mucha gente que en plan "No quieren IA, pues lo que diga la IA y funcione, aunque la arquitectura sea un chorongo"
Es como dejar de apuntalar un tunel para ser mas productivo. Ya veremos.

» autor: TripodeDeEbano

#77 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

snowdenknows — Thu, 09 Oct 2025 11:17:03 +0000

#1 yo hasta que tipio no se pronuncie no sé que apostar www.meneame.net/m/Artículos/creo-tiopio-realidad-elon-musk-manipuland

» autor: snowdenknows

#76 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

TripodeDeEbano — Thu, 09 Oct 2025 11:14:54 +0000

#6 Y si el objetivo no es que la tecnología funcione bien pero si lo suficiente bien para que la gente pague la suscripción.
A mi Chat GTP 5 y suscrito me parece más lento y peor.

» autor: TripodeDeEbano

#75 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

TripodeDeEbano — Thu, 09 Oct 2025 11:12:23 +0000

#60 Puedo preguntar a que te dedicas o en que campo

» autor: TripodeDeEbano

#74 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

delacosa — Thu, 09 Oct 2025 11:07:53 +0000

#60Â100% de acuerdo.

Para mi, hasta ahora en mi campo, y para preguntas técnicas complejas, la AI es una búsqueda rápida muy buena de conceptos básicos y funciones standard. En lugar de enlaces, de da resúmenes y ejemplos o borradores. Pero no es capaz de dar un producto final.

Por ahora, tiene 2 problemas enormes:
1. Carece del contexto (y no, gran parte del contexto no está en el código y no puede especificarse como prompt).
2. Miente y se inventa, y no es consciente de ello. No es aún capaz de distinguir algo verdadero basado en datos, de una opinión o de una suposición o hipótesis.

» autor: delacosa

#73 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

pip — Thu, 09 Oct 2025 11:06:24 +0000

#70 es útil, pero no es rentable. La pregunta es cuánto van a aguantar los inversores metiendo dinero hasta que sea rentable. Puede pasar poco tiempo o mucho tiempo, eso nadie lo sabe. Insisto que para muchos de los problemas de la IA, eso que llamas "depuración", ni siquiera hay una solución teórica. Todo se basa en la confianza de que precisamente toda esa inversión solucionará los problemas, pero ignorando incluso factos como que la solución de esos problemas puede multiplicar por órdenes de magnitud el gasto.

Dicho de otra manera: existe la posibilidad de que esa "IA depurada" no pueda ser rentable (por necesidad computacional) en muchos, muchos años. O quizás no. Y a eso voy: todo es un entramado de confianza. Si aparecen signos de que eso no va a ser así, todo se puede derrumbar muy rápido.

» autor: pip

#72 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

--841587-- — Thu, 09 Oct 2025 11:04:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --841587--

#71 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

--841587-- — Thu, 09 Oct 2025 11:02:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --841587--

#70 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Magicus — Thu, 09 Oct 2025 11:01:30 +0000

#69 No creo que sea ni comparable una cosa con la otra. La utilidad de las IA es palpable. La duda es si va a reemplazar millones de puestos de trabajos o no (yo creo que no). Pero su utilidad es fácilmente comprobable.

Que necesita una depuración sin dudas, pero no hay nada que indique que esto sea una moda pasajera. Y todo esto no quita que haya una burbuja de dimensiones desconocidas.

» autor: Magicus

#69 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

pip — Thu, 09 Oct 2025 10:56:19 +0000

#67 yo no dudo de que las IA hayan llegado para quedarse, pero eso no quiere decir que primero no exploten y luego encuentren su sitio. No sería la primera vez que ocurre, ya pasó en los años 90.

En esa época también hubo muchísimo entuiasmo por la IA, y grandes inversiones. Fue la época de LISP y de las máquinas LISP. Muchos de los discursos que ahora se oyen ya se oían en esa época.

Al final saltó todo por los aires porque las máquinas LISP se estancaron, no cumplieron todo lo que prometían y la inversión huyó. ¿Se quedó la IA? Si claro, aquí la tienes. Pero tuvo que "morir y resucitar" .

La morelaja de la historia (incluso la historia de la propia IA) es que ahora mismo podríamos estar otra vez, como en la era LISP en una burbuja de expectativas. No es que la tecnología esté mal, o sea está donde tiene que estar. El problema es que se venden unas expectativas que ni siquiera están teóricamente resueltas, y a un coste que hoy por hoy no se sabe como rentabilizar.

Entonces ese sistema es frági. Si no se bajan los costes rápidamente permitiendo rentabilidad y/o no se cumplen las expectativas a la velocidad que dicen, la tecnología prevalecerá, pero la inversión huirá, provocando un colapso financiero.

» autor: pip

#68 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Magicus — Thu, 09 Oct 2025 10:49:54 +0000

#66 Y a qué refiere con "arrastrarán"?

» autor: Magicus

#67 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Magicus — Thu, 09 Oct 2025 10:48:54 +0000

#43 todo eso se va a depurar por sí mismo, y las que sobren serán fagocitadas.
Cuando la demanda se estabilice y las empresas organicen su dinámica en torno a la IA de turno, recién entonces se podrá comenzar a monetizar de manera más realista.

Hoy las IA están luchando por conseguir una cuota de mercado que sustente su financiamiento a corto/mediano plazo y les permita seguir investigando para descubrir cuál es el verdadero techo de la tecnología, con el objetivo final de sobrevivir cuando el mercado se depure y que esos inversores transformen la inversión en grandes ganancias.

Pero alguien duda de que las IA llegaron para quedarse?

» autor: Magicus

#66 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Joice — Thu, 09 Oct 2025 10:45:45 +0000

#64 Yo no he hablado de dinero.

» autor: Joice

#65 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Magicus — Thu, 09 Oct 2025 10:41:41 +0000

#39 Y si desaparecen los junior, cómo se formarán los futuros senior? Las empresas se van a ahorrar una camada de sueldos para luego lidiar como locos consiguiendo la renovación que el mercado naturalmente no va a tener?

No tiene sentido ese planteo.

» autor: Magicus

#64 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Magicus — Thu, 09 Oct 2025 10:39:40 +0000

#24 "...Y arrastrarán a millones de usuarios..." Suena a que los usuarios fueran a tener pérdidas económicas de alguna envergadura, cuando lo único que va a ocurrir es que vamos a tener que pasarnos a alguna de las IA que queden en pie.

» autor: Magicus

#63 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

troll_hdlgp — Thu, 09 Oct 2025 10:28:30 +0000

#54 Si si, es que la queja a la que respondía hablaba de china, yo solo he puesto el ejemplo mas conocido que sea claramente chino y que no sea una IA "rara" o "desconocida" o "pequeña", DeepSeek además de ser claramente china, es claramente una de las buenas y ampliamente conocida.

» autor: troll_hdlgp

#62 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Boleteria — Thu, 09 Oct 2025 10:20:56 +0000

#39 Por experiencia, ahora mismo la mejor de las IAs para programar es peor que el peor de los becarios que he visto en mi vida.

Y los becarios al menos mejoran con el tiempo.

» autor: Boleteria

#61 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

NoMeVeas — Thu, 09 Oct 2025 10:17:44 +0000

#27 Pero la educación pública se ha abandonado...

» autor: NoMeVeas

#60 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Boleteria — Thu, 09 Oct 2025 10:14:00 +0000

#5 Pues yo he tenido que dejar de usarla porque la cantidad de errores y mentiras que mete no es ni medio normal. Y lo peor es que te suelta las mentiras de forma totalmente convincente.

Su nivel de trabajo es el de un becario malo y mentiroso, pero con la desventaja de que no aprenderá y mejorará. Y me preocupa que la gente confíe en ellas ciegamente sin hacer un mínimo repaso de lo que entrega.

Ahora mismo si las empresas quieren recuperar lo invertido ya pueden darle una vuelta de tuerca enorme a las actuales IAs para que de una vez sean competentes y fiables. Pero algo me dice que después de ver ChatGPT 5 y que ya no les quedan apenas datos nuevos con las que alimentarlas, la tecnología está cerca de tocar techo.

Por otro lado, por la cantidad de daño que está haciendo a Internet y su contenido, ahora mismo apretaría un botón para revertirlo todo a 2021 y que las IAs no existan.

» autor: Boleteria

#59 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

St33l — Thu, 09 Oct 2025 09:54:41 +0000

#21 peor que un supercuñao, uno con credibilidad porque es "IA".

He visto más de un caso que te discute que algo no es posible porque lo ha consultado con ChatGPT cuando es evidente qué no es cierto.

» autor: St33l

#58 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

orangutan — Thu, 09 Oct 2025 09:52:51 +0000

Hay que exprimir la gallina de los huevos de oro mientras dure

» autor: orangutan

#57 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

panda23 — Thu, 09 Oct 2025 09:48:31 +0000

#24 pues como siempre pasa ante algo nuevo y disruptivo. Pero lo que leo últimamente es que esto va a ser una crisis financiera nueva y que vamos a pasar hambre.

» autor: panda23

#56 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Kalandraka125 — Thu, 09 Oct 2025 09:47:17 +0000

#19 O sea, a ver si lo he entendido bien...

1.- Nvidia invierte 1 billón (europeo) de dólares en OpenAI
2.- OpenAI le paga a Oracel 3 billones (europeos) para utilizar su nube.
3.- Oracle se gasta "centenares de miles de millones de dólares" en comprarle chips a Nvidia.

¿Nadie ha visto por ahí lo que podría salir mal? ¿No hay reguladores en Estados Unidos que paren el carro de esto antes de que ocurra algo irreparable?

» autor: Kalandraka125

#55 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Toponotomalasuerte — Thu, 09 Oct 2025 09:46:54 +0000

#51 es offline. Es decir. Lo que hacemos es montar el deepseek como orquestador de nuestros propios MCP, pero no tiene acceso a internet, solo a los servicios de red que le expongamos y con acceso solo por los clientes (aplicaciones) que autoricemos. Pero el cluster no tiene acceso a internet, es una red privada "desenchufada".

De una sola maquina ya tenemos varias instalaciones, llama y deepseek la versión limitada. Hasta los desarrolladores tienen un proyecto docker para desplegarlo en sus máquinas para desarrollo local.

» autor: Toponotomalasuerte

#54 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

court — Thu, 09 Oct 2025 09:40:42 +0000

#28 Llama (de Meta) y muchas otras empesas americanas también tienen sus modelos open source. No es China la única.

Y ojo, que muchos modelos son "pesos abiertos" pero código cerrado. Llama es abierto en todos los sentidos:
- github.com/meta-llama
- huggingface.co/collections/meta-llama/llama-4-67f0c30d9fe03840bc9d0164

» autor: court

#53 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

court — Thu, 09 Oct 2025 09:36:11 +0000

#51 Todo lo que puedes correr en local es un juguete que apenas sirve para entretenerte como entusiasta y nada más. Para ejecutar los modelos que empiezan a hacer algo necesitas al menos 2 H200 (25k euros cada una), y para ejecutar los mejores modelos de pesos abiertos de ahí para arriba, pero muy muy para arriba.

En resumen, la gente va a usar los modelos online, no veo que nadie vaya a estar gastándose 150k euros cada 2 o 3 años para correr en local los últimos modelos.

» autor: court

#52 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Variable — Thu, 09 Oct 2025 09:29:19 +0000

#28 Yo tiro ahora de DeepSeek para casi todo, principalmente porque no te corta el rollo. Pero sobre todo para consultas técnicas. Lo que no entiendo es preguntar a la IA por movidas de humanidades. Eso que lo escriba una persona, las IA deberían procesar datos y ya, no dar opiniones.

» autor: Variable

#51 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Variable — Thu, 09 Oct 2025 09:27:41 +0000

#44 O se tirará de OpenSource offline. Para generar imágenes o videos en plan normal hay soluciones offline que tiran de tarjeta gráfica. Vamos, lo que estás haciendo con DeepSeek a nivel más pro, ni más ni menos.

» autor: Variable

#50 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

pip — Thu, 09 Oct 2025 09:17:29 +0000

#48 los modelos funcionan mejor hasta un cierto punto (hay un límite) con mayor cantidad de datos de entrenamiento. Las inferencias de los usuarios no aportan gran cosa al modelo, no aprende de eso, más allá de algún feedback de usuario que se puede usar para finetuning posterior.

» autor: pip

#49 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

pip — Thu, 09 Oct 2025 09:12:51 +0000

#26 pues un poco sí. Tener a millones de imbéciles preguntando cosas como "¡dime todos los números del 1 a un millón!" en cuentas gratuitas, y a IDE's invocando inferencias cada vez que el programador pulsa TAB no parece ser sencillo de hacer rentable.

» autor: pip

#48 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

santiso — Thu, 09 Oct 2025 09:12:41 +0000

#45 no es un error, es necesario. Estas redes se alimentan de datos a un ritmo brutal, y cuántos más datos tengas, mejor funcionan. Por eso se ha democratizado tanto el asunto: todos quieren que se use su producto para tener más datos que la competencia y, por tanto, mejores modelos.

Esto me lleva al punto del hardware, que es su gran problema: estas redes no tienen sobreajuste, cuanto más grandes son, mejor funcionan. Por eso es que pueden morir de éxito. Ya hay modelos relativamente eficientes que funcionan con un consumo asumible. El problema es que todos temen al rival, a que haga una red que guste más, y los clientes se vayan a la competencia. Así que el tamaño de los modelos crece en tanto les permita el hardware, no tienen visos de parar. Y eso es lo que no es asumible a largo plazo...pero mientras aguantes, verás desde la orilla el cadáver de los que se van quedando sin dinero.

» autor: santiso

#47 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Varlak — Thu, 09 Oct 2025 09:12:27 +0000

#25 El problema ahora mismo es la potencia y se está dejando a un lado la eficiencia porque se está metiendo dinero infinito, pero cuando se intente ganar dinero entonces el problema será eficiencia y la carrera irá en la dirección contraria.

» autor: Varlak

#46 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Varlak — Thu, 09 Oct 2025 09:10:42 +0000

#14 La ia no encuentra soluciones, las copia

» autor: Varlak

#45 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

pip — Thu, 09 Oct 2025 09:03:07 +0000

#18 van a evolucionar y a ser mucho mas eficientes

Entiendo que estás invocando una ley empírica de la informática, pero cuidado que en lo que es el modelo en sí, eso no es tan sencillo. Los algoritmos no mejoran en eficiencia así como así, es más fácil que mejore la eficiencia del hardware que el propio modelo.

Y además hay un vector importante a favor de menos eficiencia energética por aumento de la complejidad de cómputo.

El gran problema que tiene la IA ahora mismo es que lo ha hecho al revés que como se hizo tradicionalmente: hasta ahora, los grandes procesos de cómputo primero se ofrecían a las grandes empresas que podían hacerlos rentables, y luego progresivamente se "democratizaban" a medida que los costes permitían rentabilidad para usuario que pagaban menos.
Pero la IA lo ha hecho al revés: a cogido potencia de cálculo descomunal y la ha puesto a disposición gratuita de usuarios que la utilizan para cualquier gilipollez.

Mucho cuidado con eso porque puede haber sido un error fatal.

» autor: pip

#44 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Toponotomalasuerte — Thu, 09 Oct 2025 09:02:32 +0000

#1 no es insostenible. Es la fase de crear dependencia y destruir competencia. Como amortizar a los clientes después es fácil.
Mira WhatsApp.... De que coño te crees que vive? En serio piensas que "da pérdidas"???
Lo que pasa es que estamos en la fase de que cada vez hay más competencia. Yo estoy montando ahora dos clústers con deepseek.
Ese es el problema, que por ahora no hay un embudo y la gente, aunque va por modas, sigue dispersa. Cuando la publicidad y la manipulación de la información hagan su trabajo todos iremos a uno como subnormales. Y ahí, con el monopolio o un oligopolio controlado ya se habrá acabado la burbuja y todo estará bien!

» autor: Toponotomalasuerte

#43 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

pip — Thu, 09 Oct 2025 08:56:18 +0000

incluso las cuentas profesionales de pago generan pérdidas por los altos costes de computación asociados a cada consulta

Esa es la parte más importante. La IA ahora mismo es deficitaria incluso en las cuentas de pago, ese un problema importante porque la rentabilidad de estas empresas necesita:

* Que las cuentas de pago sean rentables por si mismas (menos coste energético y/o subida de precios)
* Que las cuentas gratuitas sean rentables o absorvibles (más presión sobre el punto uno o monetización via "sugerencias" de compras)

Cuidado... se ven nubarrones.

» autor: pip

#42 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Or3 — Thu, 09 Oct 2025 08:51:30 +0000

#33 Lo de DeepSeek fue una demostración de lo frágil que es todo esto y aviso a navegantes.

» autor: Or3

#41 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

srabdm — Thu, 09 Oct 2025 08:50:18 +0000

#39 Lo de la atención al cliente ya se acabó. Ese error ha sido famoso.

El resto de tipos que redactan cosas, deben gastar más tiempo revisando lo que hace la máquina que no tiempo que habrían dedicado a hacer lo mismo a mano. Hay estadístcas con programadores donde el tiempo empleado es un 18% mayor, pero sin embargo la percepción subjetiva es que van más deprisa.

» autor: srabdm

#40 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

AlbertoPiO — Thu, 09 Oct 2025 08:43:38 +0000

Si siguen metiendo pasta es por China, no quieren que a ellos les vaya mejor. Aunque eso suponga un burbuja como la de las punto com.

» autor: AlbertoPiO

#39 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Carapedo — Thu, 09 Oct 2025 08:40:19 +0000

#30 Eso díselo a "juniors" en profesiones tipo programador, asistentes legales (paralegal), redactores, ilustradores, trabajadores de atención al cliente (call centres), asistentes varios, etc.

» autor: Carapedo

#38 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Joker_2O — Thu, 09 Oct 2025 08:36:45 +0000

#7 En realidad si, ya hay planes de pago por acceder a mejores modelos.

» autor: Joker_2O

#37 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

troll_hdlgp — Thu, 09 Oct 2025 08:35:23 +0000

#31 Y yo lo que trato de decir de forma chistosa es que la industria de IA es muy diferente a la audiovisual, en la audiovisual el contenido se puede usar, copiar y distribuir a muy bajo precio como demuestra la piratería, en IA no hay "contenido" solo un programa tocho ejecutándose en una maquina aun mas tocha.

Por supuesto que hay varios paralelismos y estoy de acuerdo en que pronto habrán recortes y cribas, pero la industria no va a atraer a tantos jugadores simplemente porque el coste para entrar en el juego es muy alta y actualmente tienen un cuello de botella importante en el hardware y su fabricación... y seguramente acabe mas bien como las nubes, 2 o 3 proveedores reales de IA y tropecientos revendedores vendiendo "su IA"

» autor: troll_hdlgp

#36 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Dravos — Thu, 09 Oct 2025 08:29:02 +0000

Al igual que pasó con las .com no creo que las IAs sean un espejismo; lo que si es un espejismo es el infladísimo negocio que han construido alrededor de una tecnología tan nueva que podría cambiar de paradigma rápidamente con cualquier nuevo descubrimiento.

» autor: Dravos

#35 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

srabdm — Thu, 09 Oct 2025 08:22:58 +0000

#19 Ver a nvidia más gordo que microsoft me ha impresionado. Que sí, que ya lo sabía, pero verlo dibujado es un shock. Está claro que estamos encima de una burbuja.

» autor: srabdm

#34 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

bizcobollo — Thu, 09 Oct 2025 08:20:28 +0000

Antes la ciencia y la innovación no era ganar dinero. Ahora todo lo es. Tenemos un problema como sociedad.

» autor: bizcobollo

#33 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

srabdm — Thu, 09 Oct 2025 08:18:12 +0000

#25 Lo de DeepSeek fue una optimización que tuvieron que buscar porque tenían pocos chips. Eso nos demostró que los otros modelos están metidos en una competición diferente.

» autor: srabdm

#32 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

srabdm — Thu, 09 Oct 2025 08:16:34 +0000

#18 los modelos van a evolucionar y a ser mucho mas eficientes

Más eficientes, es posible. Pero un mejor desempeño no lo es. Harán lo mismo que hacen ahora gastando menos energía y eso es todo.

Ahora mismo están metidos todos ellos en una competición para disminuir las "alucinaciones" (que son funcionamiento normal). Para ello usan pasos de verificación que son costosísimos energéticamente.

» autor: srabdm

#31 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Gintoki — Thu, 09 Oct 2025 08:15:44 +0000

#29 creo que no has entendido lo que #3 decía y te has limitado a mirar el dedo...

» autor: Gintoki

#30 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

srabdm — Thu, 09 Oct 2025 08:13:04 +0000

#17 "La IA es el fin del trabajo para muchas profesiones"

¿Te has creido ese hype? Ahora mismo no puede sustituir a nadie ni parcialmente, y las perspectivas de que mejore son inexistentes.

» autor: srabdm

#29 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

troll_hdlgp — Thu, 09 Oct 2025 08:07:42 +0000

#3 Buena suerte pirateando un modelo de IA

Y que tengas mejor suerte ejecutándolo (el real, no los destilados)

» autor: troll_hdlgp

#28 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

troll_hdlgp — Thu, 09 Oct 2025 08:06:07 +0000

#12 Siempre son mas baratos y como siempre tienen calidad china, su API se cae de vez en cuando

Aunque para mi mucho mas importante es que china ha sido el único que ha publicado y hecho open source su modelo, de hecho DeepSeek hizo su modelo R1 open source desde el principio github.com/deepseek-ai/DeepSeek-R1

» autor: troll_hdlgp

#27 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Varlak — Thu, 09 Oct 2025 07:59:40 +0000

#21 El modelo es insostenible a nivel ecológico, a nivel económico es irrelevante si es sostenible o no, porque abandonarlo sería peor. Que las empresas de IA no den dinero da igual, se les dará dinero público, tampoco dan dinero la educación pública pero abandonarla haría perder más dinero que mantenerla, así que se usa dinero público y se mantiene.

Básicamente una IA decente es un recurso estratégico de primer nivel a medio/largo plazo.

» autor: Varlak

#26 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

sieteymedio — Thu, 09 Oct 2025 07:57:49 +0000

Hemos preguntado chorradas por encima de nuestras posibilidades.

» autor: sieteymedio

#25 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Or3 — Thu, 09 Oct 2025 07:55:07 +0000

#18 El problema es precisamente ese. Se están metiendo cantidades demenciales de dinero en una competición en la que va a haber sólo un ganador. Lo de la eficiencia es irrelevante cuando se la come unos centenares de veces la potencia que se necesita para unos avances pírricos. El acuerdo de AMD con OpenIA es de 6 GW y el de Nvidia es órdenes de magnitud mayor con tarjetas de 2.5 KW.

Se la están jugando con un montón de variables que con cada trimestre que pasa se ponen más en su contra y ya veremos si son capaces de monetizarlo porque los chinos le pueden tirar dos millones de metros cúbicos de gasolina a todo el tinglado en el momento que quieran como ya demostraron con DeepSeek.

» autor: Or3

#24 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Joice — Thu, 09 Oct 2025 07:43:30 +0000

#9 Apocalipsis económico tal vez no, pero que muchas herramientas de IA van a desaparecer más pronto que tarde, no me cabe duda. Ahora están compitiendo por la cuota de mercado y solo unas pocas van a conseguirlo. El resto morirán y arrastrarán a millones de usuarios con ellas (que tendrán que migrar a las ganadoras).

» autor: Joice

#23 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

HaCHa — Thu, 09 Oct 2025 07:42:57 +0000

#9 Es como cuando el médico te dice que al final reventarás, sí.
Y el caso es que no eres inmortal.

» autor: HaCHa

#22 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

RoneoaJulieta — Thu, 09 Oct 2025 07:40:35 +0000

Nueva moda: confundir enfrentar con afrontar

» autor: RoneoaJulieta

#21 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

HaCHa — Thu, 09 Oct 2025 07:40:31 +0000

#4 ¿Nos van a regalar un supercuñao global para que podamos preguntarle el actual 95% de chorreces antes que hacer sostenible el modelo? ¿Ese es el nivel?

» autor: HaCHa

#20 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Barbol_Pelao — Thu, 09 Oct 2025 07:21:22 +0000

#19 Magnífico gráfico que representa la tremenda fragilidad de esta apuesta tecnológica desde el punto de vista económico.

» autor: Barbol_Pelao

#19 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

YoSoyTuPadre — Thu, 09 Oct 2025 07:17:38 +0000

xcancel.com/unusual_whales/status/1975973716069625942

» autor: YoSoyTuPadre

#18 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

jularaXD — Thu, 09 Oct 2025 07:14:38 +0000

No comparto el punto de vista. No hay vuelta atras en la IA.
Ahora porque se esta invirtiendo mucho dinero, es todo muy reciente y hay mucha competencia, pero los modelos van a evolucionar y a ser mucho mas eficientes, lo unico que ahora se prefiere invertir en tener el modelo mas innovador a costa de un mayor gasto en cómputo.

» autor: jularaXD

#17 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Alberto_Ruiz2 — Thu, 09 Oct 2025 07:12:35 +0000

#1Están tratando de que no parezca peligrosa para que les dejen avanzar. La IA es el fin del trabajo para muchas profesiones , de aquí a unos años. y el fin de la era que conocemos. las cosas serán distintas.

» autor: Alberto_Ruiz2

#16 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

pom — Thu, 09 Oct 2025 07:11:10 +0000

Es obvio que el coste se irá abaratando, estamos desarrollando tecnología del mañana con hardware del hoy. Que hay una burbuja? pues sí, la tecnología son modas tanto a nivel de servicios como en el mundo del desarrollo.

La IA ha venido para quedarse. Al igual que antes había 10 portales ofreciendo noticias, correo y buscadores de internet, ahora básicamente se centra casi todo en Google y usos muy reducidos de bing/Yahoo/duck-duck-go,... Con la IA pasará algo similar, habrá una empresa/modelo que predomine sobre el resto y se desinflara la burbuja y la carrera por tener los mejores modelos.

» autor: pom

#15 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

mosfet — Thu, 09 Oct 2025 07:10:35 +0000

#7 Cuando tengamos todos una dependencia creada... entiendo que nos querrán cobrar no? porque mis compis ya los scripts, los programas de arduino, etc... todo se lo piden al chat gpt, mi hija también lo usa para el insti.... y así todo, es más cómodo que rebuscar entre páginas web, supongo que es lo que buscan, cuando los necesitemos.. zas! o pagas o nada

» autor: mosfet

#14 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

capitan__nemo — Thu, 09 Oct 2025 07:08:44 +0000

La ia, que para eso es una ia, encontrará la forma de sostenerse y vencer. Aunque tenga que usar a los humanos como baterias como en matrix.

» autor: capitan__nemo

#13 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Dav3n — Thu, 09 Oct 2025 07:07:12 +0000

#4 El problema es que EEUU ya no puede imprimir como antaño, por tanto algo anda mal en esa ecuación.

» autor: Dav3n

#12 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

woke — Thu, 09 Oct 2025 07:04:55 +0000

#2 en china son más baratos

» autor: woke

#11 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Suleiman — Thu, 09 Oct 2025 07:02:51 +0000

Llevamos con que viene el lobo varios meses... No creo que pase (aunque lo desearía).

» autor: Suleiman

#10 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

angelitoMagno — Thu, 09 Oct 2025 07:01:20 +0000

#3 Pero si Netflix cada vez genera más ingresos.
cincodias.elpais.com/companias/2024-04-18/los-ingresos-y-beneficios-de

» autor: angelitoMagno

#9 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

panda23 — Thu, 09 Oct 2025 06:58:14 +0000

Meneame anunciando el apocalipsis económico. Esta ya me la sé.

» autor: panda23

#8 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

chavi — Thu, 09 Oct 2025 05:53:33 +0000

#6 Exscto. No es un "y si...,". Es la realidad

» autor: chavi

#7 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

chavi — Thu, 09 Oct 2025 05:52:43 +0000

#1 Aun no han empezado a monetizar

» autor: chavi

#6 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

srabdm — Thu, 09 Oct 2025 03:56:30 +0000

¿y si la tecnología nunca llega a funcionar lo suficientemente bien como para sustituir a tus compañeros de trabajo, las empresas fracasan al implementarla o la mayoría de startups de IA simplemente se hunden?

El escenario actual es.

» autor: srabdm

#5 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Blackat — Thu, 09 Oct 2025 03:34:19 +0000

Efectivamente ...pero una vez te acostumbras a tenerla a mano y a sacarle provecho , es difícil hacerte a la idea de renunciar a ella .

Al final igual el tema pasará por qué cada empresa escale un modelo propio para evitar fuga de datos y pague los recursos y un peaje por licencia o uso elevado .

El privilegio será el tener empleo en una empresa así para tener acceso y por tanto un ascensor social rápido .

» autor: Blackat

#4 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Varlak — Wed, 08 Oct 2025 22:56:43 +0000

#1 El tema es que vivimos en la era de la competencia y usa va a echar toda la gasolina que haga falta a ésta locomotora o se queda fuera de la carrera, da igual las pérdidas, se cubren con dinero público si hace falta o se imprime más.

» autor: Varlak

#3 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

CrudaVerdad — Wed, 08 Oct 2025 22:43:37 +0000

Las empresas de IA juegan a que pronto habrá una extinción masiva, las que sobrevivan se repartirán el gran pastel por décadas. No quieren repetir el fenómeno de Netflix, atrayendo a tantos a jugar en el terreno del streaming que vuelve a ser mejor la piratería.

» autor: CrudaVerdad

#2 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

azathothruna — Wed, 08 Oct 2025 22:43:05 +0000

Mientras china...

» autor: azathothruna

#1 ChatGPT y el resto de IAs podrían ser un espejismo demasiado caro para sostenerse: “Las grandes compañías de inteligencia artificial enfrentan un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares”

Mauro_Nacho — Wed, 08 Oct 2025 22:23:28 +0000

Tenemos la burbuja a punto de estallar, mucho dinero dinero invertido y un déficit de ingresos de 800.000 millones de dólares.

» autor: Mauro_Nacho