Menéame: comentarios [4101638]

#20 "Es el peor lenguaje de programación que he usado". Cómo GW-BASIC traumatizó a toda una generación

Ed_Hunter — Sun, 28 Sep 2025 21:06:23 +0000

#19 BASIC era mas fácil que ensamblador, pero no que Pascal o Modula-2. Lo que pasa es que un compilador de Pascal es mas complejo de programar que un interprete de BASIC.

» autor: Ed_Hunter

#19 "Es el peor lenguaje de programación que he usado". Cómo GW-BASIC traumatizó a toda una generación

woke — Sun, 28 Sep 2025 20:42:54 +0000

#18 se incluyó BASIC porque era el más fácil de aprender, y su target nunca fue el profesional sino el educativo.

» autor: woke

#18 "Es el peor lenguaje de programación que he usado". Cómo GW-BASIC traumatizó a toda una generación

Ed_Hunter — Sun, 28 Sep 2025 20:37:54 +0000

#8 Hace 42 años GWBASIC ya era una mierda de lenguaje. En aquella época ya existían lenguajes estructurados como Pascal, Modula-2,, Ada... lenguajes orientados a objetos como SmallTalk o Objective-C. Lo único bueno que tenía BASIC es que era fácil de implementar un intérprete del lenguaje que ocupase muy poca memoria y pudiese caber en la ROM de los microordenadores de 8 bits.

En mi opinión lo de incluir un interprete de BASIC en la ROM en los primeros ordenadores fue un error. De hecho los IBM PC, que venían originalmente con Microsoft BASIC en la ROM, enseguida lo eliminaron. Casi nadie, casi nunca encendía su microcomputador y empezaba a escribir código en BASIC. Lo normal era escribir LOAD "" y cargar cualquier programa del casete o los más afortunados, del disco. Así que hubiese sido mejor usar una ROM mucho más pequeña, con un simple sistema operativo que ofreciese las funciones básicas de I/O y una simple aplicación para permitir al usuario cargar cualquier programa desde los periféricos de almacenamiento disponibles dejando más RAM disponible para la CPU. Luego ofrecer una casete o disco con interpretes o compilador de diferentes lenguajes de programación.

Pero la historia ha sido como ha sido.

» autor: Ed_Hunter

#17 "Es el peor lenguaje de programación que he usado". Cómo GW-BASIC traumatizó a toda una generación

DayOfTheTentacle — Sun, 28 Sep 2025 18:37:09 +0000

#15 yo eso a los 14 años dps de logo i qbasic

» autor: DayOfTheTentacle

#16 "Es el peor lenguaje de programación que he usado". Cómo GW-BASIC traumatizó a toda una generación

DayOfTheTentacle — Sun, 28 Sep 2025 18:36:21 +0000

#13 que tiempos ...

» autor: DayOfTheTentacle

#15 "Es el peor lenguaje de programación que he usado". Cómo GW-BASIC traumatizó a toda una generación

Veelicus — Sun, 28 Sep 2025 17:47:37 +0000

#2 yo logo despues turbo pascal

» autor: Veelicus

#14 "Es el peor lenguaje de programación que he usado". Cómo GW-BASIC traumatizó a toda una generación

chochis — Sun, 28 Sep 2025 17:28:57 +0000

#1 y el mio!
Y ahora soy informático!

» autor: chochis

#13 "Es el peor lenguaje de programación que he usado". Cómo GW-BASIC traumatizó a toda una generación

TripleXXX — Sun, 28 Sep 2025 17:28:47 +0000

#12 Si, Borland.

» autor: TripleXXX

#12 "Es el peor lenguaje de programación que he usado". Cómo GW-BASIC traumatizó a toda una generación

DayOfTheTentacle — Sun, 28 Sep 2025 17:24:53 +0000

#9 de los creadores de turbo-pascal y turbo-c supongo

» autor: DayOfTheTentacle

#11 "Es el peor lenguaje de programación que he usado". Cómo GW-BASIC traumatizó a toda una generación

TripleXXX — Sun, 28 Sep 2025 17:16:47 +0000

#10 Bueno, en el primer enlace que mandas ya dice que es un compilador.

Borland, para mi, siempre fue un referente, el Turbo C, el Turbo Pascal y el maravilloso Delphi.
Creo que ahora pertenece a otra empresa, Embarcadero me suena.

» autor: TripleXXX

#10 "Es el peor lenguaje de programación que he usado". Cómo GW-BASIC traumatizó a toda una generación

alfema — Sun, 28 Sep 2025 16:50:04 +0000

#9 podría ser, el TB es de 1987 (1), Quick Basic 3.0 tenía compilador propio, se publicó en 1985, desconozco la fecha del 3.0, la última versión que yo manejé era la 4.5 que salió en 1991 (2).

(1) Turbo BASIC
(2) Quick Basic

» autor: alfema

#9 "Es el peor lenguaje de programación que he usado". Cómo GW-BASIC traumatizó a toda una generación

TripleXXX — Sun, 28 Sep 2025 16:40:13 +0000

#2 #3 Quiero recordar que había uno que se podía compilar e iba muy rápido.
¿Podría ser Turbo-Basic?

» autor: TripleXXX

#8 "Es el peor lenguaje de programación que he usado". Cómo GW-BASIC traumatizó a toda una generación

woke — Sun, 28 Sep 2025 16:39:59 +0000

este no ha programado en ensamblador... Por otro lado, no se puede comparar lo de ahora con lo de hace 42 años...

» autor: woke

#7 "Es el peor lenguaje de programación que he usado". Cómo GW-BASIC traumatizó a toda una generación

TripleXXX — Sun, 28 Sep 2025 16:29:28 +0000

#5 El POKE y el PEEK eran la salsa del c64

» autor: TripleXXX

#6 "Es el peor lenguaje de programación que he usado". Cómo GW-BASIC traumatizó a toda una generación

TripleXXX — Sun, 28 Sep 2025 16:27:51 +0000

A mi me tocó en uno de mis primeros trabajos implementar el IVA en una gestión comercial que no había hecho yo.

Si no me suicidé entonces ya es que puedo con cualquier cosa.
Encima tenía que usar una librería para ficheros indexados que era una locura.

Lo del GOTO tenía su gracia empezábamos los programas con:

10 REM PROGRAMA PARA TAL O CUAL
20 GOTO 50
30 SAVE "XXXX"
40 END
50 aqui ya empezaba el programa

Cuando querías salvarlo solo tenías que teclear en el intérprete GOTO 30

Que tiempos.
Lo mismo he metido algún patón en el código, hace siglos de eso.

» autor: TripleXXX

#5 "Es el peor lenguaje de programación que he usado". Cómo GW-BASIC traumatizó a toda una generación

siriob — Sun, 28 Sep 2025 16:25:36 +0000

Igual por aquí, grabando código en cinta de audio, Commodore 64.

POKE
GOTO

Qué tiempos!

» autor: siriob

#4 "Es el peor lenguaje de programación que he usado". Cómo GW-BASIC traumatizó a toda una generación

aPedirAlMetro — Sun, 28 Sep 2025 16:24:12 +0000

#1 y el mio! que buenos recuerdos

» autor: aPedirAlMetro

#3 "Es el peor lenguaje de programación que he usado". Cómo GW-BASIC traumatizó a toda una generación

alfema — Sun, 28 Sep 2025 16:19:45 +0000

Yo también empecé con GW-BASIC, después me pasé a QuicBasic 3.0 y toqué un poco de QuickBasic 4.0 que era algo más avanzado, pero no llegué a pasar todo el código.

» autor: alfema

#2 "Es el peor lenguaje de programación que he usado". Cómo GW-BASIC traumatizó a toda una generación

DayOfTheTentacle — Sun, 28 Sep 2025 16:17:58 +0000

Yo logo y después q-basic

» autor: DayOfTheTentacle

#1 "Es el peor lenguaje de programación que he usado". Cómo GW-BASIC traumatizó a toda una generación

Feliberto — Sun, 28 Sep 2025 16:16:56 +0000

Mi primer lenguaje de programación

» autor: Feliberto