Menéame: comentarios [4052684]

#89 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

crateo — Tue, 29 Apr 2025 18:21:10 +0000

#87 la unificación es pecado mortal.

» autor: crateo

#88 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

suzudo — Tue, 29 Apr 2025 18:11:50 +0000

#3 Lluvatar, claro

» autor: suzudo

#87 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

suzudo — Tue, 29 Apr 2025 18:11:01 +0000

#63 Y se enfadó con la ICAR cuando esta le pidió que pusiera a Dios ahi como parte del modelo porque por más que Lemaître fuera un gran creyente separaba religión y ciencia y no hacía trampas. En realidad son dos ecuaciones que derivan de la relatividad general que descubre primero el físico ruso Alexander Fridmann que publica en ruso y muere, y 5 años más tarde redescubre por su cuenta el belga Georges Lemaître (profesor de la universidad de Lovainia, físico, matemático y si, sacerdote sobre todo después de vivir y ver atrocidades en la segunda guerra mundial) el cual tenía además algunos datos observacionales pero no los consideraba sólidos y buenos cálculos con ellos. Era la teoría del átomo primigenio donde simplemente se predice que el espacio-tiempo se expande arrastrando su contenido desde un aparente inicio del mismo. Luego lo que pasó en los primeros instantes en los componentes del universo o "Sobre la nucleosíntesis primordial" es de Gamow y su ayudante Alpher (y meten como coautor a su amigo Bhette sin avisarle para firmar Alpher, Bhette y Gamow o sea Alfa,Beta y Gamma) y ese es el modelo del big-bang "caliente" que en realidad hace tiempo está refutado a pesar de las evidencias porque parte de ellas indican que hubo un proceso infacionario anterior (Alan Gütt y Linde) inflación además predicha por un modelo SU(5) de unificación con el que se trabajaba. Desde entonces y no sabiendo cual tipo de inflación es pero sí algunas de sus propiedades y con base experimental aunque no el modelo de inflación (situación que genera criticas encontradas) pues se está en ello desde una inflación "eterna" por lo poco probables de las grande fluctuaciones del vacio para que se originen universos a la e Hawking-Hartle-Hertog, etc que intenta salir de la inflación eterna y tener otro modelo de la misma. Pero como aún no hay unificación pueee.,..

» autor: suzudo

#86 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

MalvadoAspersor — Mon, 28 Apr 2025 08:40:36 +0000

#57 O que tiene el más mínimo interés no sólo por nuestro comportamiento, ni tan siquiera por nuestra existencia.
O que lo hizo voluntariamente y no fue un accidente. O una mísera tentativa prueba/error
O que conocía de antemano el resultado final
O que una vez hecho no se haya desentendido de su creación por aburrimiento
O que siga existiendo

Un verdadero buscador de la verdad debería cuestionarse tanto que inmediatamente se volvería ateo

» autor: MalvadoAspersor

#85 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

PasaPollo — Mon, 28 Apr 2025 06:38:12 +0000

#50 Entiendo

» autor: PasaPollo

#84 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

perrico — Sun, 27 Apr 2025 19:18:29 +0000

#83 Si el punto de comparación son esos imbéciles no pones el listón muy alto.

» autor: perrico

#83 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

bubiba — Sun, 27 Apr 2025 18:51:06 +0000

#59 bueno podrían hacer como ciertas iglesia evangelistas y explicar que la tierra tiene 6000 años y punto. Que los dinosaurios son trozos de animales que trajeron de otros planetas (no es broma, lo dicen). Con esto quiero decir que la capacidad de negación de algunas ramas religiosas es asombrosa. Por lo menos algunas se adaptan y aceptan la ciencia.

» autor: bubiba

#82 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

BiRDo — Sun, 27 Apr 2025 15:57:06 +0000

#81 si la ciencia no considerara la filosofía como una perdida de tiempo <-- No lo hace ni lo ha hecho nunca. ¿Te suena Descartes?

Que se usan sesgos (matemáticas) para intentar explicar los movimientos sociales <-- ¿Qué? Madre mía. La antropología debe ser algo que le pasa a otra gente. Porque está claro que a ti te falla el razonamiento deductivo, el inductivo y la comprensión de los textos más sencillos. Hablas de la ciencia como un auténtico cuñao al que le explicaron lo que era en clase de religión. Las matemáticas NO SON UN SESGO.

en la Monalisa hay matemáticas; igual que en la música de Bud Bunny <-- Sep. Y en el cosmos. Es lo que hay. Será que te jode por algún modo. ¿La ciencia te robó la novia?

cuando lo aplican a priori aciertan lo mismo que los quiromantes <-- Los neoliberales no son científicos precisamente. Los de la TMM suelen "acertar" bastante más. Es lo que ocurre cuando la ideología choca contra los modelos matemáticos, que tú antepones tus dogmas a lo que dice la ciencia y pasa lo que pasa. El comportamiento del ser humano, ese que ignora la evidencia por pura ignorancia, como estás demostrando ahora mismo.

cuando se intenta aplicar las matemáticas en aquello que no se puede <-- JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. O sea, que como hay tanto zopenco por ahí, entonces la culpa es de las matemáticas Y eso lo explicará Dios, que en su infinita sabiduría nos hizo imbéciles. ¿Es eso lo que estás intentando afirmar? Ah, no, que intentas demostrar que la ciencia no funciona porque los neoliberales son científicos. Espera, que no, que no lo son.

Sobre la chorrada del mito ese de Lheman Bros. te vuelvo a repetir lo mismo: no saber usar las matemáticas no significa que no funcionen, significa que esos "mejores matemáticos" no son más que un cuento chino que te has creído.

Y sí, la ciencia se equivoca. Mucho, muchas veces, y prácticamente todo el tiempo. Por eso va modificando tanto el método como va afinando cada vez más los modelos. Cada día que pasa es más fiable. No se dedica a tirarlo todo por tierra porque falle una vez, sino a descubrir, de nuevo, a partir del método científico, qué ha fallado cuando sus previsiones no se cumplen. Por cierto, que si no hay modelo predictivo, no es ciencia

Y ahora deja de comunicarte usando ceros y unos y reza muy fuerte a tu Dios para que solamente con rezos lleguen tus mensajes a MNM para responderme. Ya ves que a decir soplapolleces también puedo yo jugar.

» autor: BiRDo

#81 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

LaColetadeDusko — Sun, 27 Apr 2025 11:32:38 +0000

#80 Sería un paso gigante si la ciencia no considerara la filosofía como una perdida de tiempo. Avanzamos.
Que se usan sesgos (matemáticas) para intentar explicar los movimientos sociales es buen intento de explicar lo que nunca se llega a comprender.
Y si, en la Monalisa hay matemáticas; igual que en la música de Bud Bunny.
Hasta los economistas aplican las matemáticas para explicar los vaivenes a posteriori porque cuando lo aplican a priori aciertan lo mismo que los quiromantes.
Como ves, cuando se intenta aplicar las matemáticas en aquello que no se puede se llega al ridículo como las pseudociencias o magufadas.
Los bancos tienen los mejores matemáticos. Una semana antes de caer Lheman Bros. fue una delegación del Banco Santander para ver sus inversiones, marcharon muy contentos y a la semana perdieron millones de dolares después de aplicar sus matemáticas en algo que son habas contadas.
Como para explicar aquello que no pueden por medio del estudio de la materia

» autor: LaColetadeDusko

#80 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

BiRDo — Sun, 27 Apr 2025 11:03:11 +0000

#79 ¿Sabes lo que es la lógica de primer orden? Antes has dicho "La ciencia es el estudio de la materia", acotándola y dejando implícito que DE NADA MÁS, para justificar en tu mundo algo como que tu dios se encarga de lo demás. Ahora dices "si la física no estudia la materia ya me contarás", que es algo MUY DISTINTO. La negación "la física no estudia la materia" no se deduce en absoluto de mi negación de tu afirmación inicial, fundamentalmente porque el sentido de mi discurso es que la Ciencia estudia MUCHAS MÁS COSAS que no son la materia.

Menuda jaula de grillos tienes sobre los hombros. ¿Preguntas qué ciencia se encarga de estudiar el cuñadismo? Ya sabes lo que decía Parménides: hay dos caminos, el de la verdad y el de la opinión. Si tanta dudas tienes sobre eso, puedes empezar por la psicología o la antropología, que es la que trabaja los sesgos. Sobre lo bueno y lo bello, algo fundamentalmente subjetivo y humano pero que intenta objetivizarlo tienes una rama de la Filosofía que es la Estética. Por cierto, en La Gioconda hay muchísimas matemáticas aplicadas, más de las que veo que eres capaz de apreciar.

La ignorancia es muy atrevida.

» autor: BiRDo

#79 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

LaColetadeDusko — Sun, 27 Apr 2025 10:48:00 +0000

#78 la física estudia las propiedades y transformaciones desde las partículas elementales hasta las galaxias ( si la física no estudia la materia ya me contarás)
La matemática busca relaciones entre magnitudes y propiedades relacionadas con la materia.
Que se llame ciencia a los movimientos sociales pues está bien. El PP se autollama Partido Popular y de popular tiene el nombre.
En cuanto al metido científico pues es eso: un metido para estudiar la realidad que percibimos.
Se puede usar el método científico para intentar explicar por qué 100.000 personas jalean a 11x11 y gritan gol cuando el balón pasa la línea de debajo de la portería.

Una pregunta: que método científico se usa para decir que un gol es un golazo o un churro? O qué disciplina matemática explica que la Monalisa es una obra de arte o Bud Bunny es un artista?

» autor: LaColetadeDusko

#78 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

BiRDo — Sun, 27 Apr 2025 10:07:43 +0000

#73 Falso. El método científico se aplica hasta en las ciencias sociales. Ya me dirás ahora que las matemáticas estudian también "la materia". Es que ni la Física. ¿Dónde te dieron esa definición, en religión?

» autor: BiRDo

#77 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

juliusK — Sun, 27 Apr 2025 09:25:45 +0000

Wuau!! "Cristianismo Ilustrado" sería el 15 en la lista adjunta (falta música militar, modélica transición, inteligencia militar o derecha democrática pero van por detrás alfabéticamente)

www.ejemplos.co/oximoron/

» autor: juliusK

#76 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

LaColetadeDusko — Sun, 27 Apr 2025 09:21:41 +0000

#74 vamos a esperar. Es cierto.
De momento promete. Explicaría la controversia con las diferencias en la expansión de Hubble.
Lo dicho, veremos, que dijo un ciego

» autor: LaColetadeDusko

#75 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

jaramero — Sun, 27 Apr 2025 09:05:53 +0000

Todas las religiones ofrecen respuestas a las preguntas más importantes y si las cuestionabas, te mataban.

Aceptar una religión implica asumir que las otras están equivocadas. A ver cómo le explican lo de adán y eva a un hinduista, cuya religión es más antigua.

Y no sólo es el creacionismo. Todas las religiones muestran una ignorancia supina sobre el mundo, algo que queda de manifiesto con América y Australia, desconocidas cuando surgieron las religiones abrahámicas. Los católicos decían que comer patatas era pecado porque como crecían bajo tierra eran nosequé polladas de satanas. Luego rectificaron, pero asesinaron gente por eso.

En lo que coinciden la mayoría de las religiones es en que sólo unos pocos pueden tratar directamente con el dios de turno, que se revela a un único profeta y los demás lo tienen que aceptar por coj... digo por fé.

» autor: jaramero

#74 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

perrico — Sun, 27 Apr 2025 09:03:38 +0000

#71 Primero vamos a esperar a la credibilidad de la noticia qué e ya te digo yo que he escuchado que promete ser una completa patraña.

» autor: perrico

#73 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

LaColetadeDusko — Sun, 27 Apr 2025 08:43:04 +0000

#49 la ciencia es el estudio de la materia.
La materia es todo aquello que interactúa con al menos una de las 4 fuerzas universales.
Y hay que tener claro que la materia es una parte muy muy restringida de percibir la realidad

» autor: LaColetadeDusko

#72 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

LaColetadeDusko — Sun, 27 Apr 2025 08:41:15 +0000

#38 no cuesta tanto ser serio como para sacar un ser creado a mayor gloria del pueblo de Israel en medio de algo científico

» autor: LaColetadeDusko

#71 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

LaColetadeDusko — Sun, 27 Apr 2025 08:39:47 +0000

#62 y quien habla de existencia de dios? Dawkins?
De confirmarse la noticia implica que hay otra cosa aparte del universo. Nada se mueve por si mismo, siempre tiene que haber otra cosa como referencia.
Las implicaciones son muchísimas. Desde físicas, matemáticas, filosóficas y si, hasta teológicas.
Según la ciencia actual fuera del universo no hay nada, no hay espacio ni tiempo. No hay fuera del universo

» autor: LaColetadeDusko

#70 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

crateo — Sun, 27 Apr 2025 08:11:28 +0000

#69 hombre, depende. Justo después del descubrimiento de América hubo un debate teológico extremadamente acalorado que determinó la gran diferencia entre los pueblos indígenas del norte y sur de América.

Para los católicos, los indios tenían alma y por tanto, pasaron a ser súbditos de la corona, como cualquier otro campesino peninsular.

No es que los campesinos tuvieran un buen convenio en ese momento, pero si que marcó una diferencia con los protestantes.

» autor: crateo

#69 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

perrico — Sun, 27 Apr 2025 07:00:32 +0000

#65 Me jode que solo se adapte por necesidad y no por convicción.
Y que allí donde tienen suficiente poder sigan negando las evidencias.

» autor: perrico

#68 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

Asimismov — Sun, 27 Apr 2025 06:46:39 +0000

#56 y de seguir así, en unos pocos cientos de millones de años solo veremos otra galaxia, Andrómeda que se encuentra en rumbo de colisión y las demás estarán fuera del horizonte visual.

» autor: Asimismov

#67 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

imagosg — Sun, 27 Apr 2025 06:38:34 +0000

#43 "En plan talibán.." ?
Talibán es creerse un cuento chino sin pruebas de NADA y de las miles de religiones y sus miles de dioses inventados.
Y debes tener fé , en los milagros
y en vidas imaginarias, y debes creerlo sin preguntar .
Y resulta que yo soy el talibán ?
A la religión no le queda más remedio que adaptarse a la realidad, y si la ciencia creara vida, la religión se inventaría alguna estupidez para justificarlo,porque no puede opinar de NADA , solo se justifica con un ser invisible y mágico que controla todo , y que solo habla con los curas y luego ellos se lo cuentan a los demás infelices.

"El delirio individual es locura, el delirio colectivo es religión"

» autor: imagosg

#66 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

imagosg — Sun, 27 Apr 2025 06:02:44 +0000

#43
"La religión no se contrapone a la ciencia.."
Las religiones ni siquiera tienen capacidad de contraponerse ni de opinar sobre la realidad, a base de un cuento inventado y sin pruebas.

Con qué teoría se contrapondria ?
Con la de la creación de todo de la nada por un extraterrestre con barba porque lo escribió alguien hace 2000 años?
Y cuando lo crea? Antes de aparecer vida o después. Si es antes, se espera 800 mills de años para crear vida ?
El disparate se cuenta solo

» autor: imagosg

#65 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

crateo — Sun, 27 Apr 2025 05:37:37 +0000

#59 Y te parece mal que una religion se adapte a nuevos descubrimientos científicos?

» autor: crateo

#64 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

crateo — Sun, 27 Apr 2025 05:35:42 +0000

#22 Es que son libros de RELIGION. A mi me preocuparía más que lo enseñarán en Ciencias.

A mi las monjas me enseñaron la Evolución en los primeros cursos de EGB.

» autor: crateo

#63 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

crateo — Sun, 27 Apr 2025 05:32:17 +0000

#12 El propio modelo del Big Bang lo desarrollo inicialmente Lamaitre, un sacerdote católico.

» autor: crateo

#62 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

perrico — Sun, 27 Apr 2025 03:37:05 +0000

#29 Lo primero. Eso tiene que confirmarse, que ya es mucho y lo segundo, no se que tiene que ver eso con la existencia de Dios.

» autor: perrico

#61 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

perrico — Sun, 27 Apr 2025 03:35:54 +0000

#27 Es alegórico porque no tiene el poder para enseñarte que es histórico.
En cuanto dejas una rendija, te la intentan colar.
Por eso acaban siempre aceptando la ciencia cuando ya no les queda más remedio.

» autor: perrico

#60 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

perrico — Sun, 27 Apr 2025 03:32:42 +0000

#20 Es que si no enseñan el currículum de las asignaturas les cierran el chiringuito.

» autor: perrico

#59 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

perrico — Sun, 27 Apr 2025 03:31:28 +0000

#15 Todo pasa de histórico a alegórico según va avanzando la ciencia.
Hace un par de siglos atacaban al que decía que no era histórico.
Se han inventado lo de alegórico para que no se les caiga el chiringuito. Es un parche para aguantar hasta el próximo avance científico que desafíe sus dogmas.

» autor: perrico

#58 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

perrico — Sun, 27 Apr 2025 03:28:51 +0000

#9 Depende a qué llames causalidades.
Por ejemplo, el sesgo de supervivencia explica un montón de casualidades.

» autor: perrico

#57 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

perrico — Sun, 27 Apr 2025 03:26:56 +0000

#3 Si eso es todo lo que hace, te lo compro.
Me da igual redefinir la palabra "Dios" para despojarla de todo significado o decir que Dios no existe.

» autor: perrico

#56 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

EmuAGR — Sun, 27 Apr 2025 00:49:21 +0000

#46 Igual que un científico estudia varias placas de Petri a ver dónde sale lo que busca, supongo que no tendríamos manera de saberlo estando dentro.

» autor: EmuAGR

#55 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

EmuAGR — Sun, 27 Apr 2025 00:42:49 +0000

#44 No le he podido preguntar sobre su religión, no sé.

» autor: EmuAGR

#54 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

daphoene — Sat, 26 Apr 2025 23:29:29 +0000

#24 No te digo que conociera la ciencia al nivel del siglo XX, pero de ahí a decir que "se lo sacara todo de su soberano culo" creo que hay un trecho...

» autor: daphoene

#53 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

Eulalia.Murcia. — Sat, 26 Apr 2025 22:38:36 +0000

#6 Es que eso ni se piensa. Se deja difuso, como tantas otras cosas. Igual tragarían con que al principio eran hermafroditas y tuvieron muchos hijos, y después ya vino lo de los dos sexos y los problemas.

» autor: Eulalia.Murcia.

#52 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

pedromoralesnn_62a8fccf7 — Sat, 26 Apr 2025 22:21:28 +0000

No es incompatibles
Solo con el cuento más antiguo del mundo, el antiguo testamento

» autor: pedromoralesnn_62a8fccf7

#51 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

yopasabaporaqui — Sat, 26 Apr 2025 22:13:06 +0000

#44 Jordi Hurtado.

» autor: yopasabaporaqui

#50 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

mcfgdbbn3 — Sat, 26 Apr 2025 22:11:54 +0000

#36: Yo particularmente soy cristiano más que nada por tradición, seguramente lo que haya "más allá" no sea exactamente igual a lo que plantea ninguna religión en concreto, de hecho por eso creo que tampoco hay que tomar las religiones demasiado al pie de la letra, especialmente en cuanto a particularidades de tipo "no comas tal, no comas cual" y similares.

» autor: mcfgdbbn3

#49 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

BiRDo — Sat, 26 Apr 2025 22:09:37 +0000

#29 ¿Qué? Pero si ya hay multitud de hipótesis CIENTÍFICAS que responden a esa cuestión, como por ejemplo que nuestro universo se encuentra dentro de un agujero negro y esa rotación proviene de la manera en que se introdujo la materia dentro de él.

Por cierto, ¿el dios de los huecos es tu dios? ¿Explica todo hasta que lo explica la ciencia?

» autor: BiRDo

#48 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

BiRDo — Sat, 26 Apr 2025 22:07:42 +0000

#9 No existe la casualidad en la evolución, lo que existe es causalidad. Por ejemplo, a causa delas características intrínsecas de las Galápagos había diferentes especies entre los pinzones que únicamente existían allí.

» autor: BiRDo

#47 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

BiRDo — Sat, 26 Apr 2025 22:06:32 +0000

#27 Ya, alegórico. Alegórico se interpreta el texto ahora por los que quieren compatibilizarlo con la ciencia. Los que no, que por ejemplo en USA son legión, lo interpretan como se llevaba interpretando hasta la Ilustración: de manera literal. Así les va.

Y no, no es normal, como mucho será en nuestro país algo habitual, pero doblepensar es absurdo. Si conoces en el método científico, la idea de que un tipo fantástico crease el universo (que vela por nosotros, nos guía, nos ve en cada momento, etc.) es tan sumamente improbable que estadísticamente debería ser irrelevante entre los ciudadanos NORMALES.

Y sólo podemos ser agnósticos porque la ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia, pero por eso mismo prefieres curarte con medicamentos con principios activos y no con homeopatía.

» autor: BiRDo

#46 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

Asimismov — Sat, 26 Apr 2025 22:03:19 +0000

#3 ¿Cuantos universos creó Dios hasta que ocurrió éste en el que nos encontramos nostros?

» autor: Asimismov

#45 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

Asimismov — Sat, 26 Apr 2025 21:59:35 +0000

#2 la física también empuja cada día más lejos los limites de lo divino.

» autor: Asimismov

#44 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

tetepepe — Sat, 26 Apr 2025 21:46:21 +0000

#12 Y quién puso al Dios cristiano? Eh? Quién?

» autor: tetepepe

#43 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

encurtido — Sat, 26 Apr 2025 21:07:17 +0000

#42 Pues que la religión lo normal, salvo que estemos a nivel talibán, y puede que ni así, no se contrapone a la ciencia.

Se ve fácil con el ejemplo del heliocentrismo, plantear que la Tierra no era el centro del universo costó torturas y la vida a mucha gente. Pero cuando se demostró, pues se encajó en el esquema de la religión diciendo que eran una especie de metáforas. Pues así con todo, genética, medicina, biología, etc. #32

» autor: encurtido

#42 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

imagosg — Sat, 26 Apr 2025 21:00:14 +0000

#27
Me parece que estás confundido.
Es normal compartir qué ?
La ciencia es realidad y pragmatismo, es la única "verdad" que conocemos.
Las religiones son fantasías, supercherías, negocios, ..

» autor: imagosg

#41 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

ostiayajoder — Sat, 26 Apr 2025 20:41:03 +0000

#4 tuve una follaamiga hace tiempo (en mi juventud) q era profesora de religion...

Era atea y me contaba q habia esas cosas y q pasaba de enseñarlas

Di q era la euskadi tropical de los 200x....

» autor: ostiayajoder

#40 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

Jesusor — Sat, 26 Apr 2025 20:30:02 +0000

Obvio.
En realidad la ciencia es letal para la religión.

» autor: Jesusor

#39 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

jmav — Sat, 26 Apr 2025 20:17:10 +0000

#6 Venimos del mono o del pez. Amen.

» autor: jmav

#38 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

PasaPollo — Sat, 26 Apr 2025 19:34:40 +0000

#29 ¿Confirmaría la existencia de un dios semita que en concreto hace 2754 años hizo llover ranas?

» autor: PasaPollo

#37 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

--835711-- — Sat, 26 Apr 2025 19:33:33 +0000

Nos extinguiremos como especie y será como si nunca hubiéramos existido. Nos sobrevivirán bacterias, viruses y otras especies y, al final, el sol engullirá todo el sistema solar.

Es efímero y bello a su manera, pero sentido tiene poco.

Dame 13.7 k millones de años y posibilidades y si algo puede pasar, pasará, probablemente.

No veo magia ni dioses, solo veo probabilidades y sitios privilegiados. Causalidades y casualidades. El universo es enorme y el tiempo corre.

» autor: --835711--

#36 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

PasaPollo — Sat, 26 Apr 2025 19:32:17 +0000

#21 No pretendo discutir tu fe; me parece algo baldío y además la respeto. Pero permíteme una pregunta: aun en el caso de que esos cambios no fuesen aleatorios, ¿qué te hace pensar que fue dios X y no dios Z o una serie de dioses?

» autor: PasaPollo

#35 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

mariopg — Sat, 26 Apr 2025 19:29:22 +0000

la mínima lógica es letal para la religión

» autor: mariopg

#34 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

bubiba — Sat, 26 Apr 2025 19:27:34 +0000

#28 a ver no hy intención en la iglesia católica de enseñar que la tierra tiene 6000 años. Si lees el link que he puesto más abajo los docentes católicos te explican que es una postura propia de fundamentalistas. Por tanto la propia iglesia católica te enseña lo contrario. Y los niños lo aceptan porque les dicen que es una alegoría lo que enseñaron en catequesis. Como aceptan que no existen los reyes magos. El problema viene cuando esos cuentos se mantienen como verdaderos hasta la adultez

» autor: bubiba

#33 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

sisi — Sat, 26 Apr 2025 19:27:29 +0000

#10 No, el problema de la evolución con la religión es mucho mas sutil. No solo desmonta el cuento de Adan y Eva, si no que desmonta la propia necesidad del cuento, o de otros cuentos creacionistas mas modernos que implican un creador con intenciones a largo plazo.
La evolución solo requiere para explicar el presente del azar, y un una estructura autoreplicante. Las leyes de la probabilidad hacen que los cambios aleatorios que se generan en esa estructura y que favorezcan la replicacion se hagan dominantes.

» autor: sisi

#32 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

javierchiclana — Sat, 26 Apr 2025 19:26:47 +0000

#27 No. Comparten la misma realidad. Si una es cierta la otra es falsa. Una explica la vida y nos libera, la otra adoctrina y nos esclaviza.

» autor: javierchiclana

#31 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

mcfgdbbn3 — Sat, 26 Apr 2025 19:25:14 +0000

#30: La religión en la escuela es porque los padres lo quieren, y muchos alumnos también, porque si te cambian la religión por otra hora más de alguna asignatura hueso... no esperes apoyo de los estudiantes.

» autor: mcfgdbbn3

#30 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

mecha — Sat, 26 Apr 2025 19:24:34 +0000

#9 cada uno vive la religión a su manera:
unos se leen un libro sagrado y se creen todo, como si fuera un libro de ciencia, a pesar de las incongruencias.
Otros solo se toman algunas partes, las que les interesa, y hacen de eso su filosofía de vida. Algunos de forma individual, otros crean divisiones religiosas en base a esto, como las ramas del catolicismo.
Algunos van de ateos, y luego parece que se toman el ateísmo como una secta, y atacan al resto de religiones sin pensar mucho.
Y luego hay gente que pasa de la religión, su filosofía de vida no pasa por firmes creencias en algo.
Y cualquier punto intermedio entre estos también se da, claro.

Por mi, mientras no molestes a los demás, cree en lo que quieras. Eso sí, tampoco hay que ir imponiendo, como llevando religión a la escuela.

» autor: mecha

#29 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

LaColetadeDusko — Sat, 26 Apr 2025 19:24:10 +0000

A ver qué inventa Dawkins ante lo que parece un movimiento de rotación del universo con todo lo que conlleva si se llega a confirmar

» autor: LaColetadeDusko

#28 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

javierchiclana — Sat, 26 Apr 2025 19:24:00 +0000

#25 Pues sí... cuentos para niños que modelan el pensamiento de adultos. El sesgo de confirmación y magister son básicos para las religiones.

» autor: javierchiclana

#27 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

encurtido — Sat, 26 Apr 2025 19:22:51 +0000

#4 Hace ya 1/4 de siglo que yo no daba religión como la mitad de mis compañeros en la ESO tampoco, ni mis hijos están bautizados.

Pero que tenga que venir yo, agnóstico desde que tengo uso de razón, a decir que este artículo es tan pueril y fantástico como creer en una tortuga gigante sobre la que se sostiene la superficie (plana) terrestre.

La religión va por un lado, alegórico, y la ciencia por otro. Siendo absolutamente normal compartir ambas cosas (religión y ciencia).

» autor: encurtido

#26 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

Anfiarao — Sat, 26 Apr 2025 19:22:42 +0000

#21 y tienes alguna teoría de qué o quien podría dirigir o marcar esos cambios?

» autor: Anfiarao

#25 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

bubiba — Sat, 26 Apr 2025 19:21:51 +0000

#22 te repito. No dejan de ser cuentos. Luego los niños llegan a la ESO y se les enseña antropología básica de forma obligatoria.. Aunque el colegio sea del opus... La evolución se enseña a partir de primero de ESO se forma obligada a todos los niños.

En España ese problema no existe. La noticias no es sobre España sino donde si existe un problema al respecto

» autor: bubiba

#24 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

abnog — Sat, 26 Apr 2025 19:21:12 +0000

#10 También lo que decía Demócrito era asombrosamente compatible con la teoría atomista, eso no significa que tuviera la más remota idea de lo que hablaba y se lo sacara todo de su soberano culo.

» autor: abnog

#23 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

josejon — Sat, 26 Apr 2025 19:20:33 +0000

Para los que por necesidad íntima necesiten creer en un Dios, a pesar de la ciencia, les recomiendo leer a Teilhard de Chardin y su concepto de Alfa y Omega. Más no puedo ayudaros.
Como aperitivo (o paliativo):
www.aforismos.net/autor/pierre-teilhard-de-chardin/1.html

» autor: josejon

#22 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

javierchiclana — Sat, 26 Apr 2025 19:19:48 +0000

#20 Cuando tengas la oportunidad revisa los libros de religión de los primeros cursos y me dices.

» autor: javierchiclana

#21 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

mcfgdbbn3 — Sat, 26 Apr 2025 19:18:30 +0000

#18: Los cambios aleatorios en el DNA, algunos podrían no ser aleatorios.
La aleatoriedad no se puede distinguir de la causalidad cuando hay una muestra pequeña.

» autor: mcfgdbbn3

#20 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

bubiba — Sat, 26 Apr 2025 19:18:13 +0000

#17 yo te seguro que en todas las universidades católicas españolas se enseña la evolución y a los niños en cuanto llegan a la ESO. No hay pro lema en España con las teorías evolutivas

» autor: bubiba

#19 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

bubiba — Sat, 26 Apr 2025 19:16:42 +0000

A ver aquí la universidad católica de Navarra lo explica

www.unav.edu/web/ciencia-razon-y-fe/evolucionismo-y-cristianismo

No hay problema alguno con darwin.. Es en USA el problema.. Y d hecho en este texto habla de esto USA es otro mundo pero no hay ningún problema entre evolución y creacionismo en los países católicos.

» autor: bubiba

#18 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

Anfiarao — Sat, 26 Apr 2025 19:16:16 +0000

#9 a qué te refieres por casualidades exactamente?

» autor: Anfiarao

#17 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

javierchiclana — Sat, 26 Apr 2025 19:15:57 +0000

#15 En la universidad y a los chavales no te digo que no... pero a los niños pequeños les van con cuento de "el creador" desde el minuto 1. En ambientes no académicos evitan hablar del tema...

"A este respecto, puede ser útil leer un documento reciente de Juan Pablo II en el que trató el tema, del cual está tomada esta cita: «Teniendo en cuenta el estado de las investigaciones científicas de esa época y también las exigencias propias de la teología, la encíclica Humani generis consideraba la doctrina del evolucionismo como una hipótesis seria, digna de una investigación y de una reflexión profundas, al igual que la hipótesis opuesta" es.catholic.net/op/articulos/21657/cat/133/acepta-la-iglesia-la-teoria

» autor: javierchiclana

#16 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

bubiba — Sat, 26 Apr 2025 19:08:39 +0000

#9 3s que la iglesia católica acepta la evolución desde hace mucho.. Otra cosa son los descolgado que no se enteran....

» autor: bubiba

#15 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

bubiba — Sat, 26 Apr 2025 19:08:00 +0000

#4 la iglesia católica hace años que enseña la evolución y que el génesis es una alegoría. En cualquier universidad católica te enseña la evolución humana. Otra cosa son según que iglesia protestante apero hace mucho que la iglesia católi

ca se adapto a las teorías evolutivas. De hecho un americano una vez en la universidad nos pregunto porque no se enseñaba la creación en España, era la Upf.. Le aclaro el profesor que en la Abad Oliva, católica, también se enseña la evolución y que en ninguna universidad española se enseña el creacionismo... Pues no le entraba oiga...que los españolas no respetamos a los cristianos

» autor: bubiba

#14 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

DenisseJoel — Sat, 26 Apr 2025 19:00:40 +0000

#8 No puedes evitar que la religión se inmiscuya. En el momento que aceptas que gran parte de la población tenga un montón de creencias irracionales y egoístas, eso va a contaminar toda su percepción del mundo y su influencia en la sociedad. No puedes tener una sociedad armoniosa y solidaria si la gente vive atrapada por creencias absurdas inoculadas en la infancia. Y no solo son las ideas "religiosas", sino también los marcos de referencia en que se sustentan.

» autor: DenisseJoel

#13 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

javierchiclana — Sat, 26 Apr 2025 18:59:49 +0000

#8 El llamado "dios de los huecos" se agarran a un clavo ardiendo... el cerebro se niega reconocer que has hecho el gilipollas durante toda tu vida, creyendo real un cuento de ficción con múltiples agujeros de trama.

Es un sesgo cognitivo (autoengaño) estudiado: "Sesgo de Confirmación" y por eso necesitan inocular sus mierdas antes de que los nenes tengan razonamiento filosófico básico.

» autor: javierchiclana

#12 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

EmuAGR — Sat, 26 Apr 2025 18:59:43 +0000

#1 El Dios cristiano perfectamente pudo causar el Big Bang, no tenemos por qué ser el centro de nada.

» autor: EmuAGR

#11 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

Meneacer — Sat, 26 Apr 2025 18:58:28 +0000

#3 Bueno, en teoría, lo hizo enviando a su-hijo-él-mismo una vez y también enviando al espíritu-santo-él-mismo en cada elección papal. Ahora se está preparando la paloma-lengua-de-fuego para hacer una intervención, ya veremos si ahora le apetece progre o regre.

» autor: Meneacer

#10 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

--722290-- — Sat, 26 Apr 2025 18:56:39 +0000

Richard Dawkings claramente no ha leído lo que decía al respecto san Agustín en el sticker IV. Si lo hubiera leido se daría cuenta de que lo que decía al respecto san Agustín es asombrosamente compatible con la teoría de la evolución

» autor: --722290--

#9 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

mcfgdbbn3 — Sat, 26 Apr 2025 18:56:04 +0000

Pues yo soy evolucionista y creyente.
Lo que no creo es en que todas las casualidades sean casualidades.

» autor: mcfgdbbn3

#8 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

nopolar — Sat, 26 Apr 2025 18:54:17 +0000

#3 Con eso llego a tablas con la gente religiosa razonable que conozco. Cuando el conocimiento avance un poco mas la religión quedará un poco mas lejos y ya. Me parece razonable que la religión pulule por las zonas de lo "no conocido" si eso reconforta a la gente, pero nada de inmiscuirse en el resto de cosas.

» autor: nopolar

#7 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

abogado_del_diablo — Sat, 26 Apr 2025 18:53:37 +0000

#4 No solo eso: los profesores de religión los paga el Estado, pero los elige el obispado a dedo y sin ningún control.
Es más: fija a qué horas van a ir a dar clase, así que hasta que el señor cura no transmite su decisión no puede hacerse el horario escolar, que gira en torno a esa hora de religión inamovible.
Lo de este país con la religión es de un hedor insoportable.

» autor: abogado_del_diablo

#6 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

ElenaCoures1 — Sat, 26 Apr 2025 18:52:03 +0000

#3 Y los hijos de Adán y Eva se reprodujeron de alguna forma misteriosa hasta poblar la tierra
No. Entre ellos no. Nunca. Ni lo penséis. Eso es pecado!

» autor: ElenaCoures1

#5 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

Jakeukalane — Sat, 26 Apr 2025 18:47:03 +0000

#1 es un poco tautología

» autor: Jakeukalane

#4 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

javierchiclana — Sat, 26 Apr 2025 18:35:05 +0000

Si tenéis la oportunidad, revisad los libros de la asignatura religión de los más peques, yo lo he hecho, mi mujer es librera... enseñan puro creacionismo anticientífico.

Meter catequistas en las escuelas, disfrazados de maestros para que a las sectas no les falten adeptos, es un verdadero abuso infantil del que todos somos cómplices.

» autor: javierchiclana

#3 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

Gry — Sat, 26 Apr 2025 18:29:12 +0000

Dios hizo Bang y Creó el Universo junto con todas las Leyes físicas que nos han traído hasta donde estamos y lo hizo de forma tan perfecta que no ha necesitado intervenir ni una sola vez más. ^_^

» autor: Gry

#2 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

laruladelnorte — Sat, 26 Apr 2025 18:29:03 +0000

los creacionista tienen toda la razón al comprender instintivamente que el darwinismo es totalmente ateo y que desplaza hasta el más insignificante olvido a esa deidad una y trina que tan solo es el fruto de los delirios de profetas analfabetos de tiempos ya demasiado lejanos y de una época en donde el conocimiento estaba totalmente ausente y secuestrado por la ignorancia, el fanatismo y la superstición religiosa.

Amén hermano.

» autor: laruladelnorte

#1 Richard Dawkins. Los creacionistas tienen razón: el evolucionismo es letal para la religión

nosomosnaiderl — Sat, 26 Apr 2025 18:27:26 +0000

todos venimos de LUCA, LUCA es nuestro dios

» autor: nosomosnaiderl