Menéame: comentarios [4012849]

#8 La responsable del proyecto de smart city: «es que no nos lo creemos ni nosotros. No tiene ningún sentido, pero es lo que hay».

arturios — Thu, 26 Dec 2024 09:40:42 +0000

#7 Legalmente y en principio los programas deben licenciarse con la "Licencia Pública de la UE" de 2007 (EUPL) y, en general, las CCAA y la AGE tienen decretos desarrollando esos principios de reutilización.

¿Se hace? pues no, y se oculta por temas de sobres y más sobres, esto es España, amigo.

Y en cuanto a los datos cuando le preguntas a un político sobre el Open Data lo primero es cara de que coño me estás hablando, y cuando se les explica se ponen muy pero que muy nerviosos, sobre todo si los datos que gestionan ya están en Open Data

» autor: arturios

#7 La responsable del proyecto de smart city: «es que no nos lo creemos ni nosotros. No tiene ningún sentido, pero es lo que hay».

juanac — Thu, 26 Dec 2024 09:25:58 +0000

#5 No de coña. Dime dónde está el código del portal web del ayuntamiento de Murcia por poner un ejemplo al azar... O el del programa PADRE de hacienda

100% de acuerdo en lo de los sobres. Por qué trincar una vez si puedes trincar una vez por cada ayuntamiento, provincia, comunidad...

» autor: juanac

#6 La responsable del proyecto de smart city: «es que no nos lo creemos ni nosotros. No tiene ningún sentido, pero es lo que hay».

juanac — Thu, 26 Dec 2024 09:23:27 +0000

#4 Exacto, justo a eso me refiero. Si todo el software que se ha desarrollado con dinero público fuese abierto se podría reusar/adaptar. Incluso obligar por ley.

Para mí el problema tiene mucho que ver con dos cosas:
1. Los funcionarios han pasado a ser meros gestores, aunque hay cuerpos especializados en informática que deberían ser capaces de desarrollar ese software. Se ve el software como un gasto, como quién compra unos folios al proveedor más barato, cuando en realidad es una de las piezas más estratégicas para el futuro de un país. Tenemos la desgracia de que nos dirijan abogados y economistas (ej. el ministro de "transformación digital" creo que objetivamente no está cualificado para ocupar ese puesto es.m.wikipedia.org/wiki/Óscar_López_Águeda)
2. La corrupción. Si haces un software 17 veces, hay 17 oportunidades de "trincar tu 3%"

» autor: juanac

#5 La responsable del proyecto de smart city: «es que no nos lo creemos ni nosotros. No tiene ningún sentido, pero es lo que hay».

arturios — Thu, 26 Dec 2024 09:17:09 +0000

#3 Todo el software público es abierto, lo que pasa es que la reutilización no da sobres.

» autor: arturios

#4 La responsable del proyecto de smart city: «es que no nos lo creemos ni nosotros. No tiene ningún sentido, pero es lo que hay».

--605806-- — Thu, 26 Dec 2024 07:47:58 +0000

#3 el problema es que una administracion no habla con la de al lado. Todos podriamos pensar que el programa del censo, de multas o cualquier chorrada es compartido por todos los ayuntamientos,.... pues no, cada uno ha tenido que hacerse el suyo, o comprarlo, cada uno mantiene sus sistemas informaticos como puede, no hay ni un proveedor oficial ni similares (al menos esto era asi hace 5-6 años). Imaginad la de dinero que se ahorraria si se hiciese un programa unico, o al menos una alternativa oficial

» autor: --605806--

#3 La responsable del proyecto de smart city: «es que no nos lo creemos ni nosotros. No tiene ningún sentido, pero es lo que hay».

juanac — Thu, 26 Dec 2024 07:29:04 +0000

#2 Y no resolver (y pagar con dinero de todos) el mismo problema 17 veces, que se me olvidaba. Todo software público que sea abierto por defecto y que quién quiera reinventar la rueda tenga que hacer una memoria justificando la necesidad.

» autor: juanac

#2 La responsable del proyecto de smart city: «es que no nos lo creemos ni nosotros. No tiene ningún sentido, pero es lo que hay».

juanac — Thu, 26 Dec 2024 07:22:29 +0000

Smart cities, industria 4.0, internet of things... distintas formas de llamar a dilapidar dinero público. Sobre todo cuando van acompañadas del combo "observatorio de ...".

Dejemos de tirar el dinero de todos en mamandurrias y empezemos por digitalizar lo básico. Que se puedan hacer trámites online y todos los datos públicos sean abiertos por defecto. Luego ya les ponemos collares inteligentes a las ovejas.

» autor: juanac

#1 La responsable del proyecto de smart city: «es que no nos lo creemos ni nosotros. No tiene ningún sentido, pero es lo que hay».

snowdenknows — Wed, 25 Dec 2024 21:12:39 +0000

Relacionado youtu.be/oA1s4pgBLNo?feature=shared

» autor: snowdenknows