Menéame: comentarios [4009378]

#28 Teísmo y ateísmo

fofito — Sat, 14 Dec 2024 04:57:36 +0000

#7 Poniendo un palito y mirando como se movía la sombra de este

» autor: fofito

#27 Teísmo y ateísmo

BoosterFelix — Fri, 13 Dec 2024 23:14:44 +0000

Vaya mierda de artículo. Todos tenemos el mismo derecho a imaginarnos lo que nos dé la gana sobre lo que pueda "haber" en el "mas allá" sobrenatural. Tanto derecho tenían los griegos para imaginarse a Zeus o Atenea, como derecho tenían los romanos para imaginarse a Júpiter o a Marte, como derecho tenían los egipcios para imaginarse a Ra o a Osiris, como derecho tienen los musulmanes a imaginarse a Alá, como derecho tienen los cristianos a imaginarse a Jehová, como derecho tienen los pastafaris a imaginarse al Monstruo de Espaguetis Volador, y como derecho tengo yo a creer que en el mas allá no hay nada.

El "mas allá" no es marca comercial de nadie. Precisamente el hecho de que lo que sea el "mas allá" dependa de lo que quiera imaginarse cada persona, es la prueba más clara que podemos tener de que el "mas allá" es solo un cuento de hadas.

De hecho, el "mas allá", si "existiera", sería algo horrible, porque implicaría que nuestros padres, cuando falleciesen, estarían allí, viéndonos sufrir a nosotros, sus propios hijos, este mundo, solo porque ellos nos hicieron nacer en él para que ellos pudieran tener pensiones y otras diversiones mascotistas.

Además, toda la ciencia física en sí misma, a través de la termodinámica principalmente, es o conlleva al mismo tiempo una premisa o principio filosófico fundamental de que, precisamente, los dioses no existen. Todos los cálculos mecánicos de la física se basan en el presupuesto fundamental de que los dioses no existen, y que todo lo que existe se puede explicar a través de relaciones objetivas o físicas estables que definen el universo.

De hecho, las leyes de la física (las termodinámicas) no prohíben a la naturaleza crear seres complejos a partir de bases simples; precisamente lo único que la termodinámica prohíbe a la naturaleza es crear seres complejos usando magia o milagros, es decir, sacándolos de la nada, sin causar una entropía o destrucción igual o mayor en algún otro lugar. Pero si la naturaleza construye honestamente, sin magia ni milagros, sin sacar cosas de la nada o de una chistera y sin hacer trampas, pagando un esfuerzo honrado y lógico, entonces puede construir seres todo lo complejos que le dé la gana. Por tanto, si no hay magia o milagros, entonces no hay dioses ni niveles sobrenaturales.

En cierto modo, la termodinámica, es decir, la física, nos está diciendo que la magia y los milagros no existen, y por tanto los dioses no existen. Puedes poner aquí todo lo que quieras si te comprometes a quitarlo de allá, sin magia ni atajos fáciles o tramposos.

Por eso el universo en sí mismo, en su totalidad, nunca podría evolucionar hacia algo más complejo de lo que ahora es, porque para ello tendría que crear una destrucción o entropía igual o mayor en algún otro lugar, pero, por definición de "todo el universo", no hay ningún otro lugar, "mas allá" o "fuera del universo", en el que se pudiera causar una destrucción o entropía igual o mayor.

El que se dice "físico" y va al mismo tiempo defendiendo la idea de lo sobrenatural, de lo mágico, de los milagroso y de los dioses, claramente está diciendo muy poco de su propia competencia intelectual, por la enorme incoherencia que supone esa postura.

La ciencia física consiste exactamente en decirnos: "los dioses no existen; todo lo que hay, lo hay por relaciones físico-mecánicas".

Además, si al universo físico lo creó algo no-físico, entonces, por la misma lógica, a ese algo no-físico debió crearlo alguna otra causa anterior sí-física, con lo cual entramos en un "huevo o gallina" sin sentido. Si "hubiera" un dios que pudiera "existir" sin haber sido creado, entonces no veo qué problema hay con asumir que el propio universo físico puede existir sin haber sido creado. De hecho, preguntas como la causa o el sentido de todo el universo en su conjunto o en su totalidad carecen de sentido, porque el universo, por definición, es todo lo que hay, y por tanto no tiene sentido plantearse algo más allá de él.

» autor: BoosterFelix

#26 Teísmo y ateísmo

Tecar — Fri, 13 Dec 2024 22:30:37 +0000

Artículo con argumentos infantiles recurrentemente utilizados hasta la saciedad.
Que si un creyente actualizado, que si centíficos teístas, que si el inicio de la vida no se conoce, que si bla, bla, bla.
Podría haber sido escrito en el siglo XV tranquilamente sin seguir diciendo absolutamente nada.

» autor: Tecar

#25 Teísmo y ateísmo

millanin — Fri, 13 Dec 2024 22:12:50 +0000

#7 no quieren que nos riamos pero qué culpa tenemos los incrédulos de que tengan unas creencias tan ridículas.

» autor: millanin

#24 Teísmo y ateísmo

Doisneau — Fri, 13 Dec 2024 21:57:44 +0000

#7 Realmente todos los defensores del teismo lo hacen por la vida despues de la muerte, no por dios en si. Me gustaria ver en que queda el debate si el punto de partida fuera que existe dios pero no la vida tras la muerte, solo te vas al hoyo y ya esta en un universo teista.

Todo lo demas, las discusiones tan acaloradas y argumentos retorcidos vienen por el miedo a morir. Siempre me ha dado la impresion de que la existencia de dios es algo tangencial al debate, simplemente porque una cosa implica la otra. Algo asi como es el terraplanismo al resto de magufadas, que se defiende porque implica que el resto de cosas son ciertas.

» autor: Doisneau

#23 Teísmo y ateísmo

Benu — Fri, 13 Dec 2024 21:54:22 +0000

Esa estadística de los premios Nóbel no tiene un pase, la inmensa mayoría de los científicos son ateos, incluidos los matemáticos. Lo del origen de la vida es un tema importantísimo en biología desde los tiempos de Oparín y para nada responder con Dios a ese problema es acercarnos más a la verdad, es decir "no lo sé y no me interesa saber por qué". El teísmo se basa en la falacia del relojero, pero siempre queda la pregunta de quién creó al relojero.

» autor: Benu

#22 Teísmo y ateísmo

Rorschach_ — Fri, 13 Dec 2024 21:41:47 +0000

#17 Por cierto, la página del primero de mis enlaces es una pasada e iba a bajármela en PDF pero he visto que a la derecha hay un índice con todo el condenado contenido, una barbaridad y antes de acometer la pesada tarea de ponerme con todo he vuelto a ver que hay en la parte superior un enlace de Descargas... ¡alucina!, la gente de la Universidad pensó lo mismo que quería hacer yo y ahí lo ha dejado preparado; una maravilla de archivos para guardar.

mmegias.webs.uvigo.es/descargas/descargas.php

» autor: Rorschach_

#21 Teísmo y ateísmo

esbrutafio — Fri, 13 Dec 2024 21:31:32 +0000

#2 "Dios mueve al jugador y este la pieza.
¿Qué dios detrás de Dios el juego empieza?
Poema de Borges

Si Dios ha creado el universo ¿Quién ha creado a Dios?
Si Dios ha existido siempre, el universo puede haber existido siempre.
Si Dios ha sido creado de la nada, el universo puede haber sido creado de la nada. Pues una nada es igual a otra nada.

» autor: esbrutafio

#20 Teísmo y ateísmo

abogado_del_diablo — Fri, 13 Dec 2024 21:21:30 +0000

#7 Es que debería diferenciarse más entre tolerancia y respeto.
Se empeñan en pedir respeto por creer en delirios de cuentos milenarios de seres invisibles; pues no.

Como mucho podrían pedir tolerancia, permitirles ejercer sus ritos sin estorbarles.
Y eso como mucho, porque aceptan ser representados por una organización absolutamente corrupta y criminal como la iglesia católica, con casi medio millón de niños violados según el Defensor del Pueblo, 30.000 niños robados para venderlos, unos 100.000 inmuebles públicos robados (muchos de ellos alquilados y por los que ni paga el puto IBI)... y los responsables muriendo en sus camas en olor de santidad.

» autor: abogado_del_diablo

#19 Teísmo y ateísmo

Emotivo — Fri, 13 Dec 2024 21:13:23 +0000

Unos 500 años antes del nacimiento de Cristo ya había filósofos importantes.

» autor: Emotivo

#18 Teísmo y ateísmo

Esku — Fri, 13 Dec 2024 21:13:04 +0000

#7 Le pides logica y analisis a la religion?

» autor: Esku

#17 Teísmo y ateísmo

Rorschach_ — Fri, 13 Dec 2024 21:08:15 +0000

'... pero que no da respuesta a la aparición de la primera célula viva.'
______________________

No da respuesta los cojones, no da certezas pero respuestas hay varias, desde la sopa prebiótica o primordial como explicación 'simplificada' hasta entornos más complejos partiendo de compuestos orgánicos simples como los aminoácidos de los que se tiene constancia incluso en cometas y muestras traídas a la Tierra.

La célula. 1. Introducción
ORIGEN de la CÉLULA
mmegias.webs.uvigo.es/5-celulas/1-origen_celula.php

La vida de las primeras células
www.mheducation.es/blog/la-vida-de-las-primeras-celulas

Hallazgo en el paso previo al origen de la primera célula (26 junio 2024)
theconversation.com/hallazgo-en-el-paso-previo-al-origen-de-la-primera

» autor: Rorschach_

#16 Teísmo y ateísmo

perej — Fri, 13 Dec 2024 20:56:15 +0000

"Como información que seguramente sorprenderá a muchos: el 95% de los premios Nobel de ciencias (matemáticas, física, cosmología, biología, etc., etc.) del último siglo son teístas, el 5% restante ateos o agnósticos."
Vaya invent del muchacho. Ese porcentaje es falso en cualquier grupo al azar. Ya me dirás entre gente culta...

» autor: perej

#15 Teísmo y ateísmo

diablos_maiq — Fri, 13 Dec 2024 20:52:40 +0000

#12 pues qué cabrón

» autor: diablos_maiq

#14 Teísmo y ateísmo

diablos_maiq — Fri, 13 Dec 2024 20:51:18 +0000

#11 pero unos ni lo intentan porque prefieren creer lo que dijo alguien hace miles de años

» autor: diablos_maiq

#13 Teísmo y ateísmo

Bretenaldo — Fri, 13 Dec 2024 20:50:09 +0000

#8 tal cual. Creer que existe un “dios” no es una postura tan tan irracional, al menos mientras la ciencia no sea capaz de explicar el origen último del mundo que conocemos. Lo que es bastante ingenuo es pensar que se puede entender a ese dios a través de las religiones, que son construcciones tan imperfectas como sus creadores: los hombres.

» autor: Bretenaldo

#12 Teísmo y ateísmo

kaotan — Fri, 13 Dec 2024 20:43:14 +0000

#8 El monstruo del espagueti volador creó a los otros dioses. Esto lo puede saber cualquiera sin más que realizar la ceremonia de la cerveza.

» autor: kaotan

#11 Teísmo y ateísmo

kaotan — Fri, 13 Dec 2024 20:41:03 +0000

no da respuesta a la aparición de la primera célula viva

La religión tampoco, porque decir que es magia no es ninguna explicación.

Así que lo correcto es decir que todavía no lo hemos averiguado.

» autor: kaotan

#10 Teísmo y ateísmo

Ka1900 — Fri, 13 Dec 2024 20:39:18 +0000

Vaya gilipolleces dice el Domingo éste...sólo nos queda la evolución y se queda tan ancho. El no tiene nada de nada pero le parece muy inteligente lo que cuenta.

» autor: Ka1900

#9 Teísmo y ateísmo

aupaatu — Fri, 13 Dec 2024 20:39:06 +0000

La primera celular viva me imagino que tendrá una explicación científica,lo que no tiene exlicacion es el primer Dios creador del universo.

» autor: aupaatu

#8 Teísmo y ateísmo

soberao — Fri, 13 Dec 2024 20:28:22 +0000

"solo les queda la evolución de las especies, teoría que de alguna forma explica la aparición de la multiplicidad de formas de vida pero que no da respuesta a la aparición de la primera célula viva. "
El creacionismo no da respuesta a la creación de Dios, ni de dónde vino su Dios, ni quién fue el creador del creador de Dios.
Que no vayan de sobraos que su Dios tiene muchos temas pendientes que no logran explicar.

» autor: soberao

#7 Teísmo y ateísmo

chocoleches — Fri, 13 Dec 2024 20:27:46 +0000

"Vengo a decir todo esto porque desde posiciones desinformadas es habitual hacer comentarios cuasi despectivos, condescendientes en ocasiones, e incluso ridiculizantes no pocas veces, de los que creemos en la existencia de Dios."

Si te crees que un señor con barba hizo el universo en siete días, no esperes respeto. Si hizo el Sol y las estrellas el cuarto día, como cojones había contado el tiempo los tres días anteriores??

» autor: chocoleches

#6 Teísmo y ateísmo

diablos_maiq — Fri, 13 Dec 2024 20:26:58 +0000

#4 luego está el infusionismo, que es más de lo mismo

» autor: diablos_maiq

#5 Teísmo y ateísmo

Cantro — Fri, 13 Dec 2024 20:26:53 +0000

#3 ¡cafeinómano!

» autor: Cantro

#4 Teísmo y ateísmo

--832715-- — Fri, 13 Dec 2024 20:24:03 +0000

#3 esa religión me mola. Como auténtico cafeinomano me ofrezco para tomarme un cafelito

» autor: --832715--

#3 Teísmo y ateísmo

diablos_maiq — Fri, 13 Dec 2024 20:23:06 +0000

#1 Yo soy más de cafeísmo.

» autor: diablos_maiq

#2 Teísmo y ateísmo

letra — Fri, 13 Dec 2024 20:22:40 +0000

Si unos creen que esto lo ha puesto en marcha Dios, otros tienen toda la legitimidad para pensar que la especie humana es una especie de laboratorio creada por extraterrestres para explotar las minas de oro del planeta. Más lógico me parece lo segundo, sobre todo si miro alrededor.

» autor: letra

#1 Teísmo y ateísmo

--832715-- — Fri, 13 Dec 2024 20:20:57 +0000

No hay discusión.
Teismo, claro.

O espera, mucho mejor: turismo.

» autor: --832715--