Menéame: comentarios [3924675]

#15 Un estudio histórico revela un nuevo “árbol de la vida” para todas las aves actuales

pandacolorido — Wed, 03 Apr 2024 14:28:21 +0000

#14 No entiendo que pretendes demostrar con un paper sobre una especie de enantiornithine que solo menciona a los neornithines de pasada.

Del artículo meneado: "The tree confirms that Neoaves experienced rapid radiation at or near the Cretaceous–Paleogene (K–Pg) boundary"
www.nature.com/articles/s41586-024-07323-1
Otro artículo de 2015 con la misma idea: La diversificación es posterior a la coexistencia, el origen es contemporáneo.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4730849/

» autor: pandacolorido

#14 Un estudio histórico revela un nuevo “árbol de la vida” para todas las aves actuales

alehopio — Wed, 03 Apr 2024 14:01:38 +0000

#13 modern birds (neornithines) are highly modified from the typical reptilian condition
www.nature.com/articles/s41467-019-09259-x

» autor: alehopio

#13 Un estudio histórico revela un nuevo “árbol de la vida” para todas las aves actuales

pandacolorido — Wed, 03 Apr 2024 13:03:08 +0000

#12 Antes has hablado de aves, en genérico, que si coexistieron. Las aves actuales es obvio que no han coexistido.

» autor: pandacolorido

#12 Un estudio histórico revela un nuevo “árbol de la vida” para todas las aves actuales

alehopio — Wed, 03 Apr 2024 12:35:20 +0000

#11 No puedes comparar procesos que duran años (parentesco generacional) con procesos que duran cientos de miles de años (parentesco de especies).

Y, por reducción al absurdo, es fácil demostrar que no hay aves actuales que vivieran en el cretácico: nombra solo una.

» autor: alehopio

#11 Un estudio histórico revela un nuevo “árbol de la vida” para todas las aves actuales

pandacolorido — Wed, 03 Apr 2024 12:18:57 +0000

#10 No hay ninguna contradicción, mi nieto es mi descendiente y puede convivir conmigo. No solo eso, uno de mis nietos puede ser rarito, pero los demás seguir pareciendose al abuelo.

La mayoría de grupos de aves modernas no significa todos los grupos de aves modernas. Si lo que quieres decir es que en el cretático no había gorriones, pues no, no había gorriones.

» autor: pandacolorido

#10 Un estudio histórico revela un nuevo “árbol de la vida” para todas las aves actuales

alehopio — Wed, 03 Apr 2024 11:48:22 +0000

#6 Esta frase tuya es pura contradicción

<< Que sean descendientes de los dinosaurios no significa que no conviviesen con los dinosaurios. >>

si son descendientes significa que no convivieron, y lo aclaras en tu siguiente comentario

<< La mayoría de grupos modernos aparecieron después de la extinción, pero esos grupos derivan de otros anteriores a la extinción. >>

Ergo, las aves actuales no convivieron con los dinosaurios que es de lo que trataba mi comentario...

» autor: alehopio

#9 Un estudio histórico revela un nuevo “árbol de la vida” para todas las aves actuales

pandacolorido — Wed, 03 Apr 2024 11:17:16 +0000

#8 Que la mayoría de grupos de aves modernas sean posteriores al cretácico nos indica que hay una minoría de grupos de aves modernas que son originarias del cretácico.

La analogía es entre homínidos y cualquier otra especie de simio con la que hayamos convivido y se haya extinguido.

» autor: pandacolorido

#8 Un estudio histórico revela un nuevo “árbol de la vida” para todas las aves actuales

alehopio — Wed, 03 Apr 2024 09:30:52 +0000

#6 #7 El que convivió con los dinosaurios era un ascendiente común a todas la aves, como bien habéis dicho. Pero no eran las propias aves, si no un dinosaurio del que evolucionaron las aves.

Es como los humanos: nuestra especie tampoco convivió con los dinosaurios si no que lo hizo un mamífero común que después evolucionó a lo que hoy llamamos humanos.

Aunque la prueba visual obtenida de la máquina del tiempo que muestra #4 pone en entredicho todo nuestro conocimiento. Ji ji ji.

» autor: alehopio

#7 Un estudio histórico revela un nuevo “árbol de la vida” para todas las aves actuales

lectorcritico — Tue, 02 Apr 2024 23:20:51 +0000

#1 #6 Pues tenia entendido que habia dos ordenes de dinosarios y las aves estaban mas relacionadas con dinosaurios como los t-rex y velociraptores. (carnivoros bipedos) que entre los dinosaurios de esos dos ordenes.
Por ejemplo, un T-rex estaria mas emparentado con las aves, que con un estegosaurio o un iguanodon.

A veces las relaciones son contraituitibas. Los cocodrilos estan mas emparentados con las aves que con el resto de reptiles.

Los humanos estamos mas emparentados con los peces que las lampreas con ellos.

Un hipopotamo esta mas emparentado con un delfin que con un rinoceronte, por ejemplo.

#4 Creo que esa peli se rodo en Tenerife u otra isla canaria.

Sale el hoatzin que tiene garras en las alas como los pulgars de los murcielagos.

» autor: lectorcritico

#6 Un estudio histórico revela un nuevo “árbol de la vida” para todas las aves actuales

pandacolorido — Tue, 02 Apr 2024 15:13:32 +0000

#1 Que sean descendientes de los dinosaurios no significa que no conviviesen con los dinosaurios. La mayoría de grupos modernos aparecieron después de la extinción, pero esos grupos derivan de otros anteriores a la extinción.

"todas las aves vivas comparten un antepasado que vivió hace poco más de 90 millones de años. Pero la mayoría de los grupos de aves modernas surgieron unos 25 millones de años después, en un pequeño intervalo de unos pocos millones de años tras el final del Cretácico, hace unos 66 millones de años."

Es decir, las primeras aves convivieron con los Spinosaurus.

Si quieres más info, Clint's Reptiles: youtu.be/1ml0WrbeHF4?si=P7meS0DpjDYI7lNh

» autor: pandacolorido

#5 Un estudio histórico revela un nuevo “árbol de la vida” para todas las aves actuales

Rexor — Tue, 02 Apr 2024 13:32:41 +0000

#4 Te actualizo la foto por una de los humanos reales que convivieron

es.wikipedia.org/wiki/Purgatorius

Que igual si le pones una peluca, sujetador y taparrabos da el pego

» autor: Rexor

#4 Un estudio histórico revela un nuevo “árbol de la vida” para todas las aves actuales

dalton1 — Tue, 02 Apr 2024 12:00:33 +0000

#1 Hubo alguien que convivió (muy bien) con los dinosaurios.

» autor: dalton1

#3 Un estudio histórico revela un nuevo “árbol de la vida” para todas las aves actuales

dalton1 — Tue, 02 Apr 2024 11:57:55 +0000

Esta es la sección que más me ha "impactado" del artículo:

» autor: dalton1

#2 Un estudio histórico revela un nuevo “árbol de la vida” para todas las aves actuales

Ddb — Tue, 02 Apr 2024 10:58:00 +0000

¡Qué puta pasada!

» autor: Ddb

#1 Un estudio histórico revela un nuevo “árbol de la vida” para todas las aves actuales

alehopio — Tue, 02 Apr 2024 10:50:28 +0000

Es decir, las aves no son dinosaurios sino descendientes de los dinosaurios.

Así se nos cae el mito de imaginar que los ancestros de las aves convivían con los grandes saurios...

» autor: alehopio