Menéame: comentarios [3901896]

#19 WATERWORLD: Cómo Perder Una Fortuna

V.V.V. — Sun, 28 Jan 2024 12:46:39 +0000

#15 Kathy Bates como reparto (ganadora de un Oscar) y Leo (con varias nominaciones a los Oscar, MTV movies, premios a la crítica, y ganador de un oso de oro) como protagonista eran "semidesconocidos" .
Kate Winslet, la menos conocida de los tres había hecho Heavenly Creatures con Peter Jackson y Sense and Sensibility con Ang Lee. Había sido nominada a los Golden Globes y a los Óscar por su participación en la última y ganó una larga lista de premios de cine independiente por la primera, entre ellos los BAFTA).

Hombrenosé... Los estándares tuyos son un poco altos.

En cuanto a los errores de rodaje, el único que reconoció haber filmado en alta mar y dijo que no lo volvería a hacerlo en su vida, pero ni muerto fue Steven Spielberg, con la primera de Tiburón, precisamente por lo problemático que es. No creo que alguien que se ha sumergido en las profundidades del mar y que tuviera la experiencia de rodaje que tiene James Cameron le hiciera falta la experiencia de otro para saberlo.

Esto por supuesto es una opinión personal.

#FreeAssange

» autor: V.V.V.

#18 WATERWORLD: Cómo Perder Una Fortuna

Lusco2 — Sun, 28 Jan 2024 12:18:58 +0000

Salvando las distancias lo mismo se dijo de El Dorado de Carlos Saura, una superproducción española que todo el mundo puso a parir y una vez vista es bastante buena, entretenida y se nota el dinero en decorados, localizaciones, caracterizaciones..

» autor: Lusco2

#17 WATERWORLD: Cómo Perder Una Fortuna

Espiñete — Sat, 27 Jan 2024 21:46:20 +0000

#2 Amén. Y con el Ulysses Cut mejora todavía más.

» autor: Espiñete

#16 WATERWORLD: Cómo Perder Una Fortuna

traxxdata — Sat, 27 Jan 2024 21:15:48 +0000

#1 Mala no es, entretenida bastante.

» autor: traxxdata

#15 WATERWORLD: Cómo Perder Una Fortuna

drstrangelove — Sat, 27 Jan 2024 19:15:59 +0000

Esta peli se hizo justo cuando Kevin Costner era el rey de la taquilla, después nadie más volvió a acordarse de él. Lo más divertido es que un año después James Cameron se embarcó, nunca mejor dicho, en el rodaje de Titanic, de similar complejidad técnica, con actores semi-desconocidos y un pelín más cara, y reventó la taquilla mundial, arrasando de paso en los Oscar (11 estatuillas) y convirtiendo a sus protas en superestrellas hasta el día de hoy; seguro que Cameron aprendió de los errores del rodaje capitaneado por Kevin Reynolds, empezando por rodar en un estanque cerrado en vez de hacerlo en alta mar.

Por lo demás, sí, película entretenida, aunque no da para mucho más.

» autor: drstrangelove

#14 WATERWORLD: Cómo Perder Una Fortuna

mariopg — Sat, 27 Jan 2024 19:13:04 +0000

a ver, es criticable pero ni de coña "una película que nunca debió suceder"… yo creo que le escoció porque es muy pro-ecología en el fondo y por consiguiente de zurdos

» autor: mariopg

#13 WATERWORLD: Cómo Perder Una Fortuna

jaramero — Sat, 27 Jan 2024 18:11:38 +0000

Mucho peor es postman no me jodas

» autor: jaramero

#12 WATERWORLD: Cómo Perder Una Fortuna

tusitala — Sat, 27 Jan 2024 18:11:26 +0000

#2 A mi me gusta también. Mis dos películas favoritas de Kevin Costner son esta y "mensajero del futuro" que se consideran las peores. #6

» autor: tusitala

#11 WATERWORLD: Cómo Perder Una Fortuna

--514387-- — Sat, 27 Jan 2024 17:36:33 +0000

Hace falta un 'Pregúntame' con Mariano Rodríguez.

» autor: --514387--

#10 WATERWORLD: Cómo Perder Una Fortuna

Cabre13 — Sat, 27 Jan 2024 17:25:56 +0000

Waterworld es una de las películas más vacías y olvidables que hay. Uno se ve cualquiera de Mad Max y acaba recordando el aspecto del héroe, de los aliados, de los villanos, de los vehículos y de los lugares a los que van.
Te ves Mad Max y lo único que puedes intentar recordar es... Un catamarán roñoso, un héroe amargado, una chica víctima, una niña macguffin bocazas, unos cuantos secundarios traicioneros asquerosos o sencillamente asquerosos, un malo ridículo, dos escenarios oxidados intercambiables en los que hay gente muy sucia y explotan cosas, un globo incomprensible y una "tierra seca" que no hay quien se crea.
Que Mad Max 3 ya tenía 10 años para cuando salió Water World y Mad Max nos enseñó la Negociudad, al Maestro golpeador, el intento de civilización de Tina Turner, la ruleta del destino, los niños de avión, el loco de la avioneta y la huida en tren...
En cambio Waterworld...

» autor: Cabre13

#9 WATERWORLD: Cómo Perder Una Fortuna

BlackDog — Sat, 27 Jan 2024 17:16:35 +0000

A mi no me parece tan mala, de hecho cuando la vi me gusto bastante.

» autor: BlackDog

#8 WATERWORLD: Cómo Perder Una Fortuna

--419859-- — Sat, 27 Jan 2024 17:01:08 +0000

#2 ¿Que no es tan mala? Una especie de Mad Max cursi para que se luzca "Kevin Cosner". Ridícula y prescindible.

» autor: --419859--

#7 WATERWORLD: Cómo Perder Una Fortuna

MacMagic — Sat, 27 Jan 2024 17:00:03 +0000

Pues a mi me entretiene, ya se que en Menéame si no es de culto no vale pero al final el cine es entretenerse también y pasar un buen rato.

» autor: MacMagic

#6 WATERWORLD: Cómo Perder Una Fortuna

ElPerroSeLlamabaMisTetas — Sat, 27 Jan 2024 16:58:45 +0000

#2 además , mensajero del futuro es peor aún

» autor: ElPerroSeLlamabaMisTetas

#5 WATERWORLD: Cómo Perder Una Fortuna

Roerich — Sat, 27 Jan 2024 16:56:37 +0000

Película que siempre que me la encuentro tengo ganas de ver.

» autor: Roerich

#4 WATERWORLD: Cómo Perder Una Fortuna

sonix — Sat, 27 Jan 2024 16:53:12 +0000

#1 a mi me parecio entretenida, si hubieran introducido algo en la historia para decir porque subio el nivel del agua, que en esos momentos estaba la paranoia de que si se derretian los polos se hundia todo, y haber insinuado otro cataclismos, en plan lluvia de meteoritos compuestos de agua o una basura al mismo nivel tendria mas credibilidad, aunque claro vivían en una especie de epoca que no se sabia que paso.
Pero repito todos suponiamos que fue porque se derritieron los polos, que era el mantra de la epoca.

» autor: sonix

#3 WATERWORLD: Cómo Perder Una Fortuna

Maldito — Sat, 27 Jan 2024 16:52:57 +0000

#2 Dentro de lo que cabe también me parece visible. Y de hecho hubiera ganado bastante con otra banda sonora que no pareciera de una peli de Disney.

» autor: Maldito

#2 WATERWORLD: Cómo Perder Una Fortuna

manuelpepito — Sat, 27 Jan 2024 16:46:24 +0000

#1 A mi me parece muy divertida. Costo un dineral para lo que es, pero ni de lejos es tan mala como dicen, película palomitera que ofrece lo que se espera de ella.

» autor: manuelpepito

#1 WATERWORLD: Cómo Perder Una Fortuna

--775803-- — Sat, 27 Jan 2024 16:42:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --775803--