Menéame: comentarios [3877995]

#112 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

NiñoMono — Thu, 23 Nov 2023 19:22:30 +0000

#111 ¿Sabes algo de derecho? Porque si lo supieras, sabrías que de eso nada: no se puede hacer un referendum de autodeterminación o de división de toda la nación y menos sin contar CON TODA LA POBLACIÓN y hay unas leyes que lo articulan.
Yo pese a que me insultes "mendrugo" y te creas superior, no me vas a sacar un insulto.
Democracia no es lo que quieran unos pocos catalanes: democracia es lo que quiera el estado soberano. Si quieres una guerra eso ya es otra cosa. Pero democracia NO ES LO QUE TUS GÓNADAS QUIERAN.

Por cierto @admin me ha llamado " tenéis los ultranacionalistas fachirulos más burros." Creo que es hora de meterle un strike a este señor/a hiperventilado?

» autor: NiñoMono

#111 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

--759566-- — Wed, 22 Nov 2023 13:37:59 +0000

#109 O sea que como tú eres ultraderechista de los de pedir taxi a todas horas, tus interlocutores deben ser por tus huevos seguidores de Stalin. Estás realmente enfermo, criaturita.

#110 La Constitución tampoco establece específicamente el derecho a respirar. Y según tu estúpida tesis eso implica que está prohibido. ¿Qué tal si dejas de inventarte que la ley dice gilipolleces que en realidad sólo están en tu cabeza?

Por mucho que patalees, el artículo 92 permite hacer referéndums sobre cualquier cosa que te dé la gana. Y eso no implica ni dividir el territorio, ni modificar la Constitución, ni requiere mayoría cualificada.

De hecho desde que se aprobó la Constitución se han hecho 2 referéndums nacionales, 7 autonómicos y 51 municipales. Se ha votado desde ingresar en la OTAN hasta unir o dividir municipios, pasando por cosas tan peregrinas como aprobar un plan urbanístico o abrir una cantera. Ninguna de esas cosas está prevista en la Constitución, pero eso no impide preguntar al pueblo si desea emprender las reformas necesarias para llevarlas a cabo. Como para que venga un mendrugo como tú a decir que de pronto no se puede votar sobre algo que tus cojones antidemocráticos no quieren que se vote.

Ya de entrada sucede que de tan cortito directamente confundes referéndum con independencia. Crees que preguntar a la gente implica necesariamente siguiente lo que dice la pregunta. Los referéndums se hacen para emprender cambios, chato, no son efectivos al día siguiente de la consulta.

Esa confusión es un problema de entendederas que sólo tenéis los ultranacionalistas fachirulos más burros. El resto del mundo sabemos leer y entender lo que dice la Constitución. No necesitamos reinterpretarla ni inventarnos que dice cosas que claramente no dice, como haces tú sin parar.

Todo eso por no mencionar que la Constitución ya se ha modificado dos veces, en ambos casos por exigencia extranjera y sin preguntar a nadie. Y la última no fue un cambio menor, sino en contra del interés de todos los españoles. Cambiar tu constitución no es ningún proceso complejo, basta con coger de los huevos a los monigotes que presiden los dos partidos mayoritarios. Sólo con eso ya tienes constitución nueva aunque joda al país entero. De momento ya tenemos a uno, sólo falta el otro.

» autor: --759566--

#110 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

NiñoMono — Wed, 22 Nov 2023 11:09:30 +0000

#108 La Constitución Española de 1978 no permite referendos consultivos sobre la independencia de una parte del territorio. El artículo 2 de la Constitución establece que la soberanía nacional reside en el pueblo español en su conjunto, y el artículo 1 proclama la indivisibilidad de la nación española.

La Constitución Española de 1978 no establece específicamente el derecho a realizar referendos sobre la independencia de una parte del territorio. La Constitución proclama la unidad indisoluble de la nación española y la soberanía nacional, y no prevé mecanismos específicos para la secesión de una región.

Para permitir referendos sobre la independencia de una región, se requeriría una modificación de la Constitución, lo cual es un proceso complejo que implica la aprobación de una mayoría significativa en el Parlamento y, en algunos casos, la ratificación en referendo.

Los artículos clave que reflejan estos principios son el artículo 1 y el artículo 2.

Artículo 1: "España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político."

Artículo 2: "La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas."

Estos artículos establecen la unidad indisoluble de la nación española y reconocen el derecho a la autonomía de las comunidades autónomas, pero dentro del marco de la unidad de la nación.

La prohibición específica de referendos sobre la independencia no está expresamente detallada en la Constitución, pero la interpretación de los principios de unidad e indivisibilidad de la nación española ha llevado a la consideración de que tales referendos contravendrían estos principios.

El artículo 92 de la Constitución Española de 1978 establece el marco para la celebración de referendos en España. Aunque el artículo no prohíbe expresamente la posibilidad de referendos sobre la independencia de una región, establece las condiciones bajo las cuales los referendos pueden ser convocados. Veamos el texto del artículo 92:

"1. Las decisiones políticas de especial trascendencia podrán ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos.

El referéndum será convocado por el Rey, mediante propuesta del Presidente del Gobierno, previamente autorizada por el Congreso de los Diputados.

Una ley orgánica regulará las condiciones y el procedimiento de las distintas modalidades de referéndum previstas en esta Constitución."

Este artículo establece que los referendos en España deben ser convocados para decisiones políticas de especial trascendencia y deben ser autorizados por el Congreso de los Diputados. La limitación en relación con la independencia de una región es inherente a la naturaleza de la Constitución, que proclama la unidad indisoluble de la nación española en otros artículos, como mencioné anteriormente (por ejemplo, los artículos 1 y 2).

En resumen, el artículo 92 no prohíbe explícitamente los referendos sobre la independencia, pero la interpretación de otros principios constitucionales ha llevado a restricciones en este sentido.

¿Te gusta mejor así querido amiguito?

» autor: NiñoMono

#109 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

NiñoMono — Wed, 22 Nov 2023 11:05:11 +0000

#108 Claro, ultranacionalista! Eso es!
No tengo diez años, después de tenerte a ti, tuvimos que hacer terapia, pero ahora estamos mucho mejor, pese a tus comentarios de textos un poco exaltados. Espero que alcances la paz y el amor de Stalin. Besos, paz amor y prosperidad.

» autor: NiñoMono

#108 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

--759566-- — Wed, 22 Nov 2023 04:02:28 +0000

#107 Tu interpretación de la Constitución no le interesa a nadie. Desde tu primer comentario es obvio que te lo inventas todo.

Ni prohíbe hacer referéndums, ni hacer un referéndum afecta a la unidad del país. La Constitución dice lo que dice, no las pajas catetas que se monta un ultranacionalista cerril como tú que ni la ha leído. Mira si es fácil de resumir el asunto.

P.D.: Me he reído con el ejercicio de análisis de texto de clase de primaria. ¿Tienes diez añitos o qué te pasa?

» autor: --759566--

#107 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

NiñoMono — Tue, 21 Nov 2023 16:14:35 +0000

#106 Este mensaje refleja una fuerte discrepancia en la interpretación de la Constitución española y la posibilidad de realizar referendos. Aquí hay una crítica del mensaje:

Aspectos positivos:

Énfasis en los Artículos 2 y 92: El mensaje destaca la importancia de los Artículos 2 y 92 de la Constitución española en relación con la realización de referendos.

Énfasis en Ley Orgánica: Se señala que no se requiere cambiar la Constitución ni obtener una mayoría cualificada, y que basta con definir el referéndum en una ley orgánica.

Aspectos negativos:

Tono despectivo: El mensaje utiliza un lenguaje fuerte y despectivo, como "gilipolleces" y "chorradas," lo cual puede dificultar un diálogo constructivo y respetuoso.

Acusaciones personales: Se hacen acusaciones personales, como "te lees de una vez esa constitución de la que pretendes hablar" y "los fachirulos os inventáis leyes," lo cual puede desviar la atención del argumento central y contribuir a un ambiente hostil.

Falta de Detalles Específicos: El mensaje critica la interpretación de otro participante sin proporcionar detalles específicos sobre qué puntos de la interpretación considera incorrectos.

En cuanto a la validez de las tesis propuestas, es crucial revisar directamente el texto de la Constitución española, especialmente los Artículos 2 y 92, para entender mejor el marco legal. Además, la interpretación de estos artículos puede variar y a menudo involucra una comprensión profunda de la jurisprudencia y la práctica legal. Si tienes preguntas específicas sobre la interpretación de la Constitución, es recomendable consultar fuentes legales confiables o buscar la asesoría de profesionales del derecho.

» autor: NiñoMono

#106 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

--759566-- — Mon, 20 Nov 2023 20:34:28 +0000

#104 Te lo vuelvo a repetir, porque parece que no lo has entiendido.

El artículo 2 no implica ninguna de las gilipolleces que tú te has inventado, tanto en #43 como en tus siguientes comentarios.

Y el artículo 92 te contradice de plano. Se pueden hacer referéndums sobre lo que te dé la gana, incluso a nivel local y no nacional. Es más, ya se ha hecho múltiples veces. Y no se requiere cambiar la Constitución ni mayoría cualificada alguna, basta con definir el referéndum en una ley orgánica como otra cualquiera. ¿Sabes lo que es una ley orgánica, o también hay que explicarte que no requiere cambio legal ninguno?

A ver si te lees de una vez esa constitución de la que pretendes hablar y dejas de decir chorradas sin tener ni puñetera idea, chaval.

Lo que tú llamas ”hacer un compendio” es un chiste, es tu interpretación enteramente subjetiva y no lo que dice la Constitución.

Sucede que los fachirulos os inventáis leyes sobre la marcha en función de vuestro ciego ultranacionalismo de boina. Pero eso es un problema que tienes tú, no los demás ni tampoco la Constitución.

» autor: --759566--

#105 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

Arkhan — Mon, 20 Nov 2023 19:50:38 +0000

#103 No retiró los derechos a nadie en cuanto nadie se vio afectado de forma práctica por la DUI, porque la DUI no implicó nada, solamente una declaración, sin ningún tipo de aplicación ni promulgación de ley posterior. No puedes reclamar daños y perjuicios por unos daños que no te tienen que reparar, no los ha habido. Si te considerabas afectado por ese delito siempre te podrías haber personado en cualquier de las causas que ha habido abiertas por ello exigiendo reparación de daños, que supongo que no habrás hecho.

Una cosa es lo que te gustaría que se hiciera, otra lo que podemos entender como lógica de cada uno que se hiciera y otra lo que se tenga que hacer acorde a la legalidad vigente.

También estás mezclando cosas, porque no estaba hablando de mantener vigilados a ciudadanos potencialmente peligrosos, estoy hablando de como decía en #102: "¿Le retiramos el derecho a subsidios de desempleo, pensiones de trabajo, subvenciones o subsidios a un agresor sexual haya cumplido la pena íntegra, haya sido amnistiado o indultado?"

Estás quejándote de que con la amnistía implicará que se llevará un salario astronómico mensual, que lo es, pero no es por la misma amnistía, es por haber ejercido en el cargo el tiempo que lo ejerció y eso no se puede retirar de buenas a primeras.

» autor: Arkhan

#104 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

NiñoMono — Mon, 20 Nov 2023 18:07:18 +0000

#101 Si te la sabes sabrás seguir el argumento de lo que implica el 2, el 92 y demás...y es un compendio: puedes votar solo si cambias la constitución y para eso voto cualificado. Que no haya seguido los pasos no implica que no sea el resultado final...o te me poner técnico para que los resultados sean los que tú quieres? Así que la constitución nos la podemos saltar porque se puede votar lo que queramos. Vale! Pues ale, doble empadronamiento para Cataluña!

» autor: NiñoMono

#103 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

NiñoMono — Mon, 20 Nov 2023 18:04:47 +0000

#102 Él nos retiró los derechos o no? Y ahora quiere seguir con ello! Así que buenismos nada! Daños y perjuicios a los 47000000 millones de damnificados no?
Y en cuanto a los agresores sexuales: sí, de por vida deberían estar vigilados, porque no es de recibo que no se traten como enfermos a vigilar por el peligro que representan. Al menos tutelarles psiquiátricamente. LAs víctimas importan más que los causantes.

» autor: NiñoMono

#102 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

Arkhan — Mon, 20 Nov 2023 17:49:30 +0000

#100 Pero es que puedes seguir usando la analogía de la violación, no le están pagando por violar a nadie, ni como indemnización por absolutamente nada del proceso judicial asociado a ello. Estaremos de acuerdo o no en la amnistía, estar de acuerdo o no con lo que hizo y hasta opinar si ese señor es un bocachancla o no, pero sigue siendo un ciudadano español con unos derechos, si a la vez al delito que cometió se le aplica una amnistía más que más, ese supuesto delito no habrá existido. Amnistiarlo y retirarle el derecho a esa pensión es mantenerle la condena. No estoy entrando a valorar si me parece bien o mal, te estoy explicando cómo funciona nuestro estado de derecho.

Lo que es una salvajada jurídica es defender que por haberse librado de una condena judicial por una amnistía se le pueden retirar los derechos que nos plazcan a otros ciudadanos. ¿Le retiramos también el derecho a la sanidad gratuita? ¿Le retiramos el derecho a subsidios de desempleo, pensiones de trabajo, subvenciones o subsidios a un agresor sexual haya cumplido la pena íntegra, haya sido amnistiado o indultado?

» autor: Arkhan

#101 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

--759566-- — Mon, 20 Nov 2023 17:46:16 +0000

#85 Exacto. Tu Constitución no dice ni una sola de las gilipolleces que te has inventado en #43. En ningún artículo, de hecho.

Es más, las gilipolleces que tú te has inventado chocan frontalmente con el artículo 92, fíjate qué cosas.

Podrías empezar por distinguir entre hacer un referéndum y dividir la nación, que obviamente no son lo mismo. Quizá así dejes de hacer tanto el ridículo, aunque lo dudo.

#86 Algunos nos sabemos la constitución desde antes de que tú nacieras, criatura. ¿Qué tal si te la lees tú y dejas de inventarte paridas ultranacionalistas de boina que todos sabemos que son mentira, chiquitín?

» autor: --759566--

#100 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

NiñoMono — Mon, 20 Nov 2023 17:36:37 +0000

#97 Mira, si alguien viola a alguien y deciden amnistiarlo, encima NO LE VAN A PAGAR. No es coherente y es un bajarse los pantalones de libro: una VES COMO ES COHERENTE NO AMNISTIAR A ESTA PANDA DE DELINCUENTES PELIGROSOS QUE NO SE ARREPIENTEN?

» autor: NiñoMono

#99 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

NiñoMono — Mon, 20 Nov 2023 17:35:46 +0000

#98 Se nos está quedando una cantidad de dirigentes cultos y buenos!

» autor: NiñoMono

#98 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

Ysinembargosemueve — Mon, 20 Nov 2023 15:43:15 +0000

#96 Lo es, lo sabes muy bien.

» autor: Ysinembargosemueve

#97 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

Arkhan — Mon, 20 Nov 2023 12:49:13 +0000

#95 ¿Dices que te parece bien amnistiar pero te parece mal que siendo afectado por esa amnistía pueda cobrar la pensión de jubilación estipulada para las personas que han ostentado ese cargo? No sé, un poco de coherencia. No se le paga por haber hecho algo o por no haberlo hecho, como tampoco es un acuerdo de pago por haber hecho o dejado de hacer, es una habilitación legal para que tenga acceso a un derecho consolidado como servicio a la administración.

Vamos, que me parece que en este tema estás mezclando churras con merinas.

Quizás por lo que nos tenemos que llevar las manos a la cabeza es porque un expresidente de una comunidad autónoma maneje esos números en su jubilación.

» autor: Arkhan

#96 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

NiñoMono — Mon, 20 Nov 2023 10:38:09 +0000

#90 www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/pension-pension-7000-euros.html
Joder con el Santi! Debe ser mu tonto, porque mira a Puig del monte!

» autor: NiñoMono

#95 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

NiñoMono — Mon, 20 Nov 2023 10:37:41 +0000

#91 www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/pension-pension-7000-euros.html PENSIÓN VITALICIA.
PARASITAR diciendo que tu patria y blablabla!!

» autor: NiñoMono

#94 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

NiñoMono — Mon, 20 Nov 2023 10:34:18 +0000

#92 Venga! VAmos al ignore! Sisi anarko total, no como tú, podemita o pepero pagado

» autor: NiñoMono

#93 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

Janssen — Mon, 20 Nov 2023 06:38:29 +0000

Ahhh... ahora entiendo para que se crearon los antidisturbios. Gracias Orteguita por aclararme la película.

» autor: Janssen

#92 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

--155419-- — Mon, 20 Nov 2023 03:47:30 +0000

#67 Embustero. Todas las C.C.A.A. han montado sus embajadas para promocionarlas. Tú de Anarko nada, en todo caso AnOrco.

» autor: --155419--

#91 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

Arkhan — Mon, 20 Nov 2023 00:42:45 +0000

#70 ¿Y esos 7000 pavazos por qué dices que se le pagan?

» autor: Arkhan

#90 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

Ysinembargosemueve — Mon, 20 Nov 2023 00:42:10 +0000

#39 Venga Santi déjalo,

» autor: Ysinembargosemueve

#89 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

sauron34_1 — Sun, 19 Nov 2023 22:19:09 +0000

Ni se cortan un duro ni se dan cuenta de como suena. O sí, pero se la suda. Total sus votantes lo van a repetir como loros.

» autor: sauron34_1

#88 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

z3t4 — Sun, 19 Nov 2023 22:14:42 +0000

¡Que soy compañero coño!

» autor: z3t4

#87 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

karaskos — Sun, 19 Nov 2023 21:43:17 +0000

Parece que el perico boliviano viene adulterado últimamente.

» autor: karaskos

#86 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

NiñoMono — Sun, 19 Nov 2023 21:06:47 +0000

#83 Y lo dice , apoyándose en varios más, porque como es indisoluble, necesitas una mayoría cualificada para hacerlo, pero en fin.,..ya ni leer la Constitución?

» autor: NiñoMono

#85 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

NiñoMono — Sun, 19 Nov 2023 21:03:13 +0000

#83 Artículo 2. La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

» autor: NiñoMono

#84 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

atrompicones — Sun, 19 Nov 2023 21:02:04 +0000

“Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

No hay más preguntas, señoría.

Lo reconoce: "siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

» autor: atrompicones

#83 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

--759566-- — Sun, 19 Nov 2023 20:42:17 +0000

#43 El artículo 2 de tu Constitución no dice nada de eso.

Deja de inventarte mandriladas sin sentido. Sólo consigues parecer más fachipaleto a cada comentario.

» autor: --759566--

#82 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

txutxo — Sun, 19 Nov 2023 20:34:54 +0000

Solo le falta una nariz roja.

» autor: txutxo

#81 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

mariopg — Sun, 19 Nov 2023 20:28:38 +0000

#14 y que no le pase absolutamente nada le dará la razón

» autor: mariopg

#80 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

--758402-- — Sun, 19 Nov 2023 20:24:41 +0000

Madredelamorhermoso. Esperemos que esta turba no llegue nunca a gobernar el país.

» autor: --758402--

#79 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

alfre2 — Sun, 19 Nov 2023 20:09:56 +0000

En su cabeza (hueca) tiene sentido. Seguro que hasta saca el carnet de diputado en Alcampo, para los descuentos

» autor: alfre2

#78 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

unomasdelmonton — Sun, 19 Nov 2023 20:08:29 +0000

#50 gracias a $deity que no han llegado

» autor: unomasdelmonton

#77 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

Tyler.Durden — Sun, 19 Nov 2023 20:03:03 +0000

#67 mi país es el suyo.

» autor: Tyler.Durden

#76 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

Djangology — Sun, 19 Nov 2023 19:57:23 +0000

#42 Como que y TU MAS? Si esto es lo que llevan haciendo los partidos que se turnan en el gobierno desde la transicion. Quieres meter también a los Puyol y compañía? Genial. Y al PNV : Caso Osakidetxa, caso Verter Reciclyng.Dinde ves tú el y tú más?
La pregunta es: que cohones tiene de especial esta anmistia (que hace sacar a tanto espécimen nostálgico de su cueva) que no haya tenido nada deo anteriormente mencionado.

» autor: Djangology

#75 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

ClonA43 — Sun, 19 Nov 2023 19:37:58 +0000

Vaya! Quién iba a pensar que las leyes que permiten abusar a la policía se iban a volver en mi contra.
A disfrutarlas!!

» autor: ClonA43

#74 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

NiñoMono — Sun, 19 Nov 2023 19:33:44 +0000

#41 Ves, a mi me insultas pero a ti no se te puede llamar como a Mickey!

» autor: NiñoMono

#73 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

NiñoMono — Sun, 19 Nov 2023 19:33:21 +0000

#46 Lo que te digo, negativo al canto sin argumentos!

» autor: NiñoMono

#72 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

Cam_avm_39 — Sun, 19 Nov 2023 19:33:03 +0000

Qué perro es Mr Smith.

» autor: Cam_avm_39

#71 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

NiñoMono — Sun, 19 Nov 2023 19:32:56 +0000

#43 Me votas negativo por contestarte con datos y con un artículo de tu constitución? JAJAJAJA

» autor: NiñoMono

#70 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

NiñoMono — Sun, 19 Nov 2023 19:27:28 +0000

#64 Si a mi me parece bien amnistiar: pero LE VAMOS A PAGAR 7000 PAVAZOS AL MES A PUIGDEMONT DESPUÉS DE MEARNOS EN LA CARA Y DICIENDO QUE LO VOLVERÁN A REPETIR.
En vez de meterles un collejón les damos pasta? EStamos tontos?

» autor: NiñoMono

#69 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

NiñoMono — Sun, 19 Nov 2023 19:26:22 +0000

#68 En qué me he alineado yo con fascistas violentos? En serio! Yo flipo!
Gilipolleces?

» autor: NiñoMono

#68 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

ahoraquelodices — Sun, 19 Nov 2023 19:23:19 +0000

#63 He leído 8 comentarios tuyos en esta noticia diciendo gilipolleces, así que diría que suficiente mierda por hoy.
Hay usuarios que saben argumentar su postura contra el pacto de gobierno de una forma que no de vergüenza ajena y sin alinearse con fascistas violentos.

» autor: ahoraquelodices

#67 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

NiñoMono — Sun, 19 Nov 2023 19:23:07 +0000

#56 Ha violado las leyes, ha incitado a romper por los aires el artículo 2 de la constitución durante 8 segundos y si hubiera tenido un ejército nos habria jodido. Además de estar pagadito por Putin para reventar todo lo reventable. Los daños económicos, morales y de humillación...
Por no hablar del robo: estaban reventando la imagen de nuestro país con embajadas y lobbies que costaban millonadas, que no se llevaban a rodalíes y otras cosas vitales... en fin...que no me trago que sea un héroe.
Si te la suda tu país, pues adelante

» autor: NiñoMono

#66 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

eldepega_63cac64bd9a40 — Sun, 19 Nov 2023 19:21:35 +0000

Qué esperábais que dijera?

» autor: eldepega_63cac64bd9a40

#65 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

NiñoMono — Sun, 19 Nov 2023 19:21:18 +0000

#58 A mi que te metas con Ortega Smith o se meta alguien, si tiene razón adelante,
Pero tengo la jodida manía de ver por qué es. Categorizan en rojos o fatxas a la gente...es de primero de SESGOS SIMPLISTAS.
Si haces algo amoral, aunque te llames la pasionaria es amoral.
Y si te llamas Ortega Smith igual!

» autor: NiñoMono

#64 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

Arkhan — Sun, 19 Nov 2023 19:20:45 +0000

#29 Es mejor aguantar el ambiente de crispación continua en Cataluña porque a los fachas españolistas les venga bien para arañar votos en las elecciones.

A veces parece que no sois conscientes de que un grueso de gente esté aceptando esa amnistía como mal menor sobre las otras opciones posibles. Otras opciones posibles que podrían haber contribuido a que esa amnistía no se diera y se enrocaron en un pulso y generar todo el ambiente para que la amnistía se tuviera que dar.

A los que os habéis cerrado en banda culpando a Sánchez, únicamente a Sánchez, de esto que ha pasado también os pueden dar, porque vais de defensores de la patria pero simplemente buscáis defender el modelo de patria que os apetece tener, donde no quepamos todos los españoles.

» autor: Arkhan

#63 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

NiñoMono — Sun, 19 Nov 2023 19:17:14 +0000

#62 El cerebro lo podemos usar todos. Has dado ya de comer a tu sesgo de confirmación?

» autor: NiñoMono

#62 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

ahoraquelodices — Sun, 19 Nov 2023 19:09:30 +0000

#30 Tanto putodefender España os deja sin poder usar el cerebro?

» autor: ahoraquelodices

#61 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

Urasandi — Sun, 19 Nov 2023 19:08:02 +0000

#22 Un señoritingo sin cortijo.

» autor: Urasandi

#60 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

criswer — Sun, 19 Nov 2023 19:00:27 +0000

Se quedó en el tiempo de las fotos en blanco y negro

» autor: criswer

#59 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

illuminatis — Sun, 19 Nov 2023 18:52:53 +0000

#14 Imagina a este energúmeno como ministro del interior o de defensa. De la que nos hemos salvado. Veremos en 4 años.

» autor: illuminatis

#58 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

muerola — Sun, 19 Nov 2023 18:49:43 +0000

#44 el anarquista que salta cuando se meten con Ortega Smith , en fin
..

» autor: muerola

#57 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

napsco — Sun, 19 Nov 2023 18:46:37 +0000

Pero luego no les etiquetes como extrema derecha y como posfascistas, que están en contra de las etiquetas, por favor. Es que solo ellos quieren poder etiquetar a los demás, pero lloran si se les etiqueta a ellos.

Como si fuéramos tontos todos los españoles. Estar en contra de las etiquetas es estar en contra de todas, no solo de las que te ponen a ti mientras tú etiquetas a todos los demás. Idos a la mierda.

» autor: napsco

#56 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

Tyler.Durden — Sun, 19 Nov 2023 18:44:04 +0000

#46 donde ves el insulto? Hablas de que Puigdemont viola a tu país. Yo no me siento violado, a lo mejor solo te ha violado a ti...

» autor: Tyler.Durden

#55 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

AGlC — Sun, 19 Nov 2023 18:42:27 +0000

Un Nazi queriendo que las fuerzas militares y policiales le dejen hacer el cabron como quiera y le ayuden a reprimir a sus rivales políticos.
Lo normal en escoria nazi.

» autor: AGlC

#54 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

davhcf — Sun, 19 Nov 2023 18:37:01 +0000

Esa es la clave, que se creen con el derecho divino de ser los dueños de todo, hasta de la policía. Ya sabíamos que no eran demócratas pero están cruzando demasiadas líneas ya a cara descubierta.

» autor: davhcf

#53 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

mcfgdbbn3 — Sun, 19 Nov 2023 18:36:04 +0000

#19: Como los Tannen en BTTF.

» autor: mcfgdbbn3

#52 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

mcfgdbbn3 — Sun, 19 Nov 2023 18:35:11 +0000

de los CDR en Catalunya

Los CDRs fachas de la N-VI a la altura de La Moncloa no, a esos se les permite hacer lo que quieran.

» autor: mcfgdbbn3

#51 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

thalonius — Sun, 19 Nov 2023 18:33:05 +0000

#26 pero los domingos a los negros les da por cantar misa luba.

» autor: thalonius

#50 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

StuartMcNight — Sun, 19 Nov 2023 18:30:10 +0000

#15 Iban a llegar ahora… salió mal.

» autor: StuartMcNight

#49 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

wachington — Sun, 19 Nov 2023 18:27:21 +0000

Este tipo ejerció de acusación en el juicio del procés.

Pedazo de charlotada.

» autor: wachington

#48 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

LaColetadeDusko — Sun, 19 Nov 2023 18:24:42 +0000

Por qué no se meten el mastil de la bandera por el culo y luego soplan?

» autor: LaColetadeDusko

#47 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

chapinet — Sun, 19 Nov 2023 18:21:25 +0000

#23 y en la de mucha gente mas.
Mis suegros que son de Texas, preguntaron el otro día a mi mujer como estaban mis padres. Ya que habían visto en la tele (fox news como la gente de bien) que en España habían muchas protestas para evitar que España se convirtiera en un "socialist country".

» autor: chapinet

#46 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

NiñoMono — Sun, 19 Nov 2023 18:19:28 +0000

#35 Con qué contraargumentas? Insultando? Joder qué infantil la mierda del mundo fatxa rojo!
Que es infantil! Stalin pactó con HItler! coño! Que hay que ir más allá. Que la mierda no se puede comer a cutxaradas!

» autor: NiñoMono

#45 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

ogrexxx — Sun, 19 Nov 2023 18:18:41 +0000

#37 en el caso de Puigdemont organizó un referéndum en contra de la legislación que había en el momento y por unos segundos declaró la independencia.
Tampoco nos hagamos los tontos, porque si no, no habría abandonado el país en un maletero, ni tendría que haber negociado una amnistía.

» autor: ogrexxx

#44 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

NiñoMono — Sun, 19 Nov 2023 18:18:26 +0000

#37 Y quién ha dicho que no defienda los pactos?
Es que se os mete en la cabeza a algunos la giliopllees de que todos somos fachas, cuando yo más a favor del pueblo (anarkosindicalismo) no puedo ser.
Qué no va de eso mi comentario ni mi línea filosófica y argumental!
Que hablamos de blanquear fascistas catalanes que odian al pueblo español!! Y pagarles 15m000 millones y un sueldo a puigdemont de 7000 euros al mes vitalicios, por ejemplo!

» autor: NiñoMono

#43 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

NiñoMono — Sun, 19 Nov 2023 18:16:50 +0000

#37 Art. 2 de la Constitución: No puedes hacer un referendum sin disolver las cámaras y convocar elecciones para dividir el país y no puedes por lo tanto pactar un referendum.
Sigo?

» autor: NiñoMono

#42 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

NiñoMono — Sun, 19 Nov 2023 18:15:39 +0000

#40 Vamos a ver! Queréis dejar del "Y TÚ MÁS?" Cuándo he defendido yo a corruPPtos de mierda??
Que estamos hablando de los hijos de su madre (incluyendo los de IU de las tarjetas black o los de los puticlubs del PSOE o estamos hablando ahora de los fatxas catalanes que ahora son SANTOS porque lo diga sánchez?
Qué manía del SESGO DE CONFIRMACIÓN!
Que yo no defiendo al puto PPSOE!!

» autor: NiñoMono

#41 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

NiñoMono — Sun, 19 Nov 2023 18:13:47 +0000

#33 Y tú más mouse que cyber

» autor: NiñoMono

#40 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

Djangology — Sun, 19 Nov 2023 18:13:31 +0000

#29 Con cuando violan a tu país supongo que te refieres a:
Caso Filesa
Caso Kio
Caso fondos reservados
Caso Filesa
Caso Gurtel
Operacion Kichen
Operación Pokemon
Caso Barcenas
Operación Púnica
Caso de las preferentes
Anmistia Fiscal a los defraudadores (gobierno de Rajoy)
Anmistia a los de Terra Lliure (gobierno de Aznar).
A que si, a que te refieres a todos esos casos de violación.

» autor: Djangology

#39 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

NiñoMono — Sun, 19 Nov 2023 18:13:29 +0000

#33 Pero repetimos: que vamos a pagarle 7000 pavazos al mes a Puigdemont!
Sigue diciendo que la gente es fatxa! Sigue, tú sigue.
YO FACHA NO SOY Y ADEMÁS ME GUSTA COMPARTIR, NO COMO A LOS LAZIS CATALANES QUE QUIEREN TODO PARA ELLOS.

» autor: NiñoMono

#38 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

Suikoden — Sun, 19 Nov 2023 18:13:28 +0000

Apropiarse de la bandera, de la palabra libertad y ahora de la violencia pretendiendo que no reciba respuesta, a ver cuando se acaba esta moda verdita.

» autor: Suikoden

#37 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

torkato — Sun, 19 Nov 2023 18:12:37 +0000

#29 ¿Y que violación han hecho al país?
¿Que han hecho que no esté en la constitución? ¿Que leyes no han cumplido?

¿Se han prohibido las elecciones? ¿Alguien se ha declarado como dictador?

Porque nada de eso ha pasado.

La gente como tu debe aprender a vivir sin odio, sin pájaros en la cabeza y a respetar el resultado de las elecciones aunque no te gusten.

» autor: torkato

#36 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

Álvaro_Díaz — Sun, 19 Nov 2023 18:12:02 +0000

Han arrestado a Ortega Smith?

» autor: Álvaro_Díaz

#35 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

Tyler.Durden — Sun, 19 Nov 2023 18:09:04 +0000

#29 a ti si que parece que te ha violado Puigdemont...

» autor: Tyler.Durden

#34 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

sanzot — Sun, 19 Nov 2023 18:08:52 +0000

La incomprensible irresponsabilidad de un diputado español.

» autor: sanzot

#33 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

cybermouse — Sun, 19 Nov 2023 18:06:54 +0000

#29 Eres mas mono que niño, campeón

» autor: cybermouse

#32 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

Razorworks — Sun, 19 Nov 2023 18:06:01 +0000

Lo peor de todo es que el muy fascista lleva razón... los policías están para reprimir a la izquierda. Que coja una bandera de la República/Cataluña/País Vasco/Palestina y a ver lo que dura sin que le vacien la cuenca de un ojo.

Que puto asco y que puta tristeza de país infectado de fascistas, empezando por la policía, los militares, los jueces... De verdad, puta mala peste viniese que no quedáramos ni un español vivo, yo incluido. Que mala raza, joder.

» autor: Razorworks

#31 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

sauron34_1 — Sun, 19 Nov 2023 18:03:54 +0000

Es que ni puto disimulan.

» autor: sauron34_1

#30 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

NiñoMono — Sun, 19 Nov 2023 17:59:35 +0000

#11 Coño! Como Otegui o Puigdemont!!

» autor: NiñoMono

#29 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

NiñoMono — Sun, 19 Nov 2023 17:59:10 +0000

#10 Hombre, vamos a ver...cuando violan a tu país...igual al violador no le pagas 7000 pavazos al mes como le van a dar a Puigdemont. O si?
Ale, que os den a los que pensáis que ahora porque lo diga Sánchez hay que apoyar a los fachas catalanes de extrema derecha

» autor: NiñoMono

#28 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

--651290-- — Sun, 19 Nov 2023 17:54:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651290--

#27 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

tetepepe — Sun, 19 Nov 2023 17:53:40 +0000

#10 Hasta aquel punto que se ve a tope a la derecha.

» autor: tetepepe

#26 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

tetepepe — Sun, 19 Nov 2023 17:51:43 +0000

#7 ...Y flores, y no hay manifestaciones.

» autor: tetepepe

#25 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

molybdate — Sun, 19 Nov 2023 17:51:38 +0000

En resumen: A nosotros no, que somos de los vuestros...
Id donde los piojosos, los que no llevan chaleco acolchado

» autor: molybdate

#24 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

--144406-- — Sun, 19 Nov 2023 17:49:56 +0000

Pues no señor, deberían estar reprimiendo a los que no son de los míos.

» autor: --144406--

#23 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

torkato — Sun, 19 Nov 2023 17:48:41 +0000

#10 En su cabeza están salvando a España de una dictadura comunista.

» autor: torkato

#22 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

Rokadas98 — Sun, 19 Nov 2023 17:46:31 +0000

Este tío o es tonto o le ha dado un aire.

» autor: Rokadas98

#21 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

retoqueteate — Sun, 19 Nov 2023 17:44:02 +0000

Este sabe muy bien como funciona el sistema. La pena es que estos van pasados de rosca que si no ...

» autor: retoqueteate

#20 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

Lamantua — Sun, 19 Nov 2023 17:42:31 +0000

Este hijoputa les marcó el camino y se la envainaron, en vez de meterle la porra contra el hocico. Es la policia que pagamos al servicio de esos franquistas.

» autor: Lamantua

#19 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

--762354-- — Sun, 19 Nov 2023 17:40:35 +0000

#7 Mejor que sirvan para algo:

» autor: --762354--

#18 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

Zarangollo — Sun, 19 Nov 2023 17:38:23 +0000

#17 estuvo jodido, pero ya sabes el dicho, mala hierba...

» autor: Zarangollo

#17 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

Aeren — Sun, 19 Nov 2023 17:29:26 +0000

¿Pero ese no se había muerto de coronavirus por hacer el gilipollas durante la pandemia? Parece que se ha quedado con daños neuronales irreversibles. O puede que ya los tuviese de antes ...

» autor: Aeren

#16 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

Onaj — Sun, 19 Nov 2023 17:13:48 +0000

Jeje, qué buenos los del Mundo today... oh, mierda.

» autor: Onaj

#15 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

riazor97 — Sun, 19 Nov 2023 16:48:41 +0000

#14 pues preparaos para cuando lleguen al poder... Llegarán...

» autor: riazor97

#14 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

XtrMnIO — Sun, 19 Nov 2023 16:43:39 +0000

Ey, que esto es más grave de lo que parece, el radical éste está dando órdenes a la policía.

Y ha dicho que la policía sólo está para reprimir a quienes no piensen como ellos.

» autor: XtrMnIO

#13 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

StuartMcNight — Sun, 19 Nov 2023 16:23:27 +0000

Ortega Smith en un arrebato de enajenación mental superado por la ira del momento y por su puto amor a España HA DICHO UNA VERDAD.

» autor: StuartMcNight

#12 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

Guanarteme — Sun, 19 Nov 2023 16:14:31 +0000

Y no es EMT

» autor: Guanarteme

#11 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

makinavaja — Sun, 19 Nov 2023 16:07:49 +0000

#10 Otros gilipollas que se creen elegidos por dios...

» autor: makinavaja

#10 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

Arkhan — Sun, 19 Nov 2023 16:01:55 +0000

¿Hasta qué punto están tan cegados en su convencimiento de estar en el lado bueno de la historia?

» autor: Arkhan

#9 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

Deviance — Sun, 19 Nov 2023 16:01:24 +0000

#1 jajajaja, mu weno,

» autor: Deviance

#8 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

ElenaTripillas — Sun, 19 Nov 2023 16:00:35 +0000

#6 Aquí queremos saber todos los detalles, lo de "las ganas" no lo conocia yo , por ejemplo y dice no poco

» autor: ElenaTripillas

#7 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

Deviance — Sun, 19 Nov 2023 15:59:53 +0000

#5 Yo se un sitio mejor en el que debieran estar esta gentuza........ y además hay mucho mármol, decorativo.

» autor: Deviance

#6 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

nereira — Sun, 19 Nov 2023 15:59:42 +0000

old.meneame.net/story/ortega-smith-pierde-papeles-ferraz-agrava-brecha

» autor: nereira

#5 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

ViejoInsultaAChemTrail — Sun, 19 Nov 2023 15:54:28 +0000

Espero que acabe en la cárcel por algún tema de corrupción.

» autor: ViejoInsultaAChemTrail

#4 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

ElenaTripillas — Sun, 19 Nov 2023 15:54:28 +0000

#3 Calla que ya lo tomó también con el asturianu, cualquier día te los manda a casa

» autor: ElenaTripillas

#3 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

Verdaderofalso — Sun, 19 Nov 2023 15:53:34 +0000

Que de ejemplo, y vaya a entregarse a Gibraltar
amp.ondacero.es/noticias/espana/ortega-smith-orden-detencion-gibraltar

» autor: Verdaderofalso

#2 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

ElenaTripillas — Sun, 19 Nov 2023 15:52:59 +0000

#1 En 1936 diría yo

» autor: ElenaTripillas

#1 Ortega Smith, contra los antidisturbios en Ferraz: “Deberían estar donde siempre, reprimiendo a la extrema izquierda”

--605060-- — Sun, 19 Nov 2023 15:52:08 +0000

Pobre Ortega, vive en 1965... 4 añitos más vas a poder arañarte la carita con esas uñitas que DIos te dio...

» autor: --605060--