Hace 14 años | Por Unbyted a blogs.telegraph.co.uk
Publicado hace 14 años por Unbyted a blogs.telegraph.co.uk

La información que han sacado de científicos y defensores del cambio climático ha puesto en evidencia todas las teorías del cambio climático antropogénico. Se han destapado todas las manipulaciones de datos, ha puesto de manifiesto que han eliminado datos que no les convenían, confabulaciones de todo tipo e incluso se alegraban cuando se moría alguien que luchaba por explicar que se estaba manipulando. Si has sido uno de los engañados, te recomiendo leer este artículo y buscar Climategate en Google, en España no lo verás publicado seguramente

ikerbera

Y eso se habrá hecho en los dos bandos. Yo desde luego no me creo ni a unos ni a otros.

D

"Si has sido uno de los engañados, te recomiendo leer este artículo y buscar Climategate en Google, en España no lo verás publicado seguramente" Microblogging cainita de librillo.

D

#1 Hoy, 25 de Noviembre de 2009, en Málaga, hay gente en la playa. Yo sí me creo a unos.

De hecho, hasta ahora, la única manipulación que se ha podido demostrar es la de los otros. De hecho, no me extrañaría nada que esto formara parte del montaje.

JosAndres

Mira yo estoy muy de lejos de ser un científco experto en Calentamiento Global, pero lo que si te puedo decir es que, aquí en Jaén, ayer, 24 de noviembre, los termómetros marcaban 26 grados al medio día.
Macho, si no hay Calentamiento Global, hay algo que se lo parece muchísimo.

D

#3 Me lo has quitado de la boca. En Benalmadena hace un solazo inmisericorde y yo ando en bolas por casa.
No significa nada pero son hechos.

Los proximos 15 o 20 años veremos donde se meten los negacionistas del cambio climatico antropogenico.

a

Bien La Manga del mar Menor ya no se hunde!!!
Manda huevos enviar este artículo con el calorazo que está haciendo y casi en diciembre.

D

Pues me lo creo yo, que aun tengo hortalizas en el huerto cuando a estas alturas debería estar todo carbonizado por las heladas.

landaburu

#0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 Vamos a ver chicos, si haceis un rastreo de noticias en España achacando este calor al Cambio Climático encontrareis muy pocas.

El motivo para que no haya saltado la exageración es que hubieran tenido que hablar de Calentamiento-Local del planeta porque en otros muchos sitios octubre-noviembre ha sido frío respecto a las medias. En Estados Unidos este mes de octubre de 2009 ha estado entre los 3 más fríos de los últimos 100 años.

Mirad la gráfica de EE.UU de los meses de octubre desde hace un siglo http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=national&image=timeseries02&byear=2009&bmonth=10&year=2009&month=10&ext=gif&id=110-00

i

Ver enlace a video de Alex Jones subtitulado abajo*:

¿Qué opináis de eso que creo que se dice en ese video, de que por ejemplo los 'científicos pillados' en esos mails, estarían admitiendo sistemáticamente haber tapado que en todo caso lo que subiría "primero" eran las temperaturas y luego el nivel de CO2?

También oí que el calentamiento sería por diferencias en el tipo de actividad solar.

Yo ya no me lo puedo creer, y aunque no valga del todo como "argumento", menos aún me lo puedo creer viniendo parte importante de la campaña de un Al Gore que al parecer "sale" de Enron.

No es una tontería el plan que tenían sobre ese impuesto por contaminar… una especie de impuesto revolucionario que el grupo de los G-'x' quería imponer; esperemos que no se dé así de antidemocráticamente ninguna medida 'ecológica'.

Con la ecología pueden despistar mucho.

Es para quedarse flipado que ahora mismo se nos quiera vender de todo como problema (sobrepoblación, cambio climático…), de todo menos el capitalismo, con la enorme "brecha de injusticia", etc., etc., que supone este sistema ciego de hacer dinero y guerrear para mantener cierta centralización y proceso de concentración de poder.

Un capitalismo que no para de concentrar poder/capital y que con estas maniobras sobre el cambio climático, que intentaba embridar o promocionar, lo estaba intentando más aún.
Esperemos que sea 'estaba', que no caiga nadie en eso ya, aunque quizá va a ser difícil, pues todos los gobiernos se venden, flipan mucho por ejemplo con eso de ser amigos de Obama**, igual que lo flipaba Ánsar con Bush.
Da mucho asco como siempre, el espectáculo.

*



**

i

Y esto mismo que vemos claramente hacer con los abusos sobre el sistema peer-review, con los científicos corruptos del clima, me temo que está generalizado en muchas revistas y lugares dentro del establishment científico (podéis buscar por cierto, vosotros mismos, en los mails de esos a los que han pillado con el timo del cambio climático: http://www.eastangliaemails.com).

Es generalizado porque me temo que por ejemplo la hipótesis VIH - SIDA se mantiene y se hizo a base de lo mismo: simple fuerza.

Ahora puede haber miles y miles de papers que supuestamente 'avalen' y monten bonitas teorías sobre el VIH y sobre el tema…, e igual que los habrá a miles que citen a estos "granujas climáticos". Pero ni será porque haya mucho escrito ni será porque sea "algo en lo que todos creíamos" por lo cual el VIH provoca realmente SIDA, o por lo cual el cambio climático existe y es 'por el ser humano' (emperrados como están a veces en no hablar más directamente de sistemas técnicos y económicos, como siempre; ¿ser humano? Anda ya).

Este otro terrible y casi seguro hoax del SIDA espero que sea "el siguiente" cuando todo esto se desmonte, pues son muchas cosas, y que se reconozcan las "deudas" con todos los que se jugaron su carrera en ello y fueron "liquidados".