Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La meneo por la importancia que tiene el hecho de que ya fue declarada legal por un juzgado, pero ahora se ha visto obligada a cerrar por la imposibilidad de defenderse ante la Ley Sinde.
El enlace original proviene de Bandaancha.eu, pero al estar vetado el envío de entradas desde su foro, he tenido que usar una redirección para que me la aceptase el agregador. Noticia original: http://bandaancha.eu/foros/cinetube-autoinmola-cerrando-forma-1695698
Relacionadas:
1- Cinetube es legal
2- Cinetube, entre las primeras víctimas de la Ley Sinde
El enlace original proviene de Bandaancha.eu, pero al estar vetado el envío de entradas desde su foro, he tenido que usar una redirección para que me la aceptase el agregador. Noticia original: http://bandaancha.eu/foros/cinetube-autoinmola-cerrando-forma-1695698
Relacionadas:
1- Cinetube es legal
Publicado hace 12 años por
plozingg
a
lasextanoticias.com
2- Cinetube, entre las primeras víctimas de la Ley Sinde
Publicado hace 11 años por
olivercdc
a
larazon.es
#4:
Pues si se lucra con ella, que cierre. Que no es lo mismo hablar de intecambio de enlaces y archivos, que de una página que aprovecha contenidos ajenos para lucrarse con publicidad. Yo sigo con mi torrent y tan feliz.
#7:
ERRONEA: La palabra "Autoinmolar" no existe. Inmolar ya implica acción sobre uno mismo.
#32:
#4 Dos cosas:
- No es lo mismo lucrarse vendiendo contenidos, que lucrarse con publicidad en una página. Del mismo modo que no es lo mismo vender tu coche, que ponerle un cartel publicitario en la puerta.
- No ofrecían descargas alojadas en su web, sino enlaces a ellas. Del mismo modo que no es lo mismo vender medicamentos sin licencia que saber dónde hay una farmacia.
Por estos motivos, hasta ahora, este tipo de páginas no eran ilegales. Y de hecho, con la ley en mano, siguen sin serlo. Pero al haber cambiado aquellos que interpretan las leyes por otros que les dicen cómo deben interpretarlas, la csa cambia.
PD Y recuerda que para el torrent, necesitas o un enlace magnético, o un archivo torrent. No es como el eMule. De modo que por mucho que digas que te da igual, si cerraran todas las páginas de enlaces, te ibas a comer el torrent con gusto.
...y cuando fueron a por mi, no quedaba nadie para protestar.
- No es lo mismo lucrarse vendiendo contenidos, que lucrarse con publicidad en una página. Del mismo modo que no es lo mismo vender tu coche, que ponerle un cartel publicitario en la puerta.
- No ofrecían descargas alojadas en su web, sino enlaces a ellas. Del mismo modo que no es lo mismo vender medicamentos sin licencia que saber dónde hay una farmacia.
Por estos motivos, hasta ahora, este tipo de páginas no eran ilegales. Y de hecho, con la ley en mano, siguen sin serlo. Pero al haber cambiado aquellos que interpretan las leyes por otros que les dicen cómo deben interpretarlas, la csa cambia.
PD Y recuerda que para el torrent, necesitas o un enlace magnético, o un archivo torrent. No es como el eMule. De modo que por mucho que digas que te da igual, si cerraran todas las páginas de enlaces, te ibas a comer el torrent con gusto.
...y cuando fueron a por mi, no quedaba nadie para protestar.
Comentarios
Pues si se lucra con ella, que cierre. Que no es lo mismo hablar de intecambio de enlaces y archivos, que de una página que aprovecha contenidos ajenos para lucrarse con publicidad. Yo sigo con mi torrent y tan feliz.
#4 La cuestión es que en España, publicar enlaces no es ilegal aunque te lucres con ello. Lo ilegal es difundir la obra no publicar un enlace dirigido a ella.
Pero ahora, con la ley Sinde, se puede cerrar una web que no comete ningún delito.
#1 #3 #11 #12 #16 #18
Nadie ha cerrado cinetube ni la han declarado ilegal. Han cerrado por voluntad propia.
Saludos,
OLI
#23 Hombre, puedo equivocarme, pero existe la posibilidad de que la hayan cerrado preventivamente para evitar enfrentarse al proceso previsto en la ley Sinde.
El futuro veremos lo que pasa con las páginas que no cedan.
#23 Pues eso he dicho en mi comentario, que muchos cerraran, no por que les manden, si no por MIEDO a que les denuncien. Nadie ha obligado a Rapidshare a quitar las descargas o a Filesonic, pero ya no las tienen.
Eso es, básicamente, la teoría del miedo.
#23 ¿Cómo pueden cerrar por voluntad propia si no querían cerrar? ¿Te has leido en mnm la noticia de david bravo sobre el requerimiento de la comisión de PI?
#11 #12 Interesante. ¿Sabéis si se ha cambiado la ley, por casualidad?
#51 Que yo sepa, aunque no soy abogado pero me suena que lo ha comentado David Bravo, publicar enlaces no es delito de ninguna manera. Te lucres o no. Una página de enlaces no hace más que señalar dónde se encuentran las obras pero no las aloja ni las distribuye.
El que comete el delito es el que aloja y distribuye la obra protegida, condición necesaria pero no suficiente ya que también debe tener ánimo de lucro. Sitios como Megaupload o YouTube sí alojan y distribuyen contenido y son los que pueden ser sancionados.
Si tú publicas en tu blog un enlace a un vídeo YouTube donde aparezcan imágenes de Telecinco, la ley Sinde permite que te puedan cerrar la web si no eliminas ese enlace. Cosa absurda pues el enlace no es más que una serie de caracteres, no contienen la obra ni la difunden, es YouTube el que lo hace.
Sé que el ejemplo está cogido por los pelos, pues YouTube tiene mecanismos para eliminar esas obras. Pero si el enlace es de un sitio turco que contiene vídeos, quizá el vídeo no sea retirado, y entonces puedes tener problemas.
#4 Dos cosas:
- No es lo mismo lucrarse vendiendo contenidos, que lucrarse con publicidad en una página. Del mismo modo que no es lo mismo vender tu coche, que ponerle un cartel publicitario en la puerta.
- No ofrecían descargas alojadas en su web, sino enlaces a ellas. Del mismo modo que no es lo mismo vender medicamentos sin licencia que saber dónde hay una farmacia.
Por estos motivos, hasta ahora, este tipo de páginas no eran ilegales. Y de hecho, con la ley en mano, siguen sin serlo. Pero al haber cambiado aquellos que interpretan las leyes por otros que les dicen cómo deben interpretarlas, la csa cambia.
PD Y recuerda que para el torrent, necesitas o un enlace magnético, o un archivo torrent. No es como el eMule. De modo que por mucho que digas que te da igual, si cerraran todas las páginas de enlaces, te ibas a comer el torrent con gusto.
...y cuando fueron a por mi, no quedaba nadie para protestar.
#32 tampoco es lo mismo poner publicidad en la puerta de tu coche que en la puerta de un coche que no es tuyo.
#42 Pero si eres el dueño de un site, no es un problema.
Tu comparacion sólo sería válida con un deface. No es de lo que estamos hablando.
http://en.wikipedia.org/wiki/Website_defacement
#42 el problema es que un coche no es lo mismo que una web... quería decir "poner publicidad en un coche que enlaza a otro que no es tuyo", pero claro eso no tiene sentido. Creo que el ejemplo del coche no es afortunado se mire como se mire.
OLI
La meneo por la importancia que tiene el hecho de que ya fue declarada legal por un juzgado, pero ahora se ha visto obligada a cerrar por la imposibilidad de defenderse ante la Ley Sinde.
El enlace original proviene de Bandaancha.eu, pero al estar vetado el envío de entradas desde su foro, he tenido que usar una redirección para que me la aceptase el agregador. Noticia original: http://bandaancha.eu/foros/cinetube-autoinmola-cerrando-forma-1695698
Relacionadas:
1- Cinetube es legal
Cinetube es legal
lasextanoticias.com2- Cinetube, entre las primeras víctimas de la Ley Sinde
Cinetube, entre las primeras víctimas de la Ley Si...
larazon.esCinetube es principalmente una página de películas online,aunque también facilitaba enlaces de descarga.
Habían hecho lo mismo hace poco tiempo(Mostrar sólo trailers de las películas),cuando tuvieron problemas con la justicia y luego volvieron a su formato original,de ahí a autoimolarse hay un largo trecho...
#1 Es que los de Cinetube le han echado un poquito de morro,cargan la página con banners y publicidad dejando patente que ganan dinero con ella,y ante eso si que lo tienen crudo.
#0 Podrías enlazar a la noticia original y no a un enlace de un enlace.
#2 Es un enlace a un enlace porque:
1- La noticia original es un post en el foro de Cinetube donde no se explica nada a propósito del cierre, y quería que si alguien no estuviese al tanto del tema Cinetube/Sinde, al menos tuviese un contexto en el que apoyarse. En el momento del meneo, Bandaancha tenía la noticia más desarrollada (aunque tampoco para tirar cohetes) y es por eso que me decanté por ella.
2- No se pueden menear noticias de Bandaancha.eu que provengan del foro por una movida que tuvieron con los de ADSLZone, es por ello que debo recurrir a un enlace a ella.
Es cutre sí, y lo siento, pero en su momento lo vi la opción mas adecuada, aun así no tengo ningún problema en que alguien edite el enlace y ponga la noticia de Bandaancha o directamente el post del foro de Cinetube si lo cree conveniente.
Ni banners ni leches, si ha sido declarada legal por un juez como dice #1, esto demuestra la barbaridad que es la ley sinde-wert.
ERRONEA: La palabra "Autoinmolar" no existe. Inmolar ya implica acción sobre uno mismo.
#7 En absoluto.
Según la RAE:
inmolar.
(Del lat. immolāre).
1. tr. Sacrificar una víctima.
2. tr. Ofrecer algo en reconocimiento de la divinidad.
3. prnl. Dar la vida, la hacienda, el reposo, etc., en provecho u honor de alguien o algo.
Ejemplos de cada acepción:
1. Inmoló lo pingües bueyes en el altar.
2. Inmoló a la Diosa las primicias de su cosecha en agradecimiento por tantos dones.
3. Inmoló su bienestar en pro de su familia.
Ninguna de ellas implica acción sobre uno mismo, no sé dónde lo sacas. En todos los casos se puede sustituir por «sacrificar», en el caso del titular «se autosacrifica».
#9 Tienes razón. Mis disculpas.
#9 Wait a second, me corrijo de nuevo y reafirmo mi comentario en #7: la tercera acepción (dar la vida) es la que corresponde aquí, y es pronominal ("se inmoló").
#9 Cuando uno dice: "El sujeto A se ha inmolado" ahí hay un "se" (reflexivo, creo) que ya implica la acción sobre uno mismo.
Por tanto, decir "El sujeto A se autoinmola" para mí es una redundancia porque puedes decir "El sujeto A se inmola" y la frase mantiene todo su sentido.
#9 Claro y por esa regla de tres, a mogollón de verbos le puedes poner delante un "auto", no?
http://lema.rae.es/drae/?val=autoinmolar
Aviso
La palabra autoinmolar no está en el Diccionario.
El castellano no es el inglés, que construyen verbos a partir de cualquier cosa prácticamente. En cuanto al verbo en cuestión, la acción en primera persona ya la tenemos contemplada en la gramática con el "se", osea: "se inmoló" o "inmolarse".
magnets ya correr
estamos en lo de siempre... Mantener Cinetube, yo creo que supone un trabajo y un esfuerzo por el que no me parece ilícito que se levanten unas pelillas con publicidad. Ellos solo enlazan al "delito" que comete un tercero al subir la pelicula/serie a un servidor externo.
Y si seguimos con lo de siempre, es necesario un contenido de calidad on-line, que a día de hoy, solo las webs piratas se dignan a ofrecer. No existen distribuidoras legales de contenidos multimedia online que abarque semejante abánico cómo el de Cinetube/seriesyonkis/etc...
Si ofreciesen los mismos contenidos que estos "piratas" de manera legal, sería mucho más facil evitar, e incluso terminar con las paginas de este tipo. La tecnologia está encima de la mesa, es una realidad... Lo que faltan son papeleos absurdos para poder llegar a hacerlo Estas webs lo que hacen, es saltarse ese papeleo absurdo. (lógico por otra parte)
P.D.; lo de la publi de cinetube con el AdBlock lo tienes solucionado....
#3 Demagogia en estado puro. ¿Qué tendrá que ver la libertad con el cierre de una web que montan unos listos aprovechándose del trabajo de los demás y que te llenan de publicidad estafa? Cuando podemos sacar algún beneficio miramos para otro lado. Cuando cierren o vayan por una web que no sea de este estilo podremos empezar a hablar de ataques contra la libertada.
#13 Y volvemos a lo de siempre. Cinetube, seriesyonkis,... no tienen que llegar a acuerdos con nadie para ofrecer todo el material que ofrecen. En la vida real habría que negociar con mucha gente. Además ya está demostrado que si quieres cobrar, caso spotify, una gran parte de la peña ya dice que pasa, que hay alternativas gratis, que de que van,... Por no hablar de los que buscaban saltarse los sistemas de megaupload, compartir cuentas,...
#13 Estas webs lo que hacen, es saltarse ese papeleo absurdo (lógico por otra parte)
¡¡¡ Pero qué papeleo absurdo !!! Lo que tú llamas papeleo absurdo consiste en pagar una parte de los cientos de millones que cuesta producir todas esas series y películas, y estas páginas lo que hacen es pagar 0 a la gente que ha realizado dichos contenidos... así claro que les salen las cuentas, pagas 0 por unos contenidos que son carísimos de producir, y los ofreces gratis a cambio de publicidad... ¡¡ todo beneficios, hemos reinventado la rueda, somos unos genios, cómo la industria del entretenimiento no copia nuestro modelo con lo fácil que es !!
#26 No me refiero a los servidores que alojan las peliculas gratis, me refiero a cinetube. Cinetube sólo enlaza a contenidos para visionarlos online. ¿¿Existe manera de acceder a todas esas películas/series/documentales de manera online y legal?? No!
A eso me refiero, que tienen que dejarse de tantas negociaciones, acuerdos y demás mierdas, y empezar a ofrecer online sus contenidos. Ya sea a precios razonables, sustentadose con publi, o como cojones les apetezca.
Pero insisto, Muchísimos de los contenidos no son accesibles online, así que no queda otra que tirar de servidores "piratas" con calidades malas... Qué más querría yo que poder ver esos contenidos con calidad y de manera legal!!! aunque supusiese un desembolso de algo de pasta...
¿Alternativa? http://www.filmixt.com
El problema de esta Ley es que estas alternativas aflorarán y morirán pasados unos días. ¿Sería legal hacer una web que recopilara enlaces actualizados a servicios que se mantengan online? Estas restricciones afectan a ¿IPs, subdominios o dominios?
Espero que esto no parezca "espam", porque creo que indicar las alternativas simplemente ayuda a la gente que está buscando un servicio similar al que daba esta web, tal y como dice #39.
#26
Bueno bueno, eso en parte es cierto, pero por otra parte si el cine online no despega tanto actualmente es por los elevados costes de los derechos de las peliculas, cuando la gran mayoria del catalogo son peliculas que hace tiempo salieron en el cine y fueron amortizadas.
No pongamos a las webs tipo Cinetube como heroes tampoco, pero menos todavia a la industria audiovisual como "pobrecita"
#26 goto #37
#13 Y si seguimos con lo de siempre, es necesario un contenido de calidad on-line, que a día de hoy, solo las webs piratas se dignan a ofrecer.
Aquí no te puedo dar la razón, el 4x11 de Breaking Bad en español por ejemplo tiene un fallo gordo. Durante un par de secuencias el audio vuelve al inglés. Pues me creerás que por curiosidad me lo he bajado de cinco o seis páginas y es EL MISMO ripeo, con el mismo fallo en todas. Eso es que se lo han bajado de un sitio para subirlo a otro o directamente han copiado el enlace de ul.to o de donde estuviese alojado.
#64 Pero vamos a ver si está claro que el que monta Cinetube no es precisamente por amor a la humanidad ¿cómo va a ser una solución que todo el mundo que entre le bloquee la publicidad? Acabaría por forzarte a que desactivases AdBlock o directamente se cansaría y cerraría el chiringuito.
#65 en eso tienes razón. Las webs "piratas" no ofrecen contenido "de calidad". Ofrecen contenido a secas.
La industria, en vez de prohibir y demandar, y multar, y bla bla bla bla...., lo que debría de hacer es ponerse a la altura, e incluso superar, esa oferta online con productos de calidad.
Es cierto que lo intentan, y cada vez hay mas plataformas online de cine legal, pero a mi juicio, no saben hacerlo, porque en vez de aunar fuerzas y hacerlo bien, cada uno sigue su camino e intenta sacar mas pasta que el de al lado. Se ponen la zancadilla constantemente.
Las páginas "piratas" recaban lo mejor que encuentran y lo ofrecen, pero no siempre está a la altura... peliculas de mala calidad, capitulos con el audio incompleto, etc...
Si da asco entrar en esa web, tratan de confundir para que clickeemos en publicidad que tienen puesta junto a las peliculas (al mismo tamaño y con el mismo formato que los carteles), le das a una peli y te sale publicidad... a la mierda.
#56 y otros comentarios similares tienen mucha razón. Esa web es basura. No tiene nada que ver con la filosofía de compartir cultura, es un sitio para forrarse y dado el contenido publicitario y las visitas que reciben lo harán y bien. Y desde luego los que ripean, suben y comparten esos sí que no ven un duro.
Irán cayendo una tras otra, más que nada por miedo, por que los administradores es gente que esta en sus casas y no tiene una legión de abogados detrás como tiene la SGAE o similares.
Esto va a ser como el tema Megaupload, que lo cierran de manera ilegal y sin pruebas, y las demás, por miedo, fueron detrás, y se cargaron de un plumazo la descarga directa.
Pues esto será lo mismo. Webs que se han demostrado una y otra vez por jueces que son legales, cerradas de manera "legal" por la ley hecha por ellos y a su medida.
Y ahora la Sinde está en su casita, cobrando los favores hechos, ha aguantado un par de años los pitidos de la gente y ahora la que ríe es ella, haciendo peliculas de la talla de Mentiras y Gordas
Viva la libertad y la democracia.
A mi me hace gracia lo de: no podran con nosotros, si cae una saldran 20, somos mas listos... mirad lo que paso con megaupload, la cerraron y las demas se cagaron con la pata abajo, pues con esto sera lo mismo, los dueños de esas paginas no son ningunos paladines de la libertad ni luchadores por el pueblo, son simplemente unos listos que quieren ganar dinero sin trabajar demasiado y en cuanto se ven en riesgo simplemente abandonan, porque lo que ellos querian era ganar pasta a costa de los impacientes que lo quieren todo gratis y YA porque no puedo esperar, su papel no es el de martires sino el de adios y gracias por el pescado.
Los que realmente creemos en el libre intercambio entre particulares sin intermediarios ni descargas directas no hemos abandonado en ningun momento el emule ni el torrent, tengo teras de material y puedo presumir de que todo ha sido obtenido a traves de medios p2p y que la mayoria esta constantemente compartido, quien lo quiera solo tiene que hacer una busqueda en emule y esta a su disposicion, los vagos, torpes e impacientes que no saben manejar el emule ni el torrent pueden irse llorar a su cueva.
#35
Antes del comienzo del exito de los cyberlockers (a partir de 2005) tambien habia webs de P2P que funcionaban de la misma forma, para conseguir pasta. Asi que no veo la diferencia.
#35 Lo mismo es que cierre una empresa de alojamiento de archivos el FBI que la clausura de una página web por una ley de Españistán.
Pues no la voy a echar de menos. Todas las webs de este tipo incluyen publicidad para lucrarse, pero lo de esta web era descarado. Cosa de 8-10 anuncios por página, cada cual más instrusivo que el anterior y todos jodiendo la navegación.
Adiós muy buenas Cinetube.
Bienvenidos a España, el país Sinderecho a nada!
yo lo he dicho siempre, no entiendo por qué tanto "los de arriba" como "los de a pie" se empeñan en hablar de cultura cuando hay música o cine en medio.
NO todo el cine es cultura, y NO toda la música es cultura. Quiero decir, bajo mi punto de vista, no se si se les entrega un label oficial "this is culture", pero vamos, el 99% de cine/música no es cultura, al igual que no lo son el 99% de los cuadros.
La cultura es algo más que el medio por el que se transmite, es un sentimiento conjunto de un país que lo acepta como suyo. Independientemente de cine, musica, libros, toros.
#21 Cultura es toda forma de manifestación de las personas. Hasta el "señoras que ..." del facebook es cultura.
La de gramática que se aprende en meneame
Y yo que me alegro de que se carguen estas paginas cargadas de publicidad.
el término "autoinmolarse" no es redundante?
Ahora aparecerán,
cineyonkis.com
tubecine.com
sindecine.com
cineatope.com
yonkisdelcine.com
Hospedadas en servidores fuera de la UE, sin dato alguno de contacto y así hasta el fin de los días.
Nadie puede negar la comodidad de las descargas directas. Pero desde que hubo el lío de Megaupload, yo volví a usar los torrents y funcionan mejor que nunca. Tan contento vaya..
Pues a aprender ingles chavales
Pues que ganas de tocar los Webs ... en plena crisis y que no dejen disfrutar de estas iniciativas fáciles que sacan dinero a Google.
Así no vamos a sacar al país de la crisis.
#30 por lo menos divertirnos gratis noo ??
No veo bien que la gente se lucre sobremanera con este tipo de webs. No obstante, veo mal que se retiren los enlaces.
Ley Sinde a la vista. Bajad todo lo que podáis, que luego no podréis!
Por mi que la dejen cerrada. Es asquerosa esa página, la cantidad de popups que tengo que cerrar para llegar al enlace que quiero. La cantidad desmesurada de publicidad que tiene, es verdaderamente asquerosa.
Es una gran putada para la gente que no tiene conocimientos técnicos ni estudios suficientes como para usar P2P
#14 Para usar P2P no se necesitan estudios. Que es instalarse un programa y buscar los ficheros en una página web.
Es decir, lo mismo que las descargas directas pero mejor.
A ver, que paginas de este tipo no se hayan podido condenar es porque la ley está anticuada, como en todo el mundo. La solución, fácil, cambiar la ley.
La cagada fue hacer la tontería de Sinde. Esto tarde o temprano petará por algún lado.
Y que algo sea legal no implica que sea justo, tomar como ejemplo todas las reformas laborales.....
Que una pagina se lucre sin dar un duro al artista, es deleznable. Si realmente quisieran ser defensores de la cultura que no pongan banners, dudo que lo hagan.
El ejemplo del gerente es demagogia pura, el en teoría tiene unas atribuciones y un trabajo que los curritos normales no tienen.
No hace falta estar negociando con cada artista, estos ya suelen estar en sellos discográficos, distribuidoras de cine y tv, etc. Se puede negociar con estos colectivos y a partir crear un modelo de negocio que está súper demandado por la sociedad internauta.
Por mi parte que cierren este tipo de paginas me parece estupendo, pero es una lástima que lo hagan de esta manera, pero es que también hay tantas cosas legales que me joden mucho.
La cosa se trata de hacer bien las cosas, algo de lo cual casi nadie se preocupa.
Una lástima.
#49 Para mí también es deleznable que los seguros cobren a la gente por inflingirles miedo y ofrecerles protección a una futura desgracia (es como si dejaras de ser un poquito menos dueño de tu futuro) pero ¡Qué le vamos a hacer!, la realidad social es la que es y la mayoría de la gente está de acuerdo con que existan los seguros. Si fuera por mí prohibiría por ley la concesión de cualquier crédito con interés mayor que 0. Me parece que es una desgracia que haya gente (llamados banqueros, financieros, inversores) que conviertan dinero fictício en dinero físico traficando con tiempo. Para mí el sistema financiero es el origen de todas las crisis económicas y en especial esta que estamos sufriendo, pero ¡¡qué le vamos a hacer!!, por más que esté yo en desacuerdo, la mayoría de la gente considera necesario entramparse para tener cuatro mierdas en esta vida que cuando vayas a disfrutarlas ya no podrás porque estarás senil o criando malvas.
Eso es la realidad social, y muchas veces la realidad social se forja mediante los avances tecnológico, como por ejemplo que todo el mundo tenga móvil hoy en día (el móvil me parece bien, lo que no, los chantajes de las compañías ofreciendo móviles a 0 euros que después pagas hasta 4 veces su valor, pero eso no te lo explican).
Cuando salió la imprenta los escribanos alegaron de que cuando transcribían un documento estaban haciendo una obra en sí misma y por lo tanto la imprenta era un arma del diablo. Los escribanos que se pudieron transformar, lo hicieron. Algunos se transformaron un poquito sólamente, pasando de escribanos a notarios. Otros fundaron periódicos, revistas, y editoriales.
Pues el sector del entretenimiento tiene que transformarse si no quiere que haya gente mejor preparada que coja su relevo.
De echo, insisto, lo que no os gusta no es Cinetube, sino la publicidad.
A mi tampoco me gusta la publicidad que mete T5 en las carreras de motos...
si quereis quitar la publi de las web, insisto, AdBlock es la solución.
E insisto en lo de antes, Cinetube no crea contenidos, únicamente enlaza a servidores externos que no tienen nada que ver con ellos. Mantener ésa web tiene un trabajo, e insisto, no me parece mal que se saquen sus pelillas con algo de publi cutre... Al fin y al cabo, es tiempo y trabajo dedicado a la web.
Otra cosa es que no exista la alternativa real. Fijaros sino cómo hace Series.ly, ofrece(cuando existe) el enlace de descarga directa desde iTunes u otros servidores legales como primera opción. El problema es que el 70% del contenido no existe en la web si no es de forma pirata.
Lo que tiene que hacer la industria del cine y la música, es dejar de quejarse tanto, dejar de negociar tanto, y avanzar en el modelo de negocio que ofrecen, porque han sido reacios a modernizarse, y la tecnología a acabado por adelantarles....
Es tan fácil de eludir la ley Sinde... Enlazas a otra pagina creada expresamente solo con los links, sin publicidad, y listo. Ya no enlazas a contenido con copyright, sino que enlazas a otra web, que en caso de ser cerrada, seria fácilmente reemplazable por otra.
#62 Y qué les importa? te cierran la web alegando que pones enlaces a enlaces. Y si no te gusta, le protestas a... a... nadie...
Cuando habláis algunos que os parece mal que se lucre. Eso es porque os habéis tragado el discurso de la Industria. Lo siento por vosotros... Una web declarada legal es legal y punto por mucho que la SS española, diga que no.
Salu2
Yo uso Emule y Torrent,muy poco la descarga directa.Me gusta la idea de compartir.Cinetube a mí tampoco me gusta,pero es un tema de libertad.Con la ley Sinde mañana podrán cerrar Menéame,la Wikipedia y el mismísimo Google(si es que se atreven)aunque haya un montón de sentencias judiciales declarando legales páginas que van a ser cerradas(¿prevaricando?).
Gracias a una ley a todas luces ilegal dictada desde Hollywood nuestro campo de libertad se empieza a parecer gracias a Sinde a los campos Auschwitz.
#3 Premio al demagogo del día! Anda que comparar Auschwitz con esto... Manda cojones. Y de los gordos.
¿Pero no decían los gurús que la ley Sinde-Wert no iba a servir para nada? ¡ZAS, en toda la cara!
#25 A parte de para dar por saco, para nada más. Yo no utilizo webs, así que no me afecta en nada, pero los que sí la tienen deben de andar con mil ojos por si sus usuarios suben algún enlade del que no deberían ser responsables los propietarios de la web o los administradores. Los cines no se llenaron cuando cerró Megaupload y no lo van a hacer aunque se cierren todas las webs de enlaces, la gente se moverá a otras opciones.
PD: lo de autoinmolar, me suena tan absurdo como lo de suicidar a otro.
#41 Pues me parece que el objetivo de esta ley era precisamente dar por saco y que estas webs vayan cerrando el chiringuito. Así que, el objetivo lo están cumpliendo
PS. No recuerdo haberte insultado, así que te devuelvo el negativo, vale?
#53 Acepto tu negativo, pero en lo referente a lo otro lo único que están consiguiendo es que cambien de nombre y se vayan de un dominio.es o .com a uno .ch y similares, o que se pasen a los .torrent, así que de conseguir nada de nada.
Me alegro de que estos ladrones tengan que cerrar. Espero que además sean juzgados y condenados por lucrarse con el trabajo ajeno.
Lo peor es como estos ladrones pretenden dárselas de mártires y defensores de la cultura libre, y peor aún como muchos les siguen el juego. A esta gente sólo le interesa el dinero, ni la cultura, ni la libertad, ni compartir.
#10 por mucho que no te guste lo que hacen en Cinetube nada cambia el hecho de que la web era perfectamente legal. La pregunta que cabe hacerse es que si se hace una ley que permite mediante un camino torticero acabar con webs legales ¿a qué no se podrá aplicar dicha ley? Si no centramos el tiro en criticar la ley, que es el gran peligro, poco importa que cierre o no Cinetube, sino las consecuencias de permitir que estas leyes que se cargan la tutela judicial efectiva de cara a cualquier otra web de naturaleza igualmente legal que moralmente aprobemos (como pueda ser Wikileaks por poner un sencillo ejemplo, pero podría haber más).
#10 1. Si no hay sentencia firme, no son ladrones.
2. Si pudieran ser juzgados, podrían defenderse. La lástima es que, con la ley en la mano, no cometen delito, pero eso no impide a la administración multarlos.
3. Si se condenara a todos los que se lucran con el trabajo ajeno, ¿Dónde estarían todos los gerentes de empresas de más de 2 trabajadores?