Científico del CSIC asegura que el CSN podría "estar ocultando una contaminación general y de los niños que visitaron las instalaciones". A su parecer, la investigación del organismo ha sido "poco científica", ya que no ha determinado ni la cantidad de partículas radioactivas emitidas ni su tamaño, de manera que es difícil averiguar el impacto real que la fuga ha podido tener sobre la salud y el medio ambiente. Ecologistas criticaron la celeridad con que el CSN ha resuelto el caso, en lo que se interpreta como simple voluntad de "dar carpetazo"
Comentarios
#1 "La radioactividad producida por el escape de la central nuclear de Ascó (Tarragona) podría haberse extendido fuera de Cataluña y afectar a otras zonas como, por ejemplo, Castellón. Así lo señaló hoy el científico de Investigaciones Biomédicas de Barcelona y del CSIC en Barcelona, Eduard Rodríguez Farré, que esta mañana acompañó a los responsables de Greenpeace en una rueda de prensa en Barcelona."
[...]
"En misma esta línea, Rodríguez Farré denunció la inexistencia de un estudio que determine el recorrido que"...
Hay que saber leer ¿no?
Más bien las cuestiona Greenpeace, y uno del CSIC les baila un poco. Que conste que eso lo he sacao de la noticia (ya hasta leo).
Que sí, todo eso de la manita de Greenpeace. ¿Rodríguez Farré tiene más criterio que todos los que dicen que no hay peligro?
Insisto, no hay casos de enfermedad por lo de Ascó.
No sé porqué tengo una sensación de déjà vu.
#4 quienes te pagan... y para que te pagan
Supongo que esto no se puede aplicar para Greenpeace, ¿no? Qué cosas.
#6 Que sí que sí, pero que sigues sin poder darme ni un sólo dato de un caso de enfermedad por contaminación nuclear en Ascó. Por mucho que Greenpeace (o Rodríguez Farré) insista.
Y todo lo que quieras hombre, pero sigues sin poder justificar lo inseguras que son las centrales para el medioambiente porque no hay datos de contaminación perjudicial para el medioambiente, o para los seres vivos.
Por cierto, desconozco el término en latín, así que no sonará tan guay. Eres un hipócrita. Yo NUNCA he dicho que los residuos nucleares indirectos no sean perjudiciales para el medioambiente ni para las personas. NUNCA.
Lo que sí he dicho (y seguiré diciendo) es que las actuales centrales, y el actual sistema de tratado no suponen NINGÚN RIESGO.
#3 A lo mejor no es cuestión de criterio sino de lo que te dicen que tienes que hacer en tu trabajo, es decir: quienes te pagan... y para que te pagan. Y no vaya a ser este un científico independiente !!!
#5 Dejemos que terminen las investigaciones y que los jueces dicten sentencia para afirmar eso.
La fiscalía de Tarragona abre diligencias de oficio por la fuga radiactiva de Ascó
La fiscalía de Tarragona abre diligencias de ofici...
lavanguardia.esMientras tanto la duda de lo que hagan es lógicamente razonable por la experiencia de lo que han hecho: incluso no detectar la salida de un camión con contaminación !!!
Hallan partículas radiactivas en un camión de Reus, procedentes de la central de Ascó
Hallan partículas radiactivas en un camión de Reus...
elmundo.es#7 Falacia ad ignorantiam.
Que sí que sí, que eso que dice la ley de que está prohibido verter residuos nucleares al medioambiente es por presión de los "ecologistas" y sin ninguna base científica ¿verdad?
Y como tampoco puedo darte ni un sólo dato de un caso de enfermedad por contaminación nuclear en España, pues concluyes que la contaminación nuclear no afecta a la salud de las personas. Falacia ad consecuentiam.