Hace 5 años | Por Xaz a mibrujula.es
Publicado hace 5 años por Xaz a mibrujula.es

Una mochila fue encontrada en la parte superior de una caja eléctrica en una avenida de Milwaukee. La policía fue avisada y los artificieros estaban estudiando la situación. La mochila fue apartada en un primer momento hacia mitad de la calle como medida de precaución, lo que provocó el corte de la vía y nadie podía pasar.

Comentarios

D

#7 Si mi abuela llevara ruedas sería una bicicleta. Woody Allen. cc #6

Liet_Kynes

#25 Si mi abuela tuviera sentido del humor no sería@JulioRuizBeltran.Liet_KynesLiet_Kynes

D

#7 Mc Héroe

D

#8 lol lol lol

D

#8 O McDarwin

D

#11 el ciclista ha hecho mal, ya que como dicen en una peli zero dark thirty los protocolos funcionan si se aplican siempre.

Una mujer jefa en esa peli sobre el asesinato de bin Laden no aplicó uno cuando venía un supuesto topo y dejó huérfanos a tres hijos.

O me estoy acordando de Ada Colau y el atentado en los ramblas de Bcn.

Es incómodo, pero tiene que ser así.

Los polis que le placan, unos zumbaos

Angelardo

#20 #15 Cuando les tengamos miedo a las mochilas los terroristas empezarán a usar maletas, luego, neceseres, bolsos, bolsas, sacos, talegas, mariconeras, riñoneras y así...

y

#21 Una vez vi un papel en el suelo que era una bomba.

D

#20 Preguntas obviedades fáciles de responder con una sencilla búsqueda en google.

No somos tus secretarios.

D

#27 Ni yo tu colega para que me hables como a tus compis del insti, a ver si respetas un poco que podría ser tu padre, pimpollo.

No, no es una búsqueda fácil en google.

D

#34 Menos lobos caperucita, que se te ve a la legua.

Amenophis

#20 Las que explotaron en los cercanías de Madrid por ejemplo.

O el atentado del Maratón de Boston. Así sin buscar ni nada.

#45 Ahora busca el número de mochilas sin bomba que se quedan solas y compara.

D

#53 Cierto. Es como lo de tener que parar en un STOP. Pero vamos a ver, cuantos accidentes ha habido por no parar en un STOP? Muchos, ya, pero cuanta gente se salta STOPS y no pasa nada? Eh? Eh?
O lo del tabaco, que si provoca cáncer y no sé que hostias. Mi abuelo fumó toda su vida y se murió de viejo.

todo mentira! tinfoil

#63 "Todo es una mentira, todo se lo lleva el aire".

Los Chichos

D

#63 Miedo y consumismo... ¿no crees que tengan relacion?

Amenophis

#53 Obvio.

El problema es que hay ciertos riesgos que por estadísticamente poco probables que haya son inasumibles por las consecuencias derivadas de que ocurran.

Como una vida humana es invaluable no puedes ponderar tan fácilmente las estadísticas. Es un problema.

D

#45 #68 En la historia de la humanidad se han hecho más atentados con coches bomba.

Ahora qué, qué hacemos?

D

#84 Ah vale entonces cada vez que alguien llame a la policía por un bulto sospechoso, si no es un coche le ignoramos y nos reímos de él ya de paso.
Que cojones importa si se han realizado más atentados con coches.
¿De que marca eran los más usados?

D

#87 Importa porque quizá montar un pollo cada vez que hay una mochila en el suelo no tiene sentido alguno.

Hay decenas de maneras de poner una bomba sin levantar sospechas, si yo fuera un terrorista lo último que usaría sería una mochila. Y desde luego un coche lo puedes dejar en cualquier sitio transitado y matar a tanta gente como quieras.

D

#45 Hay indicios firmes de que los atacantes también usaban zapatos. Últimamente me he fijado que mis vecinos también se los ponen.
No quise desconfiar, pero luego me acordé de que ETA usaba coches bomba, ¿Y a que no sabes qué encontré en el garaje? ¡Un montón de coches!
Ahora mismo voy corriendo a denunciarlos.

crateo

#20 Asi que me suenen de los ultimos meses:

-Atentados de manchester: http://www.dailymail.co.uk/news/article-4538814/Remnants-backpack-bomb-killed-22.html
-Atentado del mercado de navidad en Alemania: https://www.reuters.com/article/us-germany-security/12-year-old-boy-tried-to-detonate-bomb-at-german-christmas-market-idUSKBN1450R5
-Ataques en serie en Austin: https://www.elsoldelcentro.com.mx/mundo/paranoia-en-austin-texas-ante-serie-de-explosiones-por-mochilas-bomba-1354214.html

Poner en riesgo la seguridad de la gente por no querer dar un rodeo, es una irresponsabilidad.

davidrgh

#7 En ese caso se hubieran ahorrado el placaje final

D

#7 Ya. La cuestión es si queremos vivir en una sociedad con un miedo extremo a las mochilas y a los cuerpos policiales o asumimos de una vez por todas que el terrorismo ni está ni se le espera.
Llevamos dos décadas de polis con metralletas y equipo militar de asalto, violaciones de domicilios, registros hostigadores orientados por ideología o raza, intromisión total en nuestra intimidad y un mazo de cartas blancas para el Estado policial. Todo para impedir o detener un total de cero atentados, que yo recuerde.
El terrorismo es, casi siempre, una ficción televisiva. Y los medios que supuestamente tratan de impedirlo nos hacen mucho daño y no son eficaces.

s

#7 carne picada o picadillo, los españoles no necesitamos palabras inglesas , tenemos las nuestras

Árpád_újra

#15 Yo no se lo que harias tu, pero si me dicen de jugar a la ruleta rusa con una probabilidad de 1/10.000 de morir, yo no juego. Y mas si lo que puedo ganar es un placaje de la policia y un par de horas de interrogatorio...

sorrillo

#16 Debes valorar los efectos de vivir con miedo, que no son despreciables.

Árpád_újra

#17 No se, yo nunca me he muerto de miedo por una mochila bomba y me he encontrado una en un aeropuerto (de un italiano olvidadizo). Tampoco me he ido de loco a tapar la explosion con mi vientre ni vivo con miedo constante. Como el 99.99% de la poblacion supongo.

Ahora, si la policia acordona una zona, pues no me acerco. Que necesidad...

Jose_Juan_Lopez

#24 Es que la gente confunde el sentido común con el miedo, puede que en el 99% de los casos las mochilas no tengan explosivos, pero si en una de esas si los contienen puede costar vidas, por lo tanto, lo mejor es prevenir, yo no vivo con miedo de ninguna mochila, si veo una mochila sin dueño pienso que alguien se la ha olvidado, pero si esta acordonado igual que comentas tu, me alejo. Tampoco me acercaría a un puma, un oso, o cualquier animal peligroso, no vivo con miedo de ellos, pero si viera uno me alejaría....vamos, sentido común como comentaba.

D

#24 El 92% de las mochilas "olvidadas" en aeropuertos suelen llevar portatil y/o tablet lol

m

#17 no hace falta tener ningún miedo para tomar precauciones. Yo no vivo con miedo a que asalten mi casa pero cierro la puerta.

crateo

#16 Es posible que se haya ganado algo mas que eso. No me extrañaria que le cayeran unos cuantos meses.

sorrillo

#26 Los protocolos están por la situación de permanente paranoia social a la que hemos tolerado que nos lleven.

Los protocolos están por que están ganando los terroristas, les estamos dejando ganar.

swapdisk

#37 #26 Es un idiota porque sin criterios de juicio toma una decisión con efectos potenciales (e irreversibles) a terceros. Podía saltarse el bloqueo e ir donde tenía que ir, dar un rodeo, entrar a un bar... Pero lo que ha hecho es tomar el una decisión que no le corresponde sabiendo que, si se equivoca, nadie le va a poder reclamar nada.

No le corresponde a el valorar el riesgo ni asumir riesgos en nombre de terceros. Lo de ir en plan "no pasa nada" es de payasos. Y no es miedo, es precaución.

A los que creen que es paranoia y no pasa... Creo que el 15 de Abril de 2013 deberían haber estado en Boston...

sorrillo

#59 Que un atentado terrorista pueda mantener el terror durante 5 años tal como nos ejemplificas demuestra hasta que punto estamos permitiendo que ganen los terroristas.

swapdisk

#60 ¡Que tu puedes no tener miedo pero no debes decidir por otros! Saltarte un balizado, ir a por un objeto sospechoso de ser un artefacto explosivo y sacudirlo, abrirlo... ¿qué información tiene al respecto además del "yo no creo que sea una bomba"? ¿sabe ese idiota si han robado explosivos plásticos en una cantera cercana? ¿sabe si hay un peligro real que se estaba investigando y están en situación de alerta? ¿sabe si un perro de artificieros ha marcado ya el paquete y están esperando desactivación? No sabe nada, es un idiota ignorante desinformado y vanidoso que actúa en función de la información que EL tiene (el yo creo que... ) para tomar una decisión por otros que a el no le corresponde. Se le nota su lenguaje corporal como echándole en cara a los demás "mirad que sois tontos aquí esperando por una maldita mochila".

Usa el mismo baremo de decisión que:
... yo creo que la viga aguanta
... yo creo que el coche pasa a pesar de haber algo de agua
... yo creo que no lleva corriente
... yo creo que el tren no viene todavía

Pero en este caso, si la pifia, pagan otros. No tienes información suficiente para juzgar más que lo que ves y lo que yo veo es a un idiota.

sorrillo

#67 Si existe un explosivo y éste explota el culpable es siempre quien ha puesto el explosivo, no quien salta por los aires.

Dicho esto allí lo que había era una mochila, lo de creer que había un explosivo es consecuencia del nivel de paranoia al que nos ha llevado la sociedad del miedo que estamos creando.

swapdisk

#72 Si existe un explosivo y la policía lo acordona y tu te saltas el cordón y lo abres y explota, eres tan culpable como el que lo ha puesto ahí. ¿Tu llegas a una zona de trabajo y te saltas los carteles de peligro porque tu no ves el riesgo? Alguien que seguramente tendrá más información que tu ha tomado esa decisión y le pagan por ello, respétalo o a la calle.

Si vas por la calle y hay una zona balizada porque hay un supuesto artefacto explosivo no te saltas la baliza y demuestras que no lo es. Podemos discutir de si es paranoia o no, ahí no entré a razonar para nada, pero con la información que ese tío tiene, es una idiotez. Y eso no se valora por los resultados de los hechos sino por los criterios de juicio empleados para tomar la decisión.

El "lo que había era una mochila" no me vale. Ese señor no sabía, no tenía certeza, impuso su criterio personal cuñadísimo y punto. Míralo desde el otro lado.... ¿si la policía tuviera la certeza 100% de que era una bomba este tío hubiera actuado de forma diferente? NO. El decidió que no lo era y fue para allá a hacer lo suyo. No es una cuestión de "me la juego", es una cuestión de "te has saltado una baliza suponiendo que es una imbecilidad ponerla" y ese es un precedente peligroso. ¿Mañana pasamos de un balizado por un escape de gas, fuga de material radioactivo, amenaza biológica, accidente con heridos... ? Pues eso... IDIOTA ( el tío).

sorrillo

#97 Te estás inventando que tiene menos información que quien ha acordonado la zona.

swapdisk

#98 Tu te estás inventando que la tiene. Lo que ocurre es que yo estoy cogiendo el caso más normal, el lógico. Porque si la mochila no es de el, tiene la misma información como mucho o menos, que es lo normal. Tu estás suponiendo algo porque te conviene para sostener una opinión que no se sostiene de otro modo.

sorrillo

#99 Tu te estás inventando que la tiene.

Eso es falso, no he afirmado nada sobre la información que tiene de su contenido.

Lo que ocurre es que yo estoy cogiendo el caso más normal, el lógico.

Te has montado tu película para justificar unos hechos. Una película en la que había perros y otros elementos sin fundamento.

swapdisk

#100 A ver, recapitulando:

- Le llamo idiota, y digo por qué.
- No estás de acuerdo, alegando que la baliza es innecesaria (porque tu lo dices)
- Lo rebato, la baliza es o no necesaria, pero ni tu ni el tenéis información para alegar eso.
- Si explota es culpa del que pone la bomba, dices
- Lo rebato, si alguien ha tomado una precaución para abortar la explosión (que tu no sabes si puede ocurrir o no) y te la saltas, tienes responsabilidad
- Dices que me invento que el no tiene la información.
- Te contesto que no me invento nada. Que cuando se acordona una zona la gente no tiene información, tu argumentación es absurda
- Dices que yo me monto una película

¿Sabes lo que creo? Que tu harías exactamente lo mismo. En ese caso, ya sabes lo que opino de quien escoge cursos de actuación con nula información, sin valorar las consecuencias y pensando que lo que el universo se define por lo que ellos saben en un momento dado.

Paso de discutir más contigo de esto, es un absurdo lógico.

Ah, y en ningún momento he entrado a discutir la procedencia o no de las precauciones elegidas por la policía, sólo la reacción de quien pasa de las balizas.

Jose_Juan_Lopez

#37 Creo que lo tuyo si es paranoia, realmente estamos ganando nosotros porque establecemos protocolos que frustran sus ataques, por eso tienen la necesidad de cambiarlos.
Yo no vivo preocupado ni por mochilas ni por furgonetas, vivo la mar de tranquilo, son ellos los que piensan en nosotros, yo no gasto ni un segundo de mi día a día a pensar en ellos, si no fuera por esta noticia, la cual he visto simplemente porque me parecía una anécdota graciosa.

sorrillo

#75 Efectivamente ver a alguien que pasa por la calle tranquilamente y al ver una mochila abandonada la abre para intentar localizar al propietario y devolvérsela es mucho más aburrido que el hecho que acordonen la zona y vengan los del robot de los explosivos.

Es sano que las situaciones normales sean aburridas.

Jose_Juan_Lopez

#83 Absolutamente, es muchísimo mas aburrido, y mas peligroso, puede contener cualquier cosa, una bomba, ropa, cocaína, quien sabe? Mejor no hurgar en las cosas que no son tuyas, ya que tenemos un servicio especializado que se encarga de eso, llámame loco, pero yo para aquellas cosas que existe una profesión y hay gente que se dedica a eso.....les dejo que ellos lo hagan, tal vez sus estudios y experiencia en ese ámbito sirvan de algo

sorrillo

#89 La policía se mira el contenido de la mochila una vez la han hecho explotar de forma controlada.

Quien se la haya olvidado o perdido se queda sin lo que tenía dentro.

El nivel de paranoia en el que vivimos y que muchos defienden hace que hayan ganado los terroristas. Enhorabuena a todos los que les hacéis el trabajo.

Jose_Juan_Lopez

#91 Espera espera, la policía va explotando cosas por ahí independientemente de su contenido? No serán ellos los terroristas entonces? En ese caso si habrían ganado los terroristas, ya que se habrían convertido en la policía.

En fin, el nivel de paranoia es el tuyo, que hablas de ganadores y perdedores constantemente, realmente, si lo piensas, el único que pierde es aquel que o bien muere o bien invierte su tiempo en cometer este tipo de actos, el resto son ganadores, aquellos que hacen su vida, aquellos que ganan un sueldo realizando un trabajo.

Si no fuera por gente como tu, que habláis de miedos y demás, el resto no invertimos tiempo en pensar estas cosas, vivimos plácidamente en nuestra burbuja sin preocuparnos por posibles peligros.

sorrillo

#94 ¿Sabes quien es quien no piensa en riesgos sin fundamento?

Quien al ver un objeto en medio de la calle no ve una amenaza terrorista en ello.

Jose_Juan_Lopez

#96 Sin fundamento? en el momento que ha explotado una mochila en algún lugar del país ya hay un fundamento, si siguiéramos tu lógica tendríamos protocolos que no sirven para nada, que algo ocurra en contadas ocasiones, por bajo que sea el porcentaje, no quiere decir que no pueda ocurrir, te pondré otro ejemplo, los accidentes de avión, suelen ser un conjunto de errores, el numero de accidentes de avión se reduce porque se establecen protocolos para aquellas cosas que ocurren con un % muy bajo, y a ninguno nos sorprende ni nos parece mal, y no vives con miedo a que se pueda producir un error en un avión, porque estas tranquilo y seguro ya que especialistas han determinado un protocolo que subsana o mitiga ese error que puede acabar en algo que te cueste la vida, por lo que, la prevención es la base de la seguridad, y la seguridad la base para salvar vidas.

m

#26: Si la mochila de verdad hubiera sido un artefacto explosivo

Y si mi abuela tuviera dos ruedas sería una bicicleta.

Basta ya, con estas actitudes lo único que se consigue es hacer que los terroristas consigan su objetivo.

D

#46 Por eso dejo que mi hijo de 4 años juegue con mi escopeta. La gente me dice "y si se le dispara" y yo les digo "y si mi abuela tuviera ruedas".

m

#66: Ya, pero con esa excusa están acabando con nuestra libertad. No compares el uso de un arma con la probabilidad de que un objeto olvidado sea una bomba.

D

#5 Un héroe dice... Cómo se degradó el término.Alguno consiguió el título de héroe por la URJC.

l

#5 Recuerda que el miedo sirve a los que gobiernan. Cada minuto que cortan una via, cada mochila sospechosa, cada camioneta que atropella gente, les permite seguir recortando derechos sin ninguna protesta.... Han alimentado el miedo, y lo seguirán haciendo, y por supuesto, se van a cuidar mucho de ir al origen a solucionar el problema. Han tenido que ser otros paises y otras potencias con otros intereses quienes están poniendo coto al problema, para verguenza de EEUU y las democracias occidentales.

La Sociedad actual, hoy por hoy, en cualquier viaje, y en cualquier lugar del mundo, ya es mucho más opresiva con el ciudadano que en las últimas décadas.

AntonPirulero

#5 Cada minuto que esa zona estaba acordonada suponía incrementar el miedo de la población que circulaba por la zona.
That's the idea.

D

#47 Eso es una gilipollez.

AntonPirulero

#76 no, no lo es. Instilar el miedo en las poblaciones es una técnica básica de control que usan los gobiernos con regularidad.

P

#5 ya pero y si sí?

sorrillo

#51 Si te encuentras un teléfono móvil encima de una mesa de un bar no llamarás a los Tedax por miedo a que haya sido rociado con un agente químico mortal.

Cogerás el teléfono y según como seas intentarás contactar al propietario, lo darás al propietario del bar por si alguien lo viene a buscar o directamente te lo quedarás.

Si apareciera en las noticias que en las antípodas alguien ha rociado un teléfono móvil con un agente químico mortal y lo ha dejado en una mesa de un bar puedes dejarte llevar por el miedo que te viene de las noticias o actuar con la normalidad que he descrito en el párrafo anterior.

P

#57 claro, vivimos en un nivel alto de paranoia pero también es verdad que estamos en nivel alto de alerta terrorista

sorrillo

#58 Estamos en un nivel alto de alerta terrorista por que somos incapaces de gestionar la información de los atentados terroristas.

Les hemos permitido que con un atentado cada década nos tengan a todos en estado de alerta, que con una cifra ridícula de muertos estemos todos condicionados durante años y décadas.

Si pusiéramos la cifra de muertos en contexto aunque se multiplicaran por diez seguiríamos en la situación realista de alerta muy baja.

Que los cuerpos de seguridad estén pendientes de ello y estén atentos me parece fantástico, es su trabajo. Pero la sociedad no debe estarlo dada la realidad en la que vivimos, donde las víctimas por atentado se cuentan por décadas ya que año a año la cifra normalmente es cero.

D

#65 yo lo veo más como una precaución más que hay que tomar

En Estambul las papeleras son de acero para evitar que metan bombas los terroristas.

Lo de Barcelona fue una temeridad, y por muy engorroso que sea, las precauciones en los aviones son necesarias

Por muy bajo que sea el riesgo, no se lo podemos poner tan fácil.

El terrorismo existe y hay que combatirlo así tb

D

#5 Es un puto gilipollas, eso es lo que es.

Nibnub86

#5 No, si el miedo y la paranoia es fomentada precisamente por los gobiernos, el miedo es precisamente el arma más poderosa que tienen contra el pueblo.

Nylo

#5 no es un héroe, es un gilipollas. Los procedimientos están para lo que están. Podría haber sido una desgracia. Bien la poli deteniéndole, aunque el placaje era innecesario. Sólo habría estado justificado si fuera para impedir que se acercara, pero no una vez vaciada la mochila

D

#14 ¿El miedo nos reconforta?

Con la crisis aumento la felicidad porque quienes no tenían trabajo dejaron de considerarse unos parias de la sociedad, se volvieron mainstream...

La libertad para Sartre era ANGUSTIA EXISTENCIAL...

Findopan

#14 En mi pueblo alguien avisó de una mochila sospechosa y resultó que sí era una bomba de ETA. Al final explotó y todo.

powernergia

#61 Claro, también conocemos esa situación, para eso está la policía, para poder discriminar cuando hay riesgo o no (avisos anteriores, zona peligrosa, atentados previos, aviso telefónico...).

Ahora da la impresión de que (en algunos sitios), en toda sospecha se utilizan raseros similares y muy bajos, aunque puede ser solo una impresión, y yo no cuestionaría a la policía que actúe de esta manera. Lo que digo, es que hay un nivel de paranoia muy alto, en una situación de riesgo real muy inferior a otros momentos que conocemos.

Árpád_újra

#13 Lo del placaje es de primero de logica.

¿Y si de verdad es una mochila con explosivos que ha fallado y el sospechoso lo que esta haciendo es intentar detonarla?

¿Y si no hacemos nada y le damos las gracias por "desactivar" la mochila? ¿No habra mañana 4 idiotas que haran lo mismo para ganar notoriedad? ¿No acabara uno de ellos provocando un desastre el dia que la mochila sea de verdad y la encuentre en el metro?

Draakun

#38 #39. x,DDD
Gracias. Me habéis hecho reír.

Fernando_x

#39 lol

D

#54 Toy enamorado.... ¿Tienes tinder?

D

#55 tengo grinder, si le vale...

D

#78 Y yo piso en Torremolinos roll

#78 a mi me vale 🔥 🌾

p

#82 Buscaos un hotel de una puta vez

Xaz

Menudo placaje

D

#1 si hubiera sido negro le habrian disparado...

Pedrito71

#1 El placaje sobraba por completo, le podían haber detenido sin necesidad del numerito.

jer_esc

#95 le han dado la del pulpo, y más que se llevará de camino a la comisaría, no hay nada peor que dejar en evidencia el ego de un policía yankee, y gracias que como dicen por ahí que era caucásico, si llega ser negro o latino le dan dos tiros, eso sí, me gustaría saber si aparte de los palos que le han dado que paquete le meterán, porque seguro que le quieren cargar un buen muerto y procesarlo por todo lo que se les ocurra

Aergon

#95 de ahí viene lo de ACAB

D

Jajaja, menudo cabreo gasto el tío, y luego lo placan como si estuviera en la red zone al final de la super bowl. De postre, detenido. Si tenía prisa va jodido.

E

#3 y encima lo placan después de que haya vaciado la mochila y la haya tirado por ahí lol lol lol

D

#32 supongamos una bomba sucia, ese personaje no solo pone en riesgo su propia vida

a

#50 Tu razonamiento tiene un fallo gordo, lo que hacen los artificieros normalmente es realizar una explosion controlada de la mochila, de modo que el resultado para otras personas seria el mismo.

J

El es un poco idiota, pero el que lo placa es más idiota que el zumbado que le pega dos tiros a la marmota.

En fin en ese país lo mejor que te puede pasar es no cruzarte con la policía. Si no, reza. Imagino que no todos serán igual, pero unos zumbado, si!

D

#9 Has pensado lo que el policía habrá pensado? quizás "hostias, ese tio que llega a lo que hemos avisado podría ser una bomba, y se pone a abrirla! A ver si va a tener una bomba de verdad que no ha estallado, y el flipado este la quiere lanzar contra la gente..."

J

#69 Pues mira... Creo más bien, que hemos montado un circo, cortado calles y este garrulo nos ha puesto en evidencia. A por el. Sino por qué se le tiran a placarlo?

monchocho

Esto me suena de algo:

Martull

#18 jajajaja

Joice

El placaje no tiene nada que ver con la seguridad nacional. Es la venganza de los agentes por haberles dejado en ridículo.

D

Lo mejor es ver cómo los policías no hacen nada por detenerle cuando se aproxima a la mochila, pero en cuanto comprueban que no es una bomba le placan a lo bestia. Los verdaderos héroes de esta historia lol.

D

Me encanta su actitud de "hasta los huevos de tanta gilipollez, aquí no hay más que calcetines sucios y dos latas de atún". Los polis se pican porque les han jodido el teatro y por eso le hacen un placaje, para que no decaiga el espectáculo demente en el que tienen secuestradas sus cabecitas.

D

Este cuando tenga 70 años va a dar muchos problemas a los albañiles.

Señorantisistema

Le pegan por intrusismo laboral

D

Menudo imbécil. No puede pasar por otro lado?

D

De Bilbao.

f

Por un momento pensei que era un cuñado hispanistaní, resulta que é en Milwaukee, un paleto ianki equivalente ao cuñado hispanistaní.

Aokromes

Lastima que no fuese una bomba y explotase.... hay que ser idiota.

Aokromes

#23 no es que el tio se encontrase una mochila tirada por la calle, el tio se salto un cordon policial por sus cojones.

A

#23 ¡Totalmente de acuerdo!

#2 Los policias son idiotas y ¿si el tipo hubiera tenido una bomba?

1 2