Por primera vez, un periodista argentino (en realidad vive en Méjico) publica algo sobre la espantosa falacia del 11-9. Dado que Página 12 es un diario oficial, consideramos que estamos ante un levantamiento OFICIAL de la censura. Mutato nomine, de te fabula narratur, cambiando los nombres de avanza en la verdad sobre lo sucedido aqui. La noticia está replicando en el mundo entero, dado el kilate de Juan Gelman.
"¿Cae la censura?" ¿"Oficial"? Que los medios no hayan querido publicar una teoría conspiranoica no significa que antes estuviera "censurada", y que un periódico sea muy leido no hace que lo publicado sea verdad. Por favor, leeros un poco de http://www.debunk911myths.org/ antes de seguir haciendo el ridículo con patéticas teorías conspirativas que argumentando vosotros mismos que "no se sabe la verdad", os atreveis a culpar sin embargo directamente a Bush y eculubrar el plan que diseño la verdad que "no se sabe". Copio además el comentario de actriz-ganadora-ultimo-oscar-eeuu-fabrico-11-s#comment-6 :
En lo personal, luego de leer las distintas tesis sobre que el 11-S fue un trabajo interno, me imagino que la reunión super-secreta donde se planeó todo debe hacer sido más o menos así:
—Señores, necesitamos fraguar un ataque terrorista que nos dé una excusa para invadir países de Oriente Medio.
—Bueno, podemos poner una camioneta cargada de explosivos en algún edificio público, como ocurrió en el WTC en el '93, o en Oklahoma en el '95. Se puede hacer con pocas personas y con materiales difíciles de rastrear, por lo que hay poca posibilidad de que haya filtraciones.
—¡No, no! Tiene que ser algo enorme, algo nunca visto. Ya sé: ¡estrellemos aviones de pasajeros contra el WTC y el Pentágono!
—Eh... Bueno, ya es más difícil, pero tal vez pueda hacerse.
—Eso sí: al avión que vaya a estrellarse contra el Pentágono lo derribaremos antes.
—Sí, está bien...
—Y luego, lanzaremos un misil contra el Pentágono para que parezca que se estrelló un avión.
—Pero si ya teníamos un avión que iba a...
—Ah, pero primero tenemos que desviar los aviones sin que nadie se entere, bajar a la gente y estrellarlos por radiocontrol.
—Está bien, no hay que sacrificar más vidas que las nece...
—¡Y luego fusilamos a los pasajeros!
—Eh... Pero...
—Y para que no quede evidencia de nuestros turbios manejos, derribaremos las torres mediante explosiones controladas. Y diremos que la causa fueron los choques de los aviones.
—Pero... ¿la gente no sospechará?
—No si sobornamos y amenazamos a todos los ingenieros y expertos en demoliciones del mundo para que no abran la boca.
—¡Este plan es ridículo! ¡Es condenadamente enrevesado, requiere una enorme logística imposible de ocultar para hacer cosas totalmente innecesarias, y se necesita el silencio de miles, si no de millones, de personas!
—Espera, que aún no te he dicho que culparemos a gente de un país distinto al que invadiremos.
—Pero... pero... ¡Sí! ¡Es perfecto! ¡Nunca nadie se atreverá a pensar que creamos un plan tan estúpido! ¡JA JA JA JA!
A ver, niñatos con demasiado tiempo libre: El 11S no es verdad porque una actriz de Hollywood -experta unicamente en actuar-, un parlamento o un parlamentario japonés diga que creen que el 11S es una mentira. Las verdades se demuestran con PRUEBAS, no con apoyos de famosos que son tan conspiranoicos como vosotros. Hay ministros que dicen que creen en los ovnis, científicos ignorantes que en su día se tragaron el cuento del doblacucharas de Uri Geller. Gente respetable que es tan susceptible como cualquier otro de creerse chorradas. Que vosotros esteis partiendo de la teoría de que el 11S pueda ser un auto-atentado porque lo dice un parlamentario japones dice bastante sobre vuestra nula capacidad de analizar objetivamente hechos. Aquí solo valen pruebas. Y TODAS vuestras "pruebas" sobre demolición de edificios, sobre el supuesto misil del pentágono...todas, están más que refutadas en http://www.debunk911myths.org . Buscaros otro pasatiempo que no os haga parecer imbéciles a los ojos dela gente, os lo recomiendo.
Antetodo recupero el aliento de poder MENEAR.
Por fin encontre la clave, WOW, no me terminaba
de dejar darme de alta de nuevo.
En cuanto al articulo pues es muy importante que
la MAINSTREAM (La Falsimedia se menea de una vez
por todas), se convierta el movimiento de un
garbanzo en la boca de un viejo. Vamos que en
las semanas (quizas dias venideros) vamos a
comprobar como otro monton de valientes dicen
¡¡ BASTA de BASTARDECES: 911 WAS AN INSIDE JOB !!.
En cuanto a los DEBUNKERS (entorpecedores de la
justicia rodada) que se aparten porque vamos a
pasar con la VERDAD con toda la AUTORIDAD.
Os teneis que creer lo que dice una pagina que como su nombre indica la llevan debunquers que a lo unico que se dedican es a crear mas dudas del tema y no desbelar la verdad al coste que sea: http://www.debunk911myths.org/
Y sobre la página web que pusiste, te respondo con esto:
Griffin, David Ray
"Debunking 9/11 Debunking"
Olive Branch Press Publishing
hay tienen la otra versión, investigadla por su cuenta y pensar vosotros en su conclusión, no dejeís que otros os imponga su verdad, buscadla por ustedes mismos..
La Versión Oficial del 11-S es más falsa que la partida de nacimiento de la Barbie. Ahora también es cuestionada en el Parlamento Europeo, ya lo fue en el de Japón en ene-08.
Aquí hay bastante piji/progre relamído,asustadízo,...¿tenéis miedo a la verdad?¿Vosotros estáis con las versiones OFICIALES? Os creeis el culo del mundo porque os ducháis,coméis,disfrutáis. Pero, muy cerca de nosotros habíta la obscenidad del TERROR INVENTADO. Si estás dispuesto a creer en los falsiMEDIA eres un hombre acabado, derrotado por tu vagancia intelectual. Ahora y gracias al T.Inventado QUE NOS HEMOS CREÍDO TODOS (y que nos interesa creer) hay un TERROR REAL. y ésa gente no se ducha, no come, no disfruta. Engreídos, soberbios, cobardes.
Comentarios
"¿Cae la censura?" ¿"Oficial"? Que los medios no hayan querido publicar una teoría conspiranoica no significa que antes estuviera "censurada", y que un periódico sea muy leido no hace que lo publicado sea verdad. Por favor, leeros un poco de http://www.debunk911myths.org/ antes de seguir haciendo el ridículo con patéticas teorías conspirativas que argumentando vosotros mismos que "no se sabe la verdad", os atreveis a culpar sin embargo directamente a Bush y eculubrar el plan que diseño la verdad que "no se sabe". Copio además el comentario de actriz-ganadora-ultimo-oscar-eeuu-fabrico-11-s#comment-6 :
En lo personal, luego de leer las distintas tesis sobre que el 11-S fue un trabajo interno, me imagino que la reunión super-secreta donde se planeó todo debe hacer sido más o menos así:
—Señores, necesitamos fraguar un ataque terrorista que nos dé una excusa para invadir países de Oriente Medio.
—Bueno, podemos poner una camioneta cargada de explosivos en algún edificio público, como ocurrió en el WTC en el '93, o en Oklahoma en el '95. Se puede hacer con pocas personas y con materiales difíciles de rastrear, por lo que hay poca posibilidad de que haya filtraciones.
—¡No, no! Tiene que ser algo enorme, algo nunca visto. Ya sé: ¡estrellemos aviones de pasajeros contra el WTC y el Pentágono!
—Eh... Bueno, ya es más difícil, pero tal vez pueda hacerse.
—Eso sí: al avión que vaya a estrellarse contra el Pentágono lo derribaremos antes.
—Sí, está bien...
—Y luego, lanzaremos un misil contra el Pentágono para que parezca que se estrelló un avión.
—Pero si ya teníamos un avión que iba a...
—Ah, pero primero tenemos que desviar los aviones sin que nadie se entere, bajar a la gente y estrellarlos por radiocontrol.
—Está bien, no hay que sacrificar más vidas que las nece...
—¡Y luego fusilamos a los pasajeros!
—Eh... Pero...
—Y para que no quede evidencia de nuestros turbios manejos, derribaremos las torres mediante explosiones controladas. Y diremos que la causa fueron los choques de los aviones.
—Pero... ¿la gente no sospechará?
—No si sobornamos y amenazamos a todos los ingenieros y expertos en demoliciones del mundo para que no abran la boca.
—¡Este plan es ridículo! ¡Es condenadamente enrevesado, requiere una enorme logística imposible de ocultar para hacer cosas totalmente innecesarias, y se necesita el silencio de miles, si no de millones, de personas!
—Espera, que aún no te he dicho que culparemos a gente de un país distinto al que invadiremos.
—Pero... pero... ¡Sí! ¡Es perfecto! ¡Nunca nadie se atreverá a pensar que creamos un plan tan estúpido! ¡JA JA JA JA!
"Cae la censura" debe interpretarse como "hoy se publica cualquier soplapollez"
No hagaís caso de los Trolls que habitan por estos lares e investigad por vuestra cuenta la noticia. visitad:
EL PARLAMENTARIO JAPONÉS CUESTIONA EL 11-S
http://www.elproyectomatriz.wordpress.com/2008/01/12/el-parlamento-japones-se-cue/
11-S CUESTIONADO EN EL PARLAMENTO DE JAPÓN II
(Transcripción del debate en castellano)
http://www.elproyectomatriz.wordpress.com/2008/01/15/11-s-cuestionado-en-el-parla/
Nadie mejor que uno mismo para juzgar en que creer
Vaya chorrada, ahora se festeja hacer el ridículo como dice #1.
estos tios confunden la censura con no hacer el rídiculo
ver el video origina de marion Cotillard (el subjeto del articulo en cuestion) http://investigar11s.blogspot.com/2008/03/las-dudas-de-marion-cotillard-sobre-el.html
Aun no entiendo el porque escribir Méjico si el nombre es México!!
La verdad es imparable y está saliendo a flote a borbotones.
¡¡¡ABRID LOS OJOS!!!
A ver, niñatos con demasiado tiempo libre: El 11S no es verdad porque una actriz de Hollywood -experta unicamente en actuar-, un parlamento o un parlamentario japonés diga que creen que el 11S es una mentira. Las verdades se demuestran con PRUEBAS, no con apoyos de famosos que son tan conspiranoicos como vosotros. Hay ministros que dicen que creen en los ovnis, científicos ignorantes que en su día se tragaron el cuento del doblacucharas de Uri Geller. Gente respetable que es tan susceptible como cualquier otro de creerse chorradas. Que vosotros esteis partiendo de la teoría de que el 11S pueda ser un auto-atentado porque lo dice un parlamentario japones dice bastante sobre vuestra nula capacidad de analizar objetivamente hechos. Aquí solo valen pruebas. Y TODAS vuestras "pruebas" sobre demolición de edificios, sobre el supuesto misil del pentágono...todas, están más que refutadas en http://www.debunk911myths.org . Buscaros otro pasatiempo que no os haga parecer imbéciles a los ojos dela gente, os lo recomiendo.
#6 "Cuando una contradicción es imposible de resolver salvo por una mentira, entonces sabemos que se trata de una puerta."
Simone Weil (1909-1943)
K tl to2.
Antetodo recupero el aliento de poder MENEAR.
Por fin encontre la clave, WOW, no me terminaba
de dejar darme de alta de nuevo.
En cuanto al articulo pues es muy importante que
la MAINSTREAM (La Falsimedia se menea de una vez
por todas), se convierta el movimiento de un
garbanzo en la boca de un viejo. Vamos que en
las semanas (quizas dias venideros) vamos a
comprobar como otro monton de valientes dicen
¡¡ BASTA de BASTARDECES: 911 WAS AN INSIDE JOB !!.
En cuanto a los DEBUNKERS (entorpecedores de la
justicia rodada) que se aparten porque vamos a
pasar con la VERDAD con toda la AUTORIDAD.
.:sM4b:.
Happy HACKin
http://elhackbogado.es
Y si tanto hablais de que periodicos que supuestamente son leidos no le dais credibilidad por sacar la entrevista a la ganadora de un oscar:
O a un politico:
http://www.veoh.com/videos/v6272492RWpCzMca
O a un padre que perdio un hijo en las torres gemelas:
http://www.tu.tv/videos/robert-mcilvaine-testimonio-11-s-vose
O un Cantante Norteamericano:
http://www.tu.tv/videos/cantante-willie-nelsons-habla-del-11-s
Incluso a la fallecida por atentado en Pakistan:
http://www.veoh.com/videos/v6372169WsywnwPh
O el secretario de transportes en los eeuu:
http://www.tu.tv/videos/secretario-de-transportes-norman-mineta
O Aaron Russo hablando de un Roquefeller:
http://www.tu.tv/videos/aaron-russo-habla-de-rockefeller-11-s
Os teneis que creer lo que dice una pagina que como su nombre indica la llevan debunquers que a lo unico que se dedican es a crear mas dudas del tema y no desbelar la verdad al coste que sea:
http://www.debunk911myths.org/
Vease en wikipedia la definicion de debunquer
http://es.wikipedia.org/wiki/Debunker
Un saludo
La verdad se ya salió a la luz y hay pruebas mas que suficientes, montones de testimonios y pruebas.
Esto ya no se puede parar, INVESTIGAD por vuestra cuenta y juzgad vosotros mismos, y sobretodo informad!
#11 El unico niñato eres vos Barbol...
Y sobre la página web que pusiste, te respondo con esto:
Griffin, David Ray
"Debunking 9/11 Debunking"
Olive Branch Press Publishing
hay tienen la otra versión, investigadla por su cuenta y pensar vosotros en su conclusión, no dejeís que otros os imponga su verdad, buscadla por ustedes mismos..
La Versión Oficial del 11-S es más falsa que la partida de nacimiento de la Barbie. Ahora también es cuestionada en el Parlamento Europeo, ya lo fue en el de Japón en ene-08.
9/11 Truth at EU Parliament on Feb. 26 2008
Google vides. Monday, March 10, 2008
http://prisonplanet.com/articles/march2008/100308EU.htm
9/11 Truth at EU Parliament on Feb. 26 2008, part 1/2
9/11 Truth at EU Parliament on Feb. 26 2008, part 2/2
Aquí hay bastante piji/progre relamído,asustadízo,...¿tenéis miedo a la verdad?¿Vosotros estáis con las versiones OFICIALES? Os creeis el culo del mundo porque os ducháis,coméis,disfrutáis. Pero, muy cerca de nosotros habíta la obscenidad del TERROR INVENTADO. Si estás dispuesto a creer en los falsiMEDIA eres un hombre acabado, derrotado por tu vagancia intelectual. Ahora y gracias al T.Inventado QUE NOS HEMOS CREÍDO TODOS (y que nos interesa creer) hay un TERROR REAL. y ésa gente no se ducha, no come, no disfruta. Engreídos, soberbios, cobardes.
EL PARLAMENTARIO JAPONÉS CUESTIONA EL 11-S
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/01/12/el-parlamento-japones-se-cuestiona-el-11-s/
11-S CUESTIONADO EN EL PARLAMENTO DE JAPÓN II
(Transcripción del debate en castellano)
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/01/15/11-s-cuestionado-en-el-parlamento-de-japon-ii/