Hace 6 años | Por somarro a elindependiente.com
Publicado hace 6 años por somarro a elindependiente.com

Bruselas denunciará a España ante la justicia europea por no frenar los abusos de la banca y no transponer la directiva hipotecaria.

Comentarios

s

#1 No frenar los abusos? Querrán decir impulsarlos. Estado y Banca es la misma cosa en España.

M

#1 Seguiremos pagando los abusos de la banca y ahora la multa también. Vaya combo.

nusuario

#2 si ya cuentan con ello, pero como las multas no las pagan ellos.. roll

o

#2 ya pero esto es para amigos no pasa na

mmpulido

#9 Hace ya tiempo que las grandes compañías pueden abusar sin control ninguno por parte del gobierno, la ciudadanía está huerfana y solo notamos el aliento del estado cuando nos mete la mano en el bolsillo, con cualquier pretexto.

r

#9 Todo se resume en "abusos del gobierno"...

s

#5 Eso y que gobierne Podemos.

D

#5 al final cada país es soberano, es como la pedazo burbuja que montaron aquí con el euro, el euro en sí mismo no es malo, los gestores, lamentables

f

#5 Yo no acabo de entender cómo la CEE puede denunciar a un país por los abusos de compañías privadas. Se supone que debería denunciar a esas compañías. Si el tema es porque el país no persigue los abusos, eso depende de las leyes de ese país no?
Yo creo que este tipo de complejidades es lo que hace que haya mucho euro-escéptico.

D

Propongo que dejemos de llamar "banca" a lo que ha sido y es, lisa y llanamente, "robanca".

D

Cuando salga sentencia quedarán en España 3 o 4 bancos, igual que quedan 3 o 4 telecos y 3 o 4 eléctricas.

Los planes de los amigos de Mariano siguen adelante con el beneplácito de Europa o sin él.

D

todo paripe , Bruselas es la muy culpable de gran parte de la corrupcion aqui , endeudando a millones de ciudadanos de por vida .

D

#6 Que es su modelo de negoció, de momento parece que les va bien.

m

Una pregunta a ver si alguien lo sabe... En la cuenta que tienes la obligación de tener para cobrarte la hipoteca... ¿Pueden cobrarte comisiones? Si no pueden, ¿dónde viene legislado eso?

D

#19 no pueden.

Eso viene en la memoria del servicio de reclamaciones del banco de españa, que reconoce como mala práctica cobrar mantenimiento en cuentas abiertas por obligación de la entidad y su doctrina es resolver en contra de la entidad que lo hace. Tampoco pueden hacer que seas tú el que tenga qie ir mendigando detrás de ellos que te quiten la comisión, deben no cobrártela.

Pídelo por escrito al defensor del cliente y quédate con copia por si pasan de tu culo y tienes que reclamar al banco de españa.

Buena suerte, yo he conseguido que no me cobren, pero no que parta de ellos quitarme la comisión y me toca mendigarles mi propio dinero.

m

#37 Es que el otro día tuve que ir precisamente a eso, a mendigar como cada dos meses para que me las quitaran. Y se lo comente a la tipa del banco y me dijo que eso era mentira, en su momento le di la razón como a los tontos y tengo que buscar exactamente donde viene para restregarselo por la cara.

Entonces ¿Qué documento tendría que conseguir y donde conseguirlo para poder pasarselo por el careto?

D

#47 Te he amigado. Amígame tú y te paso por privado el que yo hice hizo mi mujer.

D

No cumplir la ley europea supone que los bancos se benefician y la multa la paga el pueblo... el PP corrupto no tiene problemas con eso.

D

pero ya sabeis lo de la trama de intereses politicos y economicos cruzados, es puuura fantasia.

Pancar

Un resumen de la votación de la ponencia en el parlamento europeo. El ponente fue Antolín Sánchez Presedo (PSOE), votos a favor 596, votos en contra 31, abstenciones 65.
Los grupos en los que todos sus miembros votaron a favor fueron: Liberales ALDE (UPyD, C's PNV), Partido Popular Europeo (PP) y Socialdemócratas (PSOE).

Los Verdes votaron todos a favor excepto una abstención, los euroescépticos EFD mayoritariamente a favor con algunas abstenciones.

Los conservadores ECR mayoritariamente abstención varios votos a favor y alguno en contra, la izquierda GUE/NGL (Podemos, IU, Bildu) mayoritariamente abstención con varios votos en contra y uno a favor y los no inscritos NI un poco de todo aunque mayoritariamente en contra.

Pag 33 resolución AT 0202/2012:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+PV+20131210+RES-RCV+DOC+PDF+V0//ES&language=ES

XtrMnIO

Pero que coños!!!??? Que no denuncien a España!!! que denuncie con nombres y apellidos a los que lo han hecho que para nada representan a los españoles!!!

Cawentó ya!! 😡

Hanxxs

#24 Siento llevarte la contraria, pero los que han hecho eso están ahí porque alguien les ha votado a ellos o a partidos que les permiten hacer eso. Y que conste que a mi me jode, pero es lo que los españoles han querido.

joffer

#24 si nos representan. Este es el país en que vivimos.

XtrMnIO

#42 Si, lo mismo que Franco representaba a los españoles o que Stalin a los rusos.

joffer

#51 Esas tonterías haces que pierdas toda razón.

XtrMnIO

#53 Esto... Sí... Lo que tú digas... Ahora me dirás que tu has argumentando muy inteligentemente...

Hala, circula.

joffer

#55 Si ves normal comparar que ahora gobierne el PP con la subida al poder de Franco y Stalin pues ya me contarás. El que debes ponerte a andar eres tu.

XtrMnIO

#57 Pues ahora dime tú si vivimos en democracia. (espera, que adivino la respuesta... me dirás que sí porque votamos cada 4 años... )

¿Votaste la reforma laboral?

¿Votaste los rescates bancarios?

¿Votaste los recortes de educación y sanidad?

No votaste nada, votas al siguiente mangante autoritario que va a estar haciendo (por decreto ley) lo que quiera durante 4 años, sin importarle lo que ha prometido.

Por lo cual, no nos representan, por lo cual se acercan más a dictadores que a representantes.

Si no lo ves, es porque no hay mayor ciego que el que no quiere ver. (sin contar el ciego de Anís del Mono)

Ah, y ando desde hace mucho tiempo, y hacia adelante, no hacia atrás como otros...

Beldarr43

#24 Lo que dices tiene mucho sentido. En vez de denunciar a España que denuncien y multen al partido que está en el gobierno. Qué rápido se acatarían las órdenes de Bruselas.

mmpulido

Al gobierno del PP le da igual, se la reflanflinfla, se la pela...

scor

frankiegth

No entiendo muy bien de que se quejan algunos en este hilo para temas como este, temas que son de los que realmente la ciudadanía española puede beneficiarse en positivo perteneciendo a la Unión Europea.

Si bien es cierto que estas multas de hacerse efectivas las pagamos entre todos también es cierto que minan la gestión de los gobiernos afectados, lo que les obliga a mover ficha y a 'legislar como la UE manda' y no como 'de costumbre'.

Beldarr43

#31 Sí, todos sabemos que el electorado del PP se mina fácilmente, a la mínima cambian su voto y salen a la calle a protestar en contra del gobierno que han votado.

D

Esto tiene que ser solo un paripé de Bruselas; ¿cómo diablos va el gobierno europeo a ponerse a favor de los trabajadores y en contra de los dueños de la banca, si los dueños de la banca son los jefes a quienes sirve el gobierno europeo? Es como decirse que los dueños de la banca se van a denunciar a sí mismos a través del gobierno europeo por sus abusos contra los trabajadores. Solo puede ser un paripé. Cuando el tribunal correspondiente falle su sentencia contra los dueños de la banca, los dueños de la banca encarecerán las hipotecas y listos. Con lo cual el paripé de Bruselas es peor aún que un paripé: es un plan oculto de los dueños de la banca para robar aún más a los trabajadores.

Beldarr43

#14 Hombre pero tienes que tener en cuenta que hay muchos bancos y se hacen la competencia entre ellos. Sin cambiar la lógica del funcionamiento de la UE, esto bien podría ser una jugada de la banca extranjera que entiende que en España se saquea muy a gusto y les hacen competencia desleal.

D

#30 yo soy partidario de la economía pública, pero lo que me gustaría, porque creo que es una estrategia mucho mejor, es que las empresas públicas existiesen en competencia con las privadas, para que a través de esta competencia (es decir, sin necesidad de nacionalizaciones ni expropiaciones forzosas) las empresas públicas obligasen a las privadas a "portarse bien". Aunque en la práctica y en el mundo real las empresas públicas son tan corruptas como las privadas, lo que en realidad deberían ser capaces de aportar las empresas públicas si fuesen bien llevadas, y gracias al mayor y mejor control posibilitado por su forma pública, es precisamente la no existencia de corrupción, es decir, que los altos cargos de las empresas públicas no estén ahí para robar a trabajadores y consumidores, sino para trabajar de verdad, ganando unos salarios económicamente correctos. Esto ofrecería unas condiciones salariales y de precios en las empresas públicas que, por vía de la competencia, obligarían a las empresas privadas a actuar también sin la corrupción de los altos cargos robando a trabajadores y consumidores con tal de poder ofrecer las mismas condiciones de salarios y precios que las empresas públicas, porque si las empresas privadas se obstinasen en seguir manteniendo la corrupción de los altos cargos robando a trabajadores y consumidores, esto causaría que las condiciones salariales y de precios fuesen mucho peores en las empresas privadas, lo cual a su vez haría que los trabajadores y consumidores prefiriesen pasarse a las empresas públicas, lo cual arruinaría a las empresas privadas. Así que las empresas públicas funcionarían como un "ejemplo" de economía sin corrupción ganancial en los altos cargos que, por vía de la simple competencia, las empresas privadas no tendrían más remedio que imitar si no quieren perder a sus trabajadores y clientes y así arruinarse en favor de las empresas públicas.

hispar

#39 Las empresas públicas al tener como garante al estado, conseguirían financiación siempre, mientras que las privadas tendrían más dificultades.
Del mismo modo, al no necesitar tener beneficios, las empresas públicas podrían bajar los precios más que las privadas, de manera que la competencia desaparecería, y al no existir competencia, las empresas públicas dejarían de ofrecer mejor servicio.

Si realmente tenemos gestores "buenos" hay que colocarlos en los organismos de supervisión para que garanticen la competencia. Si no los tenemos para el supervisor, ¿de donde los vamos a sacar para las empresas públicas?

D

#44 - "Las empresas públicas al tener como garante al estado, conseguirían financiación siempre, mientras que las privadas tendrían más dificultades."

Erróneo. Puedes conceder financiación de la misma forma tanto a un sector privado liberalizado como a un sector público regulado. La diferencia entre un sector y otro no viene dada por cómo financias a uno y a otro, sino por el hecho de que en el sector privado las cosas se hacen de una forma liberalizada y en el sector público las cosas se hacen de una forma regulada y controlada.

- "Del mismo modo, al no necesitar tener beneficios, las empresas públicas podrían bajar los precios más que las privadas, de manera que la competencia desaparecería."

¿No te habías enterado? En una economía en competencia perfecta cuando se alcanza el equilibrio TODOS los beneficios son de hecho iguales a cero.

- "Si realmente tenemos gestores "buenos" hay que colocarlos en los organismos de supervisión para que garanticen la competencia. Si no los tenemos para el supervisor, ¿de donde los vamos a sacar para las empresas públicas?"

¿No te habías enterado? El libre mercado es tan maravilloso que es auto-guiado; no necesita supervisores. Es el orden natural; lo guía una mano invisible fantasmal. Si ahora vienes tú y me dices que hacen falta supervisores de carne y hueso, no manos invisibles, entonces tú mismo me estás diciendo que el libre mercado no funciona, y que por tanto, por exclusión lógica, debe entonces necesitar del apoyo (y a veces hasta del "rescate") de papá Estado y la regulación estatal. Es decir, lo que yo mismo estaba defendiendo.

Beldarr43

#39 Hombre por ser partidario... Yo soy partidario de la separación efectiva de poderes, de la independencia de la fiscalía y el poder judicial, de la pluralidad en los medios... Por pedir que no quede.

España la saquea una mafia que controla los medios, el poder judicial y las grandes empresas. Y con todo ese poder no van a permitir que esto cambie. Las empresas públicas seguirán siendo usadas para colocar amiguetes en puestazos y las privadas, pues también.

Estoy muy de acuerdo con lo que explicas en tu comentario, pero a día de hoy lo considero una quimera.

perrico

El PSOE ha advertido al gobierno que o la modifica o deja de respirar.

ziegs

Con la que tienen liá aquí como para ocuparse de lo que diga o deje de decir Bruselas.

Thedonpa

Me gusta eso de denuncias ,avisos y demas y mientras en España nos lo pasamos todos por el forro ya que saben que jamas nos echaran mientras paguemos la cuota que en breve subira cuando los ingleses se largen , Semos europeos

D

Eso tendrán que decírselo a los 8 millones de votantes del PP, que apoyan los abusos de la banca y el fraude fiscal contra ellos mismos.

D

¿Abusos del sector privado? ¡Insidias! ¡Todos sabemos que la des-constitución y desmantelamiento del Estado y la economía liberalizada privada se inventaron para que no existieran los abusos, sino la eficiencia!

D

#11 qué ganas tengo de votar a alguien que empiece a nacionalizar sectores clave.

D

Como no echemos a la mafia (PP) mañana mismo, esto va directo hacia un estado fallido.

polvos.magicos

Si los miles de millones que se pidieron al BCE hubieran sido para las familias, estas habrían pagado sus deudas con los bancos y todos contentos, ahora la banca tiene la sarten por el mango y no lo van a soltar, tanto si Bruselas denuncia como si nosotros bailamos la conga.

p

otra multa a pagar por todos los españoles.... ya podrían ponerles la multa a los responsables, y no a los bancos, sino a los que sacaron adelante los proyectos o las leyes por las que se beneficiaron los bancos, y ya de paso hacer una limpia en el BdE y ascender a los funcionarios de a pie que mejor hayan hecho su trabajo pese a viento y marea....

m

para qué?? para que los ciudadanos, además de lo de la banca tengamos que pagar lo de la multa??

D

Y luego salen partidos defendiendo la salida de *esta Europa* y se sorprenden. Extremista es quien no está de acuerdo con los sucios ladrones de corbata.

S

#16 bueno, "esta Europa" es la que tiene poder suficiente para denunciar este abuso en España. Esto concreto es más bien una hostia a los soberanistas populistas, en todo caso

M

España limpiándose el culo con la denuncia en 3, 2, 1...

n

Y por qué denuncia a España y no a su gobierno que es el culpable de no haber tomado las medidas oportunas

Maestro_Jedi

Bueno, como la multa la van a pagar los bancos, pues todo correcto.

T

Hijos de puta los de la UE que se inmiscuyen en nuestro país, nuestras ~28000 leyes solo para empresas y nuestros gobernantes merecidamente representándonos.

¿Hacemos un Spexit? Pero sin mariconadas, con nuestra Theresa Aguirre.