La Bolsa de Comercio de Londres, la tercera más grande del mundo, finalmente reemplazará sus sistemas informáticos Infolect y TradElect, desarrollados por Accenture y Microsoft, por otro llamado MillenniumIT Exchange, que se ejecuta en sistemas operativos Linux y Oracle. El anterior sistema, usado por Microsoft como caso de exito de sus sistemas, sufrio la mayor averia que se recuerda en la historia. Relacionada El sistema informático de la Bolsa de Londres, basado en .NET de Microsoft, se cae durante 7 horas
Comentarios
"Caso de éxito" la porra.
http://www.microsoft.com/uk/getthefacts/lse.mspx
Se habrán gastado la millonada y con todo y con eso patada en el culo a MS y su "ejemplo a tomar". A algún un super-ejecutivo con super-sueldo se le va a caer el pelo. Pobrecito.
Normal, los brokers estaban hasta los cojones de pantallazos azules...
#1 Típica respuesta karmawhoristica sin argumento y sin nada, simplemente lo de siempre, nada nuevo.
Si un servicio como es la bolsa de Londres, falla estrepitosamente y encima estás pagando una millonada por el mantenimiento, licencias y demás, tienes dos opciones: 1) Sigues como hasta ahora 2) Buscas alternativa.
Si la alternativa convence y encima, te sale más barata, que seguramente sí, aunque el soporte tanto de Oracle como de la versión de Linux que tengan tampoco es barato, pero seguramente se ahorren dinero y con los tiempos que corremos, eso también es una baza importante.
Soy Windowsero, pero también sé cuando algo se hace mal y que si hay una alternativa mejor y más barata, es normal cambiarse.
Hablo en tema de empresas y servidores, en temas de escritorio me quedo con mi Windows
#7 YOU FAIL!
#1 Yo hace muchos años que no veo un pantallazo azul en un pc con windows. Te recomendaria que mirases algun cursillo de inicio a la informatica para que no sigas viendo tantos pantallazos azules
#55 No me digas? Pues vete a cercanias o metro de Barcelona y de vez en cuando veras los cajeros de tickets con el windows 2000 que no inicia, o las pantallas que muestran publicidad reiniciandose despues de un pantallazo azul con el vista...
#59 En el de Madrid también he visto unos cuantos
#60 En el metro de Bilbao tambien... le saque foto con el movil, aunque se fue a tomar por saco la foto debido a la tarjeta FAT16 del movil.
Lo que yo vi de accenture fue una colección inacabable de ñapa tras ñapa. Eso sin contar con el factor MS. No me extraña un pelo. Lo que me extraña es que no haya más.
#18 accenture...yo ya llevo un par de procesos de selección con ellos, por telefono, seré muy feo? en mi cv nunca pongo foto... no sé como lo saben...
son listos como diablos!
#22 Yo la gente con la que trabajé que eran empleados de Accenture eran gente triste y deprimente, parecían anulados psicológicamente, tenían horchata en vez de sangre en las venas
Según me comentaron hacen procesos selectivos psicológicos en Madrid y yo deduzco que allí ya buscan gente con esta personalidad, sumisos y obedientes, que agachen la cabeza al chuparse las broncas. Probablemente también les hagan lavados de cerebro.
Hablo solo de mi experiencia con un grupo reducido de trabajadores de esta empresa.
Dupe: London Stock Exchange abandona Windows y .Net en favor de Linux (noticia en Inglés)
London Stock Exchange abandona Windows y .Net en f...
blogs.computerworld.comRectifico: es relacionada, en esta se confirma el cambio.
#3 Tienes razón, pero llegas tarde por mi parte Minipunto para ti.
#5 Nada, te lo devuelvo y aquí paz y después gloria...
#46 Que tal esta explicacion, ¿te vale?
http://barrapunto.com/comments.pl?sid=82026&cid=1174599
Pues eso, principalmente por conversaciones con amigos (tengo dos amigos que trabajan en la City escribiendo software financiero, alli se tiraron tres meses riendose de esto) parece ser que Windows acumula las transacciones de red en lotes o algo asi, eso les permitia de algun modo mejorar el redimiento en MB/s, que es el dato mas colorista de los Benchmaks, pero empeorando las latencias (bueno, esto es un decir, las latencias eran muy buenas por debajo de cierto numero de transacciones/segundo, y es aqui donde estaba el problema).
El Software corriendo por encima estaba escrito ex-profeso para atender a transacciones de alta frecuencia que es un tipo de especulacion bursatil que va en alza. Cuando el numero de transacciones/seg fue tal que los bufers de la aplicacion se llenaron por completo, y el servicio dejo de atender conexiones (que es lo ultimo que puede pasar a un servicio de este tipo).
#15 Si lees la noticia veras que la aplicación la realizo Microsoft con una versión propia de .net.
#16 De hecho la aplicación la hizo Accenture y no Microsoft.
#24 http://en.wikipedia.org/wiki/Oracle_Enterprise_Linux
#25 En la noticia pone que la hiceron ambos.
Bueno, ahora ya solo hace falta que oracle les falle, para que usen postgresql, y asi migren totalmente a software libre.
Vale, me he pasado, machacadme a negativos fanboys de oracle
hay linux, hay portada
Curiosa actitud: si el sistema tiene un fallo, lo tiras y pones otro completamente nuevo que a su vez pueda fallar. ¿No sería mejor parchear ese bug?
#9 El problema es que el sistema no puede soportar esas cargas de trabajo, los sistemas de Microsoft estan enfocados al usuario o pymes.
La versión de .net usada ya esta parcheada y modificada a más no poder y aun así no lo consiguieron.
#10 El Microsoft estan enfocados al usuario o pymes.
Hay sistemas operativos windows especificos para grandes cargas de trabajo.
La versión de .net usada ya esta parcheada y modificada a más no poder y aun así no lo consiguieron.
Eso podria deberse simplemente a una aplicación mal desarrollada. Te sorprenderia lo poco que pagan algunas empresas a sus desarrolladores junior.
#15 Hay sistemas operativos windows especificos para grandes cargas de trabajo.
Un Windows 2003 server deberia serlo, o estan timando a las empresas.
#10 Microsoft tiene sistemas especificos para grandes sistemas. Bases de datos cluster y demás historias.
Y el framework .NET será el que sea, pero lo que habrán parcheado será una aplicación mal hecha.
#16 Microsoft no hace aplicaciones a medida. La habrá realizado una empresa y Microsoft la apunta como caso de éxito. Pero repito que Microsoft no hace aplicaciones a medida para nadie.
#17 No hay paradoja. Microsoft ofrece .NET y una empresa habrá usado ese framework para construir la aplicación. Y probablemente lo haya hecho mal (no Microsoft).
Por otro lado que se mencione a Accenture explica muchas cosas: son malos y caros. Ambas cosas en exceso.
#33 .NET no es un lenguaje, es un conjunto de tecnologías... un framework.
#34 No necesitas el Visual Studio para desarrollar con .NET, cualquier libro decente te enseña como usar el Notepad (o equivalente) y el compilador de línea de comandos.
En resumen: Accenture es una mierda, pero la mala fama se la lleva Microsoft sin comerlo ni beberlo.
#46 Claro claro, la plataforma no era .net, los sistemas operativos no eran Windows, la base de datos no era Sql Server y por supuesto que Accenture nunca trabaja con productos Microsoft, ah y esta página es un fake: http://www.microsoft.com/uk/getthefacts/lse.mspx
#46 Microsoft no es simplemente la que aporta la tecnología, está involucrada en el desarrollo del programa junto con Accenture, así que no se lleva simplemente la fama por que se haya usado Windows, .NET o SQL Server, sino por ser parte activa del desarollo.
#9 Pero no es que funcione o no, es que si le pones Linux, conviertes la madriguera de los especuladores que juegan con los precios de la vivienda y el alimento en algo guay, porque usa Linux, y si usa Linux no puede ser malo! ^^
(notase mi ironía)
Hombre, el sistema parece que era bastante estable, pero tuvieron la mala suerte de que fallase justo en el peor momento posible. Y en estos ámbitos un error del sistema es imperdonable.
Ahora ya podré invertir en la bolsa más tranquilo, que duda cabe.
#39 a eso me refiero, ya tienes que andar con el clasismo típico de MS... Express, Ultimate, Home, OMGLOL... aburre, el que va a programar soy yo, no ellos, ellos deberían facilitarme a mí usar su plataforma y ayudarles a extenderla, no al revés. ¿Por qué todos los móviles llevan una VM de Java? ¿Por gusto o porque alguien ha considerado rentable facilitar a los usuarios esa plataforma? ¿Cuanto dinero hacen los juegos java y cuanto los juegos .Net? MS inventó la plataforma .NET para desarrollar para su Windows y desde su Windows. Pues vale, ¿y si Windows no es tu SO principal? Puedo programar en Java desde Mac o Linux, pero a ver cómo lo hago para programar .NET, eso es una gran desventaja...
Resumiendo, .NET es depender de MS hasta para decidir qué puedes programar y qué no, te quita libertades como programador.
#40 sí, las VM móviles de Java son un puterío, según la que tengas puedes utilizar una API o no, pero bueno, están suficientemente extendidas como para poder hacer un programita de formularios sencillos, por ejemplo. Eso ya es mucho.
Como cambian un framework de programación por un sistema operativo y una base de datos? Podrían decir que cambian Windows + Sql Server por Linux y Oracle.
Consideraron implantar Mono?
Accenture y Microsoft. Con eso queda todo dicho (muchas corbatas poco riego). Sería un maravilloso proyecto dirigido por un Borjamari con MBA que no distingue entre un coaxial y un par trenzado y programado por un Biólogo y un Filologo Hispánico. Al menos era así los 6 meses que yo estuve.
Que raro, yo tb he oido cosas de accenture... no se si buenas o malas....
Pero seguramente si fueran buenas me acordaria... por lo escasas que son en nuestro sector...
ORA-00600 [] [] [] [] [] ... Oh noooooo!!!!
Migremos a DB2.
Open source WINS!
#8 Oracle es muy open source, sí...
#21 http://oss.oracle.com/ Pues tiene decenas de productos libres.
Pues ya que están con cambios inteligentes, podrían retirar a todos los ejecutivos agresivos y poner en su lugar a personas solidarias.
El caso es que el software MillenniumIT Exchange funciona sobre sistemas UNIX o Linux, así que quizá no lo instalen sobre Linux finalmente sino sobre Solaris o alguna otra variedad UNIX. El titular es erróneo.
Que van a usar Oracle, seguro, pero no se sabe si será Linux como sistema operativo.
"que se ejecuta en sistemas operativos Linux y Oracle"
Ahora me entero que Oracle es un sistema operativo.
meneame.linux
meneame.oracle
No sé, me suena raro...
Es tonteria jugarsela, para cosas serias no hay nada mejor que la base de datos de Oracle.
Pues una mas para Linux
Me he leido la noticia y la fuente de esta. Lo que he deducido es que han empleado un framework propio programado en .NET (en C# mas concretamente). Profesionalmente he cointribuido y dado soporte a un framework similar.
Paradojicamente en la web de microsoft no indican que se emplease con una version propia de .NET:
http://www.microsoft.com/uk/getthefacts/lse.mspx
Working with Microsoft and Accenture, the London Stock Exchange replaced its London Market Information Link (LMIL®) system with Infolect®. It used the Microsoft® .NET Framework, the Microsoft Visual C#® .NET development tool, and the Microsoft SQL Server™ 2000 database.
.Net es un gran lenguaje, facilita enormemente el hacer cualquier aplicación, para mi gusto es infinitamente mejor que java.
#33 programando en y para Windows, claro. .NET y su versión compact son mis grandes abandonados (me encantaría hacer programillas para mi WinMobile), pero tampoco anima necesitar todo el puto Visual Studio... al final, para Java, instalas el javac (en cualquier SO) y con un editor de texto empiezas a tirar líneas.
#34 sabes que existe una versión mas reducida del visual studio llamado Visual Studio Express. Es gratuito y solo te bajas la versión del lenguaje que necesitas. No es lo mismo que su hermano mayor pero para hacer cosas sencillas va bastante bien.
#c-34" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/766670/order/34">#34 eso de que se instala el runtime y va, es relativo en muchas ocasiones, (hay que saber cual poner dependiendo de la aplicación, cosa que ademas es un lió a la hora de programar) de todos modos para .net existe Mono y se pueden hacer cosillas ya multiplataforma con él.
#36 Me refiero a c# y visual basic .net, que por cierto es solo la manera de expresarte con el linkador, ya que los dos lenguajes son compatibles, De hecho se puede intercambiar el código http://www.developerfusion.com/tools/convert/csharp-to-vb/
#33 .Net no es un lenguaje.
un paso más
Según está avanzando Mono no creo que vayan a notar el cambio:
http://www.mono-project.com/Main_Page
No creo que tuvieran solo un fallo en los sistemas, pero esta claro que es el coste lo que les ha echo cambiar.
Menos mal que somos inteligentes y aprenderemos de los errores de los demás... o no
¿Podría ser una de las soluciones a la crisis?
A Microsoft: ¡Zas!, en toda la bolsa.
Dado el momento del fallo y siendo Windows, tal vez lo intervinieron los yanquis. Mejor Linux, que los de micro$oft no lo entienden.
edit
No me gusta nada que Linux sea usado por instituciones tan siniestras como bolsas de comercio o ministerios de defensa. Me gusta que lo usen gentes de todas clases sociales, gustos y condiciones, pero en ciertos sitios no me parece adecuado.
#51 No te has enterado de nada.
Los profesionales de Accenture en España son, en general, muy buenos trabajadores y personas muy capaces. Lo digo porque he trabajado en la empresa y se de lo que hablo. Dudo bastante que el programa que ha fallado haya sido desarrollado en un Delivery Center español. Si realmente tuvo un fallo tan grande, es muy posible que haya sido desarrollado en los países que ahora están tan de moda en el mundo de la programación, pero que todavía necesitan un plus en la mejora de la calidad de sus procedimientos (hablo de los países del sureste asiático, por supuesto).