"Me asqueó ver un bebé prendido al seno de su madre", escribió una madre de un bebé de cuatro meses. Otra se declaró directamente "horrorizada" cuando recibió la revista y espera que su marido no la haya visto. "Debí arrancar la primera página para evitar que todos en mi casa la vieran", añadió. Espeluznante. Via http://bifri.net/story.php?id=647
Las 5000 cartas no han de tomarse como referencia con la población de Estados Unidos, sino como referencia con la tirada o en todo caso el ámbito de influencia de la revista. Lo que no debe extrañar, ni creo que escandalizar a nadie, es que una costumbre (en este caso amamantar a un bebé) que en algunos paises esté bien vista, en otros no lo esté. Diferencias culturales. Sin más.
La redactora en jefe de "Babytalk", Lisa Moran, dijo a la AFP que eso revela "una verdadera división en materia de puritanismo en Estados Unidos", sorprendiéndose de que "se pueda ver a celebridades (en las revistas de la farándula) mostrando prácticamente sus senos y que nadie se interrogue sobre la connotación sexual de esas poses".
"Pero en el caso particular del amamantamiento, muchos estadounidenses se sienten muy incómodos", añadió, subrayando que la reacción del público es más sorprendente si se toma en cuenta que las autoridades estadounidenses buscan estimular la lactancia materna.
Y despues son ellos mismos los primeros que exportan la pornografía para irak y afganistán como gran avance en la libertad de expresión de los países que van conquistando
En EEUU la violencia esta permitida pero no es asi con el 'sexo'. Lo que exportan son asesinatos.
El pais paraiso del porno se escandaliza de una teta.
Aqui nos traen peliculas infantiles no aptas para menores, pero con publicidad, ya se sabe.
Puede que alguno diga que en otros paises ver en una revista a una chica en bikini es una provocacion a sus ciudadanos, pero estamos hablando de un pais 'civilizado' (al menos es de lo que presumen, de libertad y democracia que quieren extender al resto del mundo).
Para ellos es mejor una educacion para sus hijos basada en la violencia, los asesinatos, las armas... que una educacion basada en el respeto hacia los demas.
Alli declaran pornografia a una pelicula en la aparece una chica meando en el vater, y aqui es apta para menores. Alli las tortugas ninja las pueden ver a cualquier edad y aqui, por motivos de la industria, tambien, aunque la violencia de la pelicula no sea apta a cierta edad.
#12, no somos periodistas. Podemos escribir las noticias como nos plazca, ya se menearán o no si no están bien escritas. Y no, no es igual de valido los dos puntos de vista.
Dice el artículo: "La revista recibió unas 5. 000 cartas después de la publicación de la foto", pero el título es "Un bebé mamando, una imagen «escandalosa» para los estadounidenses". De manera que debemos ahora pensar que "los estadounidenses" son 5.000 personas que escribieron cartas a una revista. ¡Por Dios! No seáis colectivistas.
Es de considerar, que la revista es norteamericana, que la directora es mujer y que utiliza la libertad de expresión para desafiar tabúes.
"Esto no nos asusta para nada", dijo la directora de la revista "Estamos felices y esperamos que esto ayude a las mujeres a verse más alentadas a amamantar".
Hmmmm, ¿entonces se puede decir "yankees" despectivamente refiriendose a los estadounidenses y decir que todos son unos hipócritas de moral aberrante sin ser considerado racista?
Interesante, teniendo en cuenta las normas de publicación en este medio. Urge pronto una lista de paises, naciones y religiones contra los que sí está permitida esa actitud
A veces es bueno hacer un pequeño "viaje astral", mirarse a uno mismo desde fuera y sorprenderse de lo incongruentes que somos al hablar.
Me gustaría que se empezara a hacer verdad la frasecita esta: "Insultos, difamaciones y frases racistas podrían causar la anulación de la cuenta.
O si no, empezaré a coger todas la frases en las que se insulten a a estadounidenses y cambiarlas de contexto:
La moral de los EEUU es algo aberrante. ==> La moral de las mujeres es aberrante. ==> La moral de los negros es aberrante...
¿Se puede saber por qué la xenofobia en Meneame SÍ está permitida si hablamos de EEUU?
Respecto al tema de la noticia, he de decir que la revista El País Semanal publicó hace un par de años una fotografía de Joaquín Sabina desnudo. No era una fotografía pornográfica, sino un desnudo natural.
Era como ésta, pero sin la mano http://www.rock.com.mx/images/joaquin-sabina.jpg
Bien, pues recuerdo cómo esta fotografía causaba un revuelo parecido al de la la fotografía de esta noticia actual.
Y seguro que muchos de vosotros ahora diréis que no es lo mismo mostrar un niño guapísimo haciendo algo natural, como es alimentarse del seno materno, que ver a un viejo en pelotas.
Pero es que lo que yo no entiendo es dónde pone en ese libro que todos llamáis MORAL que niños mamando están permitidos pero personas desnudas no...
Y es porque esto que estamos tratando no es algo relacionado con la moral, sino algo cultural. Así que es totalmente normal que a vosotros os parezca raro que algunas madres estadounidenses se escandalicen con la foto de ahí arriba y muchos de los españoles lo hagan con la foto de sabina desnudo. Y es porque ellos son estadounidenses y nosotros somos españoles, y nuestras culturas son distintas, ni mejores, ni peores.
Y por supuesto, generalizar algunos comentarios a partir de algunas personas perteneciente una población de 250 millones de personas es algo tan necio que un niño de secundaria que ya ha dado su primera clase de estadística te lo rebatiría, así que dejémonos de sandeces y de creernos que nuestra cultura (que vosotros llamáis moral de tanto creeros el centro del universo) es la mejor de todas.
Habian unas fotos de Benetton donde una mujer de raza negra, africana neta, esta amamantando a un bebe de raza blanca,(gringo o europoeo no lo se)y esa foto es muy parecida a esta foto que critican, solo que la foto de benneton es de un angulo mas amplio donde se ve a los dos, el bebe y la mujer desnudos. Eso fue finalizando los 90´s y esa foto es mas impactante que esta foto.
No creo que en España se vea menos violencia que allí. Si no, sólo tienes que irte a las películas de sobremesa que emiten la mayoría de cadenas privadas... O a los pokemon, o cualquier anime japonés que emitan en horario matinal...
Sin embargo, sí es verdad que en los últimos años, tanto en televisión como en cine, las escenas de sexo se han ido eliminando de las cadenas y películas estadounidenses. Pero eso no es motivo para insultarlos y para poner en duda su moralidad.
Lo que pasa es que aquí se aprovecha cualquier noticia sobre estados unidos para llenarlos de insultos y mierda. No sé por qué últimamente, hasta una foto de un niño mamando da como consecuencia una discusión sobre la guerra en oriente medio. La cuestión es insultarlos, ¿no?
¡Qué descaro! En una revista que se llama Babytalk tienen el valor de sacar un bebé mamando de un pecho... DESNUDO ¡Horror! ¿Cómo se les ocurre sacar un bebé en una revista de bebés? ¿Qué mente malsana ha puesto ese pecho en una revista sobre recién nacidos? ¿No ven que lo que hay que sacar son escopetas de caza y coches "tuneados"?
#40 "¡Qué descaro! En una revista que se llama Babytalk tienen el valor de sacar un bebé mamando de un pecho... DESNUDO ¡Horror! ¿Cómo se les ocurre sacar un bebé en una revista de bebés? ¿Qué mente malsana ha puesto ese pecho en una revista sobre recién nacidos? ¿No ven que lo que hay que sacar son escopetas de caza y coches tuneados?"
Ahora hagamos un tunning políticamente incorrecto, de tu comentario. Víctima, la "morería":
"¡Qué descaro! En una revista que se llama Cosmopolitan en su edición árabe tienen el valor de sacar una mujer enseñando el rostro ... AL DESCUBIERTO ¡Horror! ¿Cómo se les ocurre sacar una mujer en una revista para mujeres? ¿Qué mente malsana ha puesto ese rostro en una revista femenina? ¿No ven que lo que hay que sacar son hombres-bomba y Mercedes de oro?"
¿Es que no lo ves? Generalizaciones, generalizaciones ... (suspiro)
Y no os habeís parado a pensar que dicha polemica la hay podido producir precisamente dicha revista, la propaganda que ha tenido ha sido excepcional...Y en cuestiones propagandistas los americanos ya sabemos como son.
mambo, estaremos de acuerdo en que tanto lo que yo he soltado (sarcasmo) como el "tunning" (¿qué tiene que ver aquí la tuna? :P) que has hecho, si se dijeran en serio es para patearle los higadillos a quien lo diga ¿no?
*****************************************************************************
¡¡¡"La foto es preciosa, hay que ser un pervertido para ver algo malo en ella!!!!
¿¿¿ De las fotos de niños muertos en Irak no se escandalizan ???
Y luego los talibanes son los fundamentalistas por ocultar el rostro de sus mujeres. Pues estos señores estan a un paso de llegar a ese punto.
Reitero lo del #5: la moral estadounidense es aberrante. Son incoherentes con ellos mismos a cada paso que dan y lo peor, esque encima se creen que son el ejemplo a seguir. Vomitivo.
eso es, no veamos el número sino el tipo de gente que la provoca. hay que estar muy volao para que te agreda una imagen así. en fin, supongo que estos no ven las noticias con las imagenes de los iraquies desmembrados por su amado ejercito o las imagenes de guantanamo. para eso no mandan cartas.... pero una teta..... y que sean los "amos del mundo" manda webos.
no se si será apropiada o no pero a mi me pone cachondo ver la teta. la envidia de las señoras y la lascivia de los maridos es lo que se oculta detrás de esta noticia. con una mamá así yo aún sería lactante jeje
Lo siento, puede sopnar a provocación o a troll, pero... los americanos son idiotas... se escandalizan por algo natural y no les aberra meterse en tantas guerras provocando víctimas inocentes o defender a un país que mata inocentes a placer como hace Israel... Anda y que les den por c[autocensurado por el autor del comentario]
Lo que demuestra el gran control que se tiene sobre los medios de comunicacion. Si se escandalizan por eso, por favor, espero que se escandalicen por las verdaderas imaganes de la guerra del Libano, en http://www.fromisrael2lebanon.info/ , sino, no se a donde vamos a llegar, aunque no creo que vayamos a tardar mucho en descubrirlo.
#14 "mambo, para ellos los yankees son los de un bando de la guerra civil.....no recuerdo si el perdedor o el ganador"
Fue el ganador. Pero no me refería al uso interno de allí precísamente sino al que se hace desde fuera de EEUU ... aunque a un tio de Texas lo fastidiaría bastante
El asunto de todo esto es que mientras sus industrias nos venden a chicas "cañon" que no dejan mucho a la imaginacion ("cantantes", actrices y demas) resulta que una imagen de un acto natural como amamantar a un bebe les parece "inapropiado"... Yo a eso no le llamo ser puritano precisamente.
Ya estamos, otra vez incluyendo opiniones personales en el cuerpo de la noticia. Limitaros a informar, y opinar en los comentarios.
Igual de válido es el punto de vista "ke bonito bebé" ke el de "me dan ganas de vomitar"
Que EEUU es un pais puritano no es nada nuevo. En fín, hay muchos EEUU y el heredero de los peregrinos del Myflower es también uno de ellos. Pero reflexionemos si la noticia fuera algo como: "5000 lectores de Arabia Saudi (por poner un lugar) escandalizados por la foto de una chica en portada posando en bañador y con el rostro descubierto" ... muchos lo considerarían desde una mera diferencia cultural hasta un ataque al Islam hecho desde la prepotencia.
A veces me pregunto si (dependiendo del contexto, claro) llamar "yankees" a los habitantes de ese país podría ser considerado un comentario despectivo o racista. Algo parecido a llamar "moros" a todo practicante de aquella religión.
Es que no os enteráis de lo que es marketing viral ¿eh?
En todo caso 5000 cartas no es nada frente a una población de 298171951 (según wikipedia), está claro que cortos de mente los hay en todas partes, de ahí a decir que todos los americanos son así (como reza el titular), hay una distancia bien grande.
Aquí hacen un anuncio con un tío que lleva un bambi en sus brazos perseguido por una "jauría" de cazadores, y se queja la sociedad de caza de no se cuantos, y nadie diría que en España somos todos cazadores cortos de vistas. Pero hay mil y un anuncios de los que se queja alguien, la iglesia, los cazadores, negros, blancos, mestizos, chinos... pasa en todo el mundo.
Comentarios
LA imagen, uf horrible
http://news.yahoo.com/s/afp/20060804/od_afp/afplifestyleussocialbreastfeeding
Es muy triste criticar una foto así. A mi me parece una foto genial, algo asi como "enchufado a la vida" jeje.
Parece ser que los USA tienen miedo de ver una teta grande(vease la teta de Janet Jackson)
en fin...
Lo triste es que los yankees tienen la decisión acerca del futuro de la humanidad al alcance de un voto. El que le dicta sus retorcidas conciencias.
Titas... nou titas... prouibidou..
Las 5000 cartas no han de tomarse como referencia con la población de Estados Unidos, sino como referencia con la tirada o en todo caso el ámbito de influencia de la revista. Lo que no debe extrañar, ni creo que escandalizar a nadie, es que una costumbre (en este caso amamantar a un bebé) que en algunos paises esté bien vista, en otros no lo esté. Diferencias culturales. Sin más.
De acuerdo con #6 a estas cosas no habría que hacerles ni caso, que gilipo.... todos sabemos que en todas pertes hay. Solo faltaba hacerles caso....
La redactora en jefe de "Babytalk", Lisa Moran, dijo a la AFP que eso revela "una verdadera división en materia de puritanismo en Estados Unidos", sorprendiéndose de que "se pueda ver a celebridades (en las revistas de la farándula) mostrando prácticamente sus senos y que nadie se interrogue sobre la connotación sexual de esas poses".
"Pero en el caso particular del amamantamiento, muchos estadounidenses se sienten muy incómodos", añadió, subrayando que la reacción del público es más sorprendente si se toma en cuenta que las autoridades estadounidenses buscan estimular la lactancia materna.
Esto está inventado: se le llama HIPOCRESÍA
Y despues son ellos mismos los primeros que exportan la pornografía para irak y afganistán como gran avance en la libertad de expresión de los países que van conquistando
pues no da envidia el bebé ni nada
Con gente así no me extraña que de vez en cuando ganen los republicanos
Con lo mono que es el bebé... como puede alguien criticar esa foto!
Últimas noticias: millones de madres de lactantes detenidas por pederastia. ¡USA Sumido en el caos!
En EEUU la violencia esta permitida pero no es asi con el 'sexo'. Lo que exportan son asesinatos.
El pais paraiso del porno se escandaliza de una teta.
Aqui nos traen peliculas infantiles no aptas para menores, pero con publicidad, ya se sabe.
Puede que alguno diga que en otros paises ver en una revista a una chica en bikini es una provocacion a sus ciudadanos, pero estamos hablando de un pais 'civilizado' (al menos es de lo que presumen, de libertad y democracia que quieren extender al resto del mundo).
Para ellos es mejor una educacion para sus hijos basada en la violencia, los asesinatos, las armas... que una educacion basada en el respeto hacia los demas.
Alli declaran pornografia a una pelicula en la aparece una chica meando en el vater, y aqui es apta para menores. Alli las tortugas ninja las pueden ver a cualquier edad y aqui, por motivos de la industria, tambien, aunque la violencia de la pelicula no sea apta a cierta edad.
#2 precisamente en eso he pensado al leer la noticia
qué país más raro... realmente tienen de TODO ahí...
mambo, para ellos los yankees son los de un bando de la guerra civil.....no recuerdo si el perdedor o el ganador....
#12, no somos periodistas. Podemos escribir las noticias como nos plazca, ya se menearán o no si no están bien escritas. Y no, no es igual de valido los dos puntos de vista.
Dice el artículo: "La revista recibió unas 5. 000 cartas después de la publicación de la foto", pero el título es "Un bebé mamando, una imagen «escandalosa» para los estadounidenses". De manera que debemos ahora pensar que "los estadounidenses" son 5.000 personas que escribieron cartas a una revista. ¡Por Dios! No seáis colectivistas.
La moral de los EEUU es algo aberrante.
Es de considerar, que la revista es norteamericana, que la directora es mujer y que utiliza la libertad de expresión para desafiar tabúes.
"Esto no nos asusta para nada", dijo la directora de la revista "Estamos felices y esperamos que esto ayude a las mujeres a verse más alentadas a amamantar".
Hay que ser gilipollas.
Relacionada: http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1357&pIdSeccion=36&pIdNoticia=431106
Hmmmm, ¿entonces se puede decir "yankees" despectivamente refiriendose a los estadounidenses y decir que todos son unos hipócritas de moral aberrante sin ser considerado racista?
Interesante, teniendo en cuenta las normas de publicación en este medio. Urge pronto una lista de paises, naciones y religiones contra los que sí está permitida esa actitud
A veces es bueno hacer un pequeño "viaje astral", mirarse a uno mismo desde fuera y sorprenderse de lo incongruentes que somos al hablar.
La moralidad a veces supera al sentido común...
Salu2
Me gustaría que se empezara a hacer verdad la frasecita esta: "Insultos, difamaciones y frases racistas podrían causar la anulación de la cuenta.
O si no, empezaré a coger todas la frases en las que se insulten a a estadounidenses y cambiarlas de contexto:
La moral de los EEUU es algo aberrante. ==> La moral de las mujeres es aberrante. ==> La moral de los negros es aberrante...
¿Se puede saber por qué la xenofobia en Meneame SÍ está permitida si hablamos de EEUU?
Respecto al tema de la noticia, he de decir que la revista El País Semanal publicó hace un par de años una fotografía de Joaquín Sabina desnudo. No era una fotografía pornográfica, sino un desnudo natural.
Era como ésta, pero sin la mano http://www.rock.com.mx/images/joaquin-sabina.jpg
Bien, pues recuerdo cómo esta fotografía causaba un revuelo parecido al de la la fotografía de esta noticia actual.
Y seguro que muchos de vosotros ahora diréis que no es lo mismo mostrar un niño guapísimo haciendo algo natural, como es alimentarse del seno materno, que ver a un viejo en pelotas.
Pero es que lo que yo no entiendo es dónde pone en ese libro que todos llamáis MORAL que niños mamando están permitidos pero personas desnudas no...
Y es porque esto que estamos tratando no es algo relacionado con la moral, sino algo cultural. Así que es totalmente normal que a vosotros os parezca raro que algunas madres estadounidenses se escandalicen con la foto de ahí arriba y muchos de los españoles lo hagan con la foto de sabina desnudo. Y es porque ellos son estadounidenses y nosotros somos españoles, y nuestras culturas son distintas, ni mejores, ni peores.
Y por supuesto, generalizar algunos comentarios a partir de algunas personas perteneciente una población de 250 millones de personas es algo tan necio que un niño de secundaria que ya ha dado su primera clase de estadística te lo rebatiría, así que dejémonos de sandeces y de creernos que nuestra cultura (que vosotros llamáis moral de tanto creeros el centro del universo) es la mejor de todas.
Habian unas fotos de Benetton donde una mujer de raza negra, africana neta, esta amamantando a un bebe de raza blanca,(gringo o europoeo no lo se)y esa foto es muy parecida a esta foto que critican, solo que la foto de benneton es de un angulo mas amplio donde se ve a los dos, el bebe y la mujer desnudos. Eso fue finalizando los 90´s y esa foto es mas impactante que esta foto.
No creo que en España se vea menos violencia que allí. Si no, sólo tienes que irte a las películas de sobremesa que emiten la mayoría de cadenas privadas... O a los pokemon, o cualquier anime japonés que emitan en horario matinal...
Sin embargo, sí es verdad que en los últimos años, tanto en televisión como en cine, las escenas de sexo se han ido eliminando de las cadenas y películas estadounidenses. Pero eso no es motivo para insultarlos y para poner en duda su moralidad.
Lo que pasa es que aquí se aprovecha cualquier noticia sobre estados unidos para llenarlos de insultos y mierda. No sé por qué últimamente, hasta una foto de un niño mamando da como consecuencia una discusión sobre la guerra en oriente medio. La cuestión es insultarlos, ¿no?
¡Qué descaro! En una revista que se llama Babytalk tienen el valor de sacar un bebé mamando de un pecho... DESNUDO ¡Horror! ¿Cómo se les ocurre sacar un bebé en una revista de bebés? ¿Qué mente malsana ha puesto ese pecho en una revista sobre recién nacidos? ¿No ven que lo que hay que sacar son escopetas de caza y coches "tuneados"?
#22 no lo llamo hipocresia porque me parece que va mucho mas alla de la hipocresia, y no me parece muy correcto empezar con descalificaciones
#40 "¡Qué descaro! En una revista que se llama Babytalk tienen el valor de sacar un bebé mamando de un pecho... DESNUDO ¡Horror! ¿Cómo se les ocurre sacar un bebé en una revista de bebés? ¿Qué mente malsana ha puesto ese pecho en una revista sobre recién nacidos? ¿No ven que lo que hay que sacar son escopetas de caza y coches tuneados?"
Ahora hagamos un tunning políticamente incorrecto, de tu comentario. Víctima, la "morería":
"¡Qué descaro! En una revista que se llama Cosmopolitan en su edición árabe tienen el valor de sacar una mujer enseñando el rostro ... AL DESCUBIERTO ¡Horror! ¿Cómo se les ocurre sacar una mujer en una revista para mujeres? ¿Qué mente malsana ha puesto ese rostro en una revista femenina? ¿No ven que lo que hay que sacar son hombres-bomba y Mercedes de oro?"
¿Es que no lo ves? Generalizaciones, generalizaciones ... (suspiro)
¡¡Serán cursis y memos!!
Esto comprueba que lo primermundista no les llega a la mente, solo a la economía
Y no os habeís parado a pensar que dicha polemica la hay podido producir precisamente dicha revista, la propaganda que ha tenido ha sido excepcional...Y en cuestiones propagandistas los americanos ya sabemos como son.
mambo, estaremos de acuerdo en que tanto lo que yo he soltado (sarcasmo) como el "tunning" (¿qué tiene que ver aquí la tuna? :P) que has hecho, si se dijeran en serio es para patearle los higadillos a quien lo diga ¿no?
*****************************************************************************
¡¡¡"La foto es preciosa, hay que ser un pervertido para ver algo malo en ella!!!!
¿¿¿ De las fotos de niños muertos en Irak no se escandalizan ???
VALIENTES C*BR*NES
******************************************************************************
Y luego los talibanes son los fundamentalistas por ocultar el rostro de sus mujeres. Pues estos señores estan a un paso de llegar a ese punto.
Reitero lo del #5: la moral estadounidense es aberrante. Son incoherentes con ellos mismos a cada paso que dan y lo peor, esque encima se creen que son el ejemplo a seguir. Vomitivo.
eso es, no veamos el número sino el tipo de gente que la provoca. hay que estar muy volao para que te agreda una imagen así. en fin, supongo que estos no ven las noticias con las imagenes de los iraquies desmembrados por su amado ejercito o las imagenes de guantanamo. para eso no mandan cartas.... pero una teta..... y que sean los "amos del mundo" manda webos.
no se si será apropiada o no pero a mi me pone cachondo ver la teta. la envidia de las señoras y la lascivia de los maridos es lo que se oculta detrás de esta noticia. con una mamá así yo aún sería lactante jeje
Lo siento, puede sopnar a provocación o a troll, pero... los americanos son idiotas... se escandalizan por algo natural y no les aberra meterse en tantas guerras provocando víctimas inocentes o defender a un país que mata inocentes a placer como hace Israel... Anda y que les den por c[autocensurado por el autor del comentario]
#15 yo a eso le llamo ser hipócrita.
#21 estas guerras las hacen para ocultar las imágenes infames como la del título de esta noticia. En fin...
Lo que demuestra el gran control que se tiene sobre los medios de comunicacion. Si se escandalizan por eso, por favor, espero que se escandalicen por las verdaderas imaganes de la guerra del Libano, en http://www.fromisrael2lebanon.info/ , sino, no se a donde vamos a llegar, aunque no creo que vayamos a tardar mucho en descubrirlo.
#14 "mambo, para ellos los yankees son los de un bando de la guerra civil.....no recuerdo si el perdedor o el ganador"
Fue el ganador. Pero no me refería al uso interno de allí precísamente sino al que se hace desde fuera de EEUU ... aunque a un tio de Texas lo fastidiaría bastante
El asunto de todo esto es que mientras sus industrias nos venden a chicas "cañon" que no dejan mucho a la imaginacion ("cantantes", actrices y demas) resulta que una imagen de un acto natural como amamantar a un bebe les parece "inapropiado"... Yo a eso no le llamo ser puritano precisamente.
ja ja ja, al rato van a pedir que las bebes salgan con sosten para que no esten en toples.
Ya estamos, otra vez incluyendo opiniones personales en el cuerpo de la noticia. Limitaros a informar, y opinar en los comentarios.
Igual de válido es el punto de vista "ke bonito bebé" ke el de "me dan ganas de vomitar"
Que EEUU es un pais puritano no es nada nuevo. En fín, hay muchos EEUU y el heredero de los peregrinos del Myflower es también uno de ellos. Pero reflexionemos si la noticia fuera algo como: "5000 lectores de Arabia Saudi (por poner un lugar) escandalizados por la foto de una chica en portada posando en bañador y con el rostro descubierto" ... muchos lo considerarían desde una mera diferencia cultural hasta un ataque al Islam hecho desde la prepotencia.
A veces me pregunto si (dependiendo del contexto, claro) llamar "yankees" a los habitantes de ese país podría ser considerado un comentario despectivo o racista. Algo parecido a llamar "moros" a todo practicante de aquella religión.
Es que no os enteráis de lo que es marketing viral ¿eh?
En todo caso 5000 cartas no es nada frente a una población de 298171951 (según wikipedia), está claro que cortos de mente los hay en todas partes, de ahí a decir que todos los americanos son así (como reza el titular), hay una distancia bien grande.
Aquí hacen un anuncio con un tío que lleva un bambi en sus brazos perseguido por una "jauría" de cazadores, y se queja la sociedad de caza de no se cuantos, y nadie diría que en España somos todos cazadores cortos de vistas. Pero hay mil y un anuncios de los que se queja alguien, la iglesia, los cazadores, negros, blancos, mestizos, chinos... pasa en todo el mundo.
Dios santo ¿A alguien más le ha recordado a la novela "Un mundo feliz"?