Durante los años que llevo como administrador de este saco he visto todo tipo de abusos y he cazado spammers de lo más variado, pero este caso es seguramente el más espectacular. Hace unos días baneé un típico spammer guiri que detecté a raíz de este meneo Motorola Xoom
Short Version Few tablets have met with such widespread anticipation as the recently-announced Xoom. [...]
Como de costumbre, baneé el user y sus dominios sin reportar a la lista. Descarté como abuso su último envío pero no hice lo mismo con sus dos envíos anteriores para no perjudicar algunos incautos que los habían votado... via notame (gallir)
#3:
#1 ¿Por qué no? Tiene contenido y está mucho más completo que el 90% de los meneos. No es microblogging porque está hecho fuera y no "desaparecerá". ¿Qué más da que esté en tumblr o en Google Docs?
Lo cierto es que no acabo de entender todo esto. Que haya un SEO interesado en spamear es lógico, ¿pero que tenga una "ciberlegión"? Supongo que les pagará algo, porque espero que no haya gente dispuesta a hacer este tipo de cosas por entretenerse.
#5 Lo relevante no es el intento de spam, sino la estrategia utilizada.
#18:
#17 No hace falta estar registrado en google para leerlo. No sé por qué dices eso.
#10:
#5 ¿Irrelevante? Hay cosas mas irrelevantes que estas y se menean. Pillar a un spammer que usa una red de mas de 200 usuarios zombies, describir como se le ha pillado, me parece bastante relevante.
Y sobre lo de si algo de pastebin es noticia, dependerá del contenido que tenga ese pastebin, no del medio. Puede ser así si es una noticia confusa, que no incluya fuentes, entonces un pastebin anónimo puede ser irrelevante. Pero si incluye fuentes de lo que dice y la información es veraz y verificable, pastebin me parece un medio totalmente valido.
Yo creo que lo importante es el contenido, no el medio. De todas formas, gracias por el debate. #6 yo lo vi antes por Twitter que por Meneame. #9 esa es la ultima decisión de @galli. @dederechas ha pedido permiso. Creo que aunque la respuesta sea negativa, y el usuario se negase a retirar la noticia, sería totalmente valido, aunque no es el caso.
#32:
"El ban más multitudinario..." ejem BAN DAY ejeeem
#33:
Coñe, si vienen usuarios zombies, que al menos nos den escopetas.
#9:
Irrelevante por el fondo no por la forma. Es una trabajo cojonudo pero considero que las tripas de Meneame están bien donde están. Publicitar el "les he pillado", cosa que no quiere hacer el admin en cuestión y que tampoco creo que sea la intención de gallir al ponerlo en una nota, solo incitará a este grupo a seguir intentándolo.
#1 ¿Por qué no? Tiene contenido y está mucho más completo que el 90% de los meneos. No es microblogging porque está hecho fuera y no "desaparecerá". ¿Qué más da que esté en tumblr o en Google Docs?
#3 Aparte de lo irrelevante del asunto, ya que no es ninguna novedad que se banean spammers en las comunidades, esto es como si cojo un pastebin y lo menea alguien, no es ninguna noticia.
Lo cierto es que no acabo de entender todo esto. Que haya un SEO interesado en spamear es lógico, ¿pero que tenga una "ciberlegión"? Supongo que les pagará algo, porque espero que no haya gente dispuesta a hacer este tipo de cosas por entretenerse.
#5 Lo relevante no es el intento de spam, sino la estrategia utilizada.
#5 Claro que no es una noticia, es una historia que ha ocurrido en menéame, pero vamos, que no le veo mucho el problema, vota irrelevante si no estás de acuerdo y ya está.
#6 Lo hice, pero no cabe la dirección de la nota...
#5 Es curioso ver que un tipo se ha montado una red y ha conseguido que 99 tipos le meneen una noticia irrelevante... y lo que más interesante me parece es que hayan destapado todo lo que dicen. Parecen la Policía Nacional.
De todas formas, si consideras irrelevante el meneo, vale, eso va en opiniones, pero que esté en GDocs a mi me parece totalmente legítimo, vaya.
Irrelevante por el fondo no por la forma. Es una trabajo cojonudo pero considero que las tripas de Meneame están bien donde están. Publicitar el "les he pillado", cosa que no quiere hacer el admin en cuestión y que tampoco creo que sea la intención de gallir al ponerlo en una nota, solo incitará a este grupo a seguir intentándolo.
#5 ¿Irrelevante? Hay cosas mas irrelevantes que estas y se menean. Pillar a un spammer que usa una red de mas de 200 usuarios zombies, describir como se le ha pillado, me parece bastante relevante.
Y sobre lo de si algo de pastebin es noticia, dependerá del contenido que tenga ese pastebin, no del medio. Puede ser así si es una noticia confusa, que no incluya fuentes, entonces un pastebin anónimo puede ser irrelevante. Pero si incluye fuentes de lo que dice y la información es veraz y verificable, pastebin me parece un medio totalmente valido.
Yo creo que lo importante es el contenido, no el medio. De todas formas, gracias por el debate. #6 yo lo vi antes por Twitter que por Meneame. #9 esa es la ultima decisión de@galli.@dederechas ha pedido permiso. Creo que aunque la respuesta sea negativa, y el usuario se negase a retirar la noticia, sería totalmente valido, aunque no es el caso.
#9 He avisado en el nótame y en la fisgona. Si quieren cerrarla, que la cierren pero tampoco creo que sea un #meneameleak... Es una historia curiosa =)
#10 No, la decisión de mandarla sí es cuestión de quien ofrece al información y del que la envía, pero yo aporto mi voto negativo y mi decisión parcial de que esto no debería estar en portada.
#14 Fantástico, yo, personalmente, respeto tu opinión y tu voto. Vamos, el tuyo y el de cualquiera =)
La decisión de mandarla es mía, que he sido el que ha puesto el meneo. La decisión de publicarla o no es de los usuarios de menéame. Pero además, yo he indicado por el nótame y la fisgona que si desean que la cierre por cualquier otro motivo (por ejemplo, el que indicas de difusión) que lo hagan sin problemas. Además, esa oferta que hice no tiene caducidad.
#14 Todo lo que esté publico en internet es susceptible de ser meneable. Si no, que usen noshare.
Las noticias no pertenecen a nadie una vez llegan a la cola de pendientes, ni al usuario que las manda, ni el que crea el contenido, si no a la comunidad.
También se respeta tu voto.
Joder, le he dado y me han pedido los datos.... no sé, igual me he confundido y me los ha pedido porque estoy también metido en otra cuenta asociada a google que no es gmail...
Espero que el administrador que se ha dado ese currazo gane un buen sueldo. Si no lo gana (como supongo que es el caso) ya estoy completamente fijo de que no me gustaría estar en su pellejo.
Qué queréis que os diga, hace tiempo que tengo la sensación que hay más de un grupo que menea a sueldo, sobre todo con algunas votaciones que en pocos minutos consiguen demasiados meneos.
Yo lo que investigaría por sospechoso es algunos meneos poco relevantes que en 5 min tienen montones de votos...
#26 Precisamente, por lo que explican, estos spamers fueron cazados por un meneo que tenia bastantes votos en poco tiempo, y tampoco es que fueran tantos en los primeros minutos: Las 20 familias más ricas y disfuncionales [ing]
¿ban? ¿Tan complicado es utilizar la palabra o frase que permita entender a la correspondiente en inglés? ¿No tiene nuestra lengua un vocabulario suficiente como para expresarse sin tener que recurrir al préstamo de la palabra en el idioma de origen?
#6 No creo que les paguen algo, ni que lo hagan por diversión como tu muy bien dices. Yo creo que han preparado una plataforma tipo "ayúdanos a desestabilizar el poder de occidente" y han animado a la gente a hacer esto para reivindicar algo, cuando en realidad, lo único que hacen es beneficiar a un spammer que se hace de oro a su costa.
"Nomeanteraodena" lo que si he notado es que últimamente no me están insultando ni masacrando mis opiniones a negativos, algo han hecho bien los admins de este foro.
No se pueden estar diciendo palabrotas cada 2x3, eso espanta a los usuarios doctos y atrae a la chuzma nómada.
No se pueden tolerar insultos , eso es básico en cualquier foro.
En mi primera etapa en este foro, me insultaron docenas de veces, solo hizo apto de presencia un admin y para colmo se dirigio a mi y no al que me insultaba.
Lo del karma y los votos, de que sirve ? si cualquier "juanker" puede entrar con proxy , cybercafe, ordenador zombi, ect ????
Los votos y el karma tenían que verlo solo los administradores, no el resto, por que facilita el trabajo sucio a los malotes.
Ustedes que piensan ahora del twitter, el facebook y demás, están o no los servicios secretos y los militares de los países metiendo clones en la redes sociales y los foros ?
Teniendo en cuenta que se pueden usar las redes sociales para tirar abajo gobiernos enteros.
Pues eso, los usuarios honrados estamos en manos de gen-t-USA.
Hace meses que me he dado cuenta de lo mismo. Hay alguien que está pagando a personas por spammear sin contemplaciones y no lo hace con robots, como hasta ahora, sino de forma manual, premeditada y planificada.
La web que mantengo tiene un tráfico 20 veces inferior a MNM, pero ya es lo suficientemente golosa como para pagar a gente que da de alta usuarios. Mi portal no tiene un control Captcha, esos textos en imágenes incómodas que debes reproducir, pero el proceso de registro es lo suficientemente intrincado como para necesitar programar un robot a medida para dar de alta usuarios automáticamente. En su lugar lo que hacen es registrarse primero (dejando un lapso de tiempo entre los registros), esperar X días a que cada nuevo usuario pase desapercibido, entrar de nuevo en la cuenta, y añadir enlaces de SPAM en los perfiles de usuario que han creado.
Lo hacen personas, no robots. Deben tener una lista enorme de portales objetivo y se registran y Spammean en dos o más etapas, supongo que deben adoptar una estrategia a medida para cada portal.
Por ejemplo, acabo de revisar los últimos registros y ya tengo en cola usuarios al acecho para spammear, sus IP' les delatan, y algunos que ya se han atrevido a actualizar las cuentas creadas. Los últimos KeyWords son: "payday loan online" "osb sheathing" "charlotte fence company".
#56 Yo se que en Rusia y en paises del medio oriente les pagan 2 dolares por dia a spammers... las IP's siempre cambian y detectar estas mafias no es facil...
En meneame hace falta control pero no solo de los administradores sino con botones para alertar sobre posibles spammers, el karma es una solucion a corto plazo pero no arregla el problema de fondo.
Estos 200 usuarios baneados en cuestion de minutos cambiaran la IP, haran nuevas cuentas y volveran mas "listos"... yo creo que podemos hacer algo para detener a esta lacra, que opinan??
#61 Un clon a secas es alguien que comparte dirección IP con otro usuario, un galletoclón es alguien que es clon por 'cookie', uséase, que no solo comparte IP sino también navegador (más indicios de que se trate de la misma persona)
Esto es que hay personas, empresas, politicos, gobiernos interesados en que haya noticias que lleguen a portada para sus propios fines. En meneame lo que haran es menear la noticia y poner comentarios apoyandola. En algunos casos es posible que lo controlen todo desde un centro de operaciones psicologicas ( Recortar tus derechos: un negocio redondo
Comentarios
¿Ahora meneamos documentos de Google Docs? En fin...
#1 Yo qué sé, es lo que había... (añado fuente original)
#1 ¿Por qué no? Tiene contenido y está mucho más completo que el 90% de los meneos. No es microblogging porque está hecho fuera y no "desaparecerá". ¿Qué más da que esté en tumblr o en Google Docs?
#1 ¿Que tiene de malo un documento de google docs?
Dime razones para no hacerlo.
#3 Aparte de lo irrelevante del asunto, ya que no es ninguna novedad que se banean spammers en las comunidades, esto es como si cojo un pastebin y lo menea alguien, no es ninguna noticia.
#0 Pon que ha llegado vía notame.
@gallir
Lo cierto es que no acabo de entender todo esto. Que haya un SEO interesado en spamear es lógico, ¿pero que tenga una "ciberlegión"? Supongo que les pagará algo, porque espero que no haya gente dispuesta a hacer este tipo de cosas por entretenerse.
#5 Lo relevante no es el intento de spam, sino la estrategia utilizada.
#5 Claro que no es una noticia, es una historia que ha ocurrido en menéame, pero vamos, que no le veo mucho el problema, vota irrelevante si no estás de acuerdo y ya está.
#6 Lo hice, pero no cabe la dirección de la nota...
#5 Es curioso ver que un tipo se ha montado una red y ha conseguido que 99 tipos le meneen una noticia irrelevante... y lo que más interesante me parece es que hayan destapado todo lo que dicen. Parecen la Policía Nacional.
De todas formas, si consideras irrelevante el meneo, vale, eso va en opiniones, pero que esté en GDocs a mi me parece totalmente legítimo, vaya.
Irrelevante por el fondo no por la forma. Es una trabajo cojonudo pero considero que las tripas de Meneame están bien donde están. Publicitar el "les he pillado", cosa que no quiere hacer el admin en cuestión y que tampoco creo que sea la intención de gallir al ponerlo en una nota, solo incitará a este grupo a seguir intentándolo.
Se reconoce que la pueden meter doblada.
#5 ¿Irrelevante? Hay cosas mas irrelevantes que estas y se menean. Pillar a un spammer que usa una red de mas de 200 usuarios zombies, describir como se le ha pillado, me parece bastante relevante.
Y sobre lo de si algo de pastebin es noticia, dependerá del contenido que tenga ese pastebin, no del medio. Puede ser así si es una noticia confusa, que no incluya fuentes, entonces un pastebin anónimo puede ser irrelevante. Pero si incluye fuentes de lo que dice y la información es veraz y verificable, pastebin me parece un medio totalmente valido.
Yo creo que lo importante es el contenido, no el medio. De todas formas, gracias por el debate.
#6 yo lo vi antes por Twitter que por Meneame.
#9 esa es la ultima decisión de@galli.@dederechas ha pedido permiso. Creo que aunque la respuesta sea negativa, y el usuario se negase a retirar la noticia, sería totalmente valido, aunque no es el caso.
Quien esté libre de haber meneado éstos envíos, que tire la primera piedra...
#9 He avisado en el nótame y en la fisgona. Si quieren cerrarla, que la cierren pero tampoco creo que sea un #meneameleak... Es una historia curiosa =)
Meneo interesante
#10 No, la decisión de mandarla sí es cuestión de quien ofrece al información y del que la envía, pero yo aporto mi voto negativo y mi decisión parcial de que esto no debería estar en portada.
#14 Fantástico, yo, personalmente, respeto tu opinión y tu voto. Vamos, el tuyo y el de cualquiera =)
La decisión de mandarla es mía, que he sido el que ha puesto el meneo. La decisión de publicarla o no es de los usuarios de menéame. Pero además, yo he indicado por el nótame y la fisgona que si desean que la cierre por cualquier otro motivo (por ejemplo, el que indicas de difusión) que lo hagan sin problemas. Además, esa oferta que hice no tiene caducidad.
#14 Todo lo que esté publico en internet es susceptible de ser meneable. Si no, que usen noshare.
Las noticias no pertenecen a nadie una vez llegan a la cola de pendientes, ni al usuario que las manda, ni el que crea el contenido, si no a la comunidad.
También se respeta tu voto.
No puedo menear algo que sea necesario estar registrado para leerlo.
Aunque sí esté registrado.
#17 No hace falta estar registrado en google para leerlo. No sé por qué dices eso.
Edito. Decía lo mismo que #18
#19
#18
Joder, le he dado y me han pedido los datos.... no sé, igual me he confundido y me los ha pedido porque estoy también metido en otra cuenta asociada a google que no es gmail...
Sorry
Hoygan, alguien sabe como me puedo unir a esos spammers para cobrar por menear? Grasias de antepierna!
A mi tambien me pedia validarme en google docs (?)
Menearla no pero si seguir la evolucion de esto. Curiosidad!
Espero que el administrador que se ha dado ese currazo gane un buen sueldo. Si no lo gana (como supongo que es el caso) ya estoy completamente fijo de que no me gustaría estar en su pellejo.
Más se banearon en el ban-day.
Qué queréis que os diga, hace tiempo que tengo la sensación que hay más de un grupo que menea a sueldo, sobre todo con algunas votaciones que en pocos minutos consiguen demasiados meneos.
Yo lo que investigaría por sospechoso es algunos meneos poco relevantes que en 5 min tienen montones de votos...
#26 Precisamente, por lo que explican, estos spamers fueron cazados por un meneo que tenia bastantes votos en poco tiempo, y tampoco es que fueran tantos en los primeros minutos: Las 20 familias más ricas y disfuncionales [ing]
Las 20 familias más ricas y disfuncionales [ing]
businesspundit.comSi esto ha sido detectado, imagino que un caso de abuso como el que dices de 'montones de votos en 5 minutos' seria detectado mas facilmente.
#27 Haría falta un botón como el de youtube para avisar a los admin por posible campaña de spam
#28 El voto negativo "spam" no sirve?
Vaya mierda de meneo.
No empieza por "Seamos sinceros...."
Pues a mi me ha gustado la noticia.
"El ban más multitudinario..." ejem BAN DAY ejeeem
Coñe, si vienen usuarios zombies, que al menos nos den escopetas.
Menear una serie de noticias puede ser una tarea (HIT) barata en Amazon Mechanical Turk, total pagando 0.01$ por tarea pones media India a menear
Me dan ganas de darle un pin al administrador que lo ha detectado, pero no me quedan.
Firmado: Desde pakistan
#33 Ramoncín versionando a Nirvana debería bastar.
Yo flipo. Publicaís una lista de usuarios y sus zombis. ¿por eso no se baneaba en meneame?
Vaya follón.
¿ban? ¿Tan complicado es utilizar la palabra o frase que permita entender a la correspondiente en inglés? ¿No tiene nuestra lengua un vocabulario suficiente como para expresarse sin tener que recurrir al préstamo de la palabra en el idioma de origen?
#3 te has de registrar para verlo.
Que mareo de enlaces! Mérito tienes de acordarte de todos
interesante,... pero errónea....será el segundo ban mas multitudinario de todos los tiempos ¿no?
#40 No. Yo no estoy logueado y lo he podido ver.
Creí que Pakistán tenía problemas más serios que menear noticias masivamente.
En fin, demasiado irrelevante en mi vida...
#3 La mafia de menéame lleva a portada un post que dice que hay otra mafia, pero que se coordina por facebook y que solo puede haber 1.
Aquí en menéame hay una mafia amparada por la administración del sitio mucho peor que esta.
¿Ya nos hemos olvidado del BanDay?
#6 No creo que les paguen algo, ni que lo hagan por diversión como tu muy bien dices. Yo creo que han preparado una plataforma tipo "ayúdanos a desestabilizar el poder de occidente" y han animado a la gente a hacer esto para reivindicar algo, cuando en realidad, lo único que hacen es beneficiar a un spammer que se hace de oro a su costa.
Leñe al mono que es de goma!!! Sigue baneando spammers cancamusos! Son la peste te Internet.
Meneo rompedor y exitoso
Estoy flipando. ¡Enhorabuena por el ejercicio de transparencia!
el ban multitudinario se produce cuando se cierra una comunidad de usuarios entera, ej: Espalzone
#37 solo se banea si en la lista de usuarios hay algún administrador o amigo de administrador
por cierto, la lista es posible que incluya algún usuario legitimo que haya caido en esa purga.
#47 Es una mancha que no quieren recordar, pero no se olvidan de ello.
http://es.wikipedia.org/wiki/Meneame#Ban_Day
"Nomeanteraodena" lo que si he notado es que últimamente no me están insultando ni masacrando mis opiniones a negativos, algo han hecho bien los admins de este foro.
No se pueden estar diciendo palabrotas cada 2x3, eso espanta a los usuarios doctos y atrae a la chuzma nómada.
No se pueden tolerar insultos , eso es básico en cualquier foro.
En mi primera etapa en este foro, me insultaron docenas de veces, solo hizo apto de presencia un admin y para colmo se dirigio a mi y no al que me insultaba.
Lo del karma y los votos, de que sirve ? si cualquier "juanker" puede entrar con proxy , cybercafe, ordenador zombi, ect ????
Los votos y el karma tenían que verlo solo los administradores, no el resto, por que facilita el trabajo sucio a los malotes.
Ustedes que piensan ahora del twitter, el facebook y demás, están o no los servicios secretos y los militares de los países metiendo clones en la redes sociales y los foros ?
Teniendo en cuenta que se pueden usar las redes sociales para tirar abajo gobiernos enteros.
Pues eso, los usuarios honrados estamos en manos de gen-t-USA.
Espabila que te coge el gorila maguia.
Hace meses que me he dado cuenta de lo mismo. Hay alguien que está pagando a personas por spammear sin contemplaciones y no lo hace con robots, como hasta ahora, sino de forma manual, premeditada y planificada.
La web que mantengo tiene un tráfico 20 veces inferior a MNM, pero ya es lo suficientemente golosa como para pagar a gente que da de alta usuarios. Mi portal no tiene un control Captcha, esos textos en imágenes incómodas que debes reproducir, pero el proceso de registro es lo suficientemente intrincado como para necesitar programar un robot a medida para dar de alta usuarios automáticamente. En su lugar lo que hacen es registrarse primero (dejando un lapso de tiempo entre los registros), esperar X días a que cada nuevo usuario pase desapercibido, entrar de nuevo en la cuenta, y añadir enlaces de SPAM en los perfiles de usuario que han creado.
Lo hacen personas, no robots. Deben tener una lista enorme de portales objetivo y se registran y Spammean en dos o más etapas, supongo que deben adoptar una estrategia a medida para cada portal.
Por ejemplo, acabo de revisar los últimos registros y ya tengo en cola usuarios al acecho para spammear, sus IP' les delatan, y algunos que ya se han atrevido a actualizar las cuentas creadas. Los últimos KeyWords son: "payday loan online" "osb sheathing" "charlotte fence company".
Supongo que a muchos más les pasa lo mismo.
qué es banear?
http://es.wikipedia.org/wiki/Ban
#56
ojo, por que los robots spammer con inteligencia artificial están muy avanzados.
#56 Yo se que en Rusia y en paises del medio oriente les pagan 2 dolares por dia a spammers... las IP's siempre cambian y detectar estas mafias no es facil...
En meneame hace falta control pero no solo de los administradores sino con botones para alertar sobre posibles spammers, el karma es una solucion a corto plazo pero no arregla el problema de fondo.
Estos 200 usuarios baneados en cuestion de minutos cambiaran la IP, haran nuevas cuentas y volveran mas "listos"... yo creo que podemos hacer algo para detener a esta lacra, que opinan??
¿Y cuanto cobra un administrador de menéame por esas horas manteniendo saneada la lucrativa web de Ricardo y Benjamí?
Es solo por curiosidad.
¿Qué coño es un galletoclon?
#61 Un clon a secas es alguien que comparte dirección IP con otro usuario, un galletoclón es alguien que es clon por 'cookie', uséase, que no solo comparte IP sino también navegador (más indicios de que se trate de la misma persona)
¿Qué era lo que le pasaba al que hacía una lista de usuarios...?
#43, desde el portatil entro, ayer, desde el móvil, me pedía loggeo...
El tema es bastante interesante.
Todo esto esta claro que tiene que ver con el astroturfing (no se si tiene acuñado algun otro termino en castellano)
http://www.meneame.net/search.php?q=astroturfing
Es un termino que conoci el otro dia a traves de esta otra noticia, que me resulto bastante curioso:
Guerras robóticas
Guerras robóticas
globalizate.orgEsto es que hay personas, empresas, politicos, gobiernos interesados en que haya noticias que lleguen a portada para sus propios fines. En meneame lo que haran es menear la noticia y poner comentarios apoyandola. En algunos casos es posible que lo controlen todo desde un centro de operaciones psicologicas ( Recortar tus derechos: un negocio redondo
Recortar tus derechos: un negocio redondo
psicorp.tumblr.com