Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
Para empezar, es que no sé qué méritos ha acumulado esta señora, reliquia andante del feudalismo, para que se le plante un monumento.
Está mal pintarrajear cualquier monumento, pero me pregunto: si estamos retirando las estatuas del dictador Franco, cómo erigimos otras a la nobleza más rancia. Hay que ser cateto, y en estos asuntos me da vergüenza de ser andaluz.
Pero no es cosa de broma ni un anacronismo:
Cayetana es una terrateniente cuyas propiedades y tierras vienen de aquellos señoríos o feudos que entregaban los monarcas a la nobleza en pago por sus favores y conquistas, sobre todo tras la mal llamada reconquista, donde se repartieron tierras con generosidad.
La señora es propietaria de unas 34.000 hectáreas.
Gracias a este reparto de tierras, muy diferente al del norte de España, existen en Andalucía los latifundios, y gracias a esto existen los jornaleros, campesinos sin tierra que trabajan para estos herederos de los señores feudales.
Está mal pintarrajear cualquier monumento, pero me pregunto: si estamos retirando las estatuas del dictador Franco, cómo erigimos otras a la nobleza más rancia. Hay que ser cateto, y en estos asuntos me da vergüenza de ser andaluz.
Pero no es cosa de broma ni un anacronismo:
Cayetana es una terrateniente cuyas propiedades y tierras vienen de aquellos señoríos o feudos que entregaban los monarcas a la nobleza en pago por sus favores y conquistas, sobre todo tras la mal llamada reconquista, donde se repartieron tierras con generosidad.
La señora es propietaria de unas 34.000 hectáreas.
Gracias a este reparto de tierras, muy diferente al del norte de España, existen en Andalucía los latifundios, y gracias a esto existen los jornaleros, campesinos sin tierra que trabajan para estos herederos de los señores feudales.
Comentarios
Para empezar, es que no sé qué méritos ha acumulado esta señora, reliquia andante del feudalismo, para que se le plante un monumento.
Está mal pintarrajear cualquier monumento, pero me pregunto: si estamos retirando las estatuas del dictador Franco, cómo erigimos otras a la nobleza más rancia. Hay que ser cateto, y en estos asuntos me da vergüenza de ser andaluz.
Pero no es cosa de broma ni un anacronismo:
Cayetana es una terrateniente cuyas propiedades y tierras vienen de aquellos señoríos o feudos que entregaban los monarcas a la nobleza en pago por sus favores y conquistas, sobre todo tras la mal llamada reconquista, donde se repartieron tierras con generosidad.
La señora es propietaria de unas 34.000 hectáreas.
Gracias a este reparto de tierras, muy diferente al del norte de España, existen en Andalucía los latifundios, y gracias a esto existen los jornaleros, campesinos sin tierra que trabajan para estos herederos de los señores feudales.
#6 Yo no lo hubiera hecho, pero entiendo que "moleste" que en el año 2011 levanten monumentos a multimillonarios en el centro de una ciudad con 80.470 parados. Vamos, que no es una obra de hace 20 años, es que la han hecho antes de ayer
No al vandalismo
#6
Vuelvo a reiterar mi anterior calificación, eres bueno.
Espero que no entren en el museo del Prado a romper cuadros de reyes y nobles.
#2 ¿Qué tiene eso que ver?
#3 #4
Si la protesta es contra los privilegios de los nobles y su abusos , y lo demuestran pintando una estatua, pues no quiero pensar que lo extiendan a pinturas y estatuas de otros nobles. Sólo eso
#2
Jajaja, deberías mandar tu curriculum al ABC, eres bueno.
#2 analogia no valida. Lo que tu dices tiene un valor artistico/historico. Esta estatua tiene en cambio de artistico lo mismo que lo que defeque esta mañana. Aparte de ser ofensivo, claro esta, construirle una estatua a una terrateniente puesta en el franquismo que ha saqueado a su estado
#11
Es una cuestión de tiempo el que algo sea opresor o sea obra de arte ¿no?
A mi no me gusta la estatua y no debería estar , pero pintarla lo unico que sirve es para acarrear gastos a las arcas municipales. Sólo eso.
#13 Y llevas razón, pero no se puede exigir mirar por los gastos de las arcas municipales cuando hablamos de limpiar una estatua y para otros asuntos (como destinar suelo público a monumentos a personas que no han contribuído nada a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, ya que solo tenemos nobles y toreros) hacernos los locos.
Han roto con el sentido común, ya no pueden exigirlo. Próximamente lo veremos con la (futura) estatua del Papa. No es un deseo, es una predicción.
#13 Esa estatua es una iniciativa privada y no tiene porque estar en un sitio público, se la pongan en el prado de su palacete y la mantengan ellos.
No quiero traer mal rollo, sorry #0, pero de entrada me avergüenza que esto pueda ser siquiera noticia y menos aún portada, aunque al paso que va...
Me avergüenza que un ayuntamiento haya permitido esto, como dice #16, si quiere una estatua que se la meta en su jodido dormitorio, seguro que sitio no le falta.
Vergüenza deberían sentir los sevillanos, con la belleza de ciudad que tienen, y que ahora se vea menos lustrosa con este mojón.
Sl2
P.d. #0 Te decía sorry porque he votado irrelevante, creo que como en otras situaciones, cuanta menos publicidad se le de mejor y aquí estamos haciendo lo propio cuando podríamos estar opinando de otras cosas que si son importantes.
#26 jajaja no te preocupes, lo entiendo.
#27 Lo sabía
Me repatea la duquesa, la estatua tiene dos días y no tiene ningún valor artístico, nunca debieron poner ese bibelot en los Jardines del Cristina, pero rechazo las pintadas, así no se protesta.
#26 Muchos sevillanos nos avergonzamos de esta estatua y de otras muchas que el anterior ayuntamiento (PSOE+IU) defecaron por la ciudad. Y todavía queda la de Juan Pablo II que ya se encargará Zoido de ponerla en un buen sitio.
#29 Pues nada, abajo con ellas y después... ¡a las barricadas! Parece mentira, en los momentos en que no se podía elegir pues no quedaba otra, pero hoy que en teoría debería ser lo que primase, la capacidad y la posibilidad de elección, siguen haciendo lo que les da la gana y para más "inri" con dinero de todos. En fin...
Sl2
#13 no, no lo es. Si piensas lo contrario, tal como te dije, puedo guardarte mis proximas heces en una bolsa de plastico, veremos en cuantos años se convierten en arte
#2 No te preocupes, agua pasada no mueve molinos.
#2
Como bien señala #19 los muertos no nos afectan tanto, pero estoy seguro que si esos cuadros que tanto adoras fueran de gente actual (un retrato al óleo de emilio botín) terminarían pintados como la estatua ofensiva de la que habla la noticia.
#21
¿ Entonces puedo destruir todo lo que no me guste o tengo que preguntarte antes para saber si es justo o no romperlo ?
#22 Tu haz lo que te de la gana, que al cerdo lo mato yo.
#23
No me has contestado
No creo que sea muy positivo este tipo de "noticias" y menos en un día como el de hoy en el que algunos medios, sensacionalista e interesadamente llevan a portada imágenes como esta:
http://233grados.lainformacion.com/.a/6a00e552985c0d8833015392548b50970b-popup
Los disturbios fueron puntuales, como el caso de Roma. Más de 900 ciudades de todo el mundo se manifestaron pacífica y masivamente.
Le quitas el trabajo y la comida a gente pobre y les pones una estatua de bronce de una ricachona que posee la mayor cantidad de títulos nobiliarios del mundo. Qué te puedes esperar.
Cómo mola la gente que hace pintadas en estatuas y en edificios históricos, son los mejores porque ensucian la ciudad poniendo su firma. Es su forma de divertirse y hay que reírle las gracias, porque si no eres un facha.
#8 Hombre! La Sra. Alba es muy mayor, pero de ahí a ponerle el adjetivo de histórica... un poco de respeto.
Ah! pues a mi no me parece que la hayan dejado tan mal!
ya solo nos falta una de Botín.
Ya podían haberle hecho la estatua los de Interviú