Portada
mis comunidades
otras secciones
![Apple patenta un sistema para forzar al usuario de un dispositivo a ver publicidad [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/0c/65/media_thumb_2x-link-812339.jpeg?1417884666)
#5:
¿Publicidad con calzador? Cada día me alegro más de no consumir productos apple
#11:
Ojo que solo será para vender dispositivos a precio mas bajo o incluso gratis.
El concepto es el de siempre ¿lo quiere gratis o pagando? ¿Gratis? Pues a ver anuncios. Ah! ¿que no quiere ver publicidad? pues aquí tiene este otro.
Mientras se de a elegir, no veo el problema.
El concepto es el de siempre ¿lo quiere gratis o pagando? ¿Gratis? Pues a ver anuncios. Ah! ¿que no quiere ver publicidad? pues aquí tiene este otro.
Mientras se de a elegir, no veo el problema.
#16:
¿Esto quiere decir que nadie podrá usar sistemas para obligar al usuario a ver publicidad sin pagar royalities a la empresa de la manzanita?
Gracias Apple
Gracias Apple
#60:
Para #57. Mira, yo vengo de la generacion del Commodore 64, pasando por el Amiga 500 en su momento, cuando un mismo modelo de ordenador tenia una vida media de 8 años y se aprovechaba hasta el ultimo bit. A mi Apple como empresa que en sus inicios contribuyo a que el ordenador personal fuera una realidad me parece muy bien, y lo valoro. Pero lo que esta claro es que a partir de cierto momento los precios de los productos de Apple siempre fueron elitistas, y puedo decir que hoy en dia incluso fuera de lugar. Tengo un reproductor de Mp3 de cuesta casi 15 veces menos que su iPod equivalente y se oye de maravilla. Ademas lo utilizo con frecuencia como grabadora de voz pues su microfono da muy buenos resultados. Funciona con una pila normal que cambio cada 3 o 4 dias con un uso bastante intensivo, y nadie me tima con el cambio de bateria en los servicios tecnicos de Apple con la idea de vender un producto 'blindado'. A mi si me juntan lo bonito, con lo caro y con lo impractico, ya vamos mal. A parte destesto las politicas de Appel a la hora de su totalitarismo decidiento que aplicaciones pueden y no venderse en su tienda online para su iPhone. Y no sigo porque creo que ya he dado un buen par de ejemplos.
Software libre es la unica salida que libremente elijo, y espero impaciente la posible avanlancha futura de hardware libre.
Software libre es la unica salida que libremente elijo, y espero impaciente la posible avanlancha futura de hardware libre.
#21:
#18 Yo creo que hay que diferenciar. Para algunos esto puede suponer el acceso a tecnología que no podrian pagarse (y la misma tecnología estara a precios más altos sin la publicidad). Apple hace cosas muy bien, y hace cosas mal.
Yo uso Mac en mi estudio de diseño gráfico. Estoy muy contento con él y con su rendimiento, y le da mil patadas al PC que tengo en la empresa en ese (y otros) aspectos. Y no soy "gilipollas" como dices
#19, #20 La dejo, la dejo. Era mi intención, sólo preguntaba por educación
Yo uso Mac en mi estudio de diseño gráfico. Estoy muy contento con él y con su rendimiento, y le da mil patadas al PC que tengo en la empresa en ese (y otros) aspectos. Y no soy "gilipollas" como dices
#19, #20 La dejo, la dejo. Era mi intención, sólo preguntaba por educación
#14:
#0 Mira a ver, pero se parece mucho a esta: Apple patenta un sistema para integrar anuncios en el sistema operativo
#9:
esa idea de que apple es enrollada y buena frente a microsoft, a quedado simplemente en una tactica de marketing mas( si, soy el capitan obvio)
#3:
La verdad es que cuando leí el titular pensé "venga ya! cómo se van a asegurar? qué van a hacer preguntas sobre el anuncio?"... la realidad supera a la ficción queridos amigos.
Comentarios
¿Publicidad con calzador? Cada día me alegro más de no consumir productos apple
Ojo que solo será para vender dispositivos a precio mas bajo o incluso gratis.
El concepto es el de siempre ¿lo quiere gratis o pagando? ¿Gratis? Pues a ver anuncios. Ah! ¿que no quiere ver publicidad? pues aquí tiene este otro.
Mientras se de a elegir, no veo el problema.
Ya está inventado:
http://www-tc.pbs.org/wgbh/cultureshock/flashpoints/theater/images/clockwork_big.jpg
¿Esto quiere decir que nadie podrá usar sistemas para obligar al usuario a ver publicidad sin pagar royalities a la empresa de la manzanita?
Gracias Apple
#0 Mira a ver, pero se parece mucho a esta: Apple patenta un sistema para integrar anuncios en el sistema operativo
Apple patenta un sistema para integrar anuncios en...
applesfera.com#18 Yo creo que hay que diferenciar. Para algunos esto puede suponer el acceso a tecnología que no podrian pagarse (y la misma tecnología estara a precios más altos sin la publicidad). Apple hace cosas muy bien, y hace cosas mal.
Yo uso Mac en mi estudio de diseño gráfico. Estoy muy contento con él y con su rendimiento, y le da mil patadas al PC que tengo en la empresa en ese (y otros) aspectos. Y no soy "gilipollas" como dices
#19, #20 La dejo, la dejo. Era mi intención, sólo preguntaba por educación
esa idea de que apple es enrollada y buena frente a microsoft, a quedado simplemente en una tactica de marketing mas( si, soy el capitan obvio)
#17 Decide tu. ¿Qué crees más importante, ser totalmente estrictos con las reglas o informar a la gente?
#92 #93 ¡id a un motel!
Para #57. Mira, yo vengo de la generacion del Commodore 64, pasando por el Amiga 500 en su momento, cuando un mismo modelo de ordenador tenia una vida media de 8 años y se aprovechaba hasta el ultimo bit. A mi Apple como empresa que en sus inicios contribuyo a que el ordenador personal fuera una realidad me parece muy bien, y lo valoro. Pero lo que esta claro es que a partir de cierto momento los precios de los productos de Apple siempre fueron elitistas, y puedo decir que hoy en dia incluso fuera de lugar. Tengo un reproductor de Mp3 de cuesta casi 15 veces menos que su iPod equivalente y se oye de maravilla. Ademas lo utilizo con frecuencia como grabadora de voz pues su microfono da muy buenos resultados. Funciona con una pila normal que cambio cada 3 o 4 dias con un uso bastante intensivo, y nadie me tima con el cambio de bateria en los servicios tecnicos de Apple con la idea de vender un producto 'blindado'. A mi si me juntan lo bonito, con lo caro y con lo impractico, ya vamos mal. A parte destesto las politicas de Appel a la hora de su totalitarismo decidiento que aplicaciones pueden y no venderse en su tienda online para su iPhone. Y no sigo porque creo que ya he dado un buen par de ejemplos.
Software libre es la unica salida que libremente elijo, y espero impaciente la posible avanlancha futura de hardware libre.
La verdad es que cuando leí el titular pensé "venga ya! cómo se van a asegurar? qué van a hacer preguntas sobre el anuncio?"... la realidad supera a la ficción queridos amigos.
#21 no relax, me refiero a los que se compran un MacBook, iPhone o un iPod sin tener ni idea de para que valen o que pueden hacer con él, simplemente por que es de Apple y es cool. Evidentemente hay quienes comprais con conocimiento de que necesitais y que comprais, con los que no tengo ningún problema claro esta
Apple patenta un sistema para forzar al usuario de un dispositivo a ver publicidad [ENG]
Apple siempre buscando la mejor experiencia para el usuario de sus productos...
#22 tranqui, yo te entiendo. Tengo un colega que desde que compró el I-phone apoya sus argumentos frikis con videos de youtube. No sabes lo descansao que me quedé el día que se le cayo al suelo y le revento la pantalla
#22 Gracias, me referia justo a eso
#28 ¿Hombre, tampoco es que Apple tenga muchos dispositivos audiovisuales en el mercado, no? ¿O insinuas que la idea podria ser venderlo sólo a terceros?
1960
Profesor.- ...y por lo tanto, la masa intercontinental llamada Pangea... ¡A ver, Fulanito! Dígame. ¿Qué es lo que estaba yo diciendo?
Fulanito.- Zzzz.. ¿Mmmm...? ¿Ehh... yo?
2010
iRetouch.- ¡A ver, panoli! Las compresas que le acabamos de anunciar...
a) Son con alas.
b) Son ultrafinas.
c) Tienen adhesivo por las dos caras.
d) Todas las anteriores son ciertas.
iUsuario.- ¿Ein? Mecag...
Apple se ha pasado al "low cost"
Yo me voy a comprar un chimpancé y adiestrarlo para estos casos. Que él se quede viendo la publicidad mientras yo sigo a mis cosas.
#51 Me alegra saber que ser consumidor de productos de Apple sigue reforzando el capitalismo. Seguiré haciéndolo entonces, contento de que mis compras elitistas son un gran apoyo para el sistema
#80 El chiste llega tarde, y mal.
Te cito de nuevo: "Tengo un reproductor de Mp3 de cuesta casi 15 veces menos que su iPod equivalente"
Supongo que la equivalencia (cambiante) está en los detalles que te convienen en cada momento de la discusión.
Yo por ejemplo tengo un ciclomotor que cuesta 1.000 veces menos que una avioneta cessna, siendo ambos equivalentes. Ambos tienen dos ruedas y un motor.
#89 No creo que sea del todo cierto lo que dices...
1) Esta Rockbox como software alternativo al del IPOP [sic]
2) Los Kits de cambio de batería para IPOP ([sic] de nuevo) de empresas terceras son múltiples.
Antes de que salgas con la licencia: ¿Puedes cambiar el firmware de tu reproductor si contravenirla y/o sin perder la garantía?, ¿seguro? Vuelve a leer el manual, anda.
Debe ser cosa de mi esclavitud, que me hacer ver lo que no hay.
Buenas noches, y no sueñes demasiado con las multinacionales obsceno-capitalistas...
Publicidad intrusiva? ... pero si eso ya está inventado: El test de la muerte!
Hoy por hoy Apple es una empresa 100% integrada en el capitalismo mas osceno.
Quien lo quiera ver, que no financie sus productos elitistas.
Mantener la idea de saturar al ciudadano con publicidad, en un sistema economico que va a caer por su propio afan de incentivar un consumo insostenible para el planeta, parece erronea.
#46 no quiero meterme a cuestiones de estas, pero Apple licenció a Xerox por esas ideas.. de hecho fue Xerox la que permitió que Apple visitara sus instalciones y viera el prototipo. Y luego mantuvieron cierto diálogo. Al menos eso es lo que tengo yo entendido.
#96 iCeloso
#11
Si como la tlevisión por cable, si no quieres ver comerciiales, compras televisión por cable.
ah no espera...
Es curioso. Si Apple vende productos caros de primera calidad son unos unos elitistas, y si intentan abaratar costes son unos listillos y unos cacos... en fin.
Meneame Diciembre de 2009 , Ya hemos hackeado la patente de apple para ver publicidad.
#34 Si lo han patentado, las otras compañías no podrían copiarlo
#23 Excepto que MacOS fue una copia de la interfaz gráfica del Xerox Alto, que fue el verdadero pionero en introducir una interfaz controlada por ratón, ventanas, iconos...
Es la realidad y decirla no te convierte en fanboy.
Decir que todas las interfaces actuales son una copia o derivan en última instancia de la de MacOS sin mencionar que ésta también fue una copia de otra en su momento a lo mejor sí te convierte un poco en fanboy.
QUE GRAN BASURA.
#92 Repito, no es del todo cierto.
¿Conoces RockBox? ¿Lo has probado? ¿Visto funcionar al menos?
¿Has usado alguna vez un kit de recambio de batería? ¿O disco duro?
¿Sabes lo que es Cydia? ¿Icy? ¿Un Jailbreak?
Intuyo que no.
¿Acaso a tu portátil le puedes poner una batería de otra marca? ¿Si se te rompe la pantalla del mismo a donde lo vas a llevar a reparar? ¿De que marca será el recambio?
El hecho de que te sientas libre o no, en el fondo, depende sólo de ti.
#95 No te pongas celoso... tontorrón.
#72 Y sí, como no pienso igual que tú, eso quiere decir que también trabajo para Apple.
Es obvio. ¿No?
#75 Hay que ver el montón de cosas que deduces de mis comentarios dudando de tu asertiva afirmación sobre tu reproductor de audio.
Te has olvidado de deducir que vendería a mi madre por defender el honor de Steve Jobs.
Bienvenido a los Prejuicios.
Entonces si que nos íbamos a reir de los Appleadictos.
si lo dejaran gratis aun... pero es apple, te lo venderán al precio que lo venden sus competidores y claro, comparado con el precio normal parecerá incluso barato...
aun asi como me gusta sus productos los seguire comprando, uno que no aprende.
Hace falta mucho más que esto para hacer que un maquero se salga de la secta...
#68 Por 20 leuros... ¿Con pantalla a color, y graba vídeo? ¡Wow!
Vaya chollazo.
Por otro lado, el nano de 8gb cuesta 139€ y el de 16gb cuesta 169€ tal vez debas plantearte cambiar de tienda online.
Supongo que en una tienda con precios más actualizados el tuyo no costará más de 10 o 15 euros, ¿no?
Flipante.
Independientemente de que sea más o menos legítimo es importante señalar si realmente es una política efectiva. En una sociedad que consume sin realmente fijarse en el precio, sino que algo sea realmente barato, la percepción de la publicidad forzada va en contra directamente del anunciante, logrando tal vez que la publicidad logre en realidad el efecto opuesto al deseado. Honestamente tras unos pocos días de tener el aparato "gratis" el tener que ver publicidad de forma forzada es negativo. Ya pasa con spotify en Mac que al bajar el volumen pausa la publicidad hasta que vuelve a sonar y creo que se logra que la gente aborrezca tanto lo anunciado como el dispositivo. Realmente el concepto debe ser dar publicidad bien segmentada por un lado y premiar la atención lograda, que hoy en día es el auténtico pago que se puede esperar y que toca rentabilizar.
¿Que tal con una webcam que te vigile los ojos y si no miras salga de la cpu una pierna mecánica que te de una patada en los huevos?
Para #88. Por supuesto. Eres esclavo de poder ejecutar 'sin infringir la licencia' solo las aplicaciones que Apple decida no censurar. Eres esclavo del servicio tecnico para cambiar la bateria del iPOP o el iPHONE en sus 'Servicios Tecnicos' oficiales, y pagar lo que les venga en gana. Eres esclavo de tener que pagar 'licencias privativas' para poder desarrollar aplicaciones con el 'Kit de desarrollo oficial de Apple' que curiosamente esta solo disponible para ordenadores Apple, con lo que te obligan a comprarte una de sus maquinas si quieres desarrollar software.
Ahora tengo que dormir un poco. Pero ya nos veremos por estos mares!
#23 Por si vas en serio: http://en.wikipedia.org/wiki/Xerox_Star . ÉSTOS definieron la informática, me temo.
Me viene a la memoria cierto spot publicitario de Apple donde calcaban una escena de 1984 a modo de crítica hacia Microsoft (no de forma explícita, pero se sobreentendía).
Los camaradas de Stevie venían ni mas ni menos que a abrir los ojos de los usuarios, "liberarlos" de la esclavitud. Demagogia de la mas refinada. Los que me conocen saben que no simpatizo con Apple (y si dios quiere, nunca lo haré) porque me sobran razones para pensar que es el mayor ejemplo de anti-empresa a día de hoy. Paradojicamente, las masas aplauden una política que les perjudica más que a nadie, ensalzan sus productos, capados sin razón aparente (soy usuario de un iPod Touch) y pagan sin rechistar incluso por el dibujo de la manzanita mordida en su portátil.
Que Apple te obligue a tragarte su publicidad -y que lo patente- no me sorprende demasiado. Si alguien iba a hacerlo, serían ellos.
¡Venid a mí, oh hermosos negativos! Pero Apple apesta a podrido.
Llegado el momento espero que Firefox + ABP siga funcionando.
Para #70. No suelo escuchar los mp3 en color, me conformo con el stereo.
Para #90. Todo lo que digo es cierto. Tuvimos una presentacion en la universidad sobre el desarrollo de software para iPhone, y lo que digo puedes comprobarlo.
Cuando digo 'Servicios Tecnicos' me refiero a quien de el servicio sin que se pierda la garantia con lo que seguiran cobrando probablemente lo que Apple estipule como minimo teniendo en cuenta el precio de las baterias que no deben ser estandar.
Mira, yo te entiendo. La pantallita en color es muy guay, y la interface de uso esta muy bien desarrollada. Pero para mi no es suficiente. Quiero sentirme libre al usar un producto, del tipo que sea. Nos vemos.
#101 La publicidad de google no es obligatoria, puedes quitarla o ignorarla muy facilmente, la de Apple va a ser totalmente obligatoria.
Tendras el dispositivo incapacitado hasta que el sistema verifique que has visto la publicidad.
#114 Claro, solo le estaba diciendo a #101 que estaba en un error.
#28 Hombre, eso de que no tiene nada que ver con la plataforma Mac, viendo esta imagen:
http://img.applesfera.com/2009/10/adsosx.jpg
#37 Peor, que estés viendo p0rn y te salga un anuncio de Matias Prats
Métodos de tortura del siglo XXI by apple...
Sinceramente, con semejante sistema o el hardware es gratis o se lo pueden meter por donde yo me se. Y aún así creo que preferiría pagar el hardware antes que aguantar esto.
#41 Nuestro "estilo de vida" consiste en un bombardeo continuo de publicidad. Está en todas partes, es cotidiano y diariamente nos "impactan" cientos de anuncios -la mayoría encubiertos o indirectos-. Quejarse por esto de Apple es irrisorio.
No digo que los anuncios molen, pero a veces son necesarios. Es natural que exista publicidad.
Lo que no es normal es quejarse por una publicidad opcional que otorga un ahorro economico directo en el producto. Logicamente se ha de inventar un sistema que garantice que te comas la publicidad con patatas incluidas.
Es como aquel meneo de hace unos dias que en un pais escandinavo sacaron un sistema de ver peliculas online "gratis" a cambio de ver mucha publicidad al comienzo. A mi me parece estupendo, pero quizá preferiría pagar un euro -por ejemplo- por no ver esa publicidad inicial. Sería una opcion que eligiría muchas veces.
Viniendo de Apple, seguro que la publicidad es superbonita:D
Ja! La llevan clara...
#15 Diria que son la misma, aunque esta del NY Times hable de "cualquier dispositivo audiovisual". ¿La dejo? La otra se quedó en camino y parece que esta va directa a portada.
Con su pan se lo coman.
De que os sorprendeis? Apple en su linea.
¿Patentan lo que ya ya está inventado? Pues yo voy a patentar el fuego, ¡no te jode!.
#60 ¿15 veces menos? ¿Cual tienes y cuanto te costó?
La curiosidad me corroe.
#78 En mi casa (y en la RAE) a lo que produces no se les llama conclusiones se les llama prejuicios.
Pero no te quites el gusto, que seguro que es un complot de Apple, Nike y Cocaola para acabar con la libertad de la raza humana y someternos al cuarto poder. Y no, no estoy cambiando de tema.
#82 El prejuicio al que hacia referencia en es el que has expresado sobre sobre mí en #75, coletilla final incluida.
Por cierto, ese "para" con el que empiezas los comentarios.. ¿Es una preposición o la segunda persona del singular del imperativo de Parar?
Casi prefiero lo segundo.
#84 Que tu no valores los extras, no convierte al que los valora en un esclavo de una marca. Eso tampoco me lo puedes discutir; ni hace menos prejuicios de tus gratuitos comentarios.
Hay A quien le puede apetecer llevar más de unos cuantos álbums, o llevar series de televisión o películas o audiolibros (que también ocupan lo suyo)... y que a diferencia que tu lo valoren tampoco es algo que puedas discutir.
Vete a dormir cuando quieras; bueno si no te lo impiden Nike y Cocacola; claro.
#87 ¿Me podrías dar sólo un ejemplo de esa esclavitud? Contrapón un ejemplo con tu reproductor para que nos quede a los esclavos más claro, por favor.
Supongo que al ser tan evidente la misma no te costará demasiado.
¿Lo del non sequitur del OSS es ya el último as en la manga?
PD: No te asustes, pero... hay mas acepciones de "gratuíto" que la primera.
#97 Bueno, como quieras.
¿Pero qué pasa? ¿Qué invento es este?
1. Te llevas tu iPod o iLoquesea gratis cargadito de publicidad.
2. Le metes el hack de turno.
3. ?????
4. PROFIT!!
#108 Sólo te estaba informando que alternativas hay miles; Y que esa dicotomia ficticia que propones entre no usar y ser esclavo, es eso, falsa.
#119 Supongo que eso quiere decir que no existo...
Adieu.
#121 Pues no soy ni blanco ni negro, no quepo en tu cosmogonía particular.
Me voy desvaneciendo...
Dudo que pueda superar el truco publicitario por excelencia: tias buenas. Llama más la atención y es socialmente aceptable
#24 Apple puede vender perfectamente su hardware a precio más reducido.
Pero como su target es gente mucho más adinerada que los que se compran el pc en piezas del desguace, se permiten los precios que ponen.
Parecido a Telefóncia vs Jazztel.
Para #74. No se trata de eso. Yo no me caso con nadie, ni con Apple ni con Commodore, ni con Nike, ni con Cocacola. No me veras nunca defender a una empresa nacida por y para el capitalismo deshumanizador que nos rodea. Si tu quieres pensar que Apple es fantastica y te llena de alegria comprar sus productos aceptando todas sus condiciones de uso, solo puedo decirte :
'Bienvenido al sistema'.
#5: Pues fíjate que yo estoy cada día más contento con mis ordenadores Apple. Para mí, que no tengo ínfulas de gurú informático, su estabilidad, su facilidad de uso, y sobre todo su durabilidad compensan su precio comparativamente más alto y su incómoda aura snob (en algunos ambientes te miran raro si dices que tienes un Mac. Si dices que tienes dos, ya, pa qué); sin embargo, si algún día dejan de tener esas virtudes que he he mencionado arriba, o implementan dispositivos como el que describe la noticia, seguramente dejaré de usarlos.
Y es que opino que, tanto defender como denostar a ultranza una marca, es una pérdida de tiempo.
Justo lo que nadie quiere. Realmente el momento de la publicidad es el momento baño
No es mala idea. a cambio podemos recibir productos audiovisuales legales gratuitos o hardware y software subvencionado por la publicidad. Vamos, esto es como todo, si estás dispuesto lo haces, si no, te buscas otros medios. Es tipo como el Spotify.
#17 No se debe de autodescartar una noticia con 61 meneos para promocionar otra que no se puede votar. Si quieres ponla como relacionada.
Que sea una patente de Apple no quiere decir que tenga algo que ver con los Mac, es como si Microsoft saca una patente sobre lenguaje C o PHP, o un "estándar" propio (bueno, eso es otro tema), vamos, que son tecnologías independientes de la plataforma. Lo demás es criticar por criticar
No se si me parece bien o mal la medida, creo que me inclino por lo positivo de la idea, pero últimamente vengo teniendo sensaciones encontradas con Apple, que está pasando?
#23 festival del humor!
Parece que tenéis alergia a la publicidad... y también a pagar... Porque vosotros lo valéis, claro
Como bien indica #11 la idea es ofrecer hardware muy barato a cambio de publicidad. Gracias a este sistema tendrán una mínima garantía de que recuperarán la inversión y por tanto puede que la idea llegue a buen puerto. Será una opción de compra más, por supuesto.
#23 ¿Eso es como lo de desgravar con lo de la cesta navideña pero con el karma
?
#23 eres el vivo ejemplo de lo que comentaba
#40 Seguramente exclamarías: ¡¿ Pero bueno, pero ésto qué es ?! por inercia.
#47 si, la he leido, la has leido tu?
Apple is evil. Ahora ya confirmado.
¿Alguien dijo crack?
lol...
Juer, ya ni mear te van a dejar tranquilo en los anuncios de las peliculas
lo que faltaba
Son guays los de Apple, sí. Lo malo es como otras compañías lo copien.
#38 Sera una opcion de lavativa cerebral mas.
El hacking y el software libre están, entre otras cosas, para evitar esto.
Keep Hacking!!!
#23 Cuantos años hace que no echas un vistazo a KDE? Hoy en día es plagiado por Win7!
http://productlibre.wordpress.com/2009/05/13/windows-7-amp-kde-4-casualidad/
Ya lo estoy viendo. Un tio es capaz de aguantar un teléfono que le está abrasando con cuestionarios publicitarios cada x tiempo por ahorrarse un dinero.
Luego los anuncios le dirán que se compre el BMW xxxx.
A ver, si está aguantando el martirio de la publicidad, no creo que esté en el nicho de mercado de potenciales compradores de BMW.
¿ Qué tipo de empresas van a financiar esa tipo publicidad "Alpargatas Modesto" ?
Esto viene a ser como los partidos de fútbol.
Quieres verlos gratis ?. Pues jodete y aguanta la publicidad. No quieres soportar al pesado de turno con los anuncios de los sorteos durante todo el partido ??.
Pues vete a la televisión de pago.
Para #52. La diferencia entre el sistema de peliculas online Sueco y este de Apple, es que con el sistema Sueco puedes ir preparando las palomitas mientras la publicidad va calentando la pelicula.
Con el sistema de Apple hasta con las palomitas ya preparadas te atragantaras a publicidad por via de lavativa cerebral.
Yo no termino de verlo claro... pero esto parece como otra baldosa mas del camino hacia el control total de la información que recibe el usuario de los dispositivos. En ese articulo solo hablaban de anuncios... pero se me ocurre que sería mucho más grave si insertan noticias o hechos no del todo reales o no del todo objetivos y te interrogan al respecto.
No podemos evitar memorizar ciertas cosas y una información adecuada atornillada con una pregunta o algún tipo de interacción me parece mas perjudicial que un anuncio de calzoncillos de poliuretano en mitad de una escena gloriosa.
Pero vamos que por arriba lo decian. Un poquito de ingenieria inversa y a tomar viento fresco la patente... A estas alturas intentar controlar loquela gente ve o deja de ver parece muy complicado a mi entender.
#54 Eso gracias, el sistema sueco, si que estás al día
Si el sistema sueco consiste en poner 5 minutos de publicidad al comienzo... al final el rendimiento de publicidad caerá en picado por la razón que comentas y tendrán que poner la publicidad en medio de la película, igual que el modelo de la televisión.
Es inevitable. Lo único que conozco gratis gratis es el software libre, y no siempre
Para #53. Pertenezco al grupo al que no ve television (ni de pago, ni la gratuita) y al grupo que nunca entendera el deporte comercial actual, en general, como idea deportiva respetable. Con lo nosotros nos ahorramos el pago de la tv privada, la publicidad, y los partidos de futbol.
Yo prefiero, no pagar, no ver publicidad y no consumir el producto que genera 'pagar' y 'publicidad'.
Yo prefiero pagar a sufrir publicidad, al final quien paga la publicidad? Quien la ve y compra el producto claro. ¿No es más sensato que cada uno se informe de lo que quiere, y que todos los gastos se dediquen a desarrollar el producto en vez de promocionarlo? Por que hemos llegado al extremo de que se dedique más presupuesto a la campaña publicitaria de una película que a la propia película. ¿Hasta cuándo vamos ha seguir así? ¿Hasta que el producto sea el anuncio en sí mismo? Basta de aborregarnos por favor... Encima con la publicidad tal y como está evolucionando las empresas pequeñas lo tienen muy difícil para dar a conocer sus productos.