Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Me he metido en la web para ver si la tenían online y joder, en el primer párrafo ya mintiendo...
#5:
Supongo que la fiscalía actuará de oficio y denunciará a VOX por no haber protegido los datos de sus usuarios... como ya hicieron con la ANC
#17:
Qué bien. Ahora podremos señalar a los que opinan diferente de nosotros. Hemos de tomar represalias contra los malos, para defender la libertad.
#7:
#5 Bueno, para eso han de valorar la protección de esos datos. Si VOX no tomó las medidas necesarias para protegerlos adecuadamente (los datos de afiliación política tienen protección alta) pueden ser sancionados. Si sí tomaron las medidas adecuadas pero les han robado los datos valiéndose de algún bug hasta ahora desconocido entonces no se les puede sancionar.
Evidentemente, en ambos casos se puede sancionar al atacante que ha robado los datos.
Evidentemente, en ambos casos se puede sancionar al atacante que ha robado los datos.
#31:
Con este genial movimiento anonymous ha conseguido: dar más visibilidad al partido, darles más razones para hacerse las victimas e ir de perseguidos, culpabilizar a la izquierda por este “atentado” y caza de brujas, dar una razón más para acusar a la izquierda de prácticas fascistas (y tu más), permitir que más gente piense que haya que restringir más los derechos de internet en detrimento de la libertad.
A cambio han conseguido... registros. Un plan sin fisuras.
A cambio han conseguido... registros. Un plan sin fisuras.
#11:
Pero y los datos?
Han hackeado la base de datos, con qué fin? Tenerlos fichados? Demostrar que podían? Combatir el fascismo?
Tenerlos fichados me parece de fascistas.
Demostrar que podían se ahorraban el discurso de batallitas de sus abuelos
Combatir el fascismo, exactamene, cómo.
No sé, si alguien se le ocurre algo... La única opción lógica es que si no cumplen la normativa sobre protección de datos denunciarles, pero la verdad, dudo que lo hayan hecho.
Han hackeado la base de datos, con qué fin? Tenerlos fichados? Demostrar que podían? Combatir el fascismo?
Tenerlos fichados me parece de fascistas.
Demostrar que podían se ahorraban el discurso de batallitas de sus abuelos
Combatir el fascismo, exactamene, cómo.
No sé, si alguien se le ocurre algo... La única opción lógica es que si no cumplen la normativa sobre protección de datos denunciarles, pero la verdad, dudo que lo hayan hecho.
#45:
#20 Eso fue por otro asunto completamente diferente:
La causa de la multa es que las entidades soberanistas tienen una base de datos "inoperativa" en Estados Unidos
De hecho también se hackeo la página de ANC exponiendo datos de los usuarios y no recuerdo que la Agencia de Protección de Datos, ni mucho menos la fiscalía, actuasen contra ANC por ello.
https://www.elperiodico.com/es/politica/20140904/una-pagina-de-facebook-difunde-supuestos-datos-de-socios-de-la-anc-3494493
La causa de la multa es que las entidades soberanistas tienen una base de datos "inoperativa" en Estados Unidos
De hecho también se hackeo la página de ANC exponiendo datos de los usuarios y no recuerdo que la Agencia de Protección de Datos, ni mucho menos la fiscalía, actuasen contra ANC por ello.
https://www.elperiodico.com/es/politica/20140904/una-pagina-de-facebook-difunde-supuestos-datos-de-socios-de-la-anc-3494493
#87:
#78 ¿Si yo te declaro ahora mismo intolerante, puedo ir contra ti? ¿Puedo declarar intolerante a un partido enemigo de mi partido? ¿Quién decide el límite de inclusión?
Esa paradoja sólo es aplicable en los casos en los que el otro sea una amenaza cierta para el sistema de tolerancia (y aún diría más, sólo en los aspectos amenazantes). Que yo sepa Vox no ha propuesto destruir la democracia, ni la eliminación de un grupo étnico/racial/religioso, ni acciones violentas, ni saltarse las leyes... Serán todo lo carcas que quieras, pero no proponen una dictadura.
Esa paradoja sólo es aplicable en los casos en los que el otro sea una amenaza cierta para el sistema de tolerancia (y aún diría más, sólo en los aspectos amenazantes). Que yo sepa Vox no ha propuesto destruir la democracia, ni la eliminación de un grupo étnico/racial/religioso, ni acciones violentas, ni saltarse las leyes... Serán todo lo carcas que quieras, pero no proponen una dictadura.
#24:
#7 El RGPD-GDPR no será aplicado a esta pandilla. Dirán que sus datos estaban protegidos y cifrados (FALSO, passwords en plano o en MD5). Las tablas sensibles y los cerca de 30.000 registros están en la red y en la prensa. Lo que pase a continuación, nos resbala pic.twitter.com/ZbQucz9DNY
— La Nueve (@La9deAnon) 12 de diciembre de 2018
— La Nueve (@La9deAnon) 12 de diciembre de 2018
#99:
#96 Querer recortar derechos sociales como el aborto o el matrimonio homosexual, decir que el feminismo es la nueva yihad o que es lo contrario que el machismo (que ya hay que ser cateto), iniciar la "reconquista" (según las palabras de su líder), poner el foco en la inmigración y dar rienda suelta a la xenofobia, abrazar el revisionismo histórico (la culpa de la guerra civil fue del PSOE según su lider), hablar en términos de "la derrota definitiva del independentismo"....
Las señales son obvias y quitarle peso al fenómeno VOX es una temeridad.
Normalmente, los menos alarmados se encuentran en posturas ideológicas no demasiado alejadas de esta gente. Allá tú.
Las señales son obvias y quitarle peso al fenómeno VOX es una temeridad.
Normalmente, los menos alarmados se encuentran en posturas ideológicas no demasiado alejadas de esta gente. Allá tú.
Comentarios
Me he metido en la web para ver si la tenían online y joder, en el primer párrafo ya mintiendo...
#3 Si no fuese por lo peligrosos que son habría que estar descojonandose.
#3 Hombre, lo de "para [...] el fortalecimiento de la vida democrática" también tiene tela.
#3 Joder para no vivir de la política el gran jefe indio que bien cobraba de la Comunidad de Madrid.
#3 Esa frase es una mierda que solo cala en gente que no tiene ni puta idea de lo difícil que es la política.
Acostumbrados a vagos y corruptos la gente se piensa que un político no hace nada.. pero se requiere una formación potente en varios aspectos y mogollón de tiempo.
Eso si tienes intención de trabajar.
Haber trabajado toda la vida en política es un trabajo tan digno como otro cualquiera. Es más, si montas un partido más te vale tener cerca a gente con experiencia.
Otra cosa es haber sido toda tu vida una persona corrupta y vividora, y entonces tu profesión "supuesta" es irrelevante a la hora de juzgarte.
#37 "Haber trabajado toda la vida en política es un trabajo tan digno como otro cualquiera"
si tu medio de vida es la política, entonces tu primera prioridad no es el servicio público sino tu plato de lentejas, ante un conflicto de intereses entre lo que es bueno para los ciudadanos y lo que es bueno para ti, si vives de la política ya sabemos que vas a elegir y no es el bien de la mayoría, miraras por tu culo. En resumen, ser político no debe ser una profesión.
#61 Pues ánimo! Cuando los malos se lleven siempre todas las elecciones.
PARA CUALQUIERA, LO PRIMERO ES SU CULO.
¿Te das cuenta de lo que pides? Alguien que esté dispuesto a "inmolarse" por los demás. Y no necesitas uno... necesitas varios miles: ministros, presidentes de comunidad, alcaldes, concejales, altos funcionarios...
Es una concepción infantil. Eso no existe y si existe, igual solo encuentras una persona cada x décadas.. e igual está un poco pirada... porque eso de "sacrificarse por los demás" puede ser un vicio sadomasoquista.
Todo trabajo requiere de un sueldo: todos tenemos familias, hobbies, proyectos personales y vicios legales.
Todo trabajo requiere una cierta profesionalidad: y eso se consigue con experiencia. EXPERIENCIA.
Puedes llegar siendo un novato, lo cual no me molesta, pero tirar a la basura años de formación en política es una locura. "Los malos" siempre se comerán a los novatos con patatas. Y tu pides hacer política con puros novatos.
Además... requiere de dedicación plena. Si tu político favorito empieza a acumular cargos ya sabes que no deberías votarle.
#63 #83 No si los parlamentos y demás cámaras de representación se componen de personas elegidas en sorteo de entre todo el censo y ejercen su función durante un corto periodo de tiempo (dos o tres años), y son posteriormente sustituidos por otro grupo igual para evitar corruptelas.
https://autonomiaybienvivir.blogspot.com/2016/01/democracia-participacion-directa-y.html
#91 No veo que eso evite corruptelas. Más de uno estará deseando aprovechar el cargo caído del cielo para favorecerse en su vida posterior (al fin y al cabo, nadie le va a evaluar, no se va a someter a voto luego), y más de uno estará deseando conocer al electo para sobornarlo.
Además me parece problemática la obligación que impone el sorteo, porque supongo que no se podrá rechazar (como dice el artículo que enlazas), o sólo en casos excepcionales. De otro modo tendríamos en el poder sólo a la fracción ambiciosa de la sociedad.
Y por último, no me parece democrático en absoluto. Si yo no doy mi aprobación a que Fulanito gobierne, no voy a sentir que me representa. Ese sistema me roba la capacidad de expresar mis ideas a menos que yo sea elegido dictadorcillo temporal. Lo de que el representante y yo pertenecemos al mismo "pueblo" y hay una conexión-aprobación mística fruto de ese origen no me lo trago.
No me convence lo del sorteo, la verdad. Me parece un ejercicio de psicología muy flojo además.
#63 loscinfsntiles son los que se tragan que hace falta mucha experiencia para gobernar. No es cierto, los países funcionan gracias a los funcionarios, a los técnicos del estado y a los asesores, el cargo público debe gobernar y los otros deben decirle si lo que pretende hacer es posible legalmente y llevarlo a cabo. Y no sólo todos los que me habéis respondido dais por hecho que si no vives de la política eres voluntario o algo así.Cuando yo digo que hay una incompatibilidad es porque hablo de esos que llevan 30 años enlazando cargos, esos que nunca han trabajado en otra cosa y que son la política no tendrían a donde ir, esos son los que yo llamo políticos profesionales, esos son un cáncer y un tapón para las generaciones que vienen detrás, y tíos porque esos no pueden permitirse quedarse sin él cargo, desde ese momento su voto está viciado y el interés general les importa cero. Dedicación exclusiva y bien pagada? si pero a los diez años como maximo te vas a tu casa y te pones a currar en el sector privado, del que debiste salir previamente. Eso de entrar en política con 18 años sin haber hecho otra cosa es terrible para la. salud democrática de un país.
#63 No se trata de un todo o nada, cobrar mucho o no cobrar nada. Estás planteando un falso forma de libro.
Existen varios partidos que limitan el beneficio económico directo de sus políticos, justamente para minimizar la tentación de que actúen en su propio beneficio individual.
#61 si tu medio de vida es la política, entonces tu primera prioridad no es el servicio público sino tu plato de lentejas
Eso queda muy bonito dicho, pero si en política tuviésemos sólo a "voluntarios" que viven de otra cosa, estaríamos quejándonos de que sólo los ricos, los empresarios, los apadrinados o los funcionarios* pueden dedicarse a la política. Y por supuesto, si viven de otra cosa nos quejaríamos de puertas giratorias, tratos de favor a ciertos grupos de intereses y de captura del Estado por las empresas.
También es extensible a cualquier otra profesión, ¿es un científico que cobra por ello peor investigador por ganarse los garbanzos con ello? ¿Desconfiamos de los arquitectos que sólo diseñan "por ganar dinero"? ¿Y los médicos que cobran por operar y diagnosticar, "comerciando" con nuestra salud?
Lo que hay que mirar es si alguien es un buen político, nada más.
*Esto ya ocurre. Muchos políticos son funcionarios y así tienen cubiertas las espaldas si caen en desgracia.
#61 Pero es que en el primer párrafo lo niegan!!!!
#61 digo yo que si te gusta la política, empiezas de concejal, alcalde , después te presentas a presidente,... ya han pasado unos años y dificilmente lo puedes compaginar con otros trabajos, porque no dedicarle el máximo de esfuerzos a ello, sería igualmente una falta de respeto a los ciudadanos. O queremos que los gobernantes cobren por ir una tarde a la semana a trabajar mientras el resto lo dedican a su profesión?
Me parece inevitable, a segun qué niveles, que haya gente que se dedique a la política.
Lo que es incoherente es que alardees de no hacerlo y lo lleves haciendo toda la vida. O peor, que hayas ocupado cargos de dudosa utilidad, como es el caso.
#37 "pero se requiere una formación potente en varios aspectos y mogollón de tiempo."
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Sobretodo se requieren muchos Máster! E inglés hablado y escrito por supuesto!
#37 Tienes razón, aunque aquí en España quizás la política como profesión esta un poco denostada (por culpa de los mismos políticos). Pero sin entrar en eso a lo que me referia es a las mentiras que sueltan directamente desde su pagina web y que lo primero que puedes leer es eso, cuando su presidente (y familia) han vivido de la política toda la vida.
#37 Estamos hablando de un partido de derecha español, hombre. En política de podrá currar un montón, pero en España sencillamente no sucede.
Y lo mismo puede decirse de muchas profesiones íntimamente relacionadas con el estado: política, ejército, funcionariado administrativo...
#3
Joder, si es que encima los Abascal Conde llevan viviendo de la política desde el franquismo. No una generación, o dos, sino al menos tres.
#3 Demagogia RULES, flood de positivos. Todo muy ético, laico y "soy Gay pero no, soy hetero pero no, soy retard pero si"
#3 es alucinante qué jeta gastan...
Abascal, desde los 23 años viviendo de la política (sin otra profesión conocida más allá de sus colaboraciones casposas en 13TV).
Procurador desde los 23. Colocado por Esperanza Aguirre en una Fundación sin empleados ni actividad a razón de 83000 euros al año.
Supongo que la fiscalía actuará de oficio y denunciará a VOX por no haber protegido los datos de sus usuarios... como ya hicieron con la ANC
#5 Bueno, para eso han de valorar la protección de esos datos. Si VOX no tomó las medidas necesarias para protegerlos adecuadamente (los datos de afiliación política tienen protección alta) pueden ser sancionados. Si sí tomaron las medidas adecuadas pero les han robado los datos valiéndose de algún bug hasta ahora desconocido entonces no se les puede sancionar.
Evidentemente, en ambos casos se puede sancionar al atacante que ha robado los datos.
#7 Se refiere simplemente que la fiscalía no va actuar porque está politizada. (y tiene razón)
#13 #7 No es competencia de la fiscalía sino de la Agencia de Protección de Datos. ¿Quien dirigía la Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid? Santiago Abascal. Tranquilos que no pasará nada.
#7 El RGPD-GDPR no será aplicado a esta pandilla. Dirán que sus datos estaban protegidos y cifrados (FALSO, passwords en plano o en MD5). Las tablas sensibles y los cerca de 30.000 registros están en la red y en la prensa. Lo que pase a continuación, nos resbala pic.twitter.com/ZbQucz9DNY
— La Nueve (@La9deAnon) 12 de diciembre de 2018
#7 Te voy a dar una noticia bomba:
Nadie en España a tomado las medidas necesarias para proteger sus datos adecuadamente porque es imposible. A todas las empresas españolas se les puede pillar por algún sitio. Y si quieres te pongo ejemplos de mi área de trabajo.
#5 Enlace sobre ello?
#9 https://www.diariodesevilla.es/espana/Omnium-ANC-Agencia-Espanola-Proteccion_0_1125788132.html
#20 Gracias, muy amable, no encontraba nada.
#20 Eso fue por otro asunto completamente diferente:
La causa de la multa es que las entidades soberanistas tienen una base de datos "inoperativa" en Estados Unidos
De hecho también se hackeo la página de ANC exponiendo datos de los usuarios y no recuerdo que la Agencia de Protección de Datos, ni mucho menos la fiscalía, actuasen contra ANC por ello.
https://www.elperiodico.com/es/politica/20140904/una-pagina-de-facebook-difunde-supuestos-datos-de-socios-de-la-anc-3494493
#45 Pensé que se referían a eso, de hecho ni conocía lo del anterior hackeo, gracias por la info.
#5. Trola gordaca absolutamente tendenciosa, y otros cuarenta y seis muy de acuerdo.
This is MNM...
A esa organización ostentosamente paragubernamental se la estaba investigando por un uso ilegal del censo electoral y por alojarlo en servidores fuera de la Unión, en claro fraude de ley. No mientas.
#86 No miento.
Y si no sabes lo que pasó buscalo.
¿O si lo sabes y eres tu el que miente?
#5 Una panda de retrasados hackea los servidores y sacan la información de 30000 personas, pero la culpa no es de los retrasados de anonymous sino de VOX. Claro que sí, guapi.
Qué bien. Ahora podremos señalar a los que opinan diferente de nosotros. Hemos de tomar represalias contra los malos, para defender la libertad.
#17
https://www.juandemariana.org/ijm-actualidad/articulos-en-prensa/la-pirateria-es-liberal
https://www.libertaddigital.com/opinion/albert-esplugas-boter/la-pirateria-es-liberal-57763/
"¿Qué culpa tiene Libertad Digital si alguien ha distribuido públicamente los correos privados de los científicos de la Universidad de East Anglia? Libertad Digital no ha sustraído esos correos. Se los encuentra sin haberlos pedido. Si hace uso de esa información, ¿qué contrato vulnera, cuando no ha firmado ninguno?"
#17 Los de derechas os victimizais por nada, no quiero ni imaginar lo que llorareis cuando la policía os salté los ojos en una manifestación si es que alguna vez eso ocurre
#73 a ti desde el sofá te deben haber saltado muchos ojos, gudari
#98 A mi no me han saltado los ojos, pero desde luego no estoy en el sofá cuando hay una mani
#17 No por pensar diferente. Por ser intolerantes, más bien.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_tolerancia
#78 ¿Si yo te declaro ahora mismo intolerante, puedo ir contra ti? ¿Puedo declarar intolerante a un partido enemigo de mi partido? ¿Quién decide el límite de inclusión?
Esa paradoja sólo es aplicable en los casos en los que el otro sea una amenaza cierta para el sistema de tolerancia (y aún diría más, sólo en los aspectos amenazantes). Que yo sepa Vox no ha propuesto destruir la democracia, ni la eliminación de un grupo étnico/racial/religioso, ni acciones violentas, ni saltarse las leyes... Serán todo lo carcas que quieras, pero no proponen una dictadura.
#87 Si no ves las señales es tu problema, pero te digo que no son especialmente sutiles. Por cierto, el recorte de libertades sólo hay que verlo en su programa, en lo que dicen y cómo lo dicen.
#93 Bueno, "recorte de libertades" es una expresión muy vacía. Recorte de libertades puede ser oponerse a vientres de alquiler, expropiaciones y nacionalizaciones, prohibir drogas, establecer delitos de odio, limitar la expresión religiosa en público, restringir las compraventas de vivienda, controlar precios... algunas pueden estar bien, no digo que no, es legítimo restringir ciertas cosas mediante la ley. Pero las libertades no son sólo que los gays se casen y las embarazadas escabechen a sus hijos gratis. Amenazar las libertades no es sólo ir contra lo que a ti te gusta.
Insisto, ¿es una dictadura lo que Vox propone? No me lo parece, pero a lo mejor no me he fijado en algo, lo pregunto de verdad.
#96 Querer recortar derechos sociales como el aborto o el matrimonio homosexual, decir que el feminismo es la nueva yihad o que es lo contrario que el machismo (que ya hay que ser cateto), iniciar la "reconquista" (según las palabras de su líder), poner el foco en la inmigración y dar rienda suelta a la xenofobia, abrazar el revisionismo histórico (la culpa de la guerra civil fue del PSOE según su lider), hablar en términos de "la derrota definitiva del independentismo"....
Las señales son obvias y quitarle peso al fenómeno VOX es una temeridad.
Normalmente, los menos alarmados se encuentran en posturas ideológicas no demasiado alejadas de esta gente. Allá tú.
#99 "Normalmente, los menos alarmados se encuentran en posturas ideológicas no demasiado alejadas de esta gente. Allá tú."
Es decir, o comparto tu diagnóstico o son un facha. Vaya maniqueos que sois algunos, luego te permites llamar intransigentes a otros, se te debería caer la cara de vergüenza.
Oponerse al aborto, a la LIVG y al feminismo político, al matrimonio gay o a las autonomíasno es una dictadura. Son propuestas políticas legítimas. No todo partido tiene por qué ser liberal.
El discurso antiinmigrantes sí podría derivar en prácticas dictatoriales, pero que yo sepa no han propuesto una deportación general (o no todavía), simplemente una vigilancia más estricta y la revocación de residencia si se cometen ciertos delitos.
#87 eso es demasiado pensar. ¡Facha!
#17 Juraría que es lo mismo que hacía una parte de la policía con los Círculos de Podemos. Listas de tipos que opinaban diferente para defender la
corrupciónlibertad.#17 ¿Llamamos ya a la buambulancia? ¿Esto de llorar por cualquier chorrada es buenísimo?
Pero y los datos?
Han hackeado la base de datos, con qué fin? Tenerlos fichados? Demostrar que podían? Combatir el fascismo?
Tenerlos fichados me parece de fascistas.
Demostrar que podían se ahorraban el discurso de batallitas de sus abuelos
Combatir el fascismo, exactamene, cómo.
No sé, si alguien se le ocurre algo... La única opción lógica es que si no cumplen la normativa sobre protección de datos denunciarles, pero la verdad, dudo que lo hayan hecho.
#6 #11
También ha señalado que los datos oficiales y la información relativa a las donaciones están alojados en otros servidores distintos y más seguros.
En dos minutos se lee, de verdad.
#19 ? Y en 20 segundos se lee mi comentario. No entiendo tu respuesta.
#11 Una cadena nacional señalando las casas de los votantes de un partido en prime time, y ahora roban los datos personales de todos los afiliados.
Esto debería dar vergüenza a todo el que se considere demócrata.
#28 Por ser más estricto e igual de demócrata que tú. Ni el programa de CPardo está en prime time ni se han robado datos personales de afiliados, sino de usuarios de una web.
#36 Gracias por el apunte, aunque me sigue preocupando de la misma forma.
#40 De nada. Cualquier jakeo es preocupante, sobre todo para los admin de la web.
Pues anda que no tendrá usuarios troll la web de VOX. Y me atrevo a decir que ya quisieran tener 30.000 afiliados.
#36 #28 Para mi el problema aquí es que si se hubiera hecho con los usuarios de la web de algún otro partido más... morado, la gente estaría echando espuma por la boca, pero como es VOX... Y de momento, pese a las polémicas, no se han ido mucho de madre.
Y se está siguiendo exáctamente la misma estrategia que cuando se quería desacreditar a Podemos hasta el punto que a los votantes de izquierdas les diese miedo votarles por si se hundía España. Y sinceramente, tenerles todos los días en los medios y encima en algunos casos como víctimas directas o indirectas (sus votantes) me parece que les beneficia más que perjudicarles.
#28 Lo finísimos que os ponéis algunos con vox es preocupante. ¿Con la desinformación de otros partidos reacionabais igual?
#46 No te entiendo, ¿qué tiene que ver la desinformación aquí?
#28 Según Vox no son afiliados, sino gente que quería recibir información.
Por otro lado los datos no se han difundido. Y lo de "robar" no estoy seguro que se aplique a datos desprotegidos en flagrante incumplimiento de la GPDR.
El mensaje es claro: Vox incumple la ley, pero tú manipulas este hecho tan simple de forma tendenciosa por lo que deduzco tu condición de simpatizante de Vox. Y la de todos los que te votan positivo.
#28 Ser fascistas y hacer apología del fascismo, racismo y homofobía también debería darle vergüenza a cualquiera que se considere demócrata.
Con este genial movimiento anonymous ha conseguido: dar más visibilidad al partido, darles más razones para hacerse las victimas e ir de perseguidos, culpabilizar a la izquierda por este “atentado” y caza de brujas, dar una razón más para acusar a la izquierda de prácticas fascistas (y tu más), permitir que más gente piense que haya que restringir más los derechos de internet en detrimento de la libertad.
A cambio han conseguido... registros. Un plan sin fisuras.
#31 mucha gente no conocía VOX hasta que la gente de izquierdas empezó a hablar de ellos 24/7, con la poco dismulada intención de fragmentar la derecha.
#31: Pues no, porque la izquierda siempre ha criticado al fascismo.
#52 Mientras ha hecho lo mismo en nombre de otras ideas. Que son unos artistas de la purga.
#31 Desde los 12 escaños en Andalucía no vemos sino efectos Streisand por todos lados, lo más comedido que he visto ha sido a Errejón diciendo que no son fascistas porque fueron elegidos democráticamente, no me extrañaría que lo aparten del partido.
Que democrático no?
#23: Si ponen la información casi a disposición pública en la web....
Vaya vaya... supongo que eso significa que seguramente se sabrá quien dona dinero a VOX y quienes son sus miembros militantes. Hipoteticamente hablando, claro. claro.
#6 Los iranies
#6 Pero la base de datos de Ashley Madison estaba llena de registros de usuarios falsos.
https://www.telegraph.co.uk/news/11817155/Ashley-Madison-employee-told-to-create-hundreds-of-fake-profiles-of-alluring-women.html
#6 Alguno que otro ya se iba sabiendo...
https://www.meneame.net/search?q=irán vox
#80 "Gran parte de votantes de este partido son viejunos que no saben que es una web". El poder de la estadística de mis huevos morenos no tiene parangón.
A mí me parece vomitivo tanto esto como lo que hizo la Pardo, perseguir a votantes y militantes de partidos políticos que no nos gustan es bastante fascista.
#33: Los datos no han sido filtrados.
Es una denuncia por lo chapucero que es el partido.
#53 Va hombre, que tenemos pelos en los huevos ya algunos.
La izquierda actual, por la asimilación en su seno de movimientos anarquistas, se cuida muy mucho de poseer entre sus filas ciberanarquistas para autoprotegerse y para lanzarlos contra partidos opositores, que no suelen poseer tal filiación. Los partidos de "sistema" normalmente compran esos servicios y pagan lo que encuentran, que les hagan una web y sin más complicación. Pasó hasta con el ministerio de Justicia de Català. Curiosamente no intentan filtrar datos de partidos cercanos a sus simpatías políticas. Luego que si las culpas son del "informático".
La excusa del chapucerismo, como si les moviera una intención altruista, que la compren los pánfilos.
#64 Tú comentario no tienen nada de pelos en los huevos, es conspiranoia pura, una infantilada
#64 ciberanarquistas trabajando para partidos que quieren aumentar el estado.
#53. Caaaaro, caaaro... que los juanquers anarcobatallitas se preocupan mogollón por la seguridad de los datos de militancia y simpatizancia por Vox. Y se vieron en la obligación de señalarlo... de forma pública y con métodos subterráneos.
Danos otra excusa para encajar, que esa entra mal por la puerta del montacargas.
#77: No, lo hacen como prueba de que Vox es un partido que NO sería capaz de gobernar un país.
#2 Los ricos no votan, fichan. Conocen la importancia que tiene cada voto en la urna adecuada y necesitan que sus amiguetes sigan dirigiendo el cotarro para seguir amasando fortuna a costa de los trabajadores.
Y además de votar por sus representantes pagan publicidad para beneficiar a tal o cual partido, compran los votos de los empleados, o les lloran diciendo que si no gana su partido tendrán que cerrar, etc.
#57 En España, con listas cerradas, disciplina de partido y sin mandato imperativo, el rico solo tiene que elegir a los líderes de los partidos. Las elecciones le dan igual.
#57 Yo soy MUY rico. Ficho cada día. Dos veces.
Alerta Antifascista!!
#8 Qué peligro tiene todo esto. A partir de una premisa razonable, como la de combatir el fascismo, los interesados de turno solo tienen que señalar como fascistas a quien les salga de los cojones para usar con toda contundencia esa misma premisa (algunos incluso con la intención de "neutralizar" en todo su sentido a los que ellos señalen porque claro, son "fascistas"). La arbitrariedad que supone esto es inadmisible, ese sí es un auténtico peligro a combatir.
#65 wikileaks solo público (porque solo le llegaron) leaks de un bando en la pugna killary vs hail trump.
Si, despues estaba lo del pizzagate y lo de la lluvia dorada y trump. Pero el abogado de Trump sí pago a la estrella porno para que cerrará la boca (la cerrara a posteriori, antes ya sabeis, que si no queda la prueba del vestido de la becaria) y a Bill Clinton se le hizo un impeachment por menos.
¿Cómo va la guerra en Siria?
Que era la guerra que para mi llevó a toda la injerencia electoral.
EEUU hacia injerencia en Siria, y todo dios que podía, hasta los macedonios y sus fabricas de fake news hacian injerencia en EEUU.
Vaya vaya, para lo que ha quedado la izquierda 'de verdad', celebrar el hackeo de la web de un partido democrático.
Y después van por ahí haciéndose las victimas cuando nadie les quiere cerca...
#39 Tienes razón. Esas cosas sólo debe hacerlas la extrema derecha impunemente. Que Vox, por ejemplo, anuncie que Bannon le ha cedido la tecnología con que ayudó a Trump a ganar las elecciones (robando y manipulando a ochenta y cinco millones de electores en EEUU que tenían cuenta en Facebook) y que la izquierda se coma los mocos porque los fascistas son "muy valientes" y luchan honorablemente en igualdad de condiciones.
La próxima vez que se dejen de gilipolleces y los ahorquen y los cuelguen de un puente boca abajo como a Benito.
#62. Que el cómo respire la fauna que frecuentamos este portal sea representativo -ni siquiera por aproximación- de cómo lo haga la opinión pública española, es algo que está fuera de toda duda.
Hay muchísimo radical de izquierda nadando en esta pecera, y no es raro ver a algunos soltar salvajadas que pasan casi desapercibidas sólo aquí, o en foros en esta misma línea (la que suelta #54 es un buen ejemplo).
Se supone que vienen a cascar rabias de vez en cuando, precisamente por observar en la vida real un entorno discordante con la burbuja de sesgo de confirmación que se van creando al nadar en cardumen en este agujero 2.0.
Aun así, ¿pondrías la mano en el fuego respecto a que alguno o unos cuantos de ellos -los más vehementes y habituales-, no sean representantes políticos de verdad?, me refiero a cargos del Partido.
#81 joder! Esto sí que debería destaparlo Anonymous!
#82. Seguro que tienen el asunto en el montón de "cosas interesantes por resolver". Bien al fondo.
#39 cierto que es completamente antidemocrático señalar quienes son los simpatizantes de un partido, y que me ha costado encontrar un comentario que denuncie este hecho... Pero tampoco me atrevería a señalar que estos que gozan con este hackeo sin reparar en lo hipócrita que resulta (digo que eres antidemocrático y tomo medidas completamente antidemocráticas para perjudicarte) son los representantes de la izquierda, más bien Hooligans de Menéame.
#39 que te hace pensar que la9 y anonymous son la "izquierda de verdad". Son anarquistas, los anarquistas hacen estas cosas.
A mí no me mires nena, yo voté a Kodos.
#1 Yo no voto. Soy rico y me la pela. Como Ximo Sabina.
#1 Esto me recuerda a aquel capítulo de LOS SOMPSON en que hasta los del cementerio de mascotas votaron a Burns,
30000 usuarios!!!!?????
Teniendo en cuenta que gran parte de votantes de este partido son viejunos que no saben que es una web y menos loguearse.
Esto huele a FAKE a kilometros, por mucho que vote a un partido registrarme y loguearme en su web?
¿Alguien que haya tenido acceso a los datos puede corroborar que en esa BBDD no han volcado el listín telefónico y son datos reales?
#80 No lo confundas con el PP. Los voxtúpidos no son viejos, son sólo gilipollas.
#38 En general gran parte de Vox es una gran farsa, un partido que va de nacional-revolucionario-conservador pero se queda en cuatro lemas, un puñado de totalitarismo conservador y un montón de medidas económicas neoliberales.
Lo triste es que muchos de sus partidarios se niegan a aceptar u opinar sobre el pasado y el programa de su partido y su defensa es el insulto, la falacia, el victimismo, el bloqueo y el spam.
Te responden igual si les llamas fascistas (yo no lo hago) que si les pones un trozo de su programa y una noticia de un periódico.
#50 A cualquier fusionado le ocurre.
UNED - ¿Quién daría la vida por su grupo? La fusión de la identidad como un predictor del comportamiento extremo
http://www.rtve.es/alacarta/audios/uned/uned-quien-daria-vida-su-grupo-fusion-identidad-como-predictor-del-comportamiento-extremo/907833/
La documentación del hilo
¿Por qué mueren y por qué matan los yihadistas? Investigadores de la UNED logran hablar con ellos y estudiar su devoción
¿Por qué mueren y por qué matan los yihadistas? In...
huffingtonpost.esFanboys, fanaticos, fusionados gratis
Correos filtrados revelan que el régimen chino emplea a 500.000 trols/c22#c-22
China y la velocidad del… ¿progreso?/c3#c-3
Y muy significativo
Fanboys, fanaticos, fusionados gratis y ataques varios (kingsman, terrorism as a service, fanaticos as a service, xfiles "kill them all", gangstalkers "the good neigbour" 2016 , ...)
Carpetazo judicial a la Operación Piñata. Fin al fantasma del terrorismo anarquista/c15#c-15
¿con qué estas fusionado tu o te fusionaron? (o tu no pero otros fusionados que se llevan creando con el tiempo)
¿llevas mucho tiempo en meneame?
El filtro burbuja en estado puro: así funcionan las apps para los republicanos estadounidenses
El filtro burbuja en estado puro: así funcionan la...
media-tics.comSaben entonces ya los donantes o financiadores principales secretos u opacos a los que hacia referencia el reportaje este
VOX: La ambición de Santiago Abascal (programa eitb de reportajes "360"
https://www.eitb.tv/es/video/360/5937/150812/vox-la-ambicion-de-santiago-abascal/
¿qué empresa o consultor les asesoró o les asistió para la campaña?
#14 https://www.lavanguardia.com/politica/20180411/442453775464/bannon-trump-vox-propaganda-separatista-espana.html
Es público se comunican (o trabajan) con Steve Bannon, el director de la web de fake news (o como mínimo de sensacionalismo y opinión política) que trabajo en la campaña de Trump (el magnate antisistema).
Sobre su financiación pues puedes buscar los artículos recientes sobre el tema o, más divertido, usar el buscador de google para ver cómo las acusaciones vienen de tiempo atrás.
Hace poco me enteré de esto (que viene de hace meses) y los relaciona, no solo con castuza aristocrática, si no el mundo de la industria inmobiliaria (muy interesante para un partido que pide, como quien no quiere la cosa, liberalizar el suelo).
https://www.moncloa.com/espinosa-vox/
#25 Yo despues de ver lo de la vuelta de la pac en su programa pensé esto
Así es el programa electoral de Vox para las elecciones andaluzas y para toda España/c25#c-25
Pero en el reportaje hablan tambien de un supuesto hombre de negocios o millonario iraní. ¿?
#34 #25 Despues supongo que se podrá ver que igual casi todos los cargos son expp. Y poner una fecha de cuando se hicieron ex del pp, a partir de la fundación del partido o segun se iban a quedar sin puestos cobrando dinero público por la caida del pp. (me recuerda a los generales y otros mandos de Sadam Hussein cuando en la epoca de Bremer, los despidieron a todos que mas tarde fundaron la insurgencia y mas tarde el daesh, y tambien a este otro caso muy similar El PP pide ilegalizar organizaciones "comunistas y populistas" como requisito para condenar el franquismo/c452#c-452 )
Desbandada de cargos en el PP: 50.000 puestos están en juego (2015)
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/Desbandada-cargos-PP-puestos-juego/20150421194708076960.html
El lider politico profesional familiar. (no sé si habrá trabajado en la empresa privada que no sea el pp)
Abascal, el político que cobró sueldos de 80.000 euros de las autonomías y pide acabar con ellas
https://www.eldiario.es/politica/Abascal-politico-autonomias-quiere-acabar_0_842366659.html
#14 una television publica nacionalista haciendo un reportaje sobre la oposicion politica, que poco les queda a los del pnv y demas ralea nacionalista para que se les acabe el cuento.
#43 Nadie mas tuvo los cojones de hacer y emitir el reportaje del rey emerito CORRUPTO hasta el tuetano.
'VOX, la ambición de Santiago Abascal'/c12#c-12
'Monarquía, un negocio rentable'
'Monarquía, un negocio rentable'
eitb.eusAunque ya sabes, Yoyimbo, Last Man Standing, A Fistful of Dollars
https://h2g2.com/edited_entry/A1161271
#48 sí claro, television publica al servicio de la ideologia de terruño, no les queda mucho, que lo disfruten.
#14 Ya petaron el ultimo enlace de youtube
www.google.com/search?client=firefox-b&q=vox+la+ambicion+de+santiago+abascal
(penalizacion por karma antes de quitarle el http sin darte tiempo a quitarlos Camille Desmoulins, "Le Vieux Cordelier", y los Strikes de Menéame/c19#c-19 )
Ya lo estoy viendo, VOX duplica resultados en las próximas elecciones.
Se les está dando tanta publicidad que los mismos que dicen odiarles les están haciendo un gran favor.
#100 esta publicidad que dice que ni siquiera son capaces de implementar una mínima seguridad en su web. ¡perfectos para gobernar en España!
¡Que viva siempre la nueve, carajo!
Alojar la web en 1&1. Como todas sus decisiones sean del mismo estilo, lo que nos espera como esta gente llegue al poder es peor de lo que veníamos pensando.
Es un poco fuera de tema, pero relacionado con la derecha (vox es extrema derecha o casi), los emigrantes y el capital.
Estaba viendo esto
https://www.swissinfo.ch/spa/politica/en-profundidad_-por-qué-el-pacto-mundial-sobre-migración-es-necesario-/44602236
Y dice "los partidos de derecha y centro derecha temen que el pacto pueda desdibujar la linea entre la migración legal y la ilegal y debilitar la soberania de los paises"
Y digo, coño. ¿Y la libre circulación de capitales financieros no hace exactamente eso?
¿A la derecha no le preocupa que eso debilite la soberania nacional o que los capitales suizos debiliten la soberania nacional de otros paises?
Lo que llamé ojivas de compras y adquisiciones
Tecnología militar: Si nos invaden, el ejército no podría defender ni la cuarta parte de España/c16#c-16
Que es un poco la paradoja que se dibuja en esta parodia (o no tanto) de politica de vox con los capitales extranjeros.
2018, el año que más desahucios ha habido en España/c57#c-57
Y justo en otro canal
Quand les multinationales attaquent les Etats
https://www.arte.tv/fr/videos/069785-000-A/quand-les-multinationales-attaquent-les-etats/
(documental de 2016)
(que me hace gracia el teatro del juicio de vatenfall ya que si las autoridades locales les hacen cualquier inspección de seguridad los crujen a multas por todas las irregularidades que encuentran y segun el texto de la ley, es decir que los arbitros y abogados del ciadi pueden decir misa segun su texto de la ley, pero despues vas al texto de la ley y la usas para juzgar a la empresa y ponerle multas y los crujes y les sacas si quieres tanto como la indemnización que haya salido en el juicio ciadi)
Y justo al final firmamos en la ue el acuerdo ceta con Canada (pero no ttip), (con las modificaciones de los tribunales arbitrales o algunas, las de los jueces dobles de ambos países para que al final valonia firmase) que es justo donde han detenido a la cfo de huawei.
Y sobre ceta yo dije que quizas seria un problema con lo de las farmaceuticas, las patentes y los medicamentos.
Y eso nos lleva a la petición de ayuda de la diputada de podemos
Hola: soy Diputada y necesito ayuda
Hola: soy Diputada y necesito ayuda
youtube.com#66 Asi que no me fiaria si todos los rollos de independentismo, brexit (un miembro de los five eyes), crackeo de democracias, no estuviese en la base de la guerra fria multipolar de la que vemos algunos rastros (por eso es fria y aparte hoy en dia ya no tienes ni puta idea de quien está detras pero es mas probable que sean los viejos bloques de la guerra fria que se ven en el asunto este Canadá preocupada por el paradero de un segundo ciudadano en China/c7#c-7 los que nos estén haciendo la cama a todos para debilitar nuestra soberanía y poder unido.
El movimiento ciudadano de los "Chalecos Amarillos" no es una revolución de Facebook [Eng]/c3#c-3
Grassroots movements mis cojones y mayo del 68 creo que tampoco, guerra psicologica mundial de la guerra fria aquella que se jugaba en vietnam (con quien la ue también tiene un tratado de libre comercio) lo de ahora, de la guerra fria de ahora.
Pierde el que mas desunido y debilitado quede. Si es en su soberanía nacional, o supranacional en bloques tipo ue (pero ue es muy mutante)
Paises mas grandes como eeuu, china y rusia están mas unidos que la ue. Incluso igual mas unidos que españa con el teatro de los independentismos.
Vale que si, la multinacionalidad, las dobles, triples, cuádruples identidades nacionales de cada uno.
#67 Catalanes, españoles, europeos (unioneuropeos)
Vascos, españoles, europeos (unioneuropeos)
Y ya con distintos pasaportes.
More than one in five Swiss has dual nationality
https://www.swissinfo.ch/eng/society/citizenship_more-than-one-in-five-swiss-has-dual-nationality/44229062
Attacks on dual nationals irk the Swiss diaspora - SWI
https://www.swissinfo.ch/eng/politics/swiss-abroad_attacks-on-dual-nationals-harm-the-swiss-diaspora/43513260
Bertin (de vox) cuya productora/intermediaria mediatica (de algun programa de tv o disco) fue la misma iraní que la de Pablo Iglesias (Podemos). Pues Bertin le regaló a su hijo de nacimiento la doble nacionalidad teniendolo en otro pais, en EEUU creo.
“Merchants have no country,” wrote Thomas Jefferson in 1814. “The mere spot they stand on does not constitute so strong an attachment as that from which they draw their gains.” The former president was ruing the way New England traders and shipowners, fearing the loss of lucrative transatlantic commerce, failed to rally to their country in the War of 1812."
La batalla radiofónica que ganó Goebbels en el frente de Francia/c17#c-17
(referido al comerciante franquista [superamigo de Franco], nazi [superamigo de los negocios con los nazis] y estadounidense portada de la revista time, ceo de texaco torkild rieber)
Pero VOX no era un bar gay en japon? https://m.facebook.com/Mens-VOX-tokyo-664495610569685/
No entiendo que es lo que quieren conseguir desvelando datos privados. No me gusta tu partido lo ataco, cada vez me queda más claro que son niñatos ávidos de notoriedad
Seguro que la han hackeado los hombre de Villarejo (o alguna empresa equivalente al consorcio empresarial de villarejo, black cube, kroll, booz allen , psy-group, ...)
Vox populi
Si que infunde miedo vox, si.
Más votos
#60 meh. Mas risa que miedo, por ahora.
Al contrario que Podemos, que infundio MUCHO miedo, desde el principio. Pero es obvio, en la derecha hay muchos mas miedicas y cobardes que en la izquierda.
¡RÁPIDO! ¡RÁPIDO! Todo el comando nazi fascista de vox, a negativizar esta noticia, no sea que transcienda.
#10 Tú das más votos a VOX que Pablo Iglesias.
Espero que los hackers hayan enviado los datos de los simpatizantes de VOX al programa de Cristina Pardo.
#12 Anda no te quejes, que no canta ni nada que la Sexta le está haciendo la campaña a VOX.
#10 sobreactuas porque sólo hay 3 negativos. Si fuera una noticia crítica con Podemos ibas a ver
#15 "Sobreactúa" es la palabra exacta
#10 3 negativos en 50 minutos.
Eres un lince.
#10 cualquier noticia protagonizada por "anonymous" se puede considerar erronea o sensacionalista teniendo en cuenta que cualquiera, incluyendo el repartidor de pizzas, puede hacerse pasar por representante del colectivo..
#27 Eso es anonymous.
#27 mientras entre en servidores que más da