Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Con que facilidad se bromea en esta noticia sobre un intento de asesinato. Aquí no hay doble rasero, aquí hay quíntuple, por lo menos.
#22:
Realmente si lo piensas, estamos en un momento muy propicio para una guerra mundial.
Desde la segunda guerra mundial, ha habido muchas crisis militares, pero realmente salvo la guerra fria, nunca habiamso vivido en una situacion de amenaza militar entre pais. Hay decenas de frentes abiertos. Recapitulemos:
-Corea del norte, contra corea del sur, japon, y EEUU. ¿De que bando estaria China?
-Iran contra EEUU y aliados¿que papel jugaria la UE?
-Venezuela contra colombia, guerra a la cual tambien se apuntaria EEUU. ¿Quien apoyaria a Venezuela?
-Pakistan contra India.¿A quien apoyara EEUU?Se da el caso de que ambos son amigos de los americanos.
-Rusia contra alguna exrepublica sovietica, como ucrania o georgia. Hay asuntos pendientes contra estos paises, que mejor momento como una guerra mundial, para soluciar "el problema" y no se juzgados?
-Israel contra paises Islamicos.
Y aparte de esto, muchos otros frentes abiertos y tensiones, como la de España y marruecos, aunque esta guerra, seria improbable en esta situacion, ya que crearia crispacion en la UE, algo que no le interesa a los EEUU, que le vendria bien el apoyo militar europeo.
Yo lo que espero que no se lancen bombas nucleares, y que la UE sea neutral(o al menos España.)
Desde la segunda guerra mundial, ha habido muchas crisis militares, pero realmente salvo la guerra fria, nunca habiamso vivido en una situacion de amenaza militar entre pais. Hay decenas de frentes abiertos. Recapitulemos:
-Corea del norte, contra corea del sur, japon, y EEUU. ¿De que bando estaria China?
-Iran contra EEUU y aliados¿que papel jugaria la UE?
-Venezuela contra colombia, guerra a la cual tambien se apuntaria EEUU. ¿Quien apoyaria a Venezuela?
-Pakistan contra India.¿A quien apoyara EEUU?Se da el caso de que ambos son amigos de los americanos.
-Rusia contra alguna exrepublica sovietica, como ucrania o georgia. Hay asuntos pendientes contra estos paises, que mejor momento como una guerra mundial, para soluciar "el problema" y no se juzgados?
-Israel contra paises Islamicos.
Y aparte de esto, muchos otros frentes abiertos y tensiones, como la de España y marruecos, aunque esta guerra, seria improbable en esta situacion, ya que crearia crispacion en la UE, algo que no le interesa a los EEUU, que le vendria bien el apoyo militar europeo.
Yo lo que espero que no se lancen bombas nucleares, y que la UE sea neutral(o al menos España.)
#12:
Me sorprende la alegria y el cachondeo de algunos comentarios.Supongo que no os dais cuenta de las consecuencias que esto puede tener.
En cuanto a los "bombasticos" que hay en Irán,todos sabemos de donde reciben fondos.
En cuanto a los "bombasticos" que hay en Irán,todos sabemos de donde reciben fondos.
#52:
No me gusta ni por asomo el régimen de Irán. Pero creo que la gente que tanto critica a ese país no tiene ni puta idea de lo que habla. Arabia Saudí es bastante peor en terminos de derechos humanos....pero claro.
Informaros un poquito coño y dejad de beber del único abrevadero que os ponen.
Informaros un poquito coño y dejad de beber del único abrevadero que os ponen.
#64:
Segun he escuchado en radio,la granada ha caido en un furgoneta de periodistas a 100 metros de Ahmadineyad.
#39 "... se asesinan a diario miles de personas por acciones insignificantes". Eso es terrible.¿Me puedes poner algun enlace para corroborar lo que dices?
#41 Ciertamente es machista y homofobo.Y seguramente mas cosas.Pero te recuerdo que ha ganado las elecciones en las urnas a pesar del intento de llevar a cabo una revolucion de colores,tipica de quien ya sabemos quien (vease revolucion naranja,revolucion de terciopelo etc).
Las denuncias quedaron en nada y en Bruselas quedo bien claro que era falso:Artistas iraníes acusan a Ahmadineyad de dar un "golpe de Estado" Presentaron las pruebas "abrumadoras" y nadie les hizo ni puto caso.Ergo eran falsas.
Respecto a las consecuencias que puede tener un atentado contra este hombre,desde luego no son buenas.Y si hubiese muerto ni te digo.
Una guerra civil en el escenario mas optimista.Una guerra mas extensa en el peor.
No sabes lo que dices.
#39 "... se asesinan a diario miles de personas por acciones insignificantes". Eso es terrible.¿Me puedes poner algun enlace para corroborar lo que dices?
#41 Ciertamente es machista y homofobo.Y seguramente mas cosas.Pero te recuerdo que ha ganado las elecciones en las urnas a pesar del intento de llevar a cabo una revolucion de colores,tipica de quien ya sabemos quien (vease revolucion naranja,revolucion de terciopelo etc).
Las denuncias quedaron en nada y en Bruselas quedo bien claro que era falso:Artistas iraníes acusan a Ahmadineyad de dar un "golpe de Estado" Presentaron las pruebas "abrumadoras" y nadie les hizo ni puto caso.Ergo eran falsas.
Respecto a las consecuencias que puede tener un atentado contra este hombre,desde luego no son buenas.Y si hubiese muerto ni te digo.
Una guerra civil en el escenario mas optimista.Una guerra mas extensa en el peor.
No sabes lo que dices.
#14:
Que chapucera se esta volviendo la CIA.
#62:
El ataque a Ahmadineyad sólo fue un petardo que se lanzó al paso del convoy
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/04/internacional/1280912081.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/04/internacional/1280912081.html
#33:
Los que acusan a la CIA. ¿Alguna prueba? Gracias
#54:
Me da a mi que si la CIA o el Mossad intentasen cargarse a Ahmadineyad no serían tan cutres de usar una granada contra un coche posiblemente blindado.
Igual hay que mirar en su propia casa:
http://www.amnesty.org/en/library/asset/MDE13/056/2006/en/5785b22d-d429-11dd-8743-d305bea2b2c7/mde130562006es.html
O la casa de alguien mas próximo. Recordemos que Irán ocupa territorios de los Emiratos Árabes Unidos:
http://www.factjo.com/Manbar_En/MemberDetails.aspx?Id=310
http://www.factjo.com/factjo_en/fullNews.aspx?id=4231
Igual hay que mirar en su propia casa:
http://www.amnesty.org/en/library/asset/MDE13/056/2006/en/5785b22d-d429-11dd-8743-d305bea2b2c7/mde130562006es.html
O la casa de alguien mas próximo. Recordemos que Irán ocupa territorios de los Emiratos Árabes Unidos:
http://www.factjo.com/Manbar_En/MemberDetails.aspx?Id=310
http://www.factjo.com/factjo_en/fullNews.aspx?id=4231
Comentarios
Con que facilidad se bromea en esta noticia sobre un intento de asesinato. Aquí no hay doble rasero, aquí hay quíntuple, por lo menos.
Me sorprende la alegria y el cachondeo de algunos comentarios.Supongo que no os dais cuenta de las consecuencias que esto puede tener.
En cuanto a los "bombasticos" que hay en Irán,todos sabemos de donde reciben fondos.
Realmente si lo piensas, estamos en un momento muy propicio para una guerra mundial.
Desde la segunda guerra mundial, ha habido muchas crisis militares, pero realmente salvo la guerra fria, nunca habiamso vivido en una situacion de amenaza militar entre pais. Hay decenas de frentes abiertos. Recapitulemos:
-Corea del norte, contra corea del sur, japon, y EEUU. ¿De que bando estaria China?
-Iran contra EEUU y aliados¿que papel jugaria la UE?
-Venezuela contra colombia, guerra a la cual tambien se apuntaria EEUU. ¿Quien apoyaria a Venezuela?
-Pakistan contra India.¿A quien apoyara EEUU?Se da el caso de que ambos son amigos de los americanos.
-Rusia contra alguna exrepublica sovietica, como ucrania o georgia. Hay asuntos pendientes contra estos paises, que mejor momento como una guerra mundial, para soluciar "el problema" y no se juzgados?
-Israel contra paises Islamicos.
Y aparte de esto, muchos otros frentes abiertos y tensiones, como la de España y marruecos, aunque esta guerra, seria improbable en esta situacion, ya que crearia crispacion en la UE, algo que no le interesa a los EEUU, que le vendria bien el apoyo militar europeo.
Yo lo que espero que no se lancen bombas nucleares, y que la UE sea neutral(o al menos España.)
Que chapucera se esta volviendo la CIA.
No me gusta ni por asomo el régimen de Irán. Pero creo que la gente que tanto critica a ese país no tiene ni puta idea de lo que habla. Arabia Saudí es bastante peor en terminos de derechos humanos....pero claro.
Informaros un poquito coño y dejad de beber del único abrevadero que os ponen.
Los que acusan a la CIA. ¿Alguna prueba? Gracias
¿Por qué aparece Lindsay Lohan, en la portada de la revista MAXIM, como foto de la noticia?
Edito: ya ha sido modificada.
El ataque a Ahmadineyad sólo fue un petardo que se lanzó al paso del convoy
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/04/internacional/1280912081.html
Segun he escuchado en radio,la granada ha caido en un furgoneta de periodistas a 100 metros de Ahmadineyad.
#39 "... se asesinan a diario miles de personas por acciones insignificantes". Eso es terrible.¿Me puedes poner algun enlace para corroborar lo que dices?
#41 Ciertamente es machista y homofobo.Y seguramente mas cosas.Pero te recuerdo que ha ganado las elecciones en las urnas a pesar del intento de llevar a cabo una revolucion de colores,tipica de quien ya sabemos quien (vease revolucion naranja,revolucion de terciopelo etc).
Las denuncias quedaron en nada y en Bruselas quedo bien claro que era falso:Artistas iraníes acusan a Ahmadineyad de dar un "golpe de Estado"
Artistas iraníes acusan a Ahmadineyad de dar un &q...
adn.esRespecto a las consecuencias que puede tener un atentado contra este hombre,desde luego no son buenas.Y si hubiese muerto ni te digo.
Una guerra civil en el escenario mas optimista.Una guerra mas extensa en el peor.
No sabes lo que dices.
#21 What? Como que no lo sabemos? Para ti es bueno que Sarah Pallin gobierne EEUU? No verdad? pues este el mismo caso, que un extremista religioso gobierne un pais, nunca es bueno.
#10 Según la cadena de televisión Al Arabiya, una persona atacó el convoy con una granada de mano en la ciudad de Hamadan y fue inmediatamente detenida
Vamos, que lo veo muuuuy cutre como para ser conspiración de nadie.
... seguro que ha sido un accidente...
#29 sabes poco de iran verdad?? es un pais islamico, si, pero el islamismo no es extremismo. otro al que los yankis le han metido el miedo a lo islamico en la cabeza. CULTURIZATE!
Curioso no aparece la palabra terrorista por ningún lado...
Un medio oficial lo desmiente: http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=137410§ionid=351020101
#15 A veces el sistema no pilla foto adecuada. Arreglado, gracias.
¿En qué se diferencian los políticos/gobernadores de las ratas?
-No losé.
-Yo tampoco.
-------
-EEUU usó ATENTADO.
-No es efectivo.
-AHMADINEYAD usó HUIR.
-"AHMADINEYAD ha huido"
IsraEEUU ha comentado que...dum..di..dum..di..dummm
http://cinemadreamer.files.wordpress.com/2009/01/valkyrie-02.jpg
Acaba de entrar un desmentido oficial
Fuentes presidenciales desmienten el atentado contra Ahmadineyad
Fuentes presidenciales desmienten el atentado cont...
europapress.esContrastadlo y en caso necesario descartad una de las dos que yo me voy al trabajo
#77 Ciao! cierra la puerta al salir que entra el calor
edito: Ahora lo veo #68 Qué gran diplomático se ha perdido contigo!
Lo de las lapidaciones,es un tema que me parece tan repugnante,que paso de comentar nada.
Sin embargo,en tu enlace leo:"...desde 2002 han muerto lapidados en Irán al menos seis hombres y una mujer" y en tu comentario #39 afirmas que "...se asesinan a diario miles de personas".
Mira,esto tambien es asqueroso:http://www.lademocracia.es/Ejecucion-de-personas-con-enfermedades-mentales-en-EE-UU
#26 pero si Irán al completo es una cultura islámica general; no cristianos como en España que no va a misa ni el tato. Ellos han amamantado toda esa cultura, la única manera de quitarle eso sería quitandole a los niños o matándolos a todos.
Pero seguro que tú eso ya lo habías pensado y crees que la solución es ponerle un presidente agnóstico o musulmán no practicante y el pueblo que se aguante.
#39 dices 'asesinan a diario miles de personas', ¿de donde has sacado esa información?
#12 estoy contigo; parece que el club de comediantes alevines se ha pasado por aquí.
Con lo bruto que es este hombre habrá que estar a la espera de su respuesta.
Me da a mi que si la CIA o el Mossad intentasen cargarse a Ahmadineyad no serían tan cutres de usar una granada contra un coche posiblemente blindado.
Igual hay que mirar en su propia casa:
http://www.amnesty.org/en/library/asset/MDE13/056/2006/en/5785b22d-d429-11dd-8743-d305bea2b2c7/mde130562006es.html
O la casa de alguien mas próximo. Recordemos que Irán ocupa territorios de los Emiratos Árabes Unidos:
http://www.factjo.com/Manbar_En/MemberDetails.aspx?Id=310
http://www.factjo.com/factjo_en/fullNews.aspx?id=4231
Desde el Gobierno de Irán se desmiente la información sobre el atentado: fuentes-presidenciales-desmienten-atentado-contra-ahmadineyad#c-1
#11 Si quieres haztelas de bueno, pero yo entiendo que la gente se alegre de la muerte de dictadores, genocidas, asesinos, tiranos como puedan ser Hitler o Franco. O como podrian ser Bin Laden, Mugabe o el protagonista de la noticia.
Cada vez que desaparecen personajes como Bush, Ahmadineyad o Hugo Chavez el mundo esta un pasito mas cerca de la paz.
#76 " ¿Y eso que tiene que ver con las conspiranoias del asesinato? " ¿Quien financia a esos grupos? ¿Eso es conspiranoia? ¡Vargame dioh!
"...qué haces defendiendo con tanto ahínco a un gobierno fundamentalista religioso, homófobo, machista y que subvenciona a terroristas" ¿Los defiendo? Intento (creo)poner las cosas claras y quitar paja mediatica intoxicante,el doble rasero.
Recuerda que España tambien estuvo en el "eje del mal".Hay un envio aqui con una imagen muy elocuente,pero no lo encuentro.
Desmentido por la propia Europa Press http://www.europapress.es/internacional/noticia-ataque-contra-ahmadineyad-fue-solo-petardo-20100804130610.html
Los politólogos de salón, conspiradores, etc... Pueden irse a descansar.
Errónea: Fuentes presidenciales desmienten el atentado contra Ahmadineyad
Fuentes presidenciales desmienten el atentado cont...
europapress.esConspiranoicos, no hace falta que os retractéis, no será la primera ni última vez
Tranquilos Islamwhores que ha sido una falsa alarma, vuestro Ahmadineyad esta a salvo...
#11 Tu comentario es muy políticamente correcto, pero olvidas que en el régimen iraní se asesinan a diario miles de personas por acciones insignificantes. Lo siento, pero ese asesinato no me habría disgustado nada de nada, como si asesinaran a bush, blair, aznar, el papa, etc... Y cuando muera Fraga, hay convocatoria en Canaletas.
Encima nos acusas, desde tu cómoda posición de lo políticamente correcto, de tener doble moral, pues mira bonita, no hace falta tener doble rasero para alegrarse de la muerte de un tirano, es una posición perfectamente humana.
#68 Más de 20 muertos en dos explosiones en una mezquita iraní
Más de 20 muertos en dos explosiones en una mezqui...
elpais.comUna bomba explota al paso de un autobús en Irán y mata al menos a 18 personas
Una bomba explota al paso de un autobús en Irán y ...
20minutos.esAl menos 60 muertos o heridos en un ataque contra las Guardias Revolucionarias en Irán
Al menos 60 muertos o heridos en un ataque contra ...
europapress.esMuerto un profesor de universidad en Teherán en un atentado con bomba
Muerto un profesor de universidad en Teherán en un...
abc.esIrán afirma que los explosivos utilizados en el atentado del miércoles son de fabricación estadounidense
Irán afirma que los explosivos utilizados en el at...
actualidad.terra.esAl menos un muerto y dos heridos en un atentado cerca del mausoleo de Jomeini
Al menos un muerto y dos heridos en un atentado ce...
abc.esDos muertos y diez heridos al estallar un coche bomba en el sureste de Irán
Dos muertos y diez heridos al estallar un coche bo...
publico.esEtcetera.
#76 1953, la CIA se quita de enmedio a Mohammed Mossadegh tras intentar nacionalizar la industria del petróleo bajo control británico hasta entonces:
"He is most famous as the architect of the nationalization of the Iranian oil industry, which had been under British control since 1913 through the Anglo-Iranian Oil Company (AIOC) (later British Petroleum or BP). The Anglo-Iranian Oil Co. was controlled by the British government.[5] Mosaddegh was removed from power in a coup on 19 August 1953, organised and carried out by the United States CIA at the request of the British MI6 which chose Iranian General Fazlollah Zahedi to succeed Mosaddegh.[6] The CIA called the coup Operation Ajax[7] after its CIA cryptonym, and as the 28 Mordad 1332 coup in Iran, after its date on the Iranian calendar.[8] Mosaddegh was imprisoned for three years, then put under house arrest until his death." [1]
Esta fue una de las primeras actividades de la CIA en esa década; hermanitas de la caridad no? Me alegro que la noticia haya sido desmentida.
[1]: http://en.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Mosaddegh
editado: se me habia traspapelao la cursiva
#76 Esta pregunta ficticia,si que podria considerarse conspiranoica ¿quien ha lanzado la noticia del atentado? Ha corrido como la polvora,aunque parece que es falsa.En ese pais ya tenemos antecedentes de noticias muy graves que han resultado falsas:Elecciones Irán.Mousavi bajo arresto domiciliario [eng]
Elecciones Irán.Mousavi bajo arresto domiciliario ...
dailykos.comAy la patatica que rica que rica...
#37 En que a las ratas las usan para experimentos en los laboratorios. Los politicos lamentablemente no son caso de estudio. Así estamos
#15 Se fugó de la cárcel para hacer el trabajito. Pagan una pastuki por matar jefes de estado
La mayoria de los que escribimos aquí, no sabemos si para Iran, es bueno o malo que lo gobierne Ahmadineyad, o sus oponentes.
#74 ¿Y eso que tiene que ver con las conspiranoias del asesinato? ¿Te lo tengo que dibujar o nos entendemos con pocas palabras?
Pero ¿me podrías explicar qué haces defendiendo con tanto ahínco a un gobierno fundamentalista religioso, homófobo, machista y que subvenciona a terroristas como Hezbollah o Hamás (reconocido oficialmente, ya puse enlaces antes)?
Los de europapress siempre dando tanta información
#6 Son tres líneas:
un individuo lanzó una bomba al convoy de Ahmadineyad antes de ser detenido.
Errónea/sensacionalista
Fuentes presidenciales desmienten el atentado contra Ahmadineyad
Fuentes presidenciales desmienten el atentado contra Ahmadineyad
Fuentes presidenciales desmienten el atentado cont...
europapress.esatentado contra mahmud? de quien? extrimistas islamicos dudo q sean. Solo pueden ser 2 cosas. Americanos, o iranies ateos o moderados, ayudados por americanos.
Vamos que se avecina World War III en 3 , 2 , 1. Boom!!!
#56 ¿Estás insinuando que separatismo y terrorismo es lo mismo? Lo tendré en cuenta.
#12 Consecuencias? Difícil de preveer. Supongo que parecidas a las que tuvo la muerte de Carrero Blanco. Eliminación de un fanático del régimen. Evidencia de que son vulnerables.
El problema es que el loco Ahmadineyad es un blanco menor. Quien tiene el poder en ese régimen son los ayatolás. Ahí es donde una buena limpia tendría resultados interesantes.
#33 Creo que la presunción de inocencia en estos menesteres la perdió hace tiempo la CIA.
Antecendentes muchas decenas hay ya...
Conspiranoia en 3, 2, 1, ...
Cuando a Sarkozy lo internaron, se me puso blanco en el comentario de tantos negativos porque dije que no me importaba que muriera.
¿Donde están los votadores profesionales de negativos a comentarios en esta noticia?
#32 Por eso mismo no me importaba si moría Sarkozy
Editado: ahora aparecieron algunos jajaja
¿Acaso pensáis que su sustituto iba a ser mejor?
Supongo que nadie pensará que USA ha tenido algo que ver...
#79 mejor dicho, Supongo que nadie pensará.
http://isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-1587130&Lang=E
http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=137410§ionid=351020101
Supongo que el hecho de que la agencia iraní de noticias IRNA (http://www.irna.ir/En/?idLanguage=3) tampoco mencione este incidente resta algo de credibilidad a esta información.
Por cierto, ni los americanos ni los israelíes son tan cutres.
Asi que era un puto petardo. Joder, vaya imaginación se gastan estos periodistas...
No dejes a una persona lo que pueda hacer una uav
#44 #61 Nadie piensa que en Irán todo el mundo sea un musulmán ultra, lo que yo creo que es que #26 simplemente quería decir que creer que se puede conseguir otro presidente radicalmente "distinto" en Irán es, como mínimo, de ingenuos, teniendo en cuenta que, en efecto, es una República Islámica, y que los candidatos tienen que tener el visto bueno del Consejo de Guardianes, siendo seis de ellos elegidos por el Líder Supremo.
Así que... mucho margen de maniobra tampoco es que haya, me parece.
#22 Hay que "reactivar" la "economía".
Este lo orquestó todo para que ahora lo beatifiquen, más si cabe ... así son los mártires radicales musulmanes.
#64 http://www.es.amnesty.org/temas/pena-de-muerte/lapidaciones-en-iran/
El atentado se ha producido dos días después de que el presidente asegurara que Israel tenía planes para asesinarlo. El automóvil que sufrió directamente el ataque trasladaba a varios periodistas que acompañaban a Ahmadineyad, según Al Arabiya.
uy cuanto muyaidin wannabe ahi por aqui, estos si que tienen peligro y no los iluminados de ala a 1000 km
#42 con asesinos de tal calibre no vale el... mas vale malo conocido...
A todos los políticamente correctos, quedaos con Menéame, que hace tiempo que es una m... Yo me largo de aquí
¿Quien habrá osado?
#18 ooooooohhhh
#11 #12 ¿Intento de asesinato de un asesino machista, homófobo y dictador? El mundo sólo puede ganar.
¡¡Muchos ánimos para la resistencia iraní!!
#29 Que poco sabes de Iran, realmente es un pais bastante menos islamista-extremista de lo que piensas. Y sobre todo hace 50 años, en los ultimos años se esta islamizando por momentos.
¿Que tiene de malo que el presidente sea musulman no practicante? No voy a decir, q lo mejor para todos los paises es un presidente ateo, pero cuanto mas plural y abierto a otras ideas mejor.
#29 Coges una generación, la pierdes y listo
#11 Tu has oído hablar de aquel español que batió el record de salto de altura... Sí hombre sí, Carrero Blanco. Hacer chanzas con tipos así (como cuando le dieron el premio a Silvio) es muy nomral, a los tiranos que no se les puede ganar por la fuerza, se les tiene que ganar con la ironía.
#58, #100 y #104
¿Qué os hace pensar que he puesto mi comentario para recibir el parecer del pueblo?
Pánico me da pensar los platos rotos que podría pagar la oposición al régimen.
Ahora resulta (segun elmundo.es) que ni atentado ni nada, sino solo ha sido un petardo tirado a la comitiva: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/04/internacional/1280912081.html
#22 Todos los conflictos que citas, excepto el de Venezuela con Colombia y los problemas de Rusia con sus vecinos ya existían en la Guerra Fría y algunos de ellos están motivados por ésta. Se podría decir que la Guerra Fría ha sido el gran conflicto desde la Segunda Guerra Mundial, pero sin que los dos países beligerantes se hayan tocado un pelo.
Ea, todos los hijos de puta tienen suerte. Franco, Hitler, este tío...
#11 Ohhh el comentario sensiblero y políticamente correcto de turno! A mi es que lo que le pase al hijoputa este me la suda un rato, sabes? Ya que a él le importa una mierda los derechos y la vida de los homosexuales (por poner un pequeño ejemplo), pues a mi me importa una mierda sus derechos y su vida.
Sin despreciar la bastante probable hipótesis de una conspiración de Israel para asesinarlo, yo tampoco descartaría que fuera algo interno. Recordemos las recientes protestas de la oposición por la supuesta manipulación de los resultados electorales. Ahmadineyad no sólo tiene oposición exterior, sino también interna.
#27 ¿Bruto? A mi me daría miedo la respuesta si el atentado se hubiera realizado contra Peres o Netanyahu... (u Obama...)
#33 no seas animal, que es una coña.
Estamos comentando sobre un dirigente dictatorial, populista, que va por los pueblos se sube a su coche oficial y arenga a los lugareños prometiendo vivienda y sanidad a los pobres.
Despues se larga y si te vi no me acuerdo, eso si, dias antes de que llegue, trabajo y festejos a punta pala.
Casi la mitad de los Iranís tiene menos de 40 años y sus oportunidades de elegir su futuro en libertad son nulas, es el régimen del reza, calla y traga. Lastima de bomba aunque nadie nos asegura que su sucesor fuera mejor en un régimen sin oportunidades.
hay que ver lo escasa que es la capacidad de la peña ¿es que hay que poner un smiley en los comentarios ironicos/gracioso para que se sepa que van de cachondeo?
#59, pues tenemos dos opciones: o la CIA es una chapuza, muy lejos de como nos la pintan en las películas, o Fidel Castro, después de ni se sabe cuantos intentos de asesinato made in CIA, es un superheroe con la extraña capacidad de resucitar. Tú eliges la versión.
Para liar más las cosas:
http://www.debka.com/article/8949/
No sólo dicen fuentes iraníes que ha sido una bomba de gran potencia sino que aseguran que podría haber muertos entre los guardaespaldas presidenciales. Además insinúa que se trata de una injerencia externa porque el atentado se ha producido en una ciudad 100% shiíta y sin apenas oposición. En fin... de ser así el hecho podría tener consecuencias.
Jajajajaja, un petardo!!
Un petardo de la CIA, fijo
#13 No ponía en el nombre del servidor que nada de Zerg Rush?
#22 estaba de acuerdo en todo hasta que mencionaste lo de españa-marruecos... altamente improbable.
#22 Yo lo que espero es que no haya ninguna guerra.
Claro, todos tenemos muchisimas pruebas de todas las actuaciones de la CIA. Lo que pasa es que siempre llegan con 50 años de retraso
Estos yankies cada día son más n00bs oye. Ya no dan ni una.
Ahora Irán dirá que va a producir más bombas nucleares ya que no paran de atacarles. Ya tienen otra excusa más. La que se puede liar.
ójala en España hubiéramos tenido tanta suerte y los USA hubieran tirado tres o cuatro bombas atómicas sobre nuestro territorio cuando Franco ( régimen fanático) ganó la guerra.
Por supuesto estoy siendo irónico.
¡¡Es tan fácil legitimar la guerra en las mentes de los que no se enteran de nada!!
La guerra es la solución de los inacapaces, recordadlo cuando braméis por ella.
Algunos dáis miedo!!!!!
http://www.mediterraneosur.es/prensa/top_guerraficticia.html.
lo que dice este tipo me parece mui razonable.
http://www.iarnoticias.com/2009/secciones/contrainformacion/0070_desenlace_eeuu_israel_iran_03oct09.html.
esto tambien me lo parece.
y la verdad es que yo ya no se lo que pensar,pienso que lo que habria que preguntarse es quien gobierna el mundo de verdad y que intereses tienen y eso es lo que nos dara lo que va a pasar,y por otra parte haber si se arma una buena gorda aunque no sobreviva porque a lo largo de la historia lo unico que nos ha hecho avanzar ha sido el dolor y el sufrimiento,al final solo somos una pandilla de animales que solo aprendemos a base de palos
#48 tu si k tienes que tener peligro campeon
Me pregunto que consecuencias tendrá esto...
Según la noticia:
"El atentado se ha producido dos días después de que el presidente asegurara que Israel tenía planes para asesinarlo. El automóvil que sufrió directamente el ataque trasladaba a varios periodistas que acompañaban a Ahmadineyad, según Al Arabiya"
No se a vosotros, pero que dos días después de decir ésto haya habido un atentado al estilo granada en mano me parece harto sospechoso, y más cuando curiosamente varios periodistas viajaban en el convoy.
Bueno, también está el desmentido oficial: meneame.net/story/fuentes-presidenciales-desmienten-atentado-contra-ahd ; así que ahora nos quedamos todos con las dudas de que ha pasado realmente
#33 tú eres nuevo o te haces el tonto?
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1543798/US-funds-terror-groups-to-sow-chaos-in-Iran.html
"Funding for their separatist causes comes directly from the CIA's classified budget but is now "no great secret", according to one former high-ranking CIA official in Washington who spoke anonymously to The Sunday Telegraph.
His claims were backed by Fred Burton, a former US state department counter-terrorism agent, who said: "The latest attacks inside Iran fall in line with US efforts to supply and train Iran's ethnic minorities to destabilise the Iranian regime."
Los de la cia cada vez se parecen mas a los de la tia...
Que conspiroparanoicos estais coño. Ha sido un mini atentado, si hubiera sido la CIA no hubiera fallado, no tengais duda.
Y el que no se pueda alegrar que se quite de enmedio a un genocida, aunque sea con su muerte, es por que no tiene moral ni doble ni nada, no tiene moral y punto, lo de ser politicamente correcto se queda para los vendidos y los lobys, aqui somos sujetos asi que no podemos ser objetivos.
Habrá que esperar a la próxima... Estos de la CIA no aciertan nunca.
Gooooooooooooooooooo... uuuuuiiiiiiiii!!!!
¡ha faltado el canto de un duro!
La próxima vez dejad el trabajo a los Zerg, no a unos aficionados
#11 hombre... matar a un asesino... yo no se tu pero yo me alegro. es una pena que no se lo hayan cargado.
quizá es que tiene 7 vidas, ya solo hay que probar 6 veces más