Lo mismo he desatendido alguna escena de toda esta película de terror, al contrario que otros meneantes no tengo todo el tiempo del mundo para seguir los acontecimientos minuto a minuto de esta plataforma, pero la cosa ha sido más o menos así:
Livingstone85 escribe un comentario bastante desairado a otro compañero de plataforma que negativiza sus noticias, calificándolo por ello de “ultra”. Recibe un strike con toda la razón del mundo por referencias directas a otros usuarios. Resultado del berrinche decide abandonar Menéame. Algunos meneantes lanzan una campaña de protesta y acaban inundando la portada con noticias irrelevantes. Livingstone85 vuelve a menéame a hombros de su ejército de fans y da su discurso de regreso. En los hilos generados sus seguidores se reafirman en que están en su derecho, incluso en su deber de defender la sociedad frente al inminente retorno del nacional socialismo desde el sofá de casa. Señalando con el dedo a quien sea necesario. No satisfechos todavía los seguidores de Livingstone85 se dedican a abrir artículos quejándose de la falta de “democracia”o “justicia” en Menéame. Quejándose de la arbitrariedad del árbitro.
En mi opinión en esta comunidad se está generando un clima insostenible de polarización. Que no pasaría de un reflejo de lo que ocurre en la calle, si no fuera porque aquí el debate no esta equilibrado. Dado que la comunidad históricamente ha estado formada por una mayoría que se posiciona abiertamente con la izquierda progresista, antifascista y una larga lista de -istas la situación ha degenerado en un acoso de esta mayoría contra una minoría. La minoría de meneantes que disiente de la visión hegemónica de la moral y la organización social del mundo que propugna la izquierda más radical. Esta minoría es acusada reiteradamente, la mayor parte de veces sin motivo alguno de fascistas, racistas, ultras, xenófobos y una larga lista de -fobos.
Para mi este es el punto de no retorno, reconozco en Livingstone85 su dedicación a la plataforma y su importante aporte de artículos originales. Tanto me da si sus artículos de opinión tienen más o menos sesgo político, que lo tienen, porque para eso son opinión. Admito que nadie es perfecto y puede enardecerse en una discusión. Quizá yo mismo pueda haber sido desaforado en algún momento. No se entienda que mi reproche va dirigido al propio Livingstone85. Pero cuando el asedio es vitoreado por el hombre-masa-meneante y los intentos de la administración de mantener el tono de debate adecuado son masivamente vilipendiados ya no queda ninguna esperanza de que este sea un lugar de debate valido. Se ha convertido este en un lugar donde ya no se juzga la participación por el aporte realizado y si no por la afiliación política, sea esta percibida o real. Recordemos que también el compañero Feindesland recibió un strike. También Feindesland ha aportado tanto o más que Livingstone85, su strike estaba incluso menos justificado y no ha recibido de una centésima del apoyo.
Ya no se trata de que el sitio sea sectario, es que ahora se celebra mayoritariamente la persecución sectaria. En vista de esto, ahora soy yo quien abandona Meneame. Seguramente nadie echara de menos a este gallego.
Comentarios
Cierra al salir, que se escapa el gato.
#1 Este no se va ni volando...
#1 digo yo eso cuando se va livingstone y me negativizan quitamdome el karma. Dices tu eso y todo bien. Que bien no!
#74 Pues claro. Cordón sanitario se llama.
#74 Pues no sé, no estoy en la cabeza de los que votan.
#74 que se pire un clon de hace un par de meses que no aporta una puta mierda no le importa a nadie.
Bueno, aún tienes otras 2 cuentas...
#0
#4 Un zasca así sólo lo puede hacer un... ¡administrador!
#7 Y luego va otro usuario normal, y le suelta un "hablo de putas la tacones" y ya la tienes montada, por que los admin (bueno, algunos) tienen otras cuentas tambien, como otros (y de ese usuario en cuestion, hay alguna conocida)
#25 aporta pruebas, ya.
#26 Siemprehe oido que la cuenta
RickDeckard, es tuya. Y aunque una cuenta ha desaparecido, practicamente todo el mundo sabe quien es mis_cojones_en_bata. Solo por poner 2 ejemplos.
#27 "Siempre oí" ¿A quien?
Hablas por hablar, difamas y mientes. Enmierdas.
Insisto, ¿Dónde están tus pruebas?
#28 Hombre ahora no recuerdo quien me lo dijo, pero la captura que me envio de twitter es que encima tenía tu foto de perfil (a no ser que fuese manipulada), me refiero a la anterior a la que llevas ahora.
#29 Manda güevos
#27 ¿Otra vez? ¿Qué tengo yo que ver con #26? Si no sé ni quien es....
Charles_Dexter_Ward, un placer.
Espera, mira, mejor le saludo
#26 Hola
Y ahora vas y nos denuncias a@admin por astroturfing y que ellos revisen si somos la misma persona
#31 siempre ha habido usuarios como@JulianDrone amantes de las conspiraciones y de las injurias.
#25
los clones de #0
@estajanov
@craborlando
#26 #31 #32 Joder que rápido apareció en cuanto lo nombre.
Si soy amante de conspiraciones pero me parece curioso que su ultimo comentario sea el 18/8, lo nombro por este tema y CHAS, aparece.
Ire a ponerme un gorrito de aluminio por si las moscas.
#33 Lo mismo es que es otro fontanero de la casa, puestos a decir
#33 Déjame que te explique cómo funcionan las notificaciones...
O mejor no.
#26 Eso es cómo pedir pruebas de que Dios no existe, Todos sabemos que dios es el emigo invisible de los crédulos o creyentes o como se diga, y que algunos decís lo mismo desde varias cuentas.
#7 y de la tierruca
( bueno, eso dice )
cc #4
#4 Mi marcha es principalmente resultado de las dinámicas de Menéame y no específicamente resultado de las decisiones de los admin. Ahora descubro que los admin pueden participar como usuarios, pero no están obligados a cumplir las condiciones de uso que se impone a los usuarios. Por ejemplo, usando información privada de la que solo disponen los administradores. Otra razón para no volver.
#36 Pero si tienes clones realmente no te irás hasta que no desactives todos.
#36 ¿Aún andas por aquí? ¿Te ayudo?
#38 Se te ve muy valiente, ahí detrás del mostacho ese y la peluca.
#36 Eso que comentas de,usar información supuestamente privada, algo inquietante parece, la verdad.
#36 a dormir
#36 en esto tienes razón
#4 hacer un doxx así es abusar de los poderes de administrador, no?
#52, eso ni se parece a un doxx.
#99 entonces está bien en una discusión sin importancia empezar a dejar caer datos de un usuario?
No se a tú, pero a mi me ha dado miedo y me levanta preguntas sobre como maneja esta empresa nuestros datos, que están tan accesibles a cualquier empleado que los puede usar como argumento en una discusión tonta. Me pregunto como es el protocolo interno de proteccion de nuestros datos.
#100, ¿pero qué datos? ¿Que se ha abierto más de una cuenta aquí? ¿Probablemente con emails creados ad hoc? ¿Qué nexo revela eso entre ese nick y sus otros nicks, que no han dado? ¿O entre el nick y la persona? ¿O entre el nick y otras redes sociales?
#52 Tanto pedir transparencia en esta web y cuando nos facilitan datos les criticamos.
Pues a mi me parece muy bien que se sepa quienes se aprovechan del anonimato para manipular la página.
#4 grandioso
#19 Señora, suélteme el brazo.
#20 Es que no veías la puerta como tu amigo, ya te ayudo
#21 Mae mía la turra que das.
A
Feindesland le pusieron un strike injustificado, y cuando lo denuncié en el Notame van rebuscan entre mis comentarios y me ponen un strike a mí! Se ve que era un correctivo por no "pensar correctamente"
#8 o igual porque tus comentarios destilan odio contra cualquier cosa que no sea blanco, hombre, heterosexual y liberal.
Vamos, un nazi de mierda haciéndose la víctima porque el resto no traga con sus ideas nazis de mierda.
A llorar a la pocilga de la que nunca debieron dejarte salir.
#89 un besito
#89 yo no hago comentarios de odio nunca, sino que me defiendo de los comentarios de odio contra los blancos, hombres, heterosexuales.
Hay una diferencia
#8 #6 #10 Tal vez alguien se anime a echar un vistazo y decirme por qué ha sido el estrike de varios días del que acabo de regresar. Realmente no me ha molestado pero, creo que es útil saber por qué ha sido.
#8 Por curiosidad, por qué comentario le pusieron el strike?
Solo un apunte. Esto que describes (más o menos) pasa desde siempre. Ahora simplemente es más visible porque ha entrado más variedad ideológica.
La clave está en asumir que funciona así, y a partir de ahí, montártelo para hacerlo lo más entretenido posible.
#2 De hecho si ahora hay más pluralidad política es porque la gente ha sudado y mucho de lo que les digan los demas. Sabemos que hay chupipandis y que tumbaron multitud de envíos por un boicot estúpido. Sabemos que siguen tumbando ciertas noticías pero ahora llegan a portada porque cada vez esto es más plural.
El irse porque te strikean o porque haya gente o porque la gente haga el gilipollas es de ser mongolo perdido
#2 Mientes!!! Una cosa es que haya variedad ideologica, que es bueno, y otra cosa que se censuren sistematicamente los envios de ciertas personas o de cierta corriente ideológica, cosas que tu sabes pq eres uno de lo censuradores
#17 Siento desilusionarte, pero no todo lo que se escribe en menéame es acerca de ti.
Simplemente le explicaba al usuario las razones del strike y usaba un ejemplo.
#18 Lo dicho, si haces una lista de comunistas (o si alguien la quiere hacer), que me pongan de primero y a mucha honra, faltaría más.
#19 Así no te funciona. Distinto es que yo diga: Si se hace una lista de feministas ponerme a mí la primera... ya verás a gente atragantarse con un vómito solo de leerlo.
#77 Hacen falta muchas más feministas en este foro que está llenísimo de incels.
#19 Eso ahí, bien orgulloso de grandes camaradas como Stalin, Pol Pot o Mao.
#19 El primero en la cola de un avión a Cuba te ponía yo.
#18 Explicas las razones del strike pero no tienes ni idea de dónde está escrita la norma ni si lo está?
Menéame nunca ha tenido un buen arbitraje, sinceramente. Por eso ha perdido tantos seguidores potenciales.
#15 No, no va de eso. Va de señalar usuarios. En plan "pues todos estos usuarios son comunistas" seguido de una lista de usuarios. Y cosas por el estilo.
#16 A diferencia de ti, yo no siento vergüenza de ser rojo, el problema deriva de ser "ultraderecha" porque sobra en una sociedad democrática gente así.
Si empiezas una lista, ponme de primero
#17 Para eso habria que ver si esos etiquetados como ultradetecha y otras cosas realmente lo son. Que me rio yo de esa persecucion, sectaria, tan falta de argumentos y tan llena de satanizacion. Muchas cosas de puto sentido comun son tachadas de eso y mas hoy dia, de forma tan burda que uno ya sabe lo que hay: se me acaba el chollo y no puedo parar estos argumentos, asi que a echar mierda a ver si engaño a suficiente pre-engañado y freno mi caida.
#39 cosas de sentido comun son tratadas como ultraderacha? INVENT!!!!
#17 solo los nazis??? los sharperos son ultraizquierda e igual de《ponga aquí su descalificativo preferido》 que los nazis.
Ese el problema que tenéis la mayoría, tantos de izquierda como de derecha: que vuestra "religión" no os permite criticar lo vuestro.
#16 sinceramente, si en vez de invocar a un usuario cojo y le hago un enlace a un comentario y digo "pues eres un comunista.", no veo la diferencia en invocar a un usuario y decirle lo mismo.
Al final, entre invocar a un usuario a enlazar un comentario de ese usuario, la diferencia es que el usuario no se haya pronunciado aún en la noticia.
#23 Creo que hablas de casos distintos. En cualquiera de los casos, tampoco es que sea defensor de esa regla. Vamos, ni fú ni fá.
No hay que llorar. A mí me han llamado hijo de puta y no han strikeado al que lo ha hecho.
En cuanto a: "Dado que la comunidad históricamente ha estado formada por una mayoría que se posiciona abiertamente con la izquierda progresista, antifascista y una larga lista de -istas la situación ha degenerado en un acoso de esta mayoría contra una minoría. La minoría de meneantes que disiente de la visión hegemónica de la moral y la organización social del mundo que propugna la izquierda más radical. Esta minoría es acusada reiteradamente, la mayor parte de veces sin motivo alguno de fascistas, racistas, ultras, xenófobos y una larga lista de -fobos."
Al contrario. Los meneantes más bien siguen insertos en el consenso liberal de postguerra de todo occidente. Sois unos cuantos que os habéis salido de ese consenso para volver a agitar los odios raciales, sexistas y sectarios los que sois los radicales. La derecha más radical, la de los sureños nostálgicos de la confederación que auparon a Trump, los nostálgicos de un estado étnico autoritario e hipercentralista de la ultraderecha europea, los xenófobos del UKIP, los Lepen, AfD, la Lega o Vox. Todos defensores de los golpes de estado americanos y las masacres de sus mariachis en todo el mundo, pero proteccionistas en un puñado de productos, sobre todo agrícolas, que son los que les importan a sus votantes, eminentemente rurales. Y claro, defender los valores y los tratados de los DDHH, con rango de ley, es cosa de "superioridad moral"... porque obviamente el que no los defiende es un desecho moral.
#42 Menos mal que todavía puedo entrar por aquí y ver que hay gente que ha puesto exactamente lo que me habría gustado poder escribir.
#42 Me ha encantado. Qué bien expresas mi forma de pensar.
#0.@melchiades Si te vas poco o nada contribuirás a enderezar la situación. Lo he dicho muchas veces, Menéame lo hacemos entre todos sus usuarios. Dentro del respeto nadie sobra como ninguna opinión sobra. Personalmente nunca he tenido problemas con los administradores ni con el karma y considero, dentro de unos límites muy razonables, que me expreso muy libremente en mis opiniones.
No me importa el perfil ideológico del usuario@Livingstone85 me importa que se le respete como usuario como a cualquie otro usuario, y si ha cometido algún pequeño error en su forma de expresarse o en sus planteamientos estoy seguro de que lo tendrá en cuenta para el futuro.
'En definitiva', como repiten a todas horas nuestros politicuchos ultimamente , que no hace ninguna falta que te marches. Para mi esta es la mejor red social en español con diferencia, veremos a ver que es lo que acaba montando el fundador de Wikipedia en la competencia.
#6 A mí me sobra la horda de trolls que se han cargado (hace ya muchos años) foros que estaban, más o menos, decentes como burbuja.info. Aquí están intentando hacer lo mismo y destrozar menéame. Por mí que se piren todos
#6 No le ha dado tiempo a irse, por lo que estoy viendo le han baneado.
#6 Personalmente nunca he tenido problemas con los administradores ni con el karma y considero, dentro de unos límites muy razonables, que me expreso muy libremente en mis opiniones
Tambien tendra influencia que no le habrás entrado por los ojos a ningun gurú. Mi experiencia en este sitio es un poco la misma que la tuya. Pero la experiencia tambien me ha demostrado que si le entras por el ojo a la persona equivocada, y esta dirigie hacia ti las masas, pues entonces la cosa cambia bastante.
"Usuario desde abril de 2019"
#97 Qué poco ha durado, ¿no? Ufff, la gente ahora tiene la piel superfina. No se dan cuenta de que este es de los pocos sitios en los que al menos la gente sabe escribir. Que vuelva al forocoches: aunque allí estén los de su cuerda, le sangrarán los ojos.
"Se ha convertido este en un lugar donde ya no se juzga la participación por el aporte realizado y si no por la afiliación política, sea esta percibida o real."
Ya hace tiempo.
¿Ahora se ha convertido?
Hasta nunca. A partir de hoy, Menéame es un sitio un poquito mejor.
#13 Si te digo la verdad, no tengo ni idea dónde está escrito si es que lo está.
#14 Y de existir dicha regla, entiendo que hacer una lista de usuarios es citar a varios usuarios (aunque una lista también puede ser de un elemento) con el uso de @, no se si te refieres a eso.
De ser así, es un poco absurda, como ya indicas, dado que yo puedo enlazar comentarios de otros usuarios, pero no puedo enlazar usuarios.
#15 Yo entiendo que cuando se hace una enumeración de usuarios en una parte pública de la página, lo que se promueve es poner en el objetivo de grupos contrarios a esos usuarios para que les apliquen castigos como negativizar sus envíos, comentarios ...
#14 Pero lo dices como si fuese ley y te quedas tan pancho.
Qué falta de vergüenza gastas.
#67 No tiene ninguna. ¿Y este tipo era administrador? Pfff.
Attention whore
Después de leer tu artículo, solo puedo decirte que adiós muy buenas y cierra la puerta al salir.
Fdo. esos que llamas extrema izquierda.
"No satisfechos todavía los seguidores de Livingstone85 se dedican a abrir artículos quejándose de la falta de “democracia”o “justicia” en Menéame. Quejándose de la arbitrariedad del árbitro."
Aqui deje de leer. Lo del "mamoneo" de la administracion de menéame es conocido desde hace mucho tiempo y es ciclica la aparicion de artículos quejandose de lo mismo una y otra vez.
#12 Totalmente cierto.
#49 una lista de longitud 4
Abandonará 5 minutos para volver con la nueva cuenta troll. Irá directamente al 'ignore' igual que ésta que tiene y el resto de fachicuentas basura.
Mas lloreras no, por favor.
Yo siempre que he tenido que criticar a la izquierda o al feminismo lo he hecho y nunca me han llamado ultra o fascista. Tal vez algún despistado. Pero cuando he criticado a vox o defendido el derecho de autodeterminación sin embargo si que me han llamado proetarra. Por lo que yo veo en Menéame normalmente cuando uno es maleducado o agresivo recibe contestaciones en la misma medida. No entiendo estos victimismos. Yo también tengo un strike por mencionar a una etnia en una noticia sobre delincuencia y aunque me parece injusto porque era cierto no he lloriqueando. Si se nos calienta la boca pues apechugamos. A todos se nos calienta alguna vez. Sobre la movida la verdad que no me había enterado. ¿Quién es el que hizo esas listas y para qué?
#73 Un tal Livingstone anunció que abandonaba el sitio por un supuesto strike injusto (se dice que es por señalar usuarios de ideología diferente en reiteradas ocasiones, aunque también se comenta que fue porque los llamó ultras), por lo que un grupo bastante grande se quejó al staff por su presunta política de favoritismos. Dicho grupo creó y publicitó un artículo que llegó a portada pidiendo que volviera el señor Livingstone, señalando otra vez en los comentarios a las personas de las que se quejaba el primero, por lo que este finalmente volvió gracias a las aclamaciones de una parte de la comunidad. No obstante, desde entones hay un goteo recurrente de quejas hacia los administradores y parece que ahora mismo se ha vuelto a marchar el señor Livingstone porque ahora hay más gente que negativiza todo lo que hace.
Desde mi punto de vista, y solo llevo aquí un mes, el negativizar envíos o comentarios contrarios a tu pensamiento es algo recurrente en la web, no solo del grupo al que denuncian los que apoyan Livingstone, sino también al contrario. Suelo ser una persona que no escribe mucho, pero si que lee la mayoría de los comentarios, y al igual que los progresistas de aquí achacan que intentan censurarlos, siempre veo que hay un grupo que negativiza todo comentario o contenido contrario a su línea.
Después de esto, más personas se han unido al "me voy porque hay un grupo malo malísimo, pero si me mostráis cariño, vuelvo hermosones" y ahora hay grupos que culpan al adversario ideológico de negativizar todo y el y tú más.
#76 Gracias por la explicación. A livingstone sí lo conozco de verlo y charlar por aquí pero no sabía que la movida iba con él. La verdad que me caía bien. No se, todo esto parece un reflejo de lo que está ocurriendo en España. A mi de todos modos los grupitos nunca me han gustado. Entiendo del todo que deban negativizarse contenidos ultraderechistas, aunque no todo debe entrar en ese saco. Del mismo modo el grupo de gente de derechas tampoco es pequeño y suele actuar igual negativizando lo que no lo gusta. A mi la última persona que me insultó seriamente fue de ese grupito. Yo normalmente los negativos me los guardo para quien insulta, aunque supongo que ya has visto como funciona alguna gente que negativiza lo que no es de su cuerda. Yo de estos salseos nunca tomo parte y me dan mucha pereza, porque a veces más allá de la ideología va por amistades y manías personales. Luego hay mucha gente que cada x tiempo se cambia de nombre y nunca sabes si estás hablando con un viejo conocido o no.
Un abrazo, Melchiades
Pues nada amigo, que te vaya bien y tal día hizo un año.
No te voy a decir que te echaré de menos como hice con@Livingstone85 porque no recuerdo haber leído nada tuyo.
Es como si yo me voy ahora. Para cuatro gilipolleces que he escrito nadie se va a dar ni cuenta. Y es que no todo el mundo aporta lo mismo.
#90 este comentario lo suscribo. Es un aporte de humildad.
Aun no habéis enterado que los admin de este foro el comando y ultra son los mismos?
#61 por favor elabora.
#0 pues hasta luego y a ver si cumples
El Llorica profesional no sabe hacer nada sin esta web. Por eso ha vuelto. Ni Albert Rivera volvería a Cs tras tener a la gente vitoreándole el día que dimitía. Menuda vergüenza.
Palabra cero.
#32 Y eso no es un listado de usuarios? te has aplicado un strike?
Este quién es?
Cierra la puerta al salir, que entra aire...
Meneame es un claro reflejo de la sociedad, esta lleno de gilipollas y va a mas.
#72 si fuera un reflejo de la sociedad Podemos gobernaría con mayoría absoluta. Y nada más lejos de la realidad.
#72 yo me incluyo.
Es un antro la web. Eso ya lo sabíamos.
Que vaya bien con todo el tiempo libre que vas a recuperar.
Hasta siempre.
Si piensas que por poner una lista de personas que negativizan tus artículos se merece un strike por mi parte si te gusta viajar y te gusta el sexo te puedes ir a tomar por el culo y hacerte un viajecito de placer.
Deu majo
A mi nadie me explica porque me votan tanta gente en negativo los articulos que comparto y eso que lo e preguntado... Estoy por hacer lo mismo que tu.
#11 Recuerdo una temporada, un raro, me votaba negativo todos los envíos que mandaba, creo que le dije algo que no le gustó, y de ahí.
Entonces me puse a mandar envíos chorras para que tuviera un poco curro y tal, y ahí votándome negativo como un descosido (todo esto,que digo fue en un período de entre 24 y 48 horas approx).
No sé luego que pasó, creo que tanto a este usuario como a mí se nos olvidó el asunto.
Irrelevancias varias ocurren en este submundo de mnm, sí.
#11 Personalmente, opté por no subir nada.
#11 Yo empezaría aprendiendo castellano. El verbo haber se escribe con hache, los pronombres "tú" y "mí" llevan tilde y ese "porque" que has escrito debería haber sido un "por qué". "En negativo" tal vez debería haber sido "negativo".
Y eso que sólo has escrito dos frases. Macho, te falta cultura por un tubo. Haz algo para ponerle remedio.
Estoy pensando hacer lo mismo. La izquierda radical ya ha demostrado sobradamente ser minoritaria, solo es relevante en un Parlamento como muleta de partidos que tienen 4 veces más votos. Pero sin esos partidos, Podemos es la nada.
Así que no entiendo el ruido que hace aquí. Solo puedo explicarlo con bots, clones y militantes a sueldo. Porque en la calle son 4
#82
#0 adiós, palmero de los chichos.
Pues afuera tampoco es que sea el paraíso.
Os enfadais. Y eso, lejos de llevaros al lado oscuro, os devuelve al redil.
Quien se enfada o emociona, se posiciona claramente, hacia un lado u otro, pero dentro de la zona controlada. Sed críticos y no os dejéis llevar.
Si a alguien le hace un peta esta noche, aquí estamos. Pero si creéis que voy a cambiar de opinión por culpa de los comentarios que aquí se leen, lo lleváis claro.
A todo esto, no os olvidéis de cuidar de la familia.
Entiendo que el tema de los Strikes está para mediar y controlar, que no todo pueden ser buenas palabras y abarazos.
Pero ya me dirás tú que por llamar ultra a alguien te den un strike, que más que un insulto es una definición. Si me dices que dijo mamamorracho o tonto de las narices o que tienes media neurona ....
No se si el tema fue simplemente por ignorar al admin y livingstone89 siguió en sus trece, y a lo mejor el admin le dió un strike por reiteración, que aún no he visto la motivación del admin para la sanción.
Pero a mi molesto es el motivo de aplicar el strike tal cual me he podido enterar.
Sinceramente, si el portal mejora y fuera más visibld el motivo de las sanciones quizás harían mas sencillo el papel de los admins, pero a día de hoy suponen un poco de oscurantismo.
#3 Es que no ha sido por llamar ultra, si no por hacer listas de usuarios en repetidas ocasiones, algo que siempre ha estado amonestado con un strike.
Que podemos discutir si por hacer esas listas se debería hacer strike o no, es perfectamente debatible. Pero si la norma dice que no se pueden hacer listas de usuarios, y la norma se aplica habitualmente a todo el mundo, pues si te pasa a ti, apechugas y listo.
Aquí lo grave es que le han levantado un strike a uno por lloriquear. ¿Ahora se pueden hacer listas o no se pueden hacer listas? ¿Si lo hago yo me llevo un strike, pero si lo hace este otro ya no?
#5 Perdona mi ignorancia, que a lo mejor es muy evidente lo de las listas, pero no lo veo en lo motivos de Abuso determinados en Meneame
meneame.net
Que yo pensaba que el motivo era por la regla de Abuso Grave
- Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciarlo en público, ya sea a través de una noticia, un comentario, nota o en el uso de la Fisgona.
#5 "Pero si la norma dice que no se pueden hacer listas de usuarios, y la norma se aplica habitualmente a todo el mundo"
Es que el problema es que las normas se aplican respecto a lo que le sale de los huevos a los admin.
#5 4 personas no es una lista
#49 Evidentemente 4 personas no son una lista. El resultado de enumerarlas, incluso a una sola de ellas, sería la lista. Se podría filosofar sobre si una lista vacía es realmente una lista, pero de ahí para arriba debería estar claro.
#49 eran 4 cuentas. Que posiblemente fueran menos de 4 personas.
#5 Sois de risa, en serio.
Ponéis strikes como os sale de la polla y luego os hacéis los buenos.
A mi me han baneado ya no sé cuántas veces, pfff, después de haber estado comentando libremente en este sitio durante 10 años sin un solo problema, y cada vez por comentarios más chorras, y no soy el único, mi goce y disfrute es ver cómo vosotros mismos os cargáis este sitio donde al final no os van a quedar más que las visitas de Google, que van a ser 4, en cuanto aparezca otro meneame dirigido al estilo Gallir, con gente con 4 dedos de frente y sin ser extremistas políticos.
#51 Yo no pongo strikes, no soy admin ni nada parecido. Me parece que te equivocas de usuario.
#5 pero vamos a ver. Todo el mundo puede ver quién ha votado negativo a una noticia , no entiendo la sanción por las listas. Si ya hay una lista pública
#5 Y no te olvides que además le han devuelto el karma, a 16 y pico que lo tenía.
#5 no lo tengo claro, y esto no va con segundas de ningun tipo;
¿le han levantado el strike o simplemente ha vuelto a hacerse una cuenta? Lo ultimo que lei es que su cuenta se la habia apropiado otro usuario tras darse de baja.
#3 Esta noticia hay que leerla dos veces. La primera tal cual es. Y la segunda cambiando "Estados Unidos" por "Cataluña" e "inglés" por "catalán".
Por esto me dieron a mí un strike el mismo día que Livinsgton se cogió el berrinche. Y entre los que me respondieron uno escribió casi lo mismo:
Esta noticia hay que leerla dos veces. La primera tal cual es. Y la segunda cambiando "Estados Unidos" por "España" e "inglés" por "español". Fixed.
Espero que sin strike. El que se tome esto en serio... pues no sé, que se pegue un tiro, porque iba a decirle que deje el ordenador y se busque una vida, pero la vida de verdad es más jodida que este entretenimiento.
Decidle lo que queráis, el amigo ha escrito algo y está en portada, no sé si se irá, pero seguro que está que no le cabe un piñón por el culo de contento, fijo.
#78 que frases hechas son esas joder, "no le cabe un piñon por el culo" lol
Las pandis, destructoras de comunidades online desde tiempos inmemorables.
Edit.