Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
Esta película me recuerda bastante al funcionamiento de Meneame. En la película al que es diferente a la uniformidad, a la igualdad, le ponen una careta, un peso, etc,,,es decir, lo que sea para que su singularidad no pueda contaminar a la igualdad impuesta. En Meneame pasa algo parecido: piensas, opinas o escribes algo que se salta la linea de lo políticamente correcto y te ahogan a negativos.
#7:
2081: Bibiana Aído es presidenta del mundo.
#8:
Es lo que podría pasar si la gente sigue confundiendo el tener igualdad de derechos, oportunidades y deberes con ser iguales. No somos iguales.
#6 No se, no se. Parece una buena idea para una historia corta, pero puede que para una película de 2 horas tengan que hacer algo tan retorcido que no resulte creible.
#6 No se, no se. Parece una buena idea para una historia corta, pero puede que para una película de 2 horas tengan que hacer algo tan retorcido que no resulte creible.
#12:
Pues en España, ya ha comenzado en la educación:
Para que algunos no se queden atrás, frenan a los demás.
Para que algunos no se queden atrás, frenan a los demás.
#3:
Es un camino q comienza con el miniterio de la igualdad (haciendo desigualdad en pos de la igualdad ) y termina como en la peli
#64:
Estoy completamente de acuerdo con que se coarta al que realmente tiene una capacidad ingente para aprender y estudiar.
En mi clase de bachillerato he visto como gente que le costaba se le ayudaba, se le premiaba si hacía todos los ejercicios, etc. Mientras uno que era una eminencia terminaba asqueado de escuchar lo mismo diez veces.
Por ejemplo, los tontos (me salto los eufemismos); necesitan de 50 ejercicios para entender un tema, los listos necesitan 2. Y ahora viene a la paradoja, se premiaba a los tontos y se castigaba al listo para "no pegar palo al agua".
Estoy de acuerdo que se premie el esfuerzo de los tontos porque es como compensarán su falta de inteligencia en la vida; pero que no se castigue la inteligencia de los listos!
En mi clase de bachillerato he visto como gente que le costaba se le ayudaba, se le premiaba si hacía todos los ejercicios, etc. Mientras uno que era una eminencia terminaba asqueado de escuchar lo mismo diez veces.
Por ejemplo, los tontos (me salto los eufemismos); necesitan de 50 ejercicios para entender un tema, los listos necesitan 2. Y ahora viene a la paradoja, se premiaba a los tontos y se castigaba al listo para "no pegar palo al agua".
Estoy de acuerdo que se premie el esfuerzo de los tontos porque es como compensarán su falta de inteligencia en la vida; pero que no se castigue la inteligencia de los listos!
#63:
#59 Para empezar se quitan las notas para que el que las tiene malas no se deprima, después se deja pasar de curso con un montón de suspensos, porque el chico que no da un palo al agua tiene derecho a estudiar, después metemos en clase a gente que no conoce ni el idioma en el que se imparten las clases porque también tiene derecho
Como ves el que menos derechos acaba teniendo es el que puede y quiere estudiar... La reacción lógica de un chico con estas perspectivas es que para que va a estudiar si sin hacer nada consigue lo mismo y además si estudia le insultan se meten con el y no saca ningún beneficio...
Como ves el que menos derechos acaba teniendo es el que puede y quiere estudiar... La reacción lógica de un chico con estas perspectivas es que para que va a estudiar si sin hacer nada consigue lo mismo y además si estudia le insultan se meten con el y no saca ningún beneficio...
#2:
La mediocridad se está poniendo tan de moda que es posible que hasta se ahorren las caretas y los pendientes.
Comentarios
#0 No subestimes el poder de la Fuerza
La mediocridad se está poniendo tan de moda que es posible que hasta se ahorren las caretas y los pendientes.
Es un camino q comienza con el miniterio de la igualdad (haciendo desigualdad en pos de la igualdad ) y termina como en la peli
Menos mal que es una peli...
#0 ¿Igualaran tambien tamaños? (sea cual sea la parte anatómica)
Que buena pintaaaa. (la película no el futuro)
2081: Bibiana Aído es presidenta del mundo.
Es lo que podría pasar si la gente sigue confundiendo el tener igualdad de derechos, oportunidades y deberes con ser iguales. No somos iguales.
#6 No se, no se. Parece una buena idea para una historia corta, pero puede que para una película de 2 horas tengan que hacer algo tan retorcido que no resulte creible.
#7 Del mundo y de la munda
"Umm, en la fuerza una perturbación siento"
Autorizada para todos los miembros y miembras.
Pues en España, ya ha comenzado en la educación:
Para que algunos no se queden atrás, frenan a los demás.
#12 Al contrario, están las clases de diversificación. Donde un alumno de 3º de ESO tiene un temario de 1º de ESO. Bueno al menos en Andalucía. También es cierto que tan solo en algunos colegios, en otros se les intenta hacer repetir (con las nuevas leyes es difícil desde luego).
Mi pregunta es... ¿y a quien tomarán como referente para igualarse? Al más débil, al más feo y al más tonto??? Porque no dejarte pensar o quitarte la fuerza o ponerte una careta para que no seas wapo lo entiendo, pero hacerte pensar o ser más fuerte o que seas más wapo es dificil, por eso el referente tiene que ser el peor en todo.... Espero que la peli vaya por estos derroteros, con esta duda como trasfondo sino no le veo el sentido la verdad...
Esta película me recuerda bastante al funcionamiento de Meneame. En la película al que es diferente a la uniformidad, a la igualdad, le ponen una careta, un peso, etc,,,es decir, lo que sea para que su singularidad no pueda contaminar a la igualdad impuesta. En Meneame pasa algo parecido: piensas, opinas o escribes algo que se salta la linea de lo políticamente correcto y te ahogan a negativos.
#8 Ahi tienes V de Vendetta.
#15 dixit: piensas, opinas o escribes algo que se salta la linea de lo políticamente correcto y te ahogan a negativos.
clap clap clap clap clap clap clap clap clap
#15 tu primer comentario con ese nick y rajando de meneame... a alguien lo han freido a negativos por su impresionante singularidad. Si tienes una rabieta no juzgues el sistema más democrático que hay, aquí vota la gente, si a la gente le gusta bien si a la gente no le gusta mal. Tu singularidad por lo que veo si que es muy singular...
#15 ¿Por eso entre los http://meneame.net/topusers.php hay gente que piensa de manera totalmente distinta?
#14 Lo puedes ver en el trailer, igualan por abajo. Si sobresales te vuelven mediocre para que no sobresalgas.
#18 Si el sistema más democrático no acepta críticas supongo que no será tan democrático, ¿no te parece?. Y respecto a la rabieta, pues mira, es mi primer comentario, aún no me ha dado tiempo a cogerla
Esto ya se hizo con hitler, la pureza de la raza y de la especie, etc etc. En el futuro le darán una nueva vuelta de tuerca para hacer las cosas aún más difíciles. Estoy tranquilo. Es imposible esculpir, modificar o adaptar a un único molde una criatura tan combativa y rebelde como el homo sapiens terrestre. Lo que plantea la pelicula es inviable, por mucha fuerza bruta o represión que se pueda llegar a aplicar.
#20 Supongo que has tenido otro nick, te han fundido a negativos y te han hecho polvo el karma y ahora las sueltas cuando aun estas en caliente... como digo, supongo,pero si es así no eres ni el primero ni el último a quien le pasa. Lo que he aprendido yo de meneame en todo este tiempo es que con respeto y educación siempre he opinado lo que he querido y he pensado, muchas veces radicalmente en contra de la multitud.... Si tu caso ha sido diferente y te han liquidado por pensar diferente o por salirte de la paut, te doy mi apoyo, porque al menos yo no lo haría.
La mujer haciendo calceta y el hombre sentado en la butaca con una cerveza ¿esa es la igualdad del futuro? No lo pillo.
Bah, eso ya lo hicieron Alfredo Landa, y Raul Sender en una película española de los ochenta, de comedia, que iba precisamente de eso. De lo que no me acuerdo es del título...
Esto no es más que una forma burda y absurda de intentar criticar la discriminación positiva. Lo cierto es que los defensores de dicha práctica no pretenden ninguna situación absurda como la de la película, sino simplemente compensar una discriminación negativa que en la actualidad, lamentablemente, existe. Dejará de haber defensores de la discriminación positiva cuando deje de haber discriminación negativa, no antes, por muchas películas que hagan.
santas palabras:
Esta película me recuerda bastante al funcionamiento de Meneame. En la película al que es diferente a la uniformidad, a la igualdad, le ponen una careta, un peso, etc,,,es decir, lo que sea para que su singularidad no pueda contaminar a la igualdad impuesta. En Meneame pasa algo parecido: piensas, opinas o escribes algo que se salta la linea de lo políticamente correcto y te ahogan a negativos.
aunque yo la verdad, es que me parto con meneame. y con ciertos comentaristas, es que se me quiebra la caja(torácica)
aunque lo mas divertido es hacer un post sabiendo que la policia del pensamiento te va a votar negativo(1984/orwel).
http://es.wikipedia.org/wiki/Distopia: ¿una definición de meneame?
delavega querido: ¿donde va vicente?:donde va la gente ¿quieres decir?
#1 #7 #10 En bibiana, un exagerado nivel de midiclorianos noto. Actuar debemos o si no moriremos los miembros y las miembras del consejo.
Me parece según veo, más que una crítica a la discriminación positiva, un ataque neoliberal a las ideas de igualdad de las sociedades modernas democráticas. Ser iguales, no significa estar uniformados, sino que todos tenemos los mismos derechos y oportunidades. Obviamente a la derecha esto no le hace muy feliz, pues siempre le ha gustado una supuesta "libertad" para poder hacer lo que quieran, es decir, aplastar a los demás
Esto me recuerda al anuncio de Nestea
Una sociedad que pone la igualdad por encima de la libertad acabará sin igualdad ni libertad.
Milton Friedman
#18 La democracia es una mierda, al menos mientras haya en el mundo más imbéciles que gente sensata.
Dejad ya de sobrevalorar la democracia
Y es verdad, el problema es que se deja la competitividad de lado muchas veces en pro de la igualdad.
Espero que esa pelicula simplemente sea eso,un filme, y no suceda nunca.
Otro problema es la desigualdad a la fuerza.
Si una persona es fea, hay gente que opina que no debería operarse, y que debería seguir siendo fea toda su vida... afortunadamente no todo el mundo es así (aunque también hay casos de operaciones caprichosas, yo me refiero a los que son entendibles).
Otro caso es la estatura, y que es mucho peor, si hoy en día propones igualar la estatura de la gente con inyecciones de hormonas de crecimiento, te tachan de loco como mínimo. Eso si, si luego te quedas con una estatura inferior a la media, los mismos que dicen que inyectar hormona es una locura, van a despreciarte por tener menos estatura (dificultad para acceder a un trabajo, encontrar pareja, tener amigos...). Es como si la gente quisiera que hubiera gente desgraciada a la que poder atacar.
Hay dos formas de igualarse: por arriba o por abajo, en la peli se plantea por abajo, yo creo que si se da la libertad de igualarse por arriba (sin imposiciones), no se hace nada malo. Yo no veo malo que una persona se opere, o que se de hormona de crecimiento a los niños que vayan por debajo de la media y que ellos así lo quieran.
El caso de la inteligencia es diferente: si una persona es superdotada piensa a toda velocidad, y pretende que el resto de personas de su alrededor les sigan el ritmo, es normal que queden arrinconados y apartados.
El caso de la fuerza, salvo algunos casos, es algo que se puede mejorar sin demasiada dificultad. Eso si, requiere constancia y paciencia, porque para ponerse muy fuerte se necesitan varios años.
#9 Carcajada me he echado con tu comentarión, cabrón, jajajajaja
A ver, la película no se va a estrenar; se estreno en 1995, y llego a editarse en VHS, lo que no se hizo fue editarla en DVD y eso no va a pasar tampoco ahora por lo que he leído, el torrent del vHS ripeado en avi lo podéis encontrar en the pirate bay bajo el mismo nombre que la historia corta original "Harrison Bergeron"
#15 juas, ese comentario se está llevando un montón de positivos... me recuerda a La Vida de Bryan, cuando le dice a la muchedumbre que todos son personas únicas y diferentes y todos asienten al unísono
#32 Una cosa es igualdad de oportunidades, y otra muy diferente es igualdad a secas. Yo que sepa no existe ninguna teoria que busque la igualdad a secas, ya que seria una tonteria que nos llevaria al estancamiento evolutivo.
2081: Todo comenzó en España con el ministerio de igualdad. La ministra del ramo, no contenta con dar patadas al diccionario, creó la policía sintáctica, sancionando a todo aquel que se expresara en un lenguaje políticamente incorrecto...
Pues no sé, yo creo que en el futuro se premiará justo lo contrario, el pensamiento diferenciado, lo que no es normal, lo que es diferente, lo que no tiene todo el mundo, lo que no ha estudiado todo el mundo, aquel trabajo único, el que viste diferente, el que es diferente en difinitiva.
De hecho ya ocurre hoy en día así, y el futuro será mucho más así.
¿Entonces nos van a igualar a todos como epsilones? jooooo, yo quería ser un alpha
Esto huele a truño que apesta.
Huele un tufillo a propaganda filonazi liberaloide (valgame la contradicción de términos).
jajjaja si ocurriera algo asi, espero que el nivel de igualdad (en inteligencia) no lo impusieran lso americanos
como a #43 me huele a truño, ¿similar a unas pelis llamadas Equillibrium o Aeon Flux etc etc...?
http://en.wikipedia.org/wiki/Harrison_Bergeron_(film)
http://www.imdb.com/title/tt0113264/
Si me hubiera encontrado esto hace un cuarto de siglo, con la U.R.S.S. aún boyante, me hubiera parecido propaganda gringa delirante y ridículamente exagerada. Que surja hoy en día constituye una elevación de ambos adjetivos a la enésima potencia.
Casi estoy más de acuerdo con #43. Jeje.
#37, parece que sí va a haber una nueva película:
http://filmonic.com/2081-finally-equal
2081... 1984... qué más da...
#45 No me compares Equilibrium, una maravilla de sensibilidad, coreografías de acción e interpretación de Christian Bale y Emily Watson (7,8 en imdb.com), con una cutrada de efectos especiales e interpretaciones planas como es Aeon Flux (5,5 en imdb).
La peli ésta no tiene mala pinta, aunque por el trailer no parece que hayan tenido muchos medios.
Un guión muy en sintonía de lo que se va moviendo por España. Gracias por las referencias a estas películas, será interesante verlas.
#41, se premia lo que parece diferente sin serlo. En realidad se le tiene mucho miedo a lo que además de parecer diferente lo es.
Extraido de la web oficial:
"Featuring an original score performed by the world-renowned Kronos Quartet (Requiem for a Dream)"
Nada más por esto merecerá le pena verla.
De todas formas tiene mas pinta de cine independiente que de otra cosa.
Por si alguien quiere verla, la película "Harrison Bergeron", basada en la misma obra que la película de la notícia, está en google video:
En versión original, claro.
"El derecho de herencia, en nuestra opinión, debiera suprimirse, ya que mientras exista perdurará la desigualdad económica hereditaria, no la desigualdad natural de los individuos, sino la desigualdad artificial de clases y ello siempre engendrará la desigualdad hereditaria en el desarrollo y la formación de las mentes, y cuya continuación sería la fuente y la consagración de todas las desigualdades políticas y sociales." Bakunin
No se si es paranoia mia, pero creo que esa peli es una critica al comunismo.
No se porque huelo a critica estúpida al Socialismo y la cita de Milton Friedman por aquí no hace más que confirmarlo...
Está pasando eso mismo en España y ya en el 2008. En la educación. Todos iguales de burros. Se coarta a los que se esfuerzan por estudiar. Viva la mediocridad.
#58 "Se coarta a los que se esfuerzan por estudiar"
¿A que te refieres? ¿De que manera se les coarta?
Me parece que algunos confunden el tocino con la velocidad. ¿Es que solo un neocon puede criticar el triunfo de la mediocridad y lo politicamente correcto?,
Hace nada se monto una estupida polemica por la foto de los jugadores de baloncesto y su gesto con los ojos ¿Es eso logico?. Pues es solo un ejemplo.
Hacen falta mas "tabanos" Socraticos que adviertan del triunfo de la mediocridad.....
Algunos confunden no discriminar en sus derechos a una persona con menos capacidad con anular a quien demuestra tenerla en abundancia.
Divertidisimo, sobre todo por que tres noticias mas abajo, vemos como el alcalde de roma culpa a una mujer violada considerandola "imprudente"
Y muy idiota tambien: la igualdad que se reclama no es uniformidad, sino, simplemente que si eres mujer o negro u homosexual, no, repito, no haya ninguna diferencia injustificada por estos hechos.
Y es evidente que los primeros que no queremos dejar de ser homosexuales, mujeres o negros somos nosotros.
Lo dicho: un dicurso para justificar las paranoias e inseguridades de los que, hoy dia, ven como se les comienza a acabar el chollo de ser mas valorados solo por tener polla, ser blancos o gustarles las tias.
Yo auguro un futuro más parecido a Idiocracia http://www.filmaffinity.com/es/film798386.html que un futuro en el que haya que evitar que la gente use su "celebro superior"
#59 Para empezar se quitan las notas para que el que las tiene malas no se deprima, después se deja pasar de curso con un montón de suspensos, porque el chico que no da un palo al agua tiene derecho a estudiar, después metemos en clase a gente que no conoce ni el idioma en el que se imparten las clases porque también tiene derecho
Como ves el que menos derechos acaba teniendo es el que puede y quiere estudiar... La reacción lógica de un chico con estas perspectivas es que para que va a estudiar si sin hacer nada consigue lo mismo y además si estudia le insultan se meten con el y no saca ningún beneficio...
Estoy completamente de acuerdo con que se coarta al que realmente tiene una capacidad ingente para aprender y estudiar.
En mi clase de bachillerato he visto como gente que le costaba se le ayudaba, se le premiaba si hacía todos los ejercicios, etc. Mientras uno que era una eminencia terminaba asqueado de escuchar lo mismo diez veces.
Por ejemplo, los tontos (me salto los eufemismos); necesitan de 50 ejercicios para entender un tema, los listos necesitan 2. Y ahora viene a la paradoja, se premiaba a los tontos y se castigaba al listo para "no pegar palo al agua".
Estoy de acuerdo que se premie el esfuerzo de los tontos porque es como compensarán su falta de inteligencia en la vida; pero que no se castigue la inteligencia de los listos!
#59 El comentarista #63 ya te ha contestado. Soy profesor y lo veo todos los días. A los estudiosos se les ha destrozado la educación en algunos centros/localidades de los que he procurado escapar. No estoy en contra de los "mediocres", tiene que haber de todo en este mundo, se le debe ayudar a formarse dentro de las posibilidades de cada uno, lo que no soporto es que se haya igualado a todos por lo bajo. Y sobretodo que se le haya dado cuerda a los que sencillamente pasan de todo y son unos gamberros saboteadores de clases. La medicina para ellos según lo politicamente correcto es motivarlos, hacer la enseñanza una cosa lúdica, que no importe el resultado de 2+2, sino formarlos como ciudadanos y en valores como la soliradidad, la paz, etc. Al final salen sin saber nada y por supuesto ciudadanos maleducados, groseros e instalados en la cultura del mínimo esfuerzo y en la suposición de que la vida es una extensión del instituto, o sea, que pueden hacer lo que les dé la gana ya que nadie les va a decir nunca nada, sino los guapos, bonitos y lo mucho que valen. uando salen al mundo real El resultado es que el empresario les da por pelo y acaban explotados, cambiando de trabajo cada 2 por tres, y sin la más mínima posibilidad de analizar de por qué les pasa eso, como borregos.
#56 También es una crítica a la España Una y Grande
#65 Algo parecido se hace con la financiación autonómica. Se iguala para'bajo, haciendo que las comunidades ricas sean mas pobres que las comunidades pobres. No se incentiva a las comunidades a ser mas competentes, pues las ricas, si mejoran van a ser todavía mas pobres; las comunidades pobres mejor que sigan pobres, puesto que sinó van a recibir menos.
Peeeeeeeero claro, hay que ser solidarios...
#65: Yo creo que no hay tantas diferencias en nivel de inteliencia, sino carencias a nivel explicativo. Un superdotado puede entender en pocos segundos expresiones matemáticas de gran complejidad, algo que mucha gente no podría entender ni aunque se queden días mirando la expresión.
En cambio, si les das una explicación basada en ejemplos, dibujos, diagramas... si podrían entender el concepto que antes no entendían con la fórmula. Yo creo que la enseñanza debería buscar sobretodo la facilidad de aprendizaje, buscar los métodos que ayuden a entender los conceptos.
Esto lo digo, porque en la universidad se me están atragantando todas las p*t*s expresiones matemáticas, en cambio, viendo algunos ejercicios resueltos, si se entiende mejor lo que se trata de explicar. El problema está en que muchos profesores sigen insistiendo en explicar todo teniendo las expresiones matemáticas como referencia, y no se dan cuenta de que la mayoría de la gente no es superdotada, y de que muchas veces pierden el tiempo con esas expresiones ininteligibles.
#68 El problema es que tal como está la enseñanza ahora, los superdotados acaban con fracaso escolar, porque es muy difícil prestar atención en una clase en que se tiene que dedicar 30 minutos para que alguien entienda que 2+2=4.
#69: Pero es que a veces el problema está en que si haces una explicación para superdotados, necesitarás 30 minutos. Si lo adaptas a gente más normal, tardarás menos.
#70 Luego, #65 tiene razón: Se baja el nivel educativo hasta que los mas mediocres lo puedan entender, sacrificando la gente con mas habilidades en pro de una igualdad (uniformidad, a mi modo de ver). Como se premia mas el esfuerzo que el talento, los mediocres seguirán aprovando, mientras que los talentosos van a perder absolutamente todo el interés, y van a suspender. Van a salir de la educación con los mismos conocimientos que tienen los mas mediocres, a la vez que con un currículum manchado por las faltas de atención en clase.
Cita de la noticia.
"los fuertes visten con pesos, los hermosos usan máscaras, y los inteligentes llevan pendientes que les disparan ruidos en el cerebro para que no puedan aprovecharse de su cerebro superior"
Rataman.
mmmm, al menos a mi no me afecta, no me van a colocar pesos (no tengo fuerza), no necesito mascara, y ciertamente no necesito pendientes que me disparen ruidos en el cerebro para que no pueda aprovecharme de mi cerebro superior (mi exnovia dice que soy un completo estupido).
#42 A mi también me recuerda a "Un Mundo Feliz" de Aldous Huxley
#67 Vaya meada fuera de tiesto.
Si te crees capaz de manejar una ola de inmigración proveniente de esas comunidades en las que nunca se invierte y después te jodes si el comercio de tu zona no puede contar más que con su propia zona para vender porque el resto del estado es un erial.... coño, ¡qué idea tan rara tienes del progreso!
Una peli más.
Me recuerda un poco a Gattaca, pero a la inversa.
Por cierto, el comentario sobre la imposición de la igualdad y la discriminación positiva no es "hacer peores" a las personas por ley. Claro, que a saber lo que se entiende el que ha escrito eso por peores...porque da para hacer otra peli. No le veo sentido a lo escrito, aunque igual la peli es entretenida.
quise decir: "Y a saber lo que entiende el sujeto que ha escrito eso por "peores personas"....porque da para otra peli, los discapacitados estarán contentos contigo. "