Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
Esto, que sean películas WTF? no quieren decir que sean malas películas. Al contrario, creo que la lista ha querido elegir pelís raras, pero buenas:
Brazil : No la he visto
Los idiotas : He visto un par de Lars Von Trier, esta no. Dogville es totalmente WTF ¿una pelí sin decorados? Una frase de Von Trier: "Para mí el cine es como la masturbación. Con que me guste a mí es suficiente"
Naked Lunch : Ni me suena. Pero es cierto que Cronomberg es bastante WTF.
Drowning by Numbers : De Greenaway he visto dos películas. No me gustaron ninguna. Este tio está como una puta cabra. Por cierto, #13, Conspiración de mujeres, ¿es el título en español de esta?
Mulholland Drive : Lynch, Otro pillao. La primera mitad de la peli esta bien, la segunda parte se le va la olla totalmente. Como dice #12, al comentar Tercipelo azul, TODAS las pelis de Lynch son totalmente WTF. (Excepto Una historia verdadera)
Pi: Esta está bien, aunque la mejor de Darren Aronofsky es, sin duda, Requiem por un sueño. Demoledora.
Delicatessen: ¡Del director de Amelie y Alien Resurreción! Me gusto bastante, es parecida a "La comunidad" de De La Iglesia, pero mucho más oscura y retorcida. Muy recomendable
La Naranja mecánica : Si no la has visto, estás viviendo en pecado. Nada más que añadir.
Donnie Darko : Es un clásico geek, pero la verdad me resulto rara e insípida
You Me and Everyone We Know : No la he visto, ni me suena.
Brazil : No la he visto
Los idiotas : He visto un par de Lars Von Trier, esta no. Dogville es totalmente WTF ¿una pelí sin decorados? Una frase de Von Trier: "Para mí el cine es como la masturbación. Con que me guste a mí es suficiente"
Naked Lunch : Ni me suena. Pero es cierto que Cronomberg es bastante WTF.
Drowning by Numbers : De Greenaway he visto dos películas. No me gustaron ninguna. Este tio está como una puta cabra. Por cierto, #13, Conspiración de mujeres, ¿es el título en español de esta?
Mulholland Drive : Lynch, Otro pillao. La primera mitad de la peli esta bien, la segunda parte se le va la olla totalmente. Como dice #12, al comentar Tercipelo azul, TODAS las pelis de Lynch son totalmente WTF. (Excepto Una historia verdadera)
Pi: Esta está bien, aunque la mejor de Darren Aronofsky es, sin duda, Requiem por un sueño. Demoledora.
Delicatessen: ¡Del director de Amelie y Alien Resurreción! Me gusto bastante, es parecida a "La comunidad" de De La Iglesia, pero mucho más oscura y retorcida. Muy recomendable
La Naranja mecánica : Si no la has visto, estás viviendo en pecado. Nada más que añadir.
Donnie Darko : Es un clásico geek, pero la verdad me resulto rara e insípida
You Me and Everyone We Know : No la he visto, ni me suena.
#6:
Falta el clásico "Los surfistas nazis deben morir" (el título ya lo dice todo) http://www.imdb.com/title/tt0094077/
http://www.youtube.com/watch?v=S0ElTHNZ_MQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=S0ElTHNZ_MQ&feature=related
#40:
WTF? se esta abusando tanto del WTF, que simplemente quiero decir, WTF!!!
#2:
Donde estén "La matanza caníbal de los garrulos lisérgicos" o "Kárate a muerte en Torremolinos"...
#9:
A mi la Naranja Mecánica y Donnie Darko me gustaron mucho. Del resto no opino porque no las he visto.
Otra que encajaría en la lista y que incluso tiene su propio huevo de pascua en el buscador Google:
Guía del autoestopista galáctico (The Hitchhiker's Guide to the Galaxy)
Otra que encajaría en la lista y que incluso tiene su propio huevo de pascua en el buscador Google:
Guía del autoestopista galáctico (The Hitchhiker's Guide to the Galaxy)
#1:
Eh! Brazil es una de mis pelis favopritas!
Comentarios
Eh! Brazil es una de mis pelis favopritas!
Donde estén "La matanza caníbal de los garrulos lisérgicos" o "Kárate a muerte en Torremolinos"...
El trailer de Brazil
Comooo? En la lista no aparece "El ataque de los tomates asesinos" ?!
VAYASE A LA MIERDA ESTA LISTA!!!
no os enfadeis, simplemente es un homenaje
Falta el clásico "Los surfistas nazis deben morir" (el título ya lo dice todo) http://www.imdb.com/title/tt0094077/
La novela de Burroughs. "Almuerzo al desnudo" es aun mas impresionante que la pelicula. Burroughs como siempre crudo.
Y Bad taste (Mal gusto)? Encajaría perfectamente en uno de los 3 primeros lugares...
A mi la Naranja Mecánica y Donnie Darko me gustaron mucho. Del resto no opino porque no las he visto.
Otra que encajaría en la lista y que incluso tiene su propio huevo de pascua en el buscador Google:
Guía del autoestopista galáctico (The Hitchhiker's Guide to the Galaxy)
#8 Si los fans del Señor de los Anillos viesen esa peli de Peter Jackson (donde además actúa) más de uno se iba a pillar una depresión
Hombre, está claro que faltan algunas (Kung-fu-sión también, por ejemplo) pero hay que recoocer que la lista no está mal
Falta la primera, la única, la irrepetible: "Terciopelo azul". Y por supuesto muchas más:
"la parada de los monstruos"
"Vértigo"
"Acción mutante"
"Adiction"
"Amanece que no es poco"
"La casa de los mil cadáveres"
... y....... "CRASH" (la de David Cronenberg), basada en una novela de Ballard.
¡Cómo qué Conspiración de Mujeres!
Si es una joya del geek.
Es una peli (preciosa) que sirve como escusa para contar del 1 al 100 (los demás números son repetidos)
¿La naranja mecánica? ¿Delicatessen?
Voto errónea ya. Vete a ver los teletubies y a comer en McDonals.
#10 por?? yo soy fan de el señor de los anillos, y la peli esta de bad taste me pareció un puntazo Y la de tu madre se ha comido a mi perro otra que tal baila, jaja.
Esto, que sean películas WTF? no quieren decir que sean malas películas. Al contrario, creo que la lista ha querido elegir pelís raras, pero buenas:
Brazil : No la he visto
Los idiotas : He visto un par de Lars Von Trier, esta no. Dogville es totalmente WTF ¿una pelí sin decorados? Una frase de Von Trier: "Para mí el cine es como la masturbación. Con que me guste a mí es suficiente"
Naked Lunch : Ni me suena. Pero es cierto que Cronomberg es bastante WTF.
Drowning by Numbers : De Greenaway he visto dos películas. No me gustaron ninguna. Este tio está como una puta cabra. Por cierto, #13, Conspiración de mujeres, ¿es el título en español de esta?
Mulholland Drive : Lynch, Otro pillao. La primera mitad de la peli esta bien, la segunda parte se le va la olla totalmente. Como dice #12, al comentar Tercipelo azul, TODAS las pelis de Lynch son totalmente WTF. (Excepto Una historia verdadera)
Pi: Esta está bien, aunque la mejor de Darren Aronofsky es, sin duda, Requiem por un sueño. Demoledora.
Delicatessen: ¡Del director de Amelie y Alien Resurreción! Me gusto bastante, es parecida a "La comunidad" de De La Iglesia, pero mucho más oscura y retorcida. Muy recomendable
La Naranja mecánica : Si no la has visto, estás viviendo en pecado. Nada más que añadir.
Donnie Darko : Es un clásico geek, pero la verdad me resulto rara e insípida
You Me and Everyone We Know : No la he visto, ni me suena.
La naranja mecanica me parece obligatoria de ver.
Donnie Darko es una de mis peliculas favoritas de toda la historia, junto con 2001 y alguna otra más. Eso sí, es altamente recomendable ver el "Director's Cut" para poder entenderla y disfrutarla totalmente.
Quereis una pelicula rara? el hombre elefante de david lynch, ese viejo esta muy mal
Donnie Darko es genial, pero a no ser que veas la web de la película donde aparece uno de los elementos claves de la misma (del que curiosamente nunca se ve el contenido) no te enteras de nada.
Eso si, hay que verla en V.O.S. todos los actores son estupendos, y en el doblaje pierde muchísimo.
Dos que deberían de ocupar un sitio en esa lista son "The Fountain" y "Solaris". Dos películas tremendamente difíciles de entender pero que aunque no lo hagas al 100% dejan algo especial.
El gran lebowski merecería también un puesto
Saludos
PD Y hablando de peter jackson...sin duda Braindead - Tu madre se ha comido a mi perro
Yo echo a faltar Memento.
#16 Sí. http://www.filmaffinity.com/es/film191036.html
Si no has visto El almuerzo desnudo no hace falta que vayas corriendo al videoclub, como dijo Nelson: "En ese título hay al menos dos cosas mal"
A propósito, en la lista falta el gran WTF: Akira. Un amigo le presto la cinta (sin canon ni na) a otro amigo común (que no es muy geek, ya me entendéis) y al día siguiente vino diciendo que la había dejado a la mitad porque no había entendido nada. Lo mejor fue que le convencimos de que si la veía entera lo entendería todo perfectamente.
#23 No conozco a nadie que haya entendido Akira... y los que dicen que la han entendido... mienten, dado que ninguno coincide ;P
Saludos
#23 Que grande es nelson
#24 Con Akira pasa lo mismo que con 2001 o Solaris. Las entiendes si te has leído antes la novela
Brazil es un tostón de los malos. Pesada hasta la muerte, pasan los minutos y no hay historia.
.
No sabía que Delicatessen tuviera un trasfondo de guerra nuclear como dice el artículo, al menos cuando la ví no parecio nada de eso
Dice la cuarta pelicúla:
Drowning by Numbers (1988) de Peter Greenaway. Un estudio de tres generaciones de mujeres. Un retrato fiel de la naturaleza del sexo débil, contado sin el MAYOR sentido de coherencia.
Supongo que querría decir sin el MENOR sentido de coherencia.
Saludos.
# 22 Memento es una obra maestra, no encaja.
Y odio Mulholland Drive!!!!!
Nada, nada...
Jesucristo Cazavampiros.
Creo que el nombre lo dice todo. Pero si quieren más datos:
-Jesucristo con Piercings
-Vampiresas lesbianas
-Sacerdotes con crestas punk
-Un predicador aberrante que aparece de la nada cuando menos te lo esperas a largarte paridas
-*Santo,* el enmascarado de plata
¿sigo?
Se me olvidaba. También hay un par de números musicales a cada cual más vergonzante.
#11 Ya puestos habría que añadir Shaolin Soccer y El dios de la cocina
#23 #24 #25 Si es muy fácil comprender Akira... la explicación de todo es que Dios es una ameba...,no? Oh, wait!. Por cierto hace unos meses en el programa "saber y ganar hicieron una pregunta sobre Akira.
Preguntaban quien era el autor de Akira, dando como posibles opciones "Katsuhiro Otomo", "Akira Toriyama" y un tercer autor que no recuerdo. Pues el concursante respondió "Katsuhiro Otomo" y se la dieron por falsa!. Según ellos el autor era aquel otro de cuyo nombre no me acuerdo ...
#16
En realidad la de Mulholland Drive tiene mucho sentido la película entera, pero el Lynch desde luego no es que facilite el trabajo.
––––––––––––––––––––––––-SPOILER–––––––––––––––––––––––––––-
La segunda parte de la película, que empieza cuando consiguen abrir la caja azul, es la realidad: la rubia es una actriz mediocre que llega a Hollywood a probar suerte. Gracias a su relación con la morena, que es una actriz de éxito, consigue algunos papeles sin importancia. Después las cosas se le tuercen cuando la morena se va con el director de cine. Amargada por los celos, las continuas humillaciones de su ex-pareja y su excaso éxito, contrata a un asesino para vengarse de la morena. Una vez hecho el trabajo, se arrepiente y su conciencia hace que se suicide pegándose un tiro. Antes de morir tiene un sueño, que es la primera parte de la película.
En los sueños es muy típico mezclar cosas: personas que conoces en la realidad aparecen en tu sueño con otro nombre (también sacado de la realidad) y desempeñando otro papel. Por eso la escena de la cena de la segunda parte es importante para entender la película, ya que aparecen caras conocidas como el cowboy, o la chica que besa a la morena que en el sueño es una de las del casting, o la madre del director, que era la vecina (o casera, no me acuerdo) en el sueño.
El caso es que la rubia sueña antes de morir lo que quería que hubiera pasado. En el sueño el director de cine que le quitó a la morena es un desgraciado al que las cosas le van mal, y ella y la morena viven una aventura de misterio y terminan enamorándose. Por supuesto la necesitada de ayuda no es ella, sino la morena. Aparte vive en una casa estupenda de su tía rica.
En el sueño se ven partes en las que parece que hay una intersección con la realidad, como si estuviera a punto de despertarse: cuando ve al director en el casting y parece reconocerlo y sale corriendo, cuando van a la casa donde ella vive en la realidad y ve el cadáver de lo que parece ser ella misma muerta, el teatro, etc.
Por otra parte en la película hay elementos fantásticos que no parecen personajes reales, sino más bien representan cosas: los que parecen ser los padres de la rubia podrían ser su conciencia, los que hacen que se pegue un tiro, pero están felices en su sueño; el vagabundo prodría simbolizar lo peor de ella y la caja puede tener muchas intepretaciones :).
Yo creo que la teoría esta encaja bastante bien en la peli.
––––––––––––––––––––––––-FIN SPOILER–––––––––––––––––––––––––-
Esta lista es de lo más convencional. No hay ninguna película realmente rara. Son filmes de presupuesto la mayoría, exceptuando Pi, y alguna más. Una muestra de cine raro del bueno es Pink Flamingos, El fantasma de la Libertad, Nekromantik (todas las partes) o Eating Raoul. Me río yo de Donnie Darko o Mullholland Drive, que le pueden resultar raras a mi padre, pero no a gente realmente descerebrada.
#32 Mullholland Drive me gustó mucho, solo añadir un pequeño apunte a tu esclarecedor spoiler: La cajita es el nexo entre la realidad y el sueño, cada vez que aparece se cambia de sueño a realidad y viceversa.
La naranje mecánica está bien, pero me gusta mucho mas el libro, aparte tiene un final diferente que le da un sentido y mensaje muy diferente a la pelicula y a lo que la mayoria de gente le fascina de ella. De hecho su autor se enfadó mucho con Kubrick, culpandolo de dar un mensaje "americanizado": la diferencia entre el bien y el mal bien marcadas por la influencia cristiana, con personajes bien situados a ambos lados, sin capacidad de evolución, la violencia gratuita provocada por una maldad innata en los jovenes... De hecho, el análisis de la película en este artículo está mal expuesto. Los drugos no viven en una sociedad ultraconservadora, de hecho se trata de una hipotética socidad soviética en Inglaterra. El argot que utilizan los drugos es una mezcla de cockney y lengua rusa. Y no os cuento mas, solo animaros a leer el libro, que como casi siempre, es mejor que la película.
#24 Akira, si solo has visto la pelicula es imposible de que te enteres de que va porque se deja muchisimas cosas por el camino. Hay que leeres el manga para enterarse.
La de Pi si es que para enmarcarla... la primera película de Darren Aronofsky (que encima es en blanco y negro, aunque esto no es un dato concluyente) que por cierto, el título completo es: Pi - Fe en el Caos.
Si os pareció una rallada la de Memento, esperaos a ver ésta... y si os gusta las matemáticas, más aún!
#9 De la Guía del Autoestopista Galáctico, los libros superan a la peli en potencias de 10 (cómo suele ocurrir normalmente). La peli no acaba de estar mal, por eso.
Para mi faltan "Las Aventuras de Buckaroo Banzai a través de la Octava Dimensión" y "Plan 9" o cualquiera de las de Ed Wood. Que además de raras son cutres.
La única que no he visto de la lista es Donnie Darko y definitivamente reemplazaría Delicatessen por, por ejemplo, Tetsuo the iron man de Shinya Tsukamoto.
WTF? se esta abusando tanto del WTF, que simplemente quiero decir, WTF!!!
#36 Si encima Pi es en Blanco y negro tiene que ser buena...
#28 Pero eso no quita que sea "rara". Por cierto,quizás añadiría Clerks a la lista.
Guía del Autoestopista Galáctico: basura sin ninguna gracia (en mi opinión). Por cierto, decir que eso es WTF es ser un infantilón gañán con 4 películas vistas.
¿El titular original del enlace "Las 10 películas más extrañas de todos los tiempos" no es lo suficientemente claro?
Lo siento, pero es que no puedo con las modas de las iniciales de frases en ingles (WTF,lol, OMG...)
tetsuo
#32 Agradecida quedo con tú explicación, hace ya años que vi la peli y aunque me gustó, no conseguí entenderla, creo que la veré otra vez.
A mi me falta el The Forbidden Zone de Richard Elfman; el hermano de, sí.
Yo votaría a "PRIMER" como una de las más extrañas. Para quien no la haya visto y especialmente a los que les gustó "memento", que echen un ojo a este enlace que tiene un diagrama que ayuda a entender el argumento:
http://www.freeweb.hu/neuwanstein/primer_timeline.html
Falta Star Wars, pero la cuarta. Y la segunda de Karate Kid.
#48 Primer es una paja mental cuyo argumento hace aguas por todos sitios.
Por cierto, ¿no os parece mucho más rara la 'Crash' de Paul Haggis que la de Cronenberg?
Brazil como película más wtf creo que es perfecta, añadiría "Como ser John Malkovich" y "Abierto hasta el amanecer" si eres una de las pocas personas que fue a verla sin saber nada.
el numero "perfecto" no es el numero aureo?
#50, discrepo. El argumento es complejo pero no creo que "haga aguas", otra cosa es que la complejidad se come muchas de las posibilidades de disfrutarla. La pongo aquí por WTF, no porque sea un peliculón.
Pues estan son parte de mis peliculas favoritas
#54 Verás, creo que hace aguas porque cuando [es poiler] juegan a baloncesto es imposible que puedan repetir lo mismo que han hecho ya (rebotes de la pelota y tal), y tampoco podrían repetir con la misma articulación lo que ya han dicho sin alterar el futuro. En fin, que no tienen bi puta idea los guionistas de paradojas temporales o les ha sudado la polla guardar cierta coherencia.
A mi me falta Miedo y asco en las vegas.
Yo las suelo llamar películas lisérgicas
¿Delicatessen cine gore? Si hasta me dió un ataque de risa en la escena final.
#33 Eating Raoul es para partirse la polla de risa desde el principio de la película hasta que le hacen honor al título. Eso sí hecha con dos duros. A mi me encantó. Será que soy gente realmente descerebrada.
#58 toda la razon, delicatessen gore?¿¿? si es muy buena y de gore no sale nada.
y si realmente quieren ver una peli wtf mirar" jesucristo cazavampiros" es posible descargarla del e-mule, y esta si que es wtf
otra muy buena y muy wtf es la cutrisima "holocausto samurai"
#54 Esto...¿Tu argumentación sobre que primer es mala se basa en los rebotes de las pelotas? [Spoiler] Si es el mismo momento del tiempo, debe pasar lo mismo, "rebotes de pelotas" incluidos, una vez que el otro se fija en que lleva el auricular y le pregunta por el partido, cambia el "pasado", por lo que falla el tiro [/Spoiler]
#27 Cito: "Dice la cuarta pelicúla" ¿Película?
Está claro que a todos nos faltan películar ahi (Y seguramente, a cada uno, una diferente), pero como TOP 10, no está mal.
Algunas que faltan, en mi opinión:
-Clerks
-Primer (Peliculón, almenos para mí gusto)
Kungfu-sión
#61 ¿Entendiste Primer?
madre mia la noticia del dia, os gusta terminator????
vais a flipar con el fichaje estrella anunciado ayer
http://losmundosdeyupy.blogspot.com/
Christian Bale será John Connor... ahi queda
saludos a todos
#63 Pues como hagan la misma mierda que con el preair de la serie vamos apañados.
#62 Después de haber leído 4 ó 5 resúmenes diferentes de la película y haber visto la primer timeline (las diferentes líneas del tiempo y lo que pasa en cada una, y que se puede ver en http://neuwanstein.freeweb.hu/primer_timeline.html) creo que más o menos entiendo lo que pasa en casi todos lo momentos. Aún así, la tendré que ver otra vez (o dos
) más para acabar de cogerlo todo. (Si alguien lo entiende todo a la primera y sin ayuda, tendrá un fiel siervo para cuando pretenda dominar el mundo.).
Pero por eso precisamente me gustó la película: Tema científico, buena puesta en escena i dirección (no soy un entendido en cine, pero a mí me gustó la estética), dinámica (esto me lo puedes discutir, pero a mi me lo pareció) y argumento jodidamente rebuscado pero bien entrelazado (yo no le he visto fallos, por ahora, lo que no quiere decir que no los tenga).
Que no te guste, es posible, cada loco con su tema, pero de ahí a decir que es una paja mental...
Edito: PD: y que lo haya hecho TODO (hasta ser un actor principal) el mismo tipo, me parece simplemente aluciante
#65 No lo sé, yo también tendré que verla de nuevo, neng, pero lo de los auriculares me pareció un fallo, ya que es imposible repetir las mismas acciones exactas.
#66 No repiten las mismas acciones exactas, sino que SON las mismas acciones exactas, es el mismo momento del tiempo y sucede lo mismo, hasta que aparece algo "anormal" (Los auriculares) y cambia lo que sucede a partir de entonces (se falla el tiro).