microrelatos: comentarios [4151943]

#14 No es un error, Errare humanum est (sed perseverare diabolicum) es el relato ganador de esta semana

daphoene — Tue, 03 Mar 2026 09:51:40 +0000

#12 Es una opción que habrá que tener en cuenta, si seguimos con el mismo sistema aquí.

» autor: daphoene

#13 No es un error, Errare humanum est (sed perseverare diabolicum) es el relato ganador de esta semana

Nylo — Mon, 02 Mar 2026 08:51:46 +0000

Al acabar la semana se contarían los votos y podría quedar una tabla tal que así. En caso de empate ganaría el publicado más pronto. Y el ganador elegiría la siguiente temática.

» autor: Nylo

#12 No es un error, Errare humanum est (sed perseverare diabolicum) es el relato ganador de esta semana

Nylo — Mon, 02 Mar 2026 08:23:32 +0000

Y digo yo: ya que no existe el incentivo del premio al ganador mientras no se modifiquen las normas relativas a los votos, ¿por qué no organizar otro concurso en paralelo, sin premio, a nuestro gusto? Se cambiaría la temática, claro. Para que no haya dudas de en qué concurso se concursa.
Las normas que yo sugeriría son:
* Sólo cuentan los votos de quienes hayan participado en el propio concurso de microrrelatos.
* Se vota a tres, si hay más de 10 microrrelatos, o a dos, si hay al menos 6, o a 1, si ni siquiera eso.
* No se puede votar al propio.
* Los votos se dan por mensaje en el propio hilo del microrrelato votado.

» autor: Nylo

#11 No es un error, Errare humanum est (sed perseverare diabolicum) es el relato ganador de esta semana

Un_señor_de_Cuenca — Sun, 01 Mar 2026 21:25:24 +0000

#6 #9 Leyendo vuestros comentarios creo que tenéis razón y que es mejor seguir participando. Al fin y al cabo estamos aquí para pasar un buen rato escribiendo y leyendo. Por pobre que sea mi aportación, me divierte el concurso y jugar a este reto con vosotros y el resto de meneantes. Creo, eso sí, que si se mantienen las prácticas sospechosas de algún usuario, puede ser una buena idea la de @JanSmite, es decir, participar fuera de concurso.

» autor: Un_señor_de_Cuenca

#10 No es un error, Errare humanum est (sed perseverare diabolicum) es el relato ganador de esta semana

ContinuumST — Sun, 01 Mar 2026 20:23:30 +0000

¿Futuro imperfecto? No me digas. en.wikipedia.org/wiki/Nosedive_(Black_Mirror)

» autor: ContinuumST

#9 No es un error, Errare humanum est (sed perseverare diabolicum) es el relato ganador de esta semana

Feindesland — Sun, 01 Mar 2026 18:00:06 +0000

#1 Tienes razón, pero me gustar+ìa pedirte que siguieras pqrticpando, como haré yo.

La cuestión es divertirse...

» autor: Feindesland

#8 No es un error, Errare humanum est (sed perseverare diabolicum) es el relato ganador de esta semana

ombresaco — Sun, 01 Mar 2026 17:23:02 +0000

#5 #4 #1 Ideas... www.meneame.net/m/IA_dice/ia-microrrelatos

» autor: ombresaco

#7 No es un error, Errare humanum est (sed perseverare diabolicum) es el relato ganador de esta semana

JanSmite — Sun, 01 Mar 2026 13:52:43 +0000

#3 "…alguien que ya había tenido casos polémicos similares en el pasado."

Errar es humano, pero perseverar en el error es diabólico.

» autor: JanSmite

#6 No es un error, Errare humanum est (sed perseverare diabolicum) es el relato ganador de esta semana

JanSmite — Sun, 01 Mar 2026 13:47:07 +0000

#1 Yo sí voy a participar en escribir, porque me gusta, y te animo a hacerlo, pero, si veo que esto se repite, mis relatos tendrán más de 150 palabras de manera intencionada, para que no entren en concurso. O, si los he escrito correctamente antes de ver participaciones como ésta, pediré que sea retirado o que no entre en concurso.

Esto debería ser un concurso de escritura, no de popularidad, que es lo que es ahora.

» autor: JanSmite

#5 No es un error, Errare humanum est (sed perseverare diabolicum) es el relato ganador de esta semana

JanSmite — Sun, 01 Mar 2026 13:31:29 +0000

Felicidades, @aletheialópez, por haber ganado el concurso de popularidad de esta semana.

» autor: JanSmite

#4 No es un error, Errare humanum est (sed perseverare diabolicum) es el relato ganador de esta semana

Artikan — Sun, 01 Mar 2026 12:08:07 +0000

Puede que sea una mala idea, pero tal vez, para evitar polémicas, deberían votar al ganador los miembros del consejo consultivo, que son los que pagan suscripción. De paso, se les da alguna atribución más, para hacerla más atractiva.

» autor: Artikan

#3 No es un error, Errare humanum est (sed perseverare diabolicum) es el relato ganador de esta semana

Un_señor_de_Cuenca — Sun, 01 Mar 2026 11:52:15 +0000

#2 Una vez que llega a la portada general, es más fácil que lo lea más gente y reciba más votos. Cuando llegó a la portada general, el 80% de los votos o más era anónimo. Ya digo que no es ilegal, pero es muy raro, y más de alguien que ya había tenido casos polémicos similares en el pasado.

» autor: Un_señor_de_Cuenca

#2 No es un error, Errare humanum est (sed perseverare diabolicum) es el relato ganador de esta semana

ombresaco — Sun, 01 Mar 2026 11:48:55 +0000

#1 31 votos registrados. Creo que el relato habria ganado igualmente

» autor: ombresaco

#1 No es un error, Errare humanum est (sed perseverare diabolicum) es el relato ganador de esta semana

Un_señor_de_Cuenca — Sun, 01 Mar 2026 11:27:22 +0000

#0 La autora ha ganado legalmente, está claro. No obstante, algunos creemos que se han realizado decenas de votos anónimos a este relato en muy poco tiempo. Tantos que subieron el relato a la portada general en pocos minutos, algo rarísimo, por no decir imposible, en un sub como este que tiene pocos lectores y votantes. Insisto en que, aun siendo una victoria legal, queda una plausible sospecha de que no sea limpia, teniendo en cuenta además que esta usuaria ya ha estado envuelta en casos idénticos antes. Lamento decir que mientras no se regule de alguna manera el sistema de voto, no voy a seguir participando. Pero no por no ganar, sino porque deja de tener sentido como concurso. En cualquier caso digo agradeciendo que haya iniciativas como esta en Menéame.

» autor: Un_señor_de_Cuenca