#3 Las vergonzosas mentiras acerca de KDE

tul — Wed, 05 Feb 2020 10:26:53 +0000

eran otros tiempos y la ram estaba cara de cojones

» autor: tul

#2 Las vergonzosas mentiras acerca de KDE

--625430-- — Sun, 26 Jan 2020 20:10:30 +0000

>KDE es muy lento y consume muchos recursos

KDE3 era más MUCHO ligero que Gnome2, en especial la basura hipercargada de Fedora. Mi Athlon moría con el Fedore Core3/4. Con Kde3 iba hiperfollado.

>KDE 4 si fue un entorno pesado e inútil. No llegó hasta ser considerado estable hasta el punto 4.8 y murió pesado.

Según la distro. KDE 4.2 sobre FreeBSD era muy, muy, muy estable, nunca se me caía. Idem con KDE 4.4 en Slackware creo. En Ubuntu era una mierda, se rompía solo.

Ahora, bueno, Slackware sin KDE/XFCE y con Fluxbox + Faience + Rox + Zuki-themes + udiskie. Vuela, usable, con automontado de unidades y con un rendimiento brutal en Steam. He puesto MESA 13.0.6 adaptando un Slackbuild y me tira como una puta roca. OpenBSD al lado para programar en C/Scheme exclusivamente, en una micropartición con solo CWM, scm y el SCIP. Pelado la máximo, como mucho mpg123 para una emisora de blues.

» autor: --625430--

#1 Las vergonzosas mentiras acerca de KDE

tusko — Sun, 26 Jan 2020 14:16:33 +0000

Lo envío porque me acuerdo de las discusiones en Barrapunto y Slashdot

» autor: tusko

linux: comentarios [3242598]

#3 Las vergonzosas mentiras acerca de KDE

#2 Las vergonzosas mentiras acerca de KDE

#1 Las vergonzosas mentiras acerca de KDE