ilustracion: comentarios [4106723]

#9 Escala de preocupaciones

ingenierodepalillos — Tue, 14 Oct 2025 15:51:25 +0000

#8 Permítame discrepar, es un falso dilema el hecho de que la viñeta plantee que preocuparse por cualquiera de las dos cuestiones expuestas provoque que no se pregunten por la matanza que, aparentemente, va a acontecer, como se puede apreciar en la imagen.

Se puede estar preocupando por las tres cosas.

Saliendo de la metáfora, se puede uno preocupar simultáneamente por la IA, el calentamiento global y el hecho de que nos hemos convertido en productores serviles que viven bajo la espada de Damocles.

» autor: ingenierodepalillos

#8 Escala de preocupaciones

KaisserSozze — Tue, 14 Oct 2025 15:43:55 +0000

#1 Desde mi punto de vista esto no es un falso dilema. Un falso dilema sería si se hubiera usado un "o" exclusivo sobre dos cosas que no son excluyentes y poniéndolas como únicas opciones. En este caso se pregunta por "cual mas", luego no es un falso dilema.
Puedes estar preocupado por uno, otro, ambos o ninguno y en igual o diferente grado.

» autor: KaisserSozze

#7 Escala de preocupaciones

MoñecoTeDrapo — Tue, 14 Oct 2025 13:26:40 +0000

#1 Otra vuelta de tuerca. Igual discutir del falso dilema que se plantea es otra forma de caer en la trampa de discutir vanamente en lugar de hacer algo provechoso:
Dos liebres proletarias están en el campo:
-¿Son galgos o podencos los que vienen allí a lo lejos?
- No importa si son galgos o podencos, lo importante es quién nos quiere discutiendo si son galgos o podencos, ese es el verdadero interrogante que nos ocupa. Qui prodest?
- ¿El clero?
-Puede ser el clero que nos quiere controlados e inactivos, pero eso sería instrumental, ya que el verdadero interesado es otro...
- ¡El capital!
- En efecto, es indiscutible que el principal sospechoso de querernos aborregados y discutiendo entre nosotros es el dueño del aparato prod...
(Y entonces llegan los perros y es demasiado tarde para huir).

» autor: MoñecoTeDrapo

#6 Escala de preocupaciones

MiguelDeUnamano — Tue, 14 Oct 2025 06:32:57 +0000

#1 Dejemos de hablar de cambio climático entonces, seguro que quienes encuentran "lógico" este falso dilema se van a preocupar de "los pobres cerditos".

El caso es que, quienes defienden esta "logica", se oponen abiertamente a cualquier medida enfocada a mejorar la vida de los trabajadores porque su única ideología es defender los privilegios de los más ricos. Seguirán defendiendo "matar cerditos" para "alimentar a cuatro glotones".

Lo que sí tiene lógica es que intenten desacreditar las medidas para afrontar el cambio climático, si no es porque tienen alergia a la ciencia, lo es porque entre las medidas propuestas también está la redistribución de la riqueza. Un decrecimiento y estados más sociales que consideran un atentado contra sus principios.

» autor: MiguelDeUnamano

#5 Escala de preocupaciones

pitercio — Tue, 14 Oct 2025 05:56:33 +0000

Además, que hay tiempo de comer.

» autor: pitercio

#4 Escala de preocupaciones

La_Duquesa — Tue, 14 Oct 2025 00:20:48 +0000

Si somos pobres no deberíamos preocuparnos el cambio climatico

» autor: La_Duquesa

#3 Escala de preocupaciones

Golan_Trevize — Mon, 13 Oct 2025 22:08:51 +0000

Mira @Jorge_G lo que ha dicho #1 de tu viñeta.

» autor: Golan_Trevize

#2 Escala de preocupaciones

angelitoMagno — Mon, 13 Oct 2025 22:06:21 +0000

Una no es un problema en si misma, es una herramienta. Que se puede usar mal, si. Pero no son cosas comparables

» autor: angelitoMagno

#1 Escala de preocupaciones

ingenierodepalillos — Mon, 13 Oct 2025 21:44:03 +0000

A mí me preocupan mucho los falsos dilemas presentes en prácticamente cada silogismo argumental que pretende defender una ideología.

Ahí va el mío:

¿Será que soy raro y puedo preocuparme por varios problemas simultáneamente ó es que estoy rodeado de gilipollas arrogantes?

» autor: ingenierodepalillos