Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Su pregunta se responde rapidamente. Ver comentarios en Meneame sobre el chat de policias y Carmena.
Los extremos se tocan.
Los extremos se tocan.
#6:
En una reciente propuesta del PSOE sobre el franquismo pretenden eliminar el derecho a cátedra.
¿Dónde están los ultradefendsores de la libertad de expresión? Ni están ni se les espera.
¿Dónde están los ultradefendsores de la libertad de expresión? Ni están ni se les espera.
Comentarios
Su pregunta se responde rapidamente. Ver comentarios en Meneame sobre el chat de policias y Carmena.
Los extremos se tocan.
#5 Con una sútil diferencia. Unos extremos son perseguidos por el estado mediante sus cuerpos de seguridad, fiscales y jueces, y los otros.... bueno... reciben comentarios en una web de internet.
Sí. Sin duda los extremos se tocan y es lo mismo.
#15 Si, los extremos se tocan. Otra cosa es que la propaganda de unos se oiga mas
http://www.eldiario.es/politica/Audiencia-Nacional-Pilar-Manjon-Twitter_0_718128889.html
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/supremo-ratifica-condena-grupo-nazi-blood-honour_678471.html
http://www.eldiario.es/politica/Losantos-condenado-Bescansa-llevarlo-Congreso_0_689431354.html
Pero hay que definir lo que es exactamente la libertad de expresión y el ambito en el que se aplica.
Esto es como el "libre" mercado, no es tan simple como unas palabras, "libre mercado"
Todo está sujeto a limites, todo. Todo se aplica en un ambito de una forma y en otro de otra.
Si la libertad de expresión es distribuir fake news ya vemos los efectos.
PP y PSOE abogan por concienciar frente a 'fake news',Ciudadanos pide un órgano regulador y Podemos rechaza la censura/c37#c-37
Si la libertad de expresión es propagar masivamente la falsa información de que las vacunas son muy perjudiciales para la salud y para los niños.
Y así infinitos ejemplos. Todo dependerá de los detalles de una libertad de expresión, poder del ente que la realiza, alcance del ente que la realiza. Mensaje, emisor, receptor. Posibilidad de contrarestar al ente que lo realiza.
(y seguramente otras muchas variables)
Variable del emisor
Variable dele mensaje
Variable del receptor
Si el mensaje es pornografia infantil. (por ejemplo)
Si los receptores son niños. (por ejemplo)
Si el mensaje son snuff movies reales.
Si los emisores son payasos diabolicos psicopatas.
Es como la libertad para usar y explotar petardos que está regulada con unos detalles especificos dependiendo de la cantidad de polvora y explosivo en el dispositivo.
La libertad de expresión y la responsabilidad.
Tambien que tu puedes decir lo que quieras pero tendras que asumir las responsabilidades asociadas y las consecuencias asociadas.
Si dices muchas muchas mentiras, aunque no sean ilegales las mentiras que digas (dependerá), aun así despues nadie nadie mas te creerá y no seras confiable, ni de confianza nunca munca mas. Por ejemplo
https://www.nytimes.com/interactive/2017/06/23/opinion/trumps-lies.html
(y esto puede influir a los que representas)
#17 Podemos estar de acuerdo que Negro sobre Blanco (expresión escrita) no hay restricción alguna. No podemos tratar de imbéciles a la población, no? Supongo que con educación las estupideces pasarán al olvido?
Única excepción in extremis, la propagación de falsedades acerca de una persona individual con el conocimiento de que estas son falsedades.
Las palabras de la frase anterior han sido redactadas con mucho cuidado.
#28 No, con educación las estupideces no pasan al olvido. La educación y aprendizaje es un proceso continuo a lo largo de toda la vida, de descubrir lo que son estupideces en cada momento, se avanza hacia mas verdad, no habiendo nunca una verdad universal.
Viva mi libertad de expresión, no la tuya.
#1 ls fascistas se han apropiado d todo
incluso del derecho a opinar
-
acá mismo ls dl PP bombardean a negas cuando les sacan las verguenzas
como si eso desapareciese la REALIDAD
#3 Yo opino que los gays no deberían poder casarse y que las mujeres deben poder ser azafatas de F1. Pero los fascistas no me dejan.
#12 Malditos sean !
#12 Las mujeres nunca deberían ser azafatas en eventos de machitos. Sólo se las pone ahí para que cuatro cerdos babeen.
#18 Los fascistas que decía #3.
#20 Sí, te ha impedido decir lo que querías decir, claramente.
#12 Eres libre de opinar cualquier tipo de mierda que se te pase por la cabeza y nadie te lo impide. La prueba es que lo haces aquí a diario y hasta hay gente que te vota positivo.
Ahora bien, los gays tienen derecho a casarse y la organización del mundial de F1 ha decidido retirar a las azafatas. Eso son hechos y si tú intentas actuar (que no opinar) contra esos hechos, entonces, es muy posible que alguien te parta la boca. Por fascista, básicamente.
Y entonces ya no podrás opinar.
#35 ¿Aquí? meneame no le importa a nadie, y si comentas te crujen a negativos a menos que sea un comentario sarcástico o dentro del marco del debate. O que te amenacen fascistas como tú que llaman fascistas a los demás.
#3 ¿Los fascistas solo?, hace unos meses las feministas de algún lugar de España (no lo recuerdo) lograron que no se pagase con dinero del ayuntamiento la actuación, creo que de Maluma... los motivos te los imaginarás, los de siempre.
#23 ¿Pero cantó o no cantó?
#27 Me has hecho buscarlo
Tenerife retira la ayuda al concierto de Maluma por sus letras machistas
Tenerife retira la ayuda al concierto de Maluma po...
publico.esNi idea de si el concierto se celebró al final, pero es lo de menos, es una forma más de quitar la libertad a otros, en este caso a escuchar lo que quieran amparándose en el mal que hace a las mujeres
#31 Escuchar se escuchó. Luego no es un caso de libertad de expresión sino de inversión pública.
Es sólo mi opinión, pero si yo decidiera el gasto de dinero público de mi ayuntamiento, preferiría gastarme la plata en un ciclo de música clásica para niños que en un concierto de un artista con letras misóginas (repito: mi opinión) que además está sobre amplificado por mass medias y radiofórmulas. Bastante subvención de dinero público le hace falta al tío ese.. hombre!
#33 Respetable, pero no lo comparto, básicamente me parece que si a alguien le ofenden esas letras lo va a pasar mal en la vida llamando machistas a casi todos los hombres.
#34 A mi no me gustan y me resultan ofensivas y duermo todas las noches.
#1 Esa es la realidad. Cuando alguien defiende la libertad de expresion en realidad defiende SU libertad de expresion, y muy frecuentemente trata de reprimir la libertad de expresion de quienes no opinan como él. Aqui se puede observar esto en cómo se utilizan los votos negativos para eliminar noticias y comentarios que no gustan.
En una reciente propuesta del PSOE sobre el franquismo pretenden eliminar el derecho a cátedra.
¿Dónde están los ultradefendsores de la libertad de expresión? Ni están ni se les espera.
#6 Hombre, no me seas demagogo, porque me estás comparando hechos totalmente distintos.
Unos me ofenden a mi, y otros a ti.
#7 con lo que ha costado la libertad de cátedra...
Genial y muy bien escrito.
O hay libertad de expresión para todos y para todos los temas, o no la hay.
La autora parece que hace crítica de las condenas a un bando mentando a las barbaridades que hace el bando opuesto.
No sé si sabe que algunas de las personas que cita ha sido condenada también por esas barbaridades:
http://www.eldiario.es/politica/Losantos-condenado-Bescansa-llevarlo-Congreso_0_689431354.html
Y cuando no ha sido así, es posible que se deba a que no se denuncia.
#10 Es que eso no es censura a la libertad de expresión eso son injurias y calumnias.
Fin de los delitos de pensamiento y conciencia.
De todos los bandos.
Esto siempre me hace gracia, aquí no hay un bando bueno o un bando malo. La censura es la censura, importa poco que venga de la derecha, del centro o de la izquierda.
Salu2
Siempre que se critica esto se hace desde el bando de los "buenos", pero es que se olvida MUY FÁCILMENTE que las personas no toleran las opiniones de los demás y eso es un defecto humano independiente de su ideología. Por ejemplo, he hablado con personas que opinaban (y lo consideraban su derecho) decir que las personas religiosas son enfermos mentales y que es su derecho "reírse de ellos en su puta cara", eso sí, a muchas de esas personas les sueltas alguna opinión que se pueda entender que ataca la homosexualidad y eso es un sacrilegio.
Utilizo ese ejemplo por hacer autocrítica, no por defender esas opiniones, pero es que en una sociedad civilizada siempre te encontrarás opiniones que no son de tu agrado y en eso se basa la libertad de expresión. Tener la libertad de decir cosas agradables no tiene sentido.
Pero si el Ayuntamiento de Barcelona censura un acto humorístico a favor de Tabarnia
http://www.abc.es/espana/catalunya/barcelona/abci-ayuntamiento-barcelona-censura-acto-humoristico-favor-tabarnia-201802231144_noticia.html
no verás a ningún "equidistante" quejarse, ni ninguna noticia en La Sexta, SER o eldiario.es ni un breve en ctxt.es
La derecha mas rancia empezó a atacar el policorrectismo cuando vio que ya no podía decir las barbaridades que tanto le gustan (hola autobus de hazteOir), pero ese ataque ha calado tan hondo que ahora gente de todo el espectro político (o que se creen qud nos on derecha rancia o se hacen pasar) lo están atacando tambien. Curiosamente toda esa gente que ataca el policorrectismo es gente que nunca ha pertenecido a un colectivo atacado.
Pues os digo una cosa, soy homosexual y no me sale de los cojones que los típicos chistecitos de maricas me tengan que parecer bien. Primero, porque los he tenido que aguantar muchos años apretando los dientes, ahora no me da la gana. Segundo, porque aunque se diga que no, casi siempre hay un trasfondo rancio. Tercero, porque algo se hiciera antes no significa que se tenga que hacer ahora.
Ojo, eso no significa que prohibido hacer humor sobre gays por mis cojones toreros. Yo me he reido mucho con por ejemplo aquél mítico sketch de Martes y Trece "Maricón de España", pero ese humor esta al alcance de pocos y los que se quejan del policorrectismo no suele ser para hacer humor de verdad, si no para malmeter.
Tengamos muy en cuenta que es lo que defendemos, porque está naciendo una corriente que quiere atacar el policorrecrismo para seguir haciendo daño, a la que se está uniendo mucha gente cuya intención no es esa, pero les dan alas a los primeros.
Y si, hay mucha gente con la piel muy fina, el humor de verdad, el que es con mayusculas, tiene que permanecer intocable, pero ese humor seguramente no esté a tu alcance, asi que tenlo en cuenta antes de hacer un chiste de mierda. Y para acabar, no, la libertad de expresión nunca ha sido infinita, siempre se ha podido denunciar a alguien que te ha insultado.
#22 Es un insulto gravísimo que se diga que en España hay presos políticos.
#29 pues te jodes
En España no existe libertad de expresión sino permiso limitado para expresarte. Son cosas muy diferentes.
Sólo puede haber libertad en la medida que estés dispuesto a morir por defenderla, todo lo demás son derechos otorgados por la autoridad competente.
Así que si queremos libertad de expresión todos a tragar, que la alternativa es peor
Ahora está de moda ofenderse. Por cualquier cosa. Incluso cuando el "agresor" no tiene tal intención. Todo esto por el tema de las sensibilidades.
Y me entristece. A veces, con eso de sentirse ofendido, se coarta la capacidad de expresión y libertad de pensamiento. Lo politicamente correcto está a la orden del día, y quien no compagina con lo que a un sector le parece bien o no, se convierte en un etarra opresor fascista cabrón sin sensibilidad.
Para ser capaz de hacer un intercambio de ideas hay que ser capaz de ofender. Las palabras son solo palabras. Se usan para el raciocinio. Y exigir estas formas convierte abanderamientos nobles en barro y acre, haciendo olvidar tan siquiera lo que significa tal símbolo. Sea el que sea.
Reprimir las palabras, como bien dice, enquista. Uno ha de combatir palabras con palabras, no con represión. Para eso ya están las bombas.
En este país la libertad de expresión funciona según vaya en contra de cada uno, así ves a Podemos defendiendo a los twitteros, pero a la misma vez boicoteando a Alicia Rubio allá donde va.