Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#3 La ventaja estética es importante en lugares con niveles de protección patrimonial que obligan a un determinado material para las cubiertas (típico de centros históricos), sin tener que renunciar a la instalación de los paneles solares.
Por otra parte yo he prescrito unas cuantas veces unos paneles solares térmicos con acabado de pizarra, que además de una perfecta integración en la cubierta (mucho mejor que esos de teja) ya que no se diferencian del resto de la cubierta; tienen una ventaja curiosa: ¡Son menos eficientes, y es una ventaja!
Al ser menos eficientes, la temperatura que alcanza el líquido en su interior es menor y no hay problemas de que pueda llegar a hervir o reventar el panel (aún así suelo prescribir también un purgador automático, ya que por solo 50 euros evitas un problema aunque sea poco probable) y se pueden dejar sin más preocupación e irse de vacaciones (sin tener que taparlos ni purgar la instalación ni nada de eso); siendo técnicamente menos complejos que los convencionales.
Me imagino que con los de teja también puede pasar eso mismo (no los he instalado y no he visto sus hojas de características).
Lo que sí es cierto es que salen un poco más caros (aunque no mucho más y la integración arquitectónica contribuye a un mejor comportamiento de la cubierta)
Por otra parte yo he prescrito unas cuantas veces unos paneles solares térmicos con acabado de pizarra, que además de una perfecta integración en la cubierta (mucho mejor que esos de teja) ya que no se diferencian del resto de la cubierta; tienen una ventaja curiosa: ¡Son menos eficientes, y es una ventaja!
Al ser menos eficientes, la temperatura que alcanza el líquido en su interior es menor y no hay problemas de que pueda llegar a hervir o reventar el panel (aún así suelo prescribir también un purgador automático, ya que por solo 50 euros evitas un problema aunque sea poco probable) y se pueden dejar sin más preocupación e irse de vacaciones (sin tener que taparlos ni purgar la instalación ni nada de eso); siendo técnicamente menos complejos que los convencionales.
Me imagino que con los de teja también puede pasar eso mismo (no los he instalado y no he visto sus hojas de características).
Lo que sí es cierto es que salen un poco más caros (aunque no mucho más y la integración arquitectónica contribuye a un mejor comportamiento de la cubierta)
#4:
Estos inventos suenan muy bien a los arquitectos, hasta que llegan los aguafiestas de los ingenieros e instaladores y les empiezan a hacer preguntas: ¿qué albañiles montan tejados e instalaciones eléctricas.. es un doble FP albañil-electricista? ¿qué hacemos con las tejas que se rompen y dejan el circuito abierto? ¿la única empresa que lo fabrica existirá dentro de 4 años cuando tenga que reponer una teja porque se ha roto? ¿de verdad ésto cuesta menos en equipamiento y menos horas de mano de obra que poner tejas normales y montar 8 placas fotovoltaicas encima?
#3:
Ha salido por aquí varias veces.
No le veo mas ventaja que la estética (no veo un gran problema estético en las placas FV), y veo mas encarecimiento y complicación técnica.
No le veo mas ventaja que la estética (no veo un gran problema estético en las placas FV), y veo mas encarecimiento y complicación técnica.
#2:
" y la reducción de las facturas eléctricas"
Cierto en cualquier sitio menos en Esñapa.
Cierto en cualquier sitio menos en Esñapa.
Comentarios
Ha salido por aquí varias veces.
No le veo mas ventaja que la estética (no veo un gran problema estético en las placas FV), y veo mas encarecimiento y complicación técnica.
#3 La ventaja estética es importante en lugares con niveles de protección patrimonial que obligan a un determinado material para las cubiertas (típico de centros históricos), sin tener que renunciar a la instalación de los paneles solares.
Por otra parte yo he prescrito unas cuantas veces unos paneles solares térmicos con acabado de pizarra, que además de una perfecta integración en la cubierta (mucho mejor que esos de teja) ya que no se diferencian del resto de la cubierta; tienen una ventaja curiosa: ¡Son menos eficientes, y es una ventaja!
Al ser menos eficientes, la temperatura que alcanza el líquido en su interior es menor y no hay problemas de que pueda llegar a hervir o reventar el panel (aún así suelo prescribir también un purgador automático, ya que por solo 50 euros evitas un problema aunque sea poco probable) y se pueden dejar sin más preocupación e irse de vacaciones (sin tener que taparlos ni purgar la instalación ni nada de eso); siendo técnicamente menos complejos que los convencionales.
Me imagino que con los de teja también puede pasar eso mismo (no los he instalado y no he visto sus hojas de características).
Lo que sí es cierto es que salen un poco más caros (aunque no mucho más y la integración arquitectónica contribuye a un mejor comportamiento de la cubierta)
#6 la minoria, placas y menos chorradas
#13 Alternativas. Siempre bienvenidas.
#13 ahí van 4
#6 Los de esta noticia son fotovoltaicos y tu hablas de un sistema térmico....nada que ver. La norma española ya obliga a tener deposito de expansión, válvulas de seguridad, etc...
#6 Hola. Si sabes de esto y estás por el sur de Galicia, me interesa hablar contigo.
#40 supongo que #6 se referirá a esto: http://www.cupapizarras.com/es/thermoslate
#40 Estoy en Lugo, no se si será suficiente sur para ti. De todos modos es fácil hablar conmigo (@anxosan)
Y como comenta #50 sí hablaba de esos paneles.
#51 trabajé en I+D en la empresa, entre otras muchas cosas ensayé esos paneles en laboratorio solar...que recuerdos.
#52 Cuenta, cuenta. Me interesa.
#53 supongo que me tengo que ceñir a términos de confidencialidad...pero vaya así a modo anecdótico, cogíamos unas coceduras de sol a cuenta de los paneles...
#51 Me interesa algo para ACS para una casa con pizarra (la de mis padres) pero estos parece que han de instalarse con el tejado. A ver si los convenzo, que funden un dineral en gasoil.
#54 Si se gastan un dineral en gasoil me imagino que tendrán calefacción y ACS en base a una caldera de gasoil y el mayor gasto vendrá por la calefacción.
En ese caso puede compensar (y mucho) cambiar la cubierta y aprovechar, además de para poner paneles, para meter aislamiento térmico en cantidad; es una inversión que se recupera en pocos años y además mejora mucho el confort.
Los paneles tienen una integración arquitectónica perfecta y funcionan bien; pero se necesita un sistema de apoyo (gasoil en el caso de tus padres)
Si hay dinero para más, mi consejo es colocar una bomba de calor pequeña (la más pequeña que encuentres suele valer) en paralelo a la caldera de gasoil; de manera que la de gasoil entre en funcionamiento cuando la bomba no alcance; suele ser muy eficiente y se recupera la inversión en la bomba en unos 5-6 años (si se vive permanentemente).
#57 54 primero intenta arreglar el consumo con un cambio de boquilla que parece una tontería pero se consigue buenos resultados con 30 euros de piezas y una hora de mano de obra.
#54 Una cosa más sobre la instalación en cubierta existente, sin cambiar el resto. Lo hice en un caso de una rehabilitación en la que se conservó la cubierta de pizarra existente (era de 1928 pero estaba en buen estado y el presupuesto era bastante limitado). Se recortó la parte a ocupar con paneles, se colocaron estos al nivel del plano de cubierta existente, se pusieron las piezas de transición necesarias (los tamaños de losas no coincidían) y pizarras recortadas al efecto... y ahí está, funcionando.
Se nota donde están los paneles (en la foto, la parte izquierda de la cubierta), pero la mayoría de la gente ni se fija y en un vistazo rápido no se le da importancia; además con el tiempo seguramente el aspecto se iguale un poco.
#6 El único problema que le veo a eso es la protección que puedan tener contra impactos de granizo, y que puedan pisarse sin que se rompan. Viendo como se está poniendo el tiempo....
Pd: Opino sin saber de qué están hechos... pero tienen que llevar un material exterior muy resistente, que no se estropee con el sol o se vuelva más opaco (como les pasa a muchos ), y que resista impactos o peso. Que veces hay que subirse al tejado. 😁
#6 el tejado con los paneles térmicos pinta mucho más prometedor que esto que se anuncia en el artículo
#3 Me da la impresión que el coste va a ser suficente para que lo utilicen cuatro personas solo.
#3 hombre, yo lo que veo es que son mas dificiles de robar, que ya es un plus
#17 No es por desilusionarte, pero esto es manifiestamente más fácil de robar.
#22 En serio? Como puede ser?
#3: Yo incluso vería mejor tejas que sean todas enteras módulos solares, tal vez con tecnologías de capa fina se pueda conseguir.
#3 En las fotos ya se ve un auténtico desastre: sombras raras sobre los paneles, problemas de estanqueidad con el agua.. sin hablar de los efectos del polvo sobre la superficie esta, que se adivina cualquier cosa menos transparente. Menudo negocio.
He visto instalar algo parecido pero un poco más civilizado: habían hecho paneles fotovoltaicos hechos para ser usados como tejas. Estos eran planos, largos y rectangulares y el tejado parecía más o menos un tejado de pizarra. Nos contaron que básicamente costaban el triple que un panel solar normal y la eficiencia no subía del 7%. Todo por la estética.
Estos inventos suenan muy bien a los arquitectos, hasta que llegan los aguafiestas de los ingenieros e instaladores y les empiezan a hacer preguntas: ¿qué albañiles montan tejados e instalaciones eléctricas.. es un doble FP albañil-electricista? ¿qué hacemos con las tejas que se rompen y dejan el circuito abierto? ¿la única empresa que lo fabrica existirá dentro de 4 años cuando tenga que reponer una teja porque se ha roto? ¿de verdad ésto cuesta menos en equipamiento y menos horas de mano de obra que poner tejas normales y montar 8 placas fotovoltaicas encima?
#4 Es el futuro, cuando las tejas no necesiten mas que colocarlas y ya funcionen como un panel solar. Futuro lejano pero futuro.
#4 es un puto desastre
" y la reducción de las facturas eléctricas"
Cierto en cualquier sitio menos en Esñapa.
#2 Si te desconectas de Endesa no sólo reduces, sino que la eliminas.
Susbsistiendo con 140w a 12v desde hace un año!
#7 ¿Cómo cuantas cosas puedes tener "a la vez"? ¿Que baterías usas y cuanto te duran aproximadamente? Me resulta muy interesante conocer casos concretos de "desconectados"
#11: Con 140 no vas a recargar el Twizzy, pero si tienes cocina de gas y agua caliente por gas, no necesitas mucho más para una persona, salvo que hagas un uso intenso de la electricidad como bricolaje o tener un ordenador muy potente y usarle mucho.
#14 vamos, vivir en plan anacoreta... Enhorabuena, pero no es para mi
#24: Pero para otras personas podría serlo.
#34 sisi; no te digo que no; pero no he venido a este mundo a pasar penurias...
#36: ¿Y a caso te he dicho lo que tengas que hacer con tu vida? Para unos 140 w serán suficientes, para otros no. Nadie dice que la primera opción sea mejor o peor, sólo que algunas personas pueden necesitar menos y ser autosuficientes con 140 w.
#38 joder tronco; ya te he dicho al principio que enhorabuena; si a ti te vale perfecto... Yo solo doy mi (tan valida como la tuya) opinión.
#39: ¿Ahora te quejas de que te responda? No hubieras respondido primero en 24.
No digo que a mi me valga o me deje de valer, digo que hay gente que vive bien así y no son anacoretas, si la envidia te corroe no es mi problema.
Si alguien pregunta si 140 w son suficientes, yo doy mi respuesta, si no te gusta lo siento, pero no voy a dejar de responder al primer usuario porque tu te sientas ofendido.
#38 Huy, disculpa por el negativo, sólo quería responderte: supongo que tambiénn con una nevera a gas. De todas maneras, si es por ecología, también tendrías que tener en cuenta lo que contaminas al ir a buscar tanta bombona.
#62 siempre queda usar un gasificador de madera.
#36 casi todos los electrodomésticos tienen réplica a gas, algunos a precio competitivo, otros a precio prohibitivo.
#14 no es una solución real.
Lo interesante es que barrios pudieran montar equipos comunitarios y ser independientes.
#33 Ya dijo, Stephen hawking, que el futuro de la energía pasaría por centrales de generación local. Veremos a ver si las ER lo consiguen, son eficientes y terminamos con el caro sistema de distribución.
#43: Yo estoy un poco en contra de la fusión nucelar por eso, porque sin querer estamos perpetuando un modelo negativo de la producción energética.
#63 Yo, si es tan idílica como parece ser, no estoy en contra, aunque haya distribución. Pero claro, esto es como todo, dominarla costará mucho tiempo y recursos, el caso es que cuando se domine, será la energía más limpia del planeta, o eso dicen, esto tiene pinta de ser como el grafeno, muy bueno pero "indomable".
#33 nada luego un ministro de industria llegaría y la declararía ilegal
#33 Comunitario =/= Independiente
#14 Yo creo que no es tan sencillo, pero tampoco parece demasiado complicado hacerlo bien.
Un mini molino eólico para tener un poco de carga durante las noches de viento, no debería encarecer demasiado la instalación, y menos hablando de potencias por debajo de los 200 wats.
Con pocas baterías, podría almacenarse electricidad suficiente para poder poner la lavadora o para tener una nevera en funcionamiento normal.
http://es.aliexpress.com/item/12V-OR-24V-DC-300W-WIND-TURBINE-GENERATOR-LOW-START-SPEED-WITH-6-BLADES-300WATT-WIND/32569386009.html?spm=2114.10010408.100010.33.s49HK8&scm=1007.13338.33346.0&pvid=83cea47b-9c8a-4864-8254-5cf28f469ccb&tpp=1
#14 Aguanta unas tres cargas de portátil, dos encendido y una apagado, en condiciones máximas. Unos 130w, y downclockeando la cpu+gpu.
Cargar un coche eléctrico sería tirarse a equipos mucho mas serios, mínimo 4000w en paneles a 24v, pero con eso ya tienes para el consumo habitual de una casa. Lo suyo es invertir mucho en paneles y poco en baterías, aunque depende del uso que tengas por la noche.
#7 oye planteate hacer un oreguntame que el tema interesa
#32 Paso, bastante me como el tarro estudiando como para hacer un 24h lemans en meneame. Pregunta que ya contestaré cuando encuentre un rato.
#7 por desgracia no va a ser así, ya anunciaron la baterías tesla que junto a placas solares van a permitir desconectarse de la res pero parece que el gobierno quiere ampliar el impuesto al sol para esos casos también.
#77 Otra fábrica de indepes, y si ocurre tal demanda se hará crowfunding y se llevará al tribunal europeo, pues somos el único país de pandereta del mundo con estas leyes sobre autoconsumo.
De facto, IberTrola ya perdió un juicio en este país por un chaval que hacia autoconsumo aislado con unos 4000w, encima ha tenido que pagar la eléctrica.
Todo apunta a que, los desgraciados tienen los dias contados. Sino mira como van las elecciones
#117 Nah, igual que yo no, la diferencia entre los que nos preocupamos y hacemos de los "que se la pela" es que somos supervivientes natos entre tantas otras aptitudes para el desarrollo en un planeta cada vez mas hostil.
Yo no tengo ningún problema, pero si tanto te da igual morir en un futuro próximo a causa de la propia ignorancia colectiva, mejor hazlo ahora y así nos ayudas a frenar la crisis climática.
Para que me entiendas, mírate el capítulo 2x06 de Utopia.
#79 españa movilizándose porque le están robando? Cuando? Dónde? Y por desgracia las elecciones están yendo bien... Para los de siempre.
#83 De momento franco tiene la mano cortada, ya eso es un mérito aunque a muchos les cueste verlo.
Y si, la gente se moviliza para que ocurra un cambio, asambleario y transparente.
#84 me encantaría ver una movilización de esas... Aún no he visto ninguna a excepción del 11 de setiembre en cataluña.
En uno de los enlaces del artículo (un distribuidor) también tiene un tejado de "vidrio" que calienta el agua, realmente curioso. http://www.soltechenergy.com/en/product/soltech-sigma
No he conseguido encontrar especificaciones ni precio de las "tejas solares".
la ecología no es negocio, por eso muchos tratan de ponerle trabas.
#5 Díselo a Gamesa.
#5 Más bien el ecologismo
Dentro de los comentarios han puesto estos dos enlaces extra:
http://www.soltechenergy.com/en
http://www.inventsrl.it/prodotti-fotovoltaico-pompa-di-calore/sistema-techtile-tegola-fotovoltaica/
¿Tejas solares? ¿El nuevo grafeno de meneame?
Los paneles solo son una parte de una instalación, tras generar la electricidad tienes que almacenarla y luego distribuirla. En esta instalación no usan baterías por verter el excedente a la red:
#15 Teniendo en cuenta la forma de las tejas se podría poner una batería de litio debajo de cada una. El problema es que yo no me fiaría de la durabilidad de algo así. El inverter ocupa lo mismo que una PlayStation 4.
#29 El inverter solo es una parte de una instalación que requiere un cuarto pequeño.
El problema de las pilas está en gestionar su carga. Son un dolor de cabeza enorme, mas caprichosas que un niño malcriado.
Por cierto, aquí un artículo algo más completo sobre lo mismo. Fotovoltaicas y térmicas.
http://www.diariorenovables.com/2016/05/disneyland-pone-en-marcha-instalacion-fotovoltaica.html
#67 Son las normas de este sitio web, como de la mayoría del mismo estilo, así como algo de pura lógica acerca del comportamiento en foros de internet. Comentarios que no aportan nada salvo el enlace promocionando algo y que generan "ruido" y molestia, más aun reincidente como es tu caso.
Llevas de alta desde el 29 de Julio (hace una semana), y de los 17 comentarios que has puesto, 13 son publicidad mencionando y enlazando a ese sitio, sin venir a cuento en muchos casos.
Extracto de las condiciones de uso (en la parte inferior de la página):
6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
https://www.meneame.net/legal#tos
Da igual, lo que te ahorres en energia solar te lo suben en el recibo de la luz y listo.
Esto es españistan, el pais del amiguete enchufado en el consejo de administracion de toda empresa!
Y hay que votarles, para que Podemos no nos robe!!
#12 Si te desconectas de la red eléctrica no te cobran nadie nada.
En cuanto al spam político, ya vale.
#25 si, claro, vas a poder vivir con unas plaquitas solares...
Menudo batiburrillo de solar térmica y fotovoltaica. Muy poco técnico el artículo o a lo mejor soy yo que no me entero.
#45 Si estamos de acuerdo, las tejas no son una solución eficiente. Mola a nivel de imagen, pero no a nivel de producción.
Sobre el coste, me refiero al vatio instalado, o kW, si lo prefieres en números más gordos.
Y digo yo, ¿no es más práctico tener un panel solar? ¿Para qué demonios perder eficiencia dándole forma de teja?
¿Y en que sitio de nuestro mini piso de 50 metros guardamos el inversor solar?
#18 Un inversor ocupa lo mismo que una XBox o PlayStation 4. Las baterías abultan algo más, pero supongo que debajo de tu cama quepan una auténtica burrada de ellas.
#27 Y lo de destinar un local de riesgo especial para ellas que dice la norma mejor lo olvidamos, ¿no?.
#28 Perdona, no conocía las normas, hablaba sólamente de espacio.
#27 ¿y si meto las baterías bajo la cama donde guardo la muñeca hinchable?
Hace años que se habla de que las tejas solares son el futuro. El problema es que lo seguirán siendo durante muchos años, por la pérdida de eficiencia en el diseño de las propias tejas.
Cada vatio cuenta, sobre todo por que lo cobran.
#20 Pues yo a día de hoy no lo tengo nada claro.
Hace tiempo que en las ciudades ya no se utilizan tejas y en muchos pueblos tampoco. Yo creo que los tiros van a ir por donde están yendo, es decir, por placas grandes que además son mucho más eficientes y baratas. Y antes de que triunfen en forma de teja, triunfarán en fachadas y ventanas.
El problema del precio en la electricidad no es vatio, sino los distintos impuestos, la potencia contratada, la tarifa de acceso, el peaje, el alquiler del contador... El vatio no es caro.
Sensacionalista. He entrado en la noticia y las tejas no están hechas con soles, son simplemente fotovoltaicas. Que decepción.
yo esto lo vería bien pero integrado en los panel sandwich teja, menos conexiones, más aislamiento, etc
#16 Ahí le has dado. Esto es interesante en los clásicos paneles de sandwich, que con pocos paneles cubres toda la superficie del tejado. Normalmente son de un metro de ancho y de distintas longitudes que dan para cualquier tejado.
Una casa de 12 metros de fachada y tejado a dos aguas, con 24 paneles, listo. Eso lo montan en una mañana, porque prácticamente sólo hay que atornillar.
viva lo ideas que dan calidad de vida a la humanidad lo compartire en el foro ww.forolenguines.com
#46 que maravilla lo quiero para mi casa esta muy bien lo comentare en http://forolenguines.com/
#46 #47 Negativo por SPAM descarado.
https://www.meneame.net/search?u=inglesskype&w=comments&q=forolenguines.com
#59 sigo sin saber lo que es spam y que me dices la verdad