386 meneos
3581 clics

El ritmo de adopción de Windows 8 cae por debajo del de Windows Vista [EN]

De acuerdo con Net Applications, el uso en la web de Windows 8 hasta fechas recientes ha sido de un 1,6% de todos los PCs con Windows, una pequeña subida desde el 1,2% de Noviembre. Windows 8 fue lanzado en Octubre. En el mismo periodo de dos meses Windows Vista alcanzó un 2,2%.
etiquetas: microsoft, windows, adopción
usuarios: 185   anónimos: 201   negativos: 2  
235comentarios mnm karma: 551
Comentarios destacados:                                 
#4   Yo sigo viendo la interfaz Metro uno de los principales problemas de la integración de Win8. Mucha gente que usa windows en su lugar de trabajo, tienen los conocimientos informáticos justitos para desarrollar su función, por lo que ponerle un Win8 a esas personas es suicidarse.
#1   La gráfica es demoledora: www.computerworld.com/common/images/site/features/2012/12/Windows_8_up

Aproximadamente dos meses antes del lanzamiento oficial de Windows 7 ya había tanta gente usándolo (mediante betas/RCs) que hoy con Windows 8 y transcurridos dos meses, es decir, DESPUÉS del lanzamiento oficial.

Edit: De hecho el propio Windows 7 vende más que Windows 8 en el mismo periodo

"To put that in perspective, Windows 7 gained more than twice the share through Dec. 22 than did Windows 8."
votos: 10    karma: 97
 *   profesor_falken profesor_falken
#20   #1 #2 En realidad es lo mas normal del mundo, Windows 8 esta pensado para unificar los PCs y los Tablets en los llamados "Hibridos" y esos acaban de arrancar las ventas en el mercado ahora mismo con modelos de gama media (y aun quedan los modelos de gama alta y de gama baja por salir al mercado).

Esta semana mismo ya he pasado 2 veces por la seccion de informatica y en ambas ocasiones la mayoria de la gente los estaba comprando como regalo de navidad (en vez del portatil o la tablet normal que estaban casi vacias).

Asi que la adopcion de W8 despegara conforme despeguen estos (y en mi opinion me da que remontara bastante bien, ya que no parece que los hibridos sean una moda).
votos: 4    karma: 50
#2   Pues esta vez tienen jodido remontar. Porque la gente hoy en día no se va a comprar un ordenador solo para usar internet. Además ahora la gente no se cambia tan fácilmente de ordenador y tampoco se va a gastar dinero en actualizar el windows. Las presiones a los fabricantes y vendedores, esta vez, van a servir de poco.
votos: 5    karma: 55
dvx
#3   Parecía que nada ni nadie iba a ser capaz de tumbar Windows, pero va a ser Microsoft con Windows8.
votos: 3    karma: 28
#4   Yo sigo viendo la interfaz Metro uno de los principales problemas de la integración de Win8. Mucha gente que usa windows en su lugar de trabajo, tienen los conocimientos informáticos justitos para desarrollar su función, por lo que ponerle un Win8 a esas personas es suicidarse.
votos: 28    karma: 229
#8   #4 En la empresa que trabajo nos han obligado a pasarnos al W8, eso si, todos en modo escritorio y con el Classic Shell. Hay que reconocer que la eficiencia energética del SO respecto al W7 es demoledora ademas de estar mejor optimizado, con lo que ayuda bastante en el entorno laboral para reducir costes.

Ya en el entorno domestico cambia bastante, por que el único futuro que le veo es que las tablets (o portátiles con pantalla táctil) peguen un salto evolutivo y sean capaces de sostener el W8 a precios razonables, a día de hoy tanto Android como iOS siguen a años luz de ser un sistema operativo completo.
votos: 22    karma: 46
 *   pepeizq
#9   #8 ¿Sois partner de Microsoft y os necesitan para maquillar estadísticas?
votos: 17    karma: 133
#10   #9 No, ordenes del jefe que leyó licencias baratas y reducción de costes en energía.
votos: 4    karma: 35
#22   #10 Tu jefe es tarugo y analfabeto informático verdad?
votos: 10    karma: -44
#25   #22 Típico jefe que se hace el entendido de informática. Le doy un minipunto por que redujo la factura energética de la empresa un 4% con la tontería del W8 y dado el precio de la energía se amortizara rápido las licencias. Pero cuando nos pide aplicaciones para smartphones por que según el "ya sabemos como hacerlas" para tenerlas hechas en unos días nos acordamos de su madre.
votos: 3    karma: 33
#26   #24
Windows 8 es una copia cutre de Gnome3 y Unity.
Las transparencias de Windows Vista y 7 las ví yo en KDE3 hace más de 9 años, y anteriormente en OSX.
PowerShell es una copia cutre de ZSH. Ipython ya es dios.
Windows Media Player sigue siendo pésimo.
Internet Explorer ha tenido que optimizarse debido a que el fork de KHTML3 perdón, Webkit con Chrome, se lo comía con patatas.
Active Directory es una copia de cualqueir servidor Unix con correo local y demás integracion.
Unix siempre ha sido…   » ver todo el comentario
votos: 8    karma: 80
 *   Ander_ Ander_
#30   #27 Lo siento pero Windows necesita hacer lo mismo que hicieron los de Apple para mandar OS9 al carajo para dar paso a OSX y ser algo semdecente en lo técnico.

Linux hizo lo mismo con su kernel de 2.4 a 2.6 quitando una buena cantidad de mierda.

#29
La barra de tareas de windows empezó con el 95 y era una copia de la de TWM y FVWM.
KDE empezó como un clon de CDE, de Unix.
XFCE era un clon widget a widget de CDE pues éste era de pago.
Gnome era una cosa rara, ese copiaba a OS9 pero en esencia.
FVWM iba a su bola e innovaba, tu ves las capturas de este escritorio y te cagas.
E17 no se parece en nada.
DWM y demás son tiling y cogen ideas de los 80 pero mejoradas.
votos: 2    karma: 27
 *   Ander_ Ander_
#34   #32 "INSTALADOR DE APLICACIONES, NO DE SOs."

Pues eso. ¿Tu has visto en Windows dos desinstaciones e instalaciones iguales? ¿Donde guarda tu configuración? ¿Roaming? ¿AppData? ¿El registro? Ni idea, oiga.

Repito que en Apple montas la imagen y se instala copiando a Aplicaciones . Ellos si reconocen lo de "instalación universal".
votos: 6    karma: 54
 *   Ander_ Ander_
#37   #35 Como si solo hubiera uno...

MSI, install Shield, Windows Installer, el propio de la compañía..

Lo meten o bien en C:\, C:\Programs Files... y la configuracion de usuario, unas veces está en Mis Documentos, otras veces en C:\Users\Usuario\, otras en C:\Documents and Settings...

#36 Windows hace bien. La memoria usada seguramente sea caché. NTFS no es precisamente de los FS más rápidos.
votos: 4    karma: 39
 *   Ander_ Ander_
#40   #37 Ya he dicho que lo hace muy bien.
votos: 0    karma: 7
#41   #35 he sufrido Windows desde el 98 y me me dedico a ello, no me hagas hacerte instalar PHP y MYSQL bajo el Program Manager de Windows oficial hecho bajo .Net si no quieres pasarte 5 horas llorando intentando que responda un instalador para poder instalar el siguiente.

Anda y que le dén, en clase nos dijeron que canceláramos el ejercicio y lo hicieramos bajo GNU que si no no llegábamos ni a final de evuación.
votos: 6    karma: 56
#46   #43 #41

Vaya paliza que te esta dando andertxu. Estoy hasta sintiendo lastima por ti. xD
votos: 10    karma: -60
#50   #48 Flash es culpa de Adobe. Aunque HTML5 Flash morirá. Abre Google maps. Ve a Street view. Activa WebGL tanto en Chrome como en Firefox.

Street view en HTML5+WebGL le da 27 vueltas en velocidad en renderizado al truño de Flash. Y sobre todo, el ventlador de la CPU ni un murmullo.

¿Drivers? Problema del ffabricante. ¿Como conecto mi vieja capturadora, impresora o escaner que aun funcionan en Windows cuyo soporte a mandado a la mierda? Si ni siquiera Creative permitia instalar sus tarjetas de sonido viejas pero cojonudas con drivers de la comunidad EN WINDOWS, lanzándoles un cease and desist.
votos: 15    karma: 136
 *   Ander_ Ander_
#202   #50 Acabo de probar lo del MapsGL y me va lentísimo, he probado con Chrome bajo Ubuntu 64 bits.
votos: 0    karma: 10
#54   #48 fanático? hablo de putas la tacones.

flash y los drives son responsabilidad de terceros, no del SO. Flash tan malo en Windows como en Linux. Yo lo llevo deshabilitado en todos lo navegadores. Y los driver, siempre siempre han sido una pesadilla en Windows. Y DirectX hasta hace dos días era una puta mierda.
votos: 8    karma: 17
 *   odolgose odolgose
#58   #56 Ya te hemos dicho, compara Street View en FFox y Chrome tanto con Flash como con WebGL y luego ve a llorar a otra parte.
votos: 3    karma: 17
#64   #56 Si flash no fuera tan malo, no hubiéramos visto aquel episodio donde Jobs lo desechaba de sus smarphones. Flash es muy malo, gran parte de los avances de html5 es para poder eliminarlo de los navegadores.
votos: 5    karma: 48
#66   #65 Youtube soporta HTML5, y las demás webs como Vimeo también. Y en HD. Flash morirá como murieron, gracias a dios, los Active X.

"Adobe y demás empresas no son ONGs. Si los desarrolladores de Linux se hubieran preocupado mas de los usuarios finales y menos de su ego y su ombligo, habrían hecho un producto con la accesibilidad de Ubuntu mucho antes y habrían tenido mucho mas mercado, con lo que esos "terceros" que históricamente no han prestado ningún apoyo a Linux habrían hecho cosas en su favor."

El que tenga más mercado no significa que el OS sea mejor. OSX sigue teniendo una implementación deficiente de OpenGL, siendo hasta la de Mesa 9.0 superior, y eso que tiene más cuota que Linux en el escritorio.
votos: 2    karma: 27
 *   Ander_ Ander_
#70   #67 "Pero si seguís mirando únicamente vuestro ombligo el sistema seguirá sin tener una masa crítica suficientemente grande para que se le preste la misma atención por parte de las grandes empresas."

Red hat, IBM, Oracle, Google hasta Novell. ¿Las demás grandes empresas? Cuando Microsoft compita contra webkit, chromium, ZFS, Apache, PHP, Mysql, etc... de tú a tú, hablamos.

Si las empresas de hardware de escritorio no publican sus drivers es su problema. Linus ya dió su opinion a…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 18
 *   Ander_ Ander_
#71   #69 Menuda pataleta que estas teniendo. xD
votos: 8    karma: 41
#73   #72 ea, ea. Un día quedamos tú andertxu y yo por Bilbao. Pagas tú, por hacerme sentir vergüenza ajena. xD
votos: 1    karma: 4
#76   #75 Vamos a ver, KMS y DRI junto con MESA podrían hacer un producto alucinante y rápido. La comunidad GNU, BSD y MIT lo pone en bandeja. ¿Qué pasa? Que si Nvidia colabora con KMS, sus tratos con demás empresas que le hacen subcontrata perderían validez por cosas de pantentes y así.

Y bueno, que tirarían los drivers tan cojonudamente que la gente pasaría de comprar una gráfica GTXUltraMax para jugar a un juego si con la GTXUltra hace lo mismo sin estar capada via software.

Si he hecho que un usuario con un Pentium III y 512 de RAM sea capaz de ver webs con JS gracias a surf y MP4s gracias a mplayer2 Debian GNU/Linux ¿para que va a comprarse un PC nuevo ?
votos: 1    karma: 20
 *   Ander_ Ander_
#77   #75 Venga roñoso, ya pago yo. xD
votos: 0    karma: 11
#80   #75, ¿de verdad te permites llamar talibán a alguien tras haber comparado el rendimiento de linux y Windows basándote en flash?
votos: 8    karma: 53
#87   #85 El soporte, rendimiento, tortura instalación y velocidad de PHP y MYSQL en Windows es aberrante y el rendimiento desastroso y esa no es una de las razones por la qué es un mal SO.

El registro sí es una de ellas.
La falta de saber donde está configurada cada cosa realmente y no en un menú es otra de ellas.
PowerShell y su lentitud es otra, que hace que un administrador se quiera morir por la longitud de sus rutas.
La configuración avanzada está sobrecargada y con términos poco claros para un técnico avanzado, con un diseño caótico.
C:Windows es un galimatías.
votos: 4    karma: 40
 *   Ander_ Ander_
#90   #89 C:\Windows\System32\Drivers\etc\hosts

#AndaYqueOsDen.
/
/bin Binarios básico del sistema
/librerías
/sbin Binarios a ejecutar con cuidado que la pueden liar gorda. Como formatear un disco y así
/boot Arranque y Linux
/etc Cosas configuradas y servicios
/proc Configuracion, realmente no existe
/home carpeta de usuario.
/media Dispositivos
/usr lo mismo que / pero sin ser esencial para el funcionamiento básico.
/usr/share Cosas que pueden compartirse entre cualquier ordenador y CPU, como iconos y documentacion
/tmp Cosas temporales que se borran al apagarse.
/var Cosas que crecen en cada arranque o accion, como logs, correo, mensajes de noticias, cachés de programa...
votos: 9    karma: 84
 *   Ander_ Ander_
#93   #91 Sé como funciona, pero como Valve saque Steam OS, las compañías iran como Lemmings. En Steam la gente compra juegos, no los baja del Taringa.

#92 Claro, la gente en Android también tiene que usar la terminal cada día, y los de Ubuntu también.
votos: 1    karma: 19
 *   Ander_ Ander_
#104   #93 "Sé como funciona, pero como Valve saque Steam OS, las compañías iran como Lemmings"

Por que? Steam para Linux es producto de una pataleta del CEO de Valve por el tema de la tienda de Windows. Qué te hace pensar que el resto de las compañías van a seguir su absurda cruzada?

Por cierto, me iba a comprar el Mass effect 3 en Steam.... pero vaya, no esta!!

Así que para Linux, los juegos triple A, por mucho valve que haya, vas a tener que seguir esperándolos sentadito.
votos: 1    karma: 3
#94   #85 Ah, y Android no es un producto Linux. ¿Que Kernel tiene?. Supongo que Debian o Fedora tampoco son Linux, ya que solo tienen el Kernel. ¿Te estas postulando al premio de idiota del año 2012 de meneame? Lo estas haciendo muy bien para faltarte 24 horas.
votos: 4    karma: 26
#101   #98 en #75 y en #65 me llamaste talibán
impresentable en #59
en #56 talibán y fanático
fanático en #48

hipocrita
votos: 9    karma: 38
 *   odolgose odolgose
#96   #85, relájate un poco, esas formas son ridículas.

Entonces me estás diciendo que tu frase "¿¿ Os parece que comparemos a ver que tal va el Flash en ambos SOs ??" significa que Adobe ofrece un mal soporte a Linux... Bien, aceptemos barco. ¿Y eso a qué viene o qué crees que implica? No entiendo por qué lo sacas como respuesta a "Microsoft esta varios lustros atras". ¿Es culpa de linux? ¿Es culpa de Windows que algunas empresas no ofrezcan drivers para dispositivos antiguos (y no hablo de décadas)?

Está cachonda la discusión.
votos: 5    karma: 44
#81   #75 Oye chiquillo. A eso de ir a negativizar las noticias de otros por haberte rebotado podemos jugar todos.
votos: 0    karma: 11
#196   #67 Puede que hace años, pero ahora mismo tengo que evitar utilizarlo en Windows 8 porque va a pedales y sin embargo en Arch Linux de 64 bits vuela. Como casi todo el software restante que existe para ambos S.O., incluidos juegos.
votos: 0    karma: 6
 *   McPain McPain
#68   #65 De verdad que estas diciendo que flash es un buen producto en Windows, bien hecho y que consume pocos recursos?.
votos: 5    karma: 6
 *   odolgose odolgose
#169   #68 Yo he visto lo que rinde Flash en Windows 7, y el ordenador se calienta como el que más. Y he visto a alguien que veía películas enteras en Flash en lugar de descargárselas, y el portátil "se le derritió" a los 3 años con su Windows Vista.
votos: 1    karma: 20
#47   #43 ¿Que copiamos? La barra de tareas esa que ves en Windows existían en TWM desde finales de los 80 y después antes de Windows 95, en FVWM.

Y Flash es culpa de Adobe, la comunidad GNU y BSD no tiene demasiado que ver.
votos: 10    karma: 95
 *   Ander_ Ander_
#51   #35 Una vez discutí con él, decía que Phyton no era más lento que C, y que había juegos triple A hechos con Phyton WTF?
votos: 3    karma: 41
#53   #51 Sí hay juegos hechos en Python e incluso LUA. Serious Sam2 por ejemplo. Pyrit usa CUDA y es python . Para ti también sera lento...

Eve Online. Civilization 4... incluso un juego español llamado Blade. Si, el de tipo Conan...
en.wikipedia.org/wiki/List_of_Python_software
votos: 4    karma: 31
 *   Ander_ Ander_
#59   #53 Ya te dije que sólo pequeñas partes estaban en Phyton y me negué a seguir discutiendo. Civ IV sólo lo usa para algunos scripts, el juego está en c/c++, como cualquier aplicación grande que se precie. Por supuesto me niego a seguir discutiendo. Siempre igual joder...
votos: 5    karma: 57
 *   --151124--
#63   #59 Con los "bindings" necesarios puedes crear tu juego en cualquier lenguaje.

Qbittorrent usa Python, al igual que Deluge. EVE Online usa Python completamente.

Esto usa PyGAME metin2.com/
votos: 2    karma: -7
 *   Ander_ Ander_
#31   #29 www.fvwm.org/screenshots/desktops/ Mira los años de posteo y luego mira quién es el que innova.
votos: 0    karma: 11
#44   #23 La línea de comandos no está obsoleta ni mucho menos. Pero si no eres programador o similar no la vas a querer ni ver. Yo la uso todos los días. Pero para cosas como compilar por comandos, o hacer ping, no para cambiar la configuración de algo abriendo un fichero como administrador sabiendo su ubicación por los directorios y subdirectorios. Para eso están los menús, más sencillos e intuitivos, aunque a veces más lentos.

#26 "¿Android e IOS no leen HTML5? .Pues eso. Haced una aplicación cutre rápida con JS y canvas y que le dén."

:palm:
votos: 2    karma: 30
 *   --151124--
#15   #8 Da las gracias al sofwtare libre que es Classic Shell, que si no Windows 8 no sea comía una mierda en tu oficina.
votos: 3    karma: 34
#18   #17 Classic Shell es una shell libre para Windows bajo licencia MIT, haciendo que el del post de arriba pueda trabajar con 8 :roll: .

El Software Libre ha estados AÑOS más adelantado a Windows. Cuando teníamos KDE con Kparts, Amarok y multitarea real con un FS potente como ext3 Windows aún padecía el Blaster.
votos: 15    karma: 111
 *   Ander_ Ander_
#23   #21 "Tu si que sabes entender lo que un usuario común necesita "

Que no se le joda el PC cada dos semanas y tenga que reformatear y hacer backups.
Estabilidad y velocidad, cosa que XP cada mes dejaba de tener.

Programas libres:

Clementine
LibreOffice
VLC
UMplayer
VirtualBOX.
Bash
Repositorios como el de APT, YUM
Pinta.
imageMagick, usados en cientos de web.
Apache, Cherokee, NginX
OpenSSH
GPG
Firefox
Paint.Net
Java
Eclipse
GCC
FS como EXT4 y ZFS.
Rsync
Etc..

Claro,…   » ver todo el comentario
votos: 28    karma: 127
 *   Ander_ Ander_
#28   #27 "En Redmon tenían como primera preocupación que el interfaz fuera superclaro e intuitivo. Un instalador universal y un soporte Direct X de calidad para crear videojuegos."

JAJAJAJAJJAJAJA. Perdón. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAAAAAAAAA.

Direct X tardó AÑOS para sustituir y ser RÁPIDO frente a la velocidad que pillaban los juegos de DOS y otros años más para alcanzar siquiera a OpenGL.

¿Sabes donde salió el primer quake renderizado en 3D en PC? En UNIX. GLQuake.

" Un…

  » ver todo el comentario
votos: 13    karma: 64
 *   Ander_ Ander_
#143   #28 Debian con B
votos: 1    karma: 13
#126   #23 Tengo xp instalado en el ordenador de sobremesa desde hace años y nunca he tenido problemas con él. Debo ser un puto genio de la informática o algo
votos: 1    karma: 17
#24   #21 No entiendo porque criticas a #18 por decir la verdad.
Microsoft esta varios lustros atras no ya de Linux sino de cualquier *nix.
votos: 2    karma: 29
#19   #17 veo que tus consideraciones implican el conocimiento desde la interpretación, tu problema es que tus interpretaciones están condicionadas a la persecución que realizas de mis comentarios en los diferentes hilos de esta web.

Probablemente estés pensando que convencerás a otros usuarios de que mi juicio es erróneo o gratuito, no tienes ninguna consideración objetiva sobre él, has entrado en una obsesión enfermiza.

Windows GAME OVER!!!
votos: 7    karma: 2
#122   #19 Lo mismo os pensasteis con Millenium y con Vista, y mira. Por muy baja que sea la adopción de Windows 8, en un año el número de ordenadores con Windows 8 ya habrá superado al de ordenadores con Linux. Pero ya sabemos que menéame es un nido de linuxeros fanáticos e ilusos
votos: 0    karma: 11
#39   #8 Windows está a años luz de ser un SO... a secas.
votos: 3    karma: -1
#153   #8 ¿Mejor eficiencia energetica? ¿ Cuantos meses deben pasar para amortizar el pago de nuevas licencias + el tiempo perdido en la adaptación + los posibles problemas de programas o sistemas no compatibles ??

Parece la tipica justificación de las "mentes pensantes" que suele haber en toda empresa.
votos: 1    karma: 15
#204   #8 estoy harto de ver votos negativos en comentarios como el tuyo bien argumentados pero con una opinion distinta a la caverna, meneame a veces da verdadero asco
votos: 3    karma: 26
#84   #4 Seguramente tendrán que poner una forma inmediata de elegir la vista clásica o Metro.
votos: 0    karma: 9
#5   Como todos sabemos y yo soy enemigo público número uno Windows lo único bueno que ha hecho en su vida ha sido XP.
votos: 16    karma: -36
#145   #139 Pues no, en Español está aceptado el término, en concreto en la primera y tercera acepción de la RAE. lema.rae.es/drae/?val=remover

#5 Supongo que quieres decir Microsoft, y no, lo mejor que ha hecho es W7, lo mejor antes de esto era XP. y antes, el 98. En concreto: 3.1, 95, 98, ME, XP, Vista, W7, W8
Como puedes ver en la seriación, después de uno bueno (en negritas) viene uno malo/fracaso/fiasco.
votos: 4    karma: -6
#6   Es normal, cualquiera que haya intentado trabajar con W8 se habrá dado cuenta que a día de hoy no es usable en un escritorio (tal vez en un tablet encaje bien). No hablemos ya de las empresas que son al final las que marcan los porcentajes.
votos: 3    karma: 15
#36   Es que Windows 8 no sólo no ofrece apenas nada nuevo, sino que además tiene una interfaz simplificada fea de cojones y se empeña en hacerte pasar por aplicaciones Metro que no tienen sentido en el sobremesa (aunque eso es lo de menos, se pueden quitar y usar las de siempre).

Windows Vista ofrecía un cambio visual notable y mejoras en seguridad, y 7 ofrecía todo lo que Vista, muy mejorado, en un mejor momento, y la mejor interfaz en un SO que he probado hasta la fecha. La única crítica que le…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 37
 *   --151124--
#139   #7 en todo caso se lo tendrían que quitar. Quitar.
Remover sería por ejemplo meterlo en caldo y darle vueltas.
votos: 9    karma: 84
#146   #7 La mierda por mucho que se remueva, sigue siendo mierda.
votos: 1    karma: 14
#152   #7 Mueve hijo mueve!
votos: 0    karma: 6
#193   #7 No te recomiendo que utilices el verbo "remover"; en España significa una cosa y en Sudamérica otra:

"Niño, la sopa está en el fuego; remuévela"

Según de donde sea el hispanoparlante hará una cosa u otra.

(perdón por el offtopic, pero cada vez que veo lo de "remover el CD" me imagino a alguien usándolo de maraca)
votos: 2    karma: 24
#11   Yo lo he usado durante 5 min en un portátil, y... y... me ha producido vómitos.
Si algo funciona evolucionalo, no lo cambies por completo para enfocarlo al mundo de las tablet´s o smartphone´s (que ni para ellos me gusta.
Por mi parte seguiré con W7, hasta que saquen W9 que sera el bueno, como toda la vida, uno si, uno no, uno si, uno no...
votos: 12    karma: 75
#12   Es lo que tiene ese modelo de negocio. Que al principio todo el mundo se une. Pero después la gente no quiere cambiar de SO, y las empresas menos. Aquí es dónde se demuestra que un sistema como el de una distribución Linux es mejor, ya que se actualiza el sistema, no cambias de sistema operativo como pretende Microsoft. Eso da mucho miedo a las empresas, que son las que pagan generalmente las licencias.
Puestas a cambiar, cámbiese a Linux :->
votos: 8    karma: 58
#13   Windows GAME OVER.
votos: 5    karma: -5
#16   #14 claro tú les conoces a todos :palm:
votos: 4    karma: -14
#86   #14 Yo no tengo ninguno, y tampoco compro Windows 8.
votos: 0    karma: 9
#99   #13 Game Over? Pero si en un par de meses ya supera a Linux.
votos: 3    karma: 38
#100   #99 No supera a linux.

Se producen 1.3 millones de activaciones de Android cada día, una cifra que está a años luz de lo que puede soñar Microsoft para su windows 8.
votos: 5    karma: 33
#112   #100 Ahora no estamos hablando de Sistemas Operativos de juguete para móviles, eso déjalo para otra noticia.
votos: 0    karma: 9
#33   Pongamos las cosas en perspectiva:
1. Estamos en épocas festivas, no es tiempo adecuado de ir cambiando el sistema operativo en empresas.
2. Las empresas SIEMPRE han sido celosas en cambiar de sistema operativo, esos cambios son muy lentos. La noticia de lentitud de adopción de Windows 7 se repitió hace un tiempo.
3. Microsoft aprovecha todos estos meses para parchear el Windows 8 y dejarlo a punto.
4. Hay que esperar varios meses o quizás más de un año para que la tienda de Windows tenga una…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 37
#108   #38 Se obvia porque tu comentario es absurdo. ¿Te crees que el mérito de que Flash funcione mejor en Windows es de Microsoft?

El problema es que los chicos de Adobe no han querido implementar un soporte decente en Linux, y, como es una tecnología privativa, nadie más la puede mejorar.

Precisamente tu comentario es un ejemplo muy didáctico para demostrar justo lo contrario a lo que tú tratas de poner de manifiesto. El software privativo avanza mucho más lentamente que el abierto.
votos: 9    karma: 92
 *   vickop vickop
#42   ¿Adopción? ¿Migración? ¿Actualización? ¿Instalación? shit
votos: 0    karma: 17
#49   Para todo aquel que quiera usar W8 pero Metro le impide dar el cambio: "How to use Windows 8 WITHOUT Metro" www.dedoimedo.com/computers/windows-8-classic-shell.html

Yo no lo he probado, no tengo en mente pasar a Windows 8 mientras pueda tirar con Ubuntu y en Win7 aun corran los juegos, pero me parece una buena opción.
votos: 0    karma: 6
#52   Nice try comerciales de Microsoft, pero no podeis negar la realidad, el escritorio está muriendo y Microsoft con él.

Y como Steam saque SteamOS adios al nicho de los gamers hardcore, y puntilla definitiva.
votos: 0    karma: 7
 *   oxelo
#79   #52 Pues salvo que Valve se saque de la manga unas librerías idénticas en código a DirectX no tiene ningún sentido desarrollar un sistema operativo para unas pocas docenas de juegos. Terminaran de depurar el cliente de Linux y con suerte pasara igual que a los usuarios de Mac: ports a destiempo y la ventaja de poder comprar/jugar juegos en distintas plataformas.
votos: 0    karma: 7
#82   #79 ¿Direct X? ¿Para qué, teniendo más rendimiento OpenGL en el propio Windows? Si sacan SteamOS basado en Linux con todo lo demás del kernel mandado al cuerno lo innecesario como cortafuegos y demás y optimizado a lo bestia por Valve hazme caso que se come en rendimiento a Windows pero de cajón.

Es más, sacan SteamOS en pendrive junto con el juego -> Se conecta a Steam-> arranca el PC desde Steam en USB y listo, todos los recursos del juego para él.
votos: 0    karma: 11
 *   Ander_ Ander_
#91   #82 ¿Y los miles de juegos que tiene Steam que usan librerías DirectX? ¿Acaso sabes como funciona un motor gráfico? No es tan simple como Ctrl+C y Ctrl+V. Si usas otras librerías gráficas hay que adaptar el motor desde cero como es el caso del Source con Valve que ya llevan años trabajando y de momento solo han porteado el Portal y el Team Fortress 2 con resultados que dejan que desear.

Personalmente no me imagino mas allá de estudios indies porteando juegos a Linux, es un mercado muy reducido.
votos: 1    karma: 16
#166   #82 Pues como sea como el steam de windows van jodidos cosa mas lenta y dependiente de internet no hay ,con un i5 2500k y 560 gtx 5mbts ,steam instalado en ssd parece el flash de adove con firefox como le des un poco caña se cuelga o queda pillado un rato hasta que le llegan los putos datos firefox ya lo arreglo los congelados de flash en firefox mas o menso yo el steam paso de darle novedades o su interfz web ,abro un navegador y lo veo.
votos: 0    karma: 7
#55   Los mismos errores de Ubuntu con Unity.
Nunca entenderé esa cabezonería de querer vender un entorno para pc que no se necesita y que nadie ha pedido.
votos: 2    karma: 22
#57   Creo que ya podemos afirmarlo sin miedo a equivocarnos:

2013: el año de GNU/Linux en el escritorio
votos: 1    karma: 2
#60   #57 Efectivamente, en cuanto Steam saque SteamOS a finales de año.
votos: 0    karma: 7
#62   #60 Steam es un producto, los productos no sacan nada. Querrás decir Valve. Como veo conoces mucho la empresa como para afirmar que van a hacer un SO completo... cuando todavía no han sacado ni la aplicación para Linux. Si Valve logra sacar HL3, hadware propio, y un SO, y tener éxito, me iré de peregrinaje a su sede a pata. Me encanta la empresa pero no creo que puedan hacer milagros.
votos: 2    karma: 30
 *   --151124--
#115   #62 Vete preparando las sandalias.
votos: 0    karma: 7
#74   ¿Seréis capaces de llegar a los 100 comentarios entre los 3? Reto lanzado.
votos: 5    karma: 46
#78   El mundo ha cambiado MUCHO desde la salida de Windows 7 antes solo se vendían PCs para el acceso a internet, ahora eso ha cambiado, mucha gente usa sus móviles y tabletas y por tanto el mercado de PCs ya no es tan grande. Además esta la crisis y la disminución de poder adquisitivo de la gente, todos esos factores hacen que la venta de PCs sea inferior a cuando salió Windows 7 y por tanto Windows 8 vende menos, tampoco ayuda mucho el cambio que supone el nuevo sistema operativo, asusta a la…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 28
#83   Solo leer a los que critican Metro y saber que no lo han usado ni un día.
Uso Windows 8 desde su lanzamiento oficial y os puedo asegurar que ni Classic Shell ni mierdas. Prefiero mucho más el menú metro donde tengo las aplicaciones más usadas y listo. Aun no se que diferencia abismal veis alguno en el comportamiento de Windows 8 con respecto a 7 ya que 8 es igual que 7 pero optimizado y con Metro.
votos: 3    karma: 36
#226   #83 Solo alaban a Metro los que os habéis acostumbrado a sus anomalías, eso no quiere decir que el resto los tolere.
votos: 0    karma: 13
#95   Sin entrar en flames y demás os voy a contar mi punto de vista de por que esto es así, desde la perspectiva de un desarrollador en entornos windows.

Microsoft ha tomado una opción arriesgada, pero correcta para la unificación entre distintos desarrollos a través la interfaz metro.

¿Por que la implantación es lenta comparada con otros SO? Pues porque es más compleja que las anteriores, del salto del 98 a núcleo NT hubo sus más y sus menos, pero relativamente fáciles de salvar, en el salto a…   » ver todo el comentario
votos: 8    karma: 70
#109   #95 Microsoft está intentando hacer lo que lleva toda la vida haciendo: meter Windows en el resto de dispositivos para meter cabeza en otros mercados utilizando uno de sus productos estrella como punta de lanza. Así tendremos tablets con un sistema de escritorio que ocupa más de 8 GB con una interfaz donde cualquier opción avanzada se modifica utilizando la interfaz tradicional y un sistema de escritorio que trata de obligarte a utilizar una interfaz de tablet la mayor parte del tiempo.

En mi…   » ver todo el comentario
votos: 5    karma: 58
#97   Con windows 8 se han esforzado mucho mas en mejorar los metodos anti-copia. Para un usuario medio es realmente dificil instalar una copia aun. Habría que ver las ganancias o perdidas que esto les haya reportado.
votos: 0    karma: 9
«123
comentarios cerrados

menéame