1532 meneos
11927 clics

Prohíben a David Bravo revelar los nombres de la comisión Sinde

Enlace al tweet enviado por David Bravo
etiquetas: david bravo, sinde
usuarios: 603   anónimos: 929   negativos: 2  
90comentarios mnm karma: 617
Comentarios destacados:                     
#5   Alucinante. Ya hemos llegado a los tribunales secretos, donde no conoces ni el nombre del señor que te juzga. Pronto, tampoco conocerás la acusación. Y entonces... habremos superado a Kafka.
#7   #1 Se arriesga a que le hayan colado un nombre que sirva para saber si la lista filtrada viene de su parte.
votos: 59    karma: 517
#34   #7 Es dificil ponerse en su piel.
A mi me resulta fácil decir: "Que lo haga público con todas las consecuencias. Deberán acreditar en esas amenazas legales en base a que criterio le demandan judicialmente por vía civil, penal, mercantil o la que sea, teniendo en cuenta que es un organismos amparado por la administración pública."
Pero a mi me costaría soltar prenda.
Ahora, de hacerlo, lo hago público sin contemplaciones y dando la cara. A escondidas juegas con sus reglas. De frente juegas con las tuyas.
votos: 18    karma: 181
 *   Stash Stash
#52   #7 Tendrá que cruzar datos con otro que haya conseguido la lista
votos: 0    karma: 8
#54   #7 Creo que podriamos hackear el ordenador de David Bravo... o no, :roll: y después colgar los nombres en la Red... o no, :roll: así aunque hayan filtrado un dato-trampa, no podrán imputarle nada, o no. :-/
votos: 2    karma: 11
#81   #7 si, pero también puede marcarse un "Pipi" y perder el teléfono con la lista de nombres.. :-D
votos: 0    karma: 7
#51   #1 a "el mundo" que se le da bien eso de sacar a la luz papeles filtrados jejejej
votos: 2    karma: 21
#2   censura!!
votos: 4    karma: 44
#3   ¿censura? INQUISICION !!!! ...que pasada de "Justicia" tenemos...
votos: 6    karma: 71
 *   webmaster100
#4   ¿Hasta que punto pueden prohibir a una persona divulgar una información así? O.o
votos: 3    karma: 43
#5   Alucinante. Ya hemos llegado a los tribunales secretos, donde no conoces ni el nombre del señor que te juzga. Pronto, tampoco conocerás la acusación. Y entonces... habremos superado a Kafka.
votos: 136    karma: 1165
#86   #5 ¿Kafka escribó sobre distropias?
votos: 0    karma: 8
#6   ¿Esto qué es? ¿Un tribunal en la sombra que toma decisiones al margen de la justicia?
votos: 60    karma: 538
 *   aitor.menta aitor.menta
#36   #6 Lo de que toma decisiones al margen de la justicia no sólo es cierto, sino que es sú único cometido.
#10 La censura YA es pública y evidente con esa prohibición.
votos: 3    karma: 37
#8   Ojo a las preguntas y respuestas:

Por curiosidad, ¿en base a que? ¿seguridad nacional?

@dbravo @LuisE2 No sé. Creo que es con base a que quieren seguir teniendo amigos.

:-D :-D :-D
votos: 73    karma: 638
#9   Tendría que llenarles de orgullo y satisfacción pertenecer a una comisión que busca el bien cultural,no? o es que buscan otra cosa??
votos: 7    karma: 62
SUA SUA
#10   Yo los publicaría. Si me denuncian luego y me condenan se haría público y evidente que hay censura.
votos: 1    karma: 22
#11   ¿¿¿QUÉ???
¿En base a qué?

Se saltan a los jueces, posiblemente está formada por gente parcial y a sueldo de la industria de los royalties y además de que te juzgue un tribunal puesto a dedo, en deliberación secreta, no puedes ni saber quienes son.

Hasta la Inquisición era más transparente (y justa)
votos: 79    karma: 728
#16   #11 Posiblemente no.

Lo están.
votos: 1    karma: 21
#12   Contra un acto administrativo se puede interponer recurso y luego ir a pleito.
votos: 1    karma: 20
#13   Ojala tengamos mucho David Bravo por mucho tiempo. Ganar con sus reglas es difícil pero no imposible. Tiene que ser cauteloso, porque seguro que ahí dentro hay más de uno y de dos que estarían gustosos de dejarlo fuera de circulación por cualquier chorrada poco creíble.
votos: 8    karma: 74
#14   Se averguenzan de pertenecer a una comision de esas caracteristicas.:)
Los nombres deberian de ser publicos.
votos: 2    karma: 28
#15   Con 2 cojones ahora resulta que los políticos están exentos del interés público
¡Viva la simiocracia!
votos: 10    karma: 103
#17   HP y no es publicidad de una marca de ordenadores
votos: 4    karma: 19
#18   pastebin
votos: 6    karma: 54
#24   #18 Iba a decir lo mismo.

Lo que no entiendo en base a que no se puede saber quienes forman una comision del gobierno.

Que son la CIA?
votos: 4    karma: 47
 *   jrz jrz
#27   #18 +1 que no puedo votar xD
votos: 2    karma: 19
#19   estamos a pocos pasos de las cámaras de gas
votos: 3    karma: 32
#20   ¿Libertad? ¿Dónde te escondes?
votos: 2    karma: 25
#21   Transparencia...divino tesoro
votos: 2    karma: 29
#22   Si tuvieran la conciencia tranquila, no verian necesario ocultar identidades...

No voto porque no voto nada ni de facebook ni de twitter
votos: 2    karma: 36
#23   quieren un efecto streisand está claro :-P
votos: 4    karma: 54
#25   Comisiones cuyos miembros son anónimos, intentos de tratar casos ya juzgados por los tribunales ordinarios... Ya sólo falta que se permitan los testigos de cargo anónimos (que se queden con parte de los bienes de los condenados), es decir, los famosos "familiares" de la Inquisición.
votos: 7    karma: 73
 *   mataclanes
#26   Que se la pase a pipi. :troll:
votos: 8    karma: 91
#28   Comision Sinde cifrada
votos: 0    karma: 9
#29   Que lo apunte en 1000 papeles y que se los lleve el viento
votos: 4    karma: 40
A_S
#30   Esto es gravísimo, máxima difusión, por favor, que todo el mundo sepa en qué tipo de sistema vivimos.
votos: 3    karma: 35
#31   - Veo, veo.
- ¿Que ves?.
- Un "imputadito".
- ¿Y qué "imputadito" es?
- Empieza, con la ......
votos: 3    karma: 38
 *   kose
#32   Que se deje una puerta trasera en su ordenador, lo cojan los Anonymous y a esperar xD
votos: 4    karma: 40
#33   Paises "democráticos" donde te juzga un tribunal secreto designado por una de las partes, y que no necesita ajustarse a la legalidad.
votos: 15    karma: 124
 *   oxelo
#35   Prohiben que sepamos a quién estamos pagando con NUESTRO DINERO.
votos: 5    karma: 44
#37   Esto es de vergüenza
votos: 0    karma: 12
#38   Yo me ofrezco a revelarlos si los supiera, incluso firmaría con mi nombre y dni
votos: 1    karma: 17
#39   ¿Cómo era eso de las leyes de transparencia y tal? Manda narices.
votos: 3    karma: 38
#40   Que comparta los nombres. ¿No lo hacíamos todos en el instituto cuando un compañero compartía con nosotros el nombre de la que le gustaba y nos pedía que no lo dijésemos? Pues esto es lo mismo. No pueden poner puertas al campo de la compartición de nombres
votos: 1    karma: 20
#41   Y no le pueden "robar" un USB con información confidencial? yo una vez perdí un usb en una cafetería. Todo el mundo pierde cosas. Si no, preguntadles a los diputados, que pierden los iPads cada dos por tres.
votos: 9    karma: 86
 *   RaizCuadrada RaizCuadrada
#46   #41, hombre, si tienes información confidencial que te la roben no es excusa, sigues teniendo responsabilidad en su difusión. Salvo si eres político.

#42, en la inquisición los juicios estarían amañados pero al menos quedaban documentados.
votos: 5    karma: 52
 *   Sheldon_Cooper Sheldon_Cooper
#42   Parece que debe ser como el tribunal de la Inquisición.
votos: 3    karma: 32
 *   peix peix
#47   #42 No one expects the Spanish Inquisition!
votos: 2    karma: 27
#72   #47 demasiado python, confess!
votos: 0    karma: 6
#43   Lo importante es lo que dice en otro tweet:

"La Comisión Sinde archiva el caso pordescargadirecta.com . ¿Me da la razón? No, deja caducar el expediente como siempre que están en un jardín."

Hala, ya tenéis una página de enlaces perfectamente legal... a disfrutarla
votos: 20    karma: 193
#44   Y lo de la libertad de expresion, y lo de como era aquello, asi ya me acuerdo, lo de prohibido prohibir.
votos: 1    karma: 19
#45   SINDErecho a saber sus nombres
votos: 2    karma: 30
 *   ingenieril
#48   Pues que diga que los de Anonymous le han juankeado el portátil. xD
votos: 2    karma: 26
 *   PussyLover PussyLover
#49   Que me entere yo de los que forman la lista, que iba a tardar poco en revelar el secreto... total, la multa se la tendrían que cobrar en gayumbos usados, y como no me amenacen con dejarme preñado, lo llevan claro.

España ya no es república bananera ni país de pandereta... es lo siguiente. Vamos a acabar siendo como esos Puertorriqueños que, cuando al fin se van a vivir a New York, se tiñen el pelo y dejan de hablar español, para que no se les note de donde proceden.
votos: 3    karma: 19
#50   Efecto Streissand. No están preparados, y su mediocridad y abuso de poder se acabará.
votos: 2    karma: 30
#55   hay alguna ley que le impida desvelarlo? multas? inventadas? david bravo es abogado, el sabrá bien lo que puede hacer
votos: 1    karma: 18
#56   Esto es todo lo que sabemos:

Comisión Sinde:
Presidenta: Teresa Lizaranzu, directora general de Industrias Culturales y del Libro.
Ella dirigirá un equipo de 4 técnicos (funcionarios expertos) nombrados por los ministerios de Cultura, Presidencia, Industrua y Economía. Otro funcionario de Cultura desempeñará la función de secretario. El contacto entre todos será telemático, como todo el funcionamiento y el proceso que abre tras las denuncias.
(vía ABC www.abc.es/20120301/cultura/abci-miembros-comision-sinde-201203011008.)

Comisión Sinde. Inutil y Secreta
www.flickr.com/photos/liferfe/7925797106/lightbox/
votos: 2    karma: 27
#87   #56 Pero eso es imposible, esa directora no puede nombrar a esos técnicos sin más, tienen que publicarse sus nombres en el BOE, como cualquier otro cargo público... si hasta un conserje o un albañil de un ayuntamiento salen en el BOE, ¿cómo puede ser esto?
votos: 0    karma: 10
#57   Pues que ponga los que no son, y ya los sacaremos por eliminación.
votos: 0    karma: 7
#58   MAnda huevos, un juez (y un administrativo tb) gana una oposición y su nombre es público en el BOE. Ahora esta gente es anónima
votos: 0    karma: 9
#59   También llevan verdugillo como la policía democrática.
votos: 0    karma: 8
#60   Habra que suponer que hay personajes populares y no se quiere que salgan sus nombres?
votos: 0    karma: 9
#61   Anda que no, este pais tiene una capa de porquería que impide ver su forma de manera transparente y a la luz.

País de corruptos.
votos: 1    karma: 15
#62   merkel sálvanos! wilkomen frau merkel, ♪ alemaneees os recibimos con alegriaaaa ♪♪
votos: 1    karma: 15
#63   Osea que te pueden denunciar y no tienes derecho a conocer quien te denuncia y no puedes recusarlo en caso de que hubiera conflicto de intereses, es como ser juez y parte, que me temo que es ese el motivo por el que no se quiere dar a conocer.

La ley esta a años luz de la justicia.
votos: 1    karma: 13
 *   Ka0 Ka0
#64   Y luego hablamos de las leyes de transparencia. Si es que de donde no hay, no se puede sacar.
votos: 0    karma: 17
#65   Y madrid "rescatada" por un inversor anónimo también! Va a ser difícil saber a quien/quienes les tenemos que dar las gracias por todos estos "favores"
votos: 0    karma: 9
#66   Tengo un chiste buenisimo, buenisimo, el mejor que he oido nunca.

No te lo cuento.
votos: 0    karma: 7
#67   es el super grupo!
votos: 0    karma: 6
#68   Hombre, tiene varias alternativas:
- Publicarlo y decir que ha sido un sobrino suyo o algo. Como la ministra con los juegos en el iPad.
- "Perder" misteriosamente su Tablet o móvil, sin cifrar y que por casualidad tiene la lista almacenada. (El dispositivo también se lo puede quedar el sobrino, como los de los ministros)
- Enviarlo a wikileaks como fuente anónima...
votos: 1    karma: 16
#69   Vivimos en democraciajajajajjaja
votos: 0    karma: 12
#70   ¿Es la propia comisión la que no deja publicar sus nombres? ¿En base a....? ¿Con que potestad?.Trabajan para el ministerio de Cultura. Los ciudadanos tenemos derecho a saber sus nombres, y sobre todo sus vinculaciones con.... ya me entendéis.
votos: 0    karma: 7
#71   Análisi con Nikto a las webs de las insitutuciones del estado. Como son idiotas con esto de la tecnología (como el robots..txt del senado) algo cae fijo.
votos: 0    karma: 11
#73   ¿Y a que ley se acogen para prohibir a alguien contar lo que le salga de los huevos?
votos: 0    karma: 6
#74   ¿Le han prohibido hacer una lista?
votos: 0    karma: 11
.hF .hF
#75   En serio, no tenéis ni idea de cómo se gestiona una comisión negociadora... Es completamente normal que no se revelen sus nombres, especialmente si van a recibir presiones externas.
votos: 0    karma: 13
#76   Tranquilos, Podeis estar seguros que los nombres se van hacer publicos y tal vez mas pronto de los que pensais, por eso no teneis que preocuparos ;)
votos: 0    karma: 6
#77   Aqui hay una lista, no son exactamente los miembros de la comisión, pero son un grupo cercano que les apoya publicamente.
pastebin.com/MMPen7jN
Supongo que varios de los que buscamos están ahí
votos: 0    karma: 6
#78   Última hora: Parece que va a denunciarles por amenazas :-) twitter.com/dbravo/status/274554811637182464
votos: 9    karma: 85
#79   #78 pues me parece muy bien, porque o exigimos trasparencia, o fomentamos las mafias y esto es cada vez más un régimen dictatorial.
votos: 0    karma: 9
#80   Increíble, lo que está pasando en este país, todos aborregados, pusilánimes y en manos de unos aprovechados
votos: 1    karma: 17
#84   #80 En este país y en el mundo entero diría yo.
votos: 0    karma: 11
#83   Los que han prohibido eso: A LA PUTA CARCEL.
votos: 0    karma: 11
#85   Ya sólo nos falta que aparezca Batman, y así viviremos una película de malvados en la sombra contra superheroes.

Este país está para hundirlo en el mar.
votos: 0    karma: 9
#88   Si en la comisión esta ramoncín me meo xD
votos: 2    karma: 19
#89   no os creais, los jucios normales a "gente guapa" tambien son un desproposito, los dejan ir y si no puden hacen que prescriban.
votos: 0    karma: 10
#90   siglo 21 o siglo 15?, me cuesta diferenciarlos... guillotinas, eso es lo que falta...
votos: 0    karma: 6
comentarios cerrados

menéame