924 meneos
6694 clics

Un profesor de la Universidad de País Vasco afirma en un libro que la Tierra es el centro del Universo

El docente vasco no sólo es geocentrista, sino también creacionista de la Tierra joven. Cree que “el Dios Uno y Trino creó la Tierra, el Universo y todo lo que éste contiene -incluido el hombre- desde la nada, hace unos 6.000 años” y considera históricos hechos como la expulsión de Adán y Eva del Paraíso y todos los demás narrados en el Antiguo Testamento.
etiquetas: creacionismo, tierra, universidad
usuarios: 325   anónimos: 599   negativos: 3  
264comentarios mnm karma: 721
Comentarios destacados:                                 
#5   Tu puedes poner el sistema de referencia donde te salga del churro, ahora, atente a las tocho-ecuaciones que te saldrán para describir el sistema.
#1   Y Bilbao su capital
votos: 195    karma: 1773
#14   #1 La capital del mundo es Arredondo: es.wikipedia.org/wiki/Arredondo
votos: 2    karma: 24
#70   #14 Ya, pero es que Bilbao es la capital del Universo.
votos: 0    karma: 11
#142   #14 si, y el único río que baja hacia RiBa el Asón! ;)
votos: 0    karma: 6
#96   #1 todo esto ya lo documentaron los del Vaya Semanita con todo lujo de detalles:
www.youtube.com/watch?v=1vjJI5lnSrk
votos: 3    karma: 32
#2   Errónea. Mi ombligo es el centro del universo. 8-D
votos: 4    karma: 41
 *   Barrabass Barrabass
#29   #2 #18 Vamos a por la tercera...
votos: 0    karma: 7
#3   ¿Esto no lo afirmaba ya Sabino Arana?
votos: 13    karma: 85
#13   #3 No.
votos: 3    karma: 28
#35   #3 Sabino Arana solo decía tonterías, o sea que es posible.
votos: 7    karma: 51
#78   #3 ¿Esto no lo afirmaba ya Sabino Arana?
29 votos: 4 link * 2

- - -

No, súbdito del Reino de España, no lo afirmaba, y dado que ya cansa ese tipo de bromas, aclararé:

1º Sabino Arana es sólo un personaje más de la historia de Navarra / Vasconia (Euskal Herria).

2º Cuando Sabino Arana tenía 11 años el militar Serafin Olave (miembro de la Sociedad Euskara de Navarra) ya redactó una Constitución Nacional para la República de Navarra que reunificara los territorios de Hegoalde y Navarra de…   » ver todo el comentario
votos: 26    karma: 40
#84   #78 Sabino era un místico y por lo tanto un dictador en potencia, a parte de xenofobo de dos pares de cojones.

"Mi patriotismo no se funda en motivos humanos, ni se dirige a materiales fines: mi patriotismo se fundó y cada día se funde más en mi amor a dios, y el fin que en él persigo es el de conducir a dios a mis hermanos de raza: a mi gran familia del pueblo vasco." Una perlita del señorito Arana
votos: 6    karma: 27
#97   #84

Raza era sinónimo de CULTURA en el siglo XIX. Ni hablar de razas en el XIX y XX es racismo, ni ser nacionalista es ser nazi. El nacionalismo es una doctrina filosófica romántica e idealista totalmente legítima: Johann Gottlieb Fichte.

Aquí tienes al presidente ESPAÑOL más progresista que ha tenido España, comparado amenudo con Thomas Jefferson defendiendo nuestra INDEPENDENCIA, y hablaba de RAZA como Arana (como sinónimo de CULTURA). Sois unos IGNORANTES hasta de vuestra historia.



  » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 13
#226   #78 y #97 ups, perdón, ¿pero había que enfadarse tanto en un tema que no iba de política? Tanta acritud no creo que sea buena. Además yo que pensaba que las típicas bromas de "Bilbao es el centro del mundo" y cosas así no eran ninguna mofa ni burla sino casi algo simpático que los propios vascos gustaban de exagerar.
votos: 0    karma: 9
#105   #78 Barkatu, okertu naiz eta. Perdona, me he equivocado de botón.
votos: 2    karma: 25
#128   #78 plas plas plas plas.

Eskerrik asko.
votos: 3    karma: -4
#148   #78 Muy buen debate, pero cuando España abolió el esclavitud, Sabino Arana tenia 15 años.
votos: 1    karma: 14
#152   #78 Si tuviera Vd. idea de lo que habla igual me tomaba la molestia de rebatirle. Pero como veo que basa sus argumentos en chorradas con la magnífica perla final de llamarnos "pandilla de arrogantes monolingües con una visión esencialista y etnocentrista", muestra palmaria de su arrogancia paleta y tribal, de su soberbia racista y de su estulticia flagrante, pues paso de rebajarme a darle más cancha.
votos: 4    karma: 22
#5   Tu puedes poner el sistema de referencia donde te salga del churro, ahora, atente a las tocho-ecuaciones que te saldrán para describir el sistema.
votos: 81    karma: 726
#69   #5 "centro" != "origen de coordenadas" :troll:
votos: 7    karma: 60
#77   #69 Si quieres sí. Por ejemplo dos pelotas que se mueven puedo poner el origen del sistema de referencias en el centro de masas de ambas. O en el centro de masas de una pelota.
votos: 0    karma: 14
#83   #77 Sí, claro. Me refería a que, como dices, puedes poner el sistema de referencia donde tú quieras, pero eso no implica que puedas poner el centro donde quieras, así que no "excusa" decir que el centro del Universo está en la Tierra. De todos modos era más por hacer la broma que otra cosa, tu frase como tal estaba bien ;)
votos: 0    karma: 6
#86   #83 ya, caí después xD xD
Pero hablando del tema en una clase de astrofísica creo recordad que me explicaron que cualquier punto del universo sirve de centro, al igual que en una superficie esférica cualquier punto sirve de centro.
votos: 0    karma: 14
 *   Phoenix-ALX Phoenix-ALX
#116   #109 Para nada, tu el sistema de origen de coordenadas lo puedes poner incluso en un átomo que no pare de moverse en la atmósfera.
Otra cosa es la complejidad y las fuerzas "ficticias" que tienes que poner para describir eso.
Otra cosa es poner el centro geométrico, como apuntaba #83 xD xD xD
votos: 0    karma: 14
#109   #5 Ya sólo el efecto coriolis invalida su tesis (que según dice, el firmamento gira alrededor de la tierra, y no la tierra xD ). Y eso sin tener en cuenta el límite de la velocidad de la luz para que el firmamento gire xD xD
votos: 0    karma: 11
#130   Uno se puede montar la peli que quiera, con la salvedad de #5.

El problema es que:

- Como es obvio no existen unas coordenadas absolutas, el "eje Y" del universo no atraviesa una zona en particular como si fuera el meridiano de Greenwich

- No se puede distinguir un sistema que se mueve de uno en reposo. Si yo me monto en una nave y me voy a Marte, podría considerar que en realidad son Marte y la Tierra (y el resto del Universo) quienes se desplazan, y no yo.

- La única salvedad…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 52
#169   #5 Con las leyes de la física actuales no, ya que el geocentrismo implicaría que las galaxias se mueven a velocidades muy superiores de la luz.

Pero muy mucho.
votos: 4    karma: 48
#6   Vaya cómo se han rebajado los requisitos para la docencia universitaria.
votos: 10    karma: 73
#7   Supongo que no se atreverá a soltar esas gilipolleces en clase porque ya lo habrían apartado de la docencia. Espero que desde la UPV-EHU lo tengan bien vigilado, y si se sale del tiesto, a la calle.
votos: 10    karma: 88
#8   Me resisto a menearla porque no me puedo creer que esto sea cierto.

:palm:
votos: 0    karma: 16
#9   Lo escribio estando de tapas en una terracita al sol con Ana Rosa...
votos: 5    karma: 51
#10   La crisis empieza a afectar las neuronas.
votos: 0    karma: 9
#11   Y que éste sujeto comparta universidad con alguien tan grande como blog.txipinet.com/ ...

Sí, es SPAM, pero para que comparéis ambos casos. Es demencial.
votos: 2    karma: 30
#33   #11 Hasta donde yo sé, txipi es profesor de la Universidad de Deusto y no de la UPV ;)

Yo salí de Deusto hace ya unos añitos así que podría haber cambiado pero lo dudo mucho... De hecho cuando yo estaba en quinto, creo que txipi ni siquiera ya daba clases, no sé si ahora las estará impartiendo
votos: 1    karma: 20
#36   #33 Siempre las confundo, es lo que tiene estar en un grado técnico y no de ingeniero :\. Aún así, es para darle de comer aparte a #0 .

#26 Jainkoa = sqrt(i)
votos: 0    karma: 10
 *   Ander_ Ander_
#12   Captain Obvious shit
votos: 4    karma: 49
#15   En mi facultad había muchos profesores de matemáticas que eran creyentes. A mi siempre me ha resultado esto un hecho cuanto menos curioso. Para mi científico y creyente son antónimos :-P Sin embargo, he de decir, que nunca antepusieron sus creencias a la ciencia. Los profesores que yo tuve eran exhaustivos y metódicos. Demostraban cada teorema de manera escrupulosa y se notaba en su forma de explicar que no eran personas que daban nada por sentado. Cada verdad había que…   » ver todo el comentario
votos: 35    karma: 321
#21   #15 Se llama disonancia cognitiva.
votos: 26    karma: 187
#90   #21 Última hora: Newton Y Pascal padecían disonancia cognitiva. :palm:
votos: 5    karma: 30
#160   #90 Y lo tuyo una falacia de autoridad.
votos: 1    karma: 21
#166   #90 "Última hora: Newton Y Pascal padecían disonancia cognitiva. :palm: "

Newton también creía en la alquimia. Your argument is invalid.
votos: 0    karma: 6
#257   #21 Es como los que son ateos para una cosa y religiosos para otras.
votos: 0    karma: 10
#258   **
#257 #21 Es como los que son ateos para una cosa y religiosos para otras.
*
Confundes ateo con incrédulo
votos: 0    karma: 6
#42   #15 Yo tuve un profesor de filosofía que estaba también metido en royos religiosos hasta el tuétano, pero cuando tenía que explicar las reflexiones de filósofos opuestos a la filosofía católica lo hacia con la misma pasión que cuando hablaba de Santo Tomas de Aquino. Y más allá de sus creencias eso le engrandecía como persona y como docente.

La diferencia es que de él y de sus clases me acuerdo con cariño y un poquito de nostalgia, de otros profesores ni me acuerdo como se llamaban.
votos: 24    karma: 214
#158   #15 #42 #55 Yo también conozco muchos profesores de todo tipo, religiosos y antirreligiosos, que son muy inteligentes.

El problema es que existe una teoría social muy popular que afirma que la ciencia se contradice directamente con la religión, pero resulta ser que esa teoría no ha sido probada ni aceptada significativamente entre los pensadores y académicos. Sin embargo, es básicamente una hipótesis muy popular en círculos ateos y humanistas, que hacen más y mejor promoción que los…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 15
#55   #15 Pues no es tan difícil de entender, la ciencia no lo explica todo. El vacío que deja cada uno lo rellena con lo que le da la gana: el ateo dice que las cosas existen porque sí, el agnóstico pasa de comerse el coco porque sabe que no va a poder contestar y el creyente piensa que una entidad superior puso las cosas en el sitio en el que están.

Diferente es el choque entre los dogmas religiosos y la ciencia. En este caso hasta el Papa se pliega ante los descubrimientos científicos y acepta la…   » ver todo el comentario
votos: 12    karma: 100
#94   #55 Yo conocí a un físico budista

En sus clases pedía calcular el Karma de un plano inclinado?
:-D
votos: 3    karma: 43
#112   #55 Los budistas no creen en dios, no están tan alejados del raciocinio científico como el resto de religiones.
votos: 3    karma: 21
#144   #55: Nadie ha dicho que la ciencia lo explique todo. Pero un científico sabe que las explicaciones religiosas en realidad no explican nada de nada. Las respuestas religiosas son como responder "porque sí".

¿Cómo se llena el "vacío" que dejan los conocimientos científicos?, pues con un humilde y sano "todavía no lo sabemos". Prueba y verás qué bien sienta reconocer nuestras propias limitaciones. ¡Nos tranquiliza y nos incentiva a tratar de superarlas!

A demás,…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 15
 *   anv
#168   #55 "Pues no es tan difícil de entender, la ciencia no lo explica todo."

Y sin embargo, TODO lo que se ha explicado alguna vez ha sido gracias a la ciencia.
votos: 2    karma: 22
#72   #15 Porque la ciencia nos habla de realidades materiales y la teología de realidades metafísicas o morales. Como las unas no derivan de las otras, no puede haber contradicción.
Todo ser humano percibe por naturaleza el valor moral de las cosas, la religión y la filosofía son una respuesta a ello como la ciencia es la respuesta al funcionamiento físico del mundo.
votos: 3    karma: 32
#141   #72 La ciencia no es una respuesta al mundo físico. Es un camino, una manera de desentrañar la realidad completamente opuesto al camino religioso o metafísico.

La moral y lo humano no son lugares inacesibles para la ciencia. Ni mucho menos.

Es costumbre por parte de los religiosos pretender limitar el alcance de la ciencia. Como si por ello lograran de algún modo justificar los esfuerzos que hacen simulando racionalizar sus fantasías cuando no son más que pura fe.

"Hace muchas…

  » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 9
votos: 0    karma: 10
#115   #15 Pues porque llegaron a adquirir esas creencias no mediante un método racional (como quien llega a "creer" en un teorema demostrado) sino mediante métodos difíciles de justificar racionalmente. Básicamente, mediante la transmisión de una "tradición" desde la infancia. Algunos, eso sí, llegan a darse cuenta y renuncian o se cuestionan dichas creencias.
Yo en mi entorno con lo que flipo es con la cantidad de gente creyente, de misa dominical, que trabajan en el campo de la Inteligencia Artificial (conexionista y de la otra). Me deja realmente alucinado...
votos: 1    karma: 19
#143   #15 Nos creemos que la ciencia tiene todas las respuesta,cuando sólo es una gota en el oceano.

"Un poco de ciencia nos aparta de Dios, mucha, nos aproxima" (Louis Pasteur)

Newton, Mendel, Planck, etc, etc.
votos: 5    karma: -18
#147   #15 a mí también me descuadra. Aunque lo mismo te puede suceder en política, donde la gente suele estar convencido de que su ideología predilecta -por no decir el partido político del que es hincha- tiene razón por defecto.

Pero en fin, el caso es lo absurdo que resulta aplicar el pensamiento científico de manera tan estricta en unos casos, y ponerse a creer en unicornios por otro. No creo que el método científico le deba ser ajeno a la religión. Pero la religión está montada de una…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 7
#16   Últimamente no doy ni una. Las noticias del mundo today me las trago dobladas y en estas no paro de buscar el tag humor.
votos: 5    karma: 57
#17   ¡Y es físico! He entrado para ver si era teólogo o vete a saber qué. ¿Donde obtuvo el título? ¿En una tómbola?
votos: 2    karma: 25
#18   Esto es erróneo, el centro del universo es mi ombligo.
votos: 1    karma: 15
#19   el Dios uno y trino, jajajaa
www.youtube.com/watch?v=QboedGmzgJ0
votos: 5    karma: 50
#20   El titular es erroneo,
el profesor es vasco luego no afirma...
Lo confirma.
votos: 1    karma: 12
#22   Deberían jubilarle pero ya (con la paga recortada, por supuesto)
votos: 1    karma: 18
#23   Hay que prohibir que la gente tenga sus propias creencias.
votos: 2    karma: 8
#24   Y mi periquito dice "Ñeeeec ... kut kut kut prrrr... ñeeec" y no sale en las noticias.
votos: 14    karma: 125
#25   C&P "Supongo que no hay modo de apartar de la docencia a alguien que ha sacado unas oposiciones y fomenta la anticiencia, porque, si no, no me explico que este físico siga de profesor en una universidad pública a pesar de que lleva años haciendo gala de su geocentrismo y creacionismo."
votos: 1    karma: 26
#26   "profesor de matemáticas "

Vale, irrelevante. Como si cree en Papa Noel, no veo que sus chorradas afecten a su capacidad de dar clases de MATEMATICAS
votos: 2    karma: 28
 *   UuU UuU
#48   #26 En teoría es físico, por lo que puede tener algo que ver con el tema tratado en el libro.

Por otra parte. es perfectamente posible definir el universo de tal forma que sea la tierra la que se mantiene fija y todo lo demás gira, pero las ecuaciones y fórmulas que lo explicarían serían extremadamente complejas. Evidentemente, tampoco se cumpliría la ley de la gravedad para los cuerpos grandes, por lo que se tendrían que crear una retahíla impresionante de nuevas leyes (mucho más complejas)…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 42
 *   Mataori Mataori
#56   #48 una cosa es que sea fisico y otra q de matematicas. En clase de matematicas, al menos en la mia, no se daba nada de gravedad o fisica
votos: 1    karma: 17
UuU UuU
#103   #56

¿Y que tendrá que ver una cosa con otra? si es físico, es porque está en un departamento de física. Es decir, estudió la carrera de física, investiga en el campo de física y cuando da conferencias es sobre física. Es posible que de clase de matemáticas, pero eso es totalmente circunstancial y probablemente sea porque en su universidad no tienen carrera de matemáticas.

Por otra parte, he visto algunos de sus comentarios y yo, como matemático-físico que soy, puedo asegurar que es físico.…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 27
#197   #48 Como han comentado por ahí, si dices que la Tierra es el centro y que por tanto está estática y todo gira alrededor de ella, las galaxias deberían moverse bastante más rápido que la velocidad de la luz. Eso no sería, a mi entendimiento, tener que sacar leyes nuevas sino violar las ya comprobadas.
votos: 0    karma: 6
#27   Y luego cogió un tronco y lo lanzó a la luna con satisfacción
votos: 1    karma: 17
#28   "todo el universo fue hecho para usted, por amor" xD xD xD

La mejor cita de todo el artículo, se me salta una lagrimilla...
votos: 3    karma: 31
#30   Entras.

CTRL+F. Escribir bilbao.

Cerrar pestaña.
votos: 1    karma: 13
#31   ¿Y le permitirán seguir dando clases?
votos: 0    karma: 7
#38   #31 Acabará siendo rector de la facultad de ciencias :palm:
votos: 0    karma: 9
#54   #38 Pues que pena, seguro que hay gente con la cabeza más en su sitio.
votos: 0    karma: 7
#32   Dios Mío Dios Mío...perdón, soy ateo
votos: 0    karma: 6
#34   Sherlock, ¿eres tú? Mira que te tengo dicho que es importante saber cómo va eso del sistema solar...
-JW
votos: 2    karma: 19
#37   Y Sorpresa, es nacionalista, no nos lo imaginábamos nadie. :roll:
votos: 8    karma: -65
#41   #37 ¿Nacionalista español?
votos: 1    karma: 15
#85   #41 #37 a lo mejor es nacionalista terráqueo...
votos: 2    karma: 23
#132   #41 #46 ¿Que diferencia hay?
votos: 0    karma: 7
#44   #37 Gilipollas hay tanto nacionalistas vascos como españoles. La ideología es irrelevante.
votos: 3    karma: 36
#46   #37 ¿nacionalista vasco o español? ¿Es relevante?
votos: 0    karma: 11
#39   Su blog contiene más perlas: creacinseisdas.blogspot.com.es/
votos: 3    karma: 49
#81   #39 Madre mía, estoy leyendo los comentarios, que perlas!


Debemos tener en cuenta que el Universo es surrealista, no tiene pies ni cabeza, es ininteligible con la ciencia humana por mucho que los sabios oficiales se empecinen en demostrarnos lo contrario. Un botón de muestra: el gigantesco Sol reducido a escala de una pelota de tenis tendría la estrella más próxima Alfa Centauro a una distancia entre Barcelona y Londres. Que luego con estas desproporciones entre cuerpos celestes y…

  » ver todo el comentario
votos: 20    karma: 205
 *   frangus
#117   #81 He leído unos cuantos, es alucinante. Y aún más que haya valientes que se molestan en comentar intentando razonar con ellos, aunque sea del todo inútil. ¡Desde aquí un saludo!
votos: 1    karma: 18
#40   Apesta a Opus Dei..
votos: 0    karma: 6
#43   Yo pensaba que Dios había creado la Tierra, y resulta que fue un tal Trino... ahí va pues.
votos: 0    karma: 14
#45   ¡Mentira!
YO soy el centro del universo. (Y del multiverso)
votos: 2    karma: 32
#156   #45 No me engañas, tu eres un bot, yo soy el centro del universo.
votos: 0    karma: 7
#47   Eso no es cierto, el centro del universo es Raticulín, me lo ha dicho Mikael.
votos: 0    karma: 10
#49   Pero... ¿cómo puede a estas alturas alguien creer esa chorrada? Joer, si Copérnico levantara cabeza...
votos: 1    karma: 20
#50   Venga, en serio, ¿esta noticia no es del elmundotoday? así no hay quién se aclare!!!
votos: 1    karma: 17
#51   ¿Cultura, divulgación? No hombre, esto tenía que ir en Humor.

xD xD xD
votos: 1    karma: 21
roy roy
#52   Y como decían en "El florido pensil", dios puso a España en el centro del mundo. Y es verdad, tú miras un globo terráqueo y hay tanta tierra por un lado como por otro. Está en el mismísimo centro, y además, donde no hace ni mucho frío ni mucho calor ¿casualidad? No lo creo.

Aunque el autor del florido pensil apuntaba que el que dijo lo de frío y calor no se pasó por Teruel en invierno ni por Écija en verano :troll:
votos: 2    karma: 28
 *   quiprodest quiprodest
#53   Un profesor de este siglo?
votos: 1    karma: 20
#57   Todos sabemos que el centro del Universo es Bilbao www.gorankebap.com/wp-content/uploads/2011/02/Mapamundi-Bilbao-600x415
votos: 0    karma: 6
#58   Expliqueme profesor que hacian los japoneses flotando en el vacio hace 6.000 años pintando vasijas? One more time: no fumeis mas!
votos: 1    karma: 13
#59   ¿Cuál es el centro del universo? ¿no cabría la posibilidad de que lo fuese la Tierra? A ver si uno de estos meneantes que cree que debería estar en MENSA es capaz de responder a estas preguntas xD
votos: 5    karma: -32
#76   #59 No hace falta ser un genio para darse cuenta de que si la Tierra gira alrededor del Sol junto con los otros planetas, como está ya más que demostrado, no puede ser el centro del universo alrededor del cual gira todo.
votos: 4    karma: 36
#113   #76 ¿Sí? No me digas, ¿el Universo tiene un centro sobre el que gira todo? Qué genio eres, deberías publicar esa afirmación xD ¿Y la Tierra al girar no podría pasar por el centro, en el caso de que hubiera centro? xD
votos: 0    karma: 6
 *   sosiata sosiata
#60   Ignorante
votos: 1    karma: 15
#61   Lo que hacen las drogas o_o
votos: 0    karma: 6
#62   y considera históricos hechos como la expulsión de Adán y Eva del Paraíso y todos los demás narrados en el Antiguo Testamento.

Incluyendo la parte en la que habla una serpiente? Y como explica que en 4000 años y de Noe y su familia hayan salido las razas blanca, asiatica, negra etc?

Menudo profesor de pastel.
votos: 1    karma: 18
 *   omglol omglol
#63   Milenko Bernadic es un conocido bloggero del portal ultracatólico Infocatólica (infocatolica.com/blog/friocaliente.php). Hace ya un tiempo publico algunos post con estas peregrinas teorías y fue tal el ridículo que hízo, que los borro.
votos: 1    karma: 24
#64   Si el universo es infinito... cualquier punto puede ser su centro
votos: 0    karma: 6
#65   Lo que demuestra que ser un idiota y tener uno o varios titulos universitarios es excluyente.
votos: 0    karma: 6
#66   Así nos ahorramos un viaje en el tiempo para estudiar la Edad Media...
votos: 0    karma: 9
#67   Genial. Ya puedo decir que soy más inteligente que un profesor de universidad.
votos: 0    karma: 10
#68   Y esto es lo que pasa cuando metes en el sistema educativo a la gente del Opus Dei.
votos: 0    karma: 6
#71   Se le a ido la pinza
votos: 0    karma: 7
#92   #71 Se le ha ido junto con tu hache. xD
votos: 0    karma: 11
#73   En un libro puede decir misa, contar su vida, recetas de cocina, una novela de vaqueros, etc. Otra cosa es lo que diga en clase y eso sí sería preocupante.
votos: 0    karma: 10
#74   Googleando un poco me ha salido esto: www.euskalnet.net/jcgorost/aviso/inicio_castell.html
Madre mia... otro friki más que ha salido de mi pueblo, como Tamara!
votos: 2    karma: 20
#99   #74 espero por su propio bien que no se crea lo que publicó en esa web. Madre mía que sarta de profecías sacadas de películas de desastres.
votos: 0    karma: 7
#75   pero el centro del universo no era apple?
votos: 0    karma: 6
#79   Este tío ya fue noticia hace varios años, yo creo que incluso llegó a portada. Su blog tiene entradas realmente impresionantes, tan absurdas que parece una parodia creacinseisdas.blogspot.com.es
votos: 0    karma: 6
#80   Cada día nos parecemos un poquito más a España, el PP va consiguiendo sus objetivos.
votos: 2    karma: 8
#82   Ha puesto alguien ya lo de "son sus costumbres, y hay que respetarlas".
votos: 0    karma: 11
#88   Y por estas cosas, amiguitos, nunca debimos cerrar los manicomios.
votos: 0    karma: 10
#89   La educación viento en popa.
votos: 0    karma: 7
#91   Más concretamente, Bilbao.
votos: 1    karma: 3
#93   Vamos a ver, pone que es Profesor de Universidad (aunque no he leído de qué), pero existen estudios de teología, que aunque no son científicos, pueden dar su opinión respecto a la ciencia... igual que los profesores de economía, pueden dar su opinión sobre física cuántica.

Ahora bien, cuando teniendo un cierto rango, no te informas y dices burradas, pues te puede caer una buena. Si un profesor de universidad de Psicología dice en un libro que todos los cálculos del isomorfismo en las…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
 *   AtreyuGreen
#95   juro que pensaba que era otra vez elmundotoday
votos: 0    karma: 6
#98   magufada + religion + "que si la abuela fuma" = éxito seguro el meneame, y mas publicidad para el "iluminado" autor
votos: 0    karma: 7
#100   Ese es el orgullo "cateto" de ese gran pueblo...
votos: 1    karma: 18
«123
comentarios cerrados

menéame