463 meneos
24379 clics

¿Por qué los nazis utilizaron Zyklon B para exterminar a los judíos en lugar de otros gases más eficientes?

Los revisionistas, normalmente responden que si los nazis hubieran querido utilizar gas para exterminar personas, se disponía de gases mucho más eficientes. El Zyklon-B es poco eficiente, salvo cuando se usa como agente fumigante. Entre los gases que podrían haberse utilizado, el más popular es el gas mostaza, conocido ya durante la I Guerra Mundial y de conocidos efectos devastadores.Sin embargo, hay que pensar de una manera más amplia para llegar a la verdad:
etiquetas: zyklon b, exterminio, razones, gas
usuarios: 236   anónimos: 227   negativos: 2  
67comentarios mnm karma: 553
Comentarios destacados:               
#5   #1 Personalmente el articulo me parece correcto para desmontar las tesis/artimañas de los negacionistas, que los hay (y muchos)
#1   Nunca creí que vería una noticia como esta en mi vida.

#2 ¿Prohibir? ¿Vas de victimista o qué? Me sorprende, ¿hay algún problema?
votos: 1    karma: 24
 *   DaniTC DaniTC
#2   #1 Las tonterías de los revisionistas hay que desmontarlas con razones (que las hay de sobra), no diciendo que está prohibido dudar. Digo yo, vaya...

#2 Te entendí mal, entonces. Disculpa.
votos: 4    karma: 53
 *   Feindesland Feindesland
#3   #1 Hay por ahí tanta gente diciendo que estas cosas ni siquiera se comentan, que acaba uno diciendo chorradas a quien no tiene culpa. :-(
votos: 1    karma: 20
#4   #3 No pasa nada ;)
votos: 1    karma: 18
#50   #35 Creo que cometes un error bastante común. En Auschwitz había una placa conmemorativa del Holocausto que indicaba que el número de judíos exterminados había sido de 4 millones. En 1991 se cambió por otra, la actual, que indica que el número de judíos exterminados en el Holocausto fue de 1,5 millones. Esta cifra, aunque no exacta y seguramente aun elevada, es la que más se acerca a la realidad según el conenso de los historiadores. Piensa que en toda el área ocupada por los…   » ver todo el comentario
votos: 5    karma: 25
#57   #50 Me he quedado de piedra con tu comentario y lo he buscado en Internet y es cierto:
Antigua: aquileana.files.wordpress.com/2012/07/auschwitz_plaque_4mil.jpg
Nueva: www.flickr.com/photos/carloscapote/2439630314/

No soy ningún negacionista del holocausto, y mas teniendo en cuanto que en toda la guerra murieron 20 millones de soviéticos, pero pasar de 4 millones a 1 millón, y decir de repente que ningún historiador se creía la cifra de 4...
No sé, un poco fuerte.
votos: 2    karma: 18
#5   #1 Personalmente el articulo me parece correcto para desmontar las tesis/artimañas de los negacionistas, que los hay (y muchos)
votos: 24    karma: 237
#6   #5 Quizá me expresé en #1 mal, lo que quería decir es que me sorprende que se haya hecho un estudio sobre esto, no quería quitar valor al artículo ni mucho menos menospreciarlo.
votos: 4    karma: 42
#7   La típica eficiencia y optimización industrial alemana, que ahora se usa para exterminar las economías de Europa.
votos: 9    karma: 19
#8   #7 Vaya, no sabía que Zapatero y Rajoy fueran alemanes.
votos: 15    karma: 132
#9   No se a vosotros, pero a mi me da un 503.
Versión caché de google: webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:KB6xQWUAcEcJ:www.conspir
votos: 7    karma: 77
#12   #9 503 es un código para indicar el conocido como efecto menéame. Espera unos segundos y vuelve a intentarlo :-)

Yo tampoco descartaría la versión de que el fabricante de ese producto se llevó el contrato por ser cuñao de un comandante general.
votos: 1    karma: 18
#10   Los nazis se negaron tajantemente a usar armas químicas durante toda la guerra. Incluso en los momentos más desesperados.

No se puede decir lo mismo de España.
votos: 10    karma: 67
#28   #10 #14 #18 Los nazis alemanes no habrían tenido reparos en usar armas químicas si les hubiera sido favorable:
BBC News - Nazis 'planned gas attack' during UK war invasion www.bbc.co.uk/news/uk-13859049
Y los fascistas italianos tampoco:
Las armas secretas de Mussolini en España | Edición impresa | EL PAÍS elpais.com/diario/2009/12/13/domingo/1260679961_850215.html

Mi abuelo paterno bien recuerda las bombas con gases y demás agentes químicos que cayeron en Barcelona durante la Guerra Civil Española.
votos: 4    karma: 41
#30   #28 No te olvides de las bombas de gas usadas por el ejército español en el Rif www.elmundo.es/elmundo/2008/07/02/espana/1215013468.html es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Rif es.wikipedia.org/wiki/Armas_qu%C3%ADmicas_en_la_Guerra_del_Rif por poner unos ejemplos
votos: 3    karma: 35
 *   --199356--
#11   De la lectura del artículo podemos deducir que el gas mostaza era caro de manipular y producir y que se prefería un gas menos letal pero igualmente efectivo en un recinto cerrado.
Pensar a estas alturas que esto se hizo para matar menos a los millones de judios masacrados resulta irónico y hasta malintencionado.
votos: 8    karma: 84
#13   A diferencia de las películas de clase b, en la vida real "ni el buenos es tan bueno, ni el malo es tan malo". Hago este comentario simplemente por lo ridículo del símil.
votos: 3    karma: 33
#14   cabe recordar que, aunque disponían de ellas, los nazis se negaron tajantemente a usar armas químicas durante toda la guerra. Incluso en los momentos más desesperados.
¿Por qué razón? ¿Les parecía demasiado inhumano usar armas químicas?

Edito, aquí explica las razones el propio Ministro de Guerra y Armamento nazi, Albert Speer:
www.mundohistoria.org/temas_foro/segunda-guerra-mundial-aspectos-milit
votos: 18    karma: 159
 *   angelitoMagno angelitoMagno
#18   #14 no es esa la razón. Seguramente a Hitler le hubiera encantado usar armas químicas sobre todo contra la URSS donde las fuerzas del eje no se prodigaban en cumplir la convenciones de guerra.

La verdadera razón que al poco de empezar la guerra contra la URSS Churchil advirtió a Hitler que si usaba armas químicas contra ellos o sus aliados Gran Bretaña haría lo propio contra Alemania.

Entonces Gran Bretaña contaba con un gran arsenal de armas químicas y bacteriológicas.
votos: 7    karma: 66
#25   #18 La verdadera razón que al poco de empezar la guerra contra la URSS Churchil advirtió a Hitler que si usaba armas químicas contra ellos o sus aliados Gran Bretaña haría lo propio contra Alemania.

Si, esa es una de las razones que se dicen en el enlace que he puesto:
Toda la gente sensata del Ejército rechazó la guerra química por ser una completa locura, ya que, en vista de la superioridad aérea de los aliados, no pasaría mucho tiempo hasta que esto trajera la más terrible catástrofe a las ciudades alemanas, que estaban totalmente desprotegidas.
votos: 3    karma: 43
#15   Creo haber leído una razón adicional que coincide con el pensamiento capitalista de la era... el Zyklon B Caducaba, por lo que debía existir una cadena comercial continua de fabricación, distribución y uso muy adecuada al sistema comercial aleman de la epoca.

En fin. Sobre el revisionismo da igual las pruebas y lo que se argumente, siempre habrá alguno que crea que Elvis sigue vivo.
votos: 1    karma: 12
#43   #15 Sí, pero si te encarcelasen por decir que Elvis sigue vivo, habría MÁS revisionistas.

Estas cosas se arreglan con explicaciones, mayormente.
votos: 0    karma: 14
#16   Mi pregunta es sincera y no tiene ánimo revisionista. Porqué cámaras de gas y no un simple disparo de bala ? No es más barato, eficiente y rápido ?
votos: 0    karma: 7
#19   #16 ¡Las balas no crecen de los árboles!
votos: 2    karma: 21
#21   #16 1 bala-1 persona
1 fus-fus de gas- un montón de personas
A mi me queda claro
votos: 3    karma: 34
#22   #16 Por optimizacion
Te llega un tren lleno de gente a exterminar, pongamos 1000
Pones a los 100 primeros delante de una ametralladora ok los ametrallas
Los siguientes 900 no se van a quedar quietos, ese dia al menos unos cuantos de tus guardias mueren sofocando a 900 desesperados, no te llegan mas trenes o los tienes que parar en la via.... Ineficiente y hasta peligroso
La ropa que obtienes de los 1000 exterminados esta manchada de sangre y agujereada
Dejarlo todo limpio para que los siguentes que lleguen no vean que en ese sitio ha tenido lugar una matanza es mas trabajo
De la otranforma les dices que van a darse una ducha para limoieza, que en los vagones habia mucha mugre y hasta te lo agradecen y hacen cola
votos: 17    karma: 165
#52   #22 y lo carísimo que es gastar tantas balas.

Hay una novela excepcional: "Las benévolas", premio Goncourt en 1997 que son las memorias de un nazi. Este personajes estuvo en la invasión en Ucrania y se narran muy bien narrado las matanzas de los judíos cuando iban llegando a cada ciudad.

Matar a mucha gente a balazos es algo traumático, los soldados, a pesar de estar muy convencidos de sus ideas, terminaban volviéndose locos, suicidándose. Una cosa es matar en caliente y otra estar…   » ver todo el comentario
votos: 7    karma: 71
#59   #22 no te creas que era tan limpio usar el zyklon. El gas con el que exterminaban a esos pobres es cianuro de hidrógeno. Antes de la muerte, provoca la relajación de todos los músculos, incluido los esfínteres... Al acabar con el gaseo en la cámara de gas, tenían que limpiar, con manguerazos, toda la mierda que había quedado por todas partes.
Vale que matar a balazos y tal te obliga luego a limpiar más. Pero el gaseo con cianuro de hidrógeno tampoco es limpio.
Por cierto, en un documental del…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 16
 *   roger22
#24   #16 Te recomiendo ver "La solución final" y "Amen", para quitarte todas las dudas sobre este tema.
votos: 0    karma: 9
#38   #24 Cierto, sobre todo La solución final (Conspiracy, en inglés), una formidable producción de la BBC que reconstruye con minuciosidad la Conferencia de Wansee.
votos: 0    karma: 7
#26   #16 Si vas a cualquier campo de concentración, como el de Sachsenhausen cerca de Berlin, te explican el proceso por el que llevaron a cabo el paso al gas para exterminar a los judios. De hecho las primeras matanzas se realizaron a balazo limpio, pero eso bajaba mucho la moral de los soldados que disparaban, y hay que tener en cuenta el jaleo para mantener controlados y de rodillas a unas personas que iban a morir. Despues se crearon metodos para matar con balas mas eficientes (hacian pasar a…   » ver todo el comentario
votos: 8    karma: 76
 *   qwerty22
#31   #16 Para garantizar la difusión de la responsabilidad, (yo solo llevaba las cajas, no fui yo quien acciono la llave de paso, tiene que haber dos llaves y no ver a la cara al ejecutado) en la masacre de las cuevas Ardeantinas, donde los nazis ejecutaron base de tiros en la nuca a 330 italianos, según se cuenta requirió tantas botellas de cognac como ejecutados para que los oficiales alemanes pudiesen relajarse.
votos: 1    karma: 18
#32   #16 Porque nada más llegar, aunque el sitio apesta a apesta a insecticida, les dices que se quiten todo lo que llevan encima que les van dar una ducha y despiojar. Y después de un largo viaje afinados como ganado y comidos por los piojos aceptan sin rechistar y sin oponer resistencia
votos: 1    karma: 20
#40   #16 Himmler, tras presencian un fusilamiento en masa y ser salpicado de sangre decidio que era necesario encontrar un método de extermino "Mas limpio"
votos: 1    karma: 15
#56   #16 Es muy simple, no puedes matar a tanta gente de esa forma. Mucha gente piensa que si te pones a matar es fácil, puedes acabar con millones y millones de personas, pero no es verdad.

Los nazis llegan a un punto en el que se dan cuenta de que no es posible deshacerse de los envios, al ritmo que se les pide. Los alemanes no son tan eficientes ni geniales como la gente piensa, los SS eran bastante chapuzas e incompetentes.

Los encargados de solucionar el problema, fracasaron, llegando a…   » ver todo el comentario
votos: 10    karma: 92
#17   Zyklon B es un nombre cojonudo para un grupo Skin. Imaginaos el cartel: Melendi+ teloneros Ziklon-B
votos: 5    karma: 41
#20   El Zyklon B de hecho se ha utilizado en tiempos de paz en Estados Unidos para la ejecución de reos de muerte.

Caray con estos yanquis, son una auténtica caja de sorpresas...
votos: 3    karma: 38
 *   robustiano robustiano
#23   #20 Ya te digo. Me he quedado alucinado al leer esa parte. Aunque me hubiese gustado alguna referencia para contrastar el dato.
votos: 0    karma: 8
#27   #23 #20 No se de que os sorprendéis, siendo legal la pena de muerte en USA estás cosas seguirán ocurriendo. Evidentemente, no llevaron a cabo "gaseos masivos", pero métodos como esos los utilizaron en el pasado en las ejecuciones de reos. (Creo que ahora ya no, y se limitan a inyecciones letales... ).

En todo caso, esa parte no me sorprendió lo más mínimo.
votos: 0    karma: 11
#34   #20 #23 #27 es la forma más fácil y segura de transportar HCN, aparte como todo tiene sus ventajas, para la cuarentena de barcos madereros es de lo menos tóxico, deja pocos residuos, es rápido pero poco efectivo.
votos: 0    karma: 10
#37   #23 Supongo que se refiere a la ejecución por cámara de gas en los Estados Unidos, en los 40 se hacía mucho.
votos: 0    karma: 6
#29   ....es curioso como derivan los temas en "Meneame". Mira que no me acabo de acostumbrar...y sorprenderme.
votos: 0    karma: 6
#33   hitler no fue juzgado , dejen de leer panfletos calumniosos
votos: 4    karma: -30
#42   #36 el señor ese en su trabajo seguro que tragaba menos cianuro que un trabajador textil
www.fao.org/docrep/x5042e/x5042E0b.htm
No es fosgeno ni otra cosa que pueda ser considerada arma química, sencillamente con olerlo escapas y no pasa nada, el caso es cuando no puedes hacerlo y sigues tragando ese gas hasta que intoxiques, luego se enciende las duchas y listo, da igual que aún estén vivos al aclarar la sala, acabaran muriendo asfixiados al no darle tratamiento contra la toxicidad. Es similar en toxicidad y síntomas al monóxido de carbono, siendo más peligroso ya que no huele.
votos: 1    karma: 19
#53   #36

Sabía que eras un conspiranoico delirante y homófobo, pero no sabía que además eres negacionista.
Toda una joyita tu.
votos: 4    karma: 54
#62   #61

Que un tio que dice polladas sobre los escépticos que niegan la realidad no visible y habla de conspiraciones para homosexualizar a la población, hable sobre datos y libertad científica, es poco menos que un mal chiste.

Y realidad y verdad no van en mayúsculas. Solo las escriben así quienes tienen una verdad muy particular (lease ridícula)
votos: 3    karma: 45
#64   #63

¿Hay que creer en la verdad?
Ese es tu problema. Piensas que es algo de creer o no creer.
Yo personalmente no voy a discutir con semejante iluminado.
Vete a capturar reptilianos, anda. Y que no se te olvide el corcho en el culo.
votos: 3    karma: 35
#66   #63 Joé tío, te lo diré como lo leí en un foro usa de ciencias:
Too stupid for understand science ?, try religion. ;)
votos: 0    karma: 6
 *   diosmioporque
#65   #62 Amén.
votos: 0    karma: 6
#49   #44 joder! no tenía ni idea de que sólo había una sala de gas, y mucho menos que era tan pequeña y con una recopilación de pruebas tan mal documentada.

Al final, creo que tenía la imagen de las duchas que salían gas de todas las películas que he visto, pero jamás tuve duda de ello; ahora me entero que en las duchas se duchaban y ya está, nunca usaron gas en las duchas como tal.

madre mía,... hay cosas que dificilmente uno se cuestiona. Aunque no haya pruebas de ningún tipo, sólo la repetición de la historia.
votos: 1    karma: 0
#54   #49 el Zyklon B no es un gas, es un polvo que cuando se moja reacciona descomponiéndose en un gas tóxico que es el HCN.
Lo único que tenían que hacer es poner ese polvo en un mezclador en la cañería, www.lubricalia.com/shop/es/425-manguera-articulada-1-4-31-cm-aprox-de- y dejar que actuara con las puertas atrancadas para que al olerse no escaparan, luego para entrar abrir el grifo con el mezclador cerrado y que el agua arrastrara lo que quedaba de polvo y gas.
votos: 1    karma: 19
#46   Tiene lógica, no querían que se supiese nada del exterminio en los campos de concentración así que había que evitar ir dejando pruebas, un veneno como este incluso podía pasar como necesario para prevenir enfermedades a los cautivos.
votos: 1    karma: 17
#47   No sé si los alemanes han usado armas químicas en la IIWW pero el estado terrorista de Israel las ha usado ya en varias guerras y ningún país civilizado les ha dicho nada.
votos: 1    karma: 23
#48   asesinato industrial.
votos: 0    karma: 9
#51   vaya mojon de artículo, sin acritud. Thanks for the info y tal pero vamos
votos: 0    karma: 9
#58   Yo no es por menospreciar el número de muertes de judíos pero murieron muchos más rusos, discapacitados y homosexuales a los que también le aplicaron la medicina gaseosa.

Vamos que no soy un nazi ni nada de eso pero el mensaje de la lista de Schindler ya nos cansa a algunos. Sobre todo con la tortura al pueblo palestino que se viene practicando desde un buen tiempo a esta parte y con toda la maquinaria cinematográfica americana limpiando la mierda hebrea y dándole esplendor cual rae audiovisual.


Vamos que no niego el holocausto, de hecho me parece que fue una cuestión de números pero el víctimismo rancio me da nauseas.
votos: 0    karma: 10
#67   Usaban ese tipo de gas por que era mas barato que enchufar una manguera al escape de un camion,asi de simple e inhumano.
votos: 0    karma: 7
comentarios cerrados

menéame