337 meneos
4182 clics

Haga usted las leyes y déjeme a mí los reglamentos (I)

¿Cómo hemos llegado hasta aquí?. Hasta el siglo XIX las cosas estuvieron bastante tranquilas. Había un rey absoluto, que luchaba contra otros reyes absolutos. Si el pueblo se moría de hambre, si algunos nobles tenían problemas económicos, siempre se podía asaltar una judería. El pueblo era muy poco original, sobre todo cuando estaba desesperado, y los nobles sabían sacar partido de ello (véase, por ejemplo, el asalto a la judería de León de 1449). Las cosas iban bien para algunos y mal para la mayoría, pero nadie se extrañaba por ello...
etiquetas: españa, historia, antiguo régimen, siglo, xix, xx, absolutismo
usuarios: 148   anónimos: 189   negativos: 1  
39comentarios mnm karma: 508
Comentarios destacados:         
#1   La frase del titular es del Conde de Romanones y se estudia en toda clase de derecho administrativo que se precie.
Un símil para los menos versados en derecho: deja que el pueblo apruebe la constitución que ya haré yo las leyes que la desarrollen
votos: 26    karma: 255
 *   noexisto noexisto
#6   #1 algo que siempre me ha llamado la atención de nuestra gloriosa Constitución es su artículo 14: Los españoles son iguales ante la ley...

Por lo visto hay 13 temas mas urgentes xD
votos: 8    karma: 75
#31   #6: pues sí: la unidad de la patria, la bandera, la lengua, Madrid, el Rey, los partidos políticos, las organizaciones sindicales y empresariales, la nacionalidad y extranjería, la obligatoriedad de la constitución y una remisión genérica a los derechos y obligaciones.
En puridad, es un calco "a grosso modo" de las leyes Fundamentales del Reino franquistas, estableciendo ya de entrada quien es mi amigo y quien no.
Como bien dices, la esencia de una democracia, la igualdad ante la Ley, va en el art. 14.
votos: 0    karma: 6
#2   España es la historia aplicada del gatopardismo ("cambiar todo para que nada cambie")
Mientras no triunfe (y se asiente) una revolución desde abajo, todo seguirá igual.
votos: 19    karma: 193
#28   #2 #14 Alguna idea de por qué no tradujeron el título en la traducción española del título, si gatopardo significa guepardo en italiano?
votos: 0    karma: 10
 *   viktor
#32   #28 Según Wikipedia: "El gatopardo (traducción conscientemente errónea de Il Gattopardo, cuyo significado real es El leopardo jaspeado1 y se refiere específicamente al gattopardo africano conocido en español como serval)"
votos: 0    karma: 10
#33   #32 Pero por qué decidieron hacer una traducción errónea?
votos: 0    karma: 10
#34   #33 NPI xD
Supongo que "El serval" no les parecía adecuado. El gatopardo se entiende perfectamente en castellano
votos: 0    karma: 10
#35   #34 Se entiende? Como qué?
votos: 0    karma: 10
#36   #35 Pues se entiende, como tú tradujiste erróneamente en #28, como guepardo. La traducción correcta era serval que, yo por lo menos, no lo había oído nunca.
votos: 0    karma: 10
#37   #36 Gattopardo se traduce correctamente tanto como serval como como guepardo. Y cerca de Lampedusa no hay servales.
votos: 0    karma: 10
#38   #37 Cerca de Lampedusa no hay ni servales ni guepardos xD son animales africanos ambos.
votos: 0    karma: 10
#39   #38 Y adivinas en qué continente está la isla de Lampedusa?

(En la wikipedia española dicen que es un serval porque cerca de Lampedusa hay servales, lo cual no es cierto. Lo que ha habido más cerca de allí son guepardos).
votos: 0    karma: 10
#3   Los de abajo son iguales que los de arriba, pero con menos poder.
votos: 5    karma: 52
#7   #3 Es eso un argumento? Aún suponiéndolo cierto (un suponer) es importante distinguir este concepto:
No se trata de posturas 'moralmente' superiores a otras , simplemente son intereses de clase. La clase obrera no es moralmente superior por preocuparse por el bienestar social, es simple defensa de sus propios intereses. (que suele coincidir con temas de justicia social y éticas democráticas, pero no tiene que ser su argumentario legitimador, lo legitima por ser los intereses de una…   » ver todo el comentario
votos: 7    karma: 71
 *   sangaroth sangaroth
#8   #7 Reconocerás al menos que es muy frecuente encontrarse con personas que se creen superiores moralmente. Me alegro estar hablando con una persona que es capaz de discernir.

"La clase obrera no es moralmente superior por preocuparse por el bienestar social, es simple defensa de sus propios intereses."
Bueno, no lo encuentro precisamente óptimo. Eso de una clase obrera homogénea también es un mito, y al final cada colectivo lucha por sus intereses, los cuales no tienen (y no…   » ver todo el comentario
votos: 10    karma: 93
 *   --339908--
#10   #8 Evitar abusos ( totalmente de acuerdo ) y redundar en el bienestar común, porque es donde todos ganamos.
votos: 1    karma: 21
#12   #10 Eso del bienestar común es, en mi opinión, peligroso, quién decide qué redunda en un mayor bienestar común?
votos: 2    karma: 26
 *   --339908--
#15   #12 Será peligroso, pero es la única forma consistente. Por supuesto, el "encargado" de decidir qué es el bien común puede equivocarse o actual de forma malintencionada (y de ahí los mecanismos que mencionas en #8) pero, ¿en base a qué tomar decisiones si no?
votos: 1    karma: 6
#16   #15 Tienes toda la razón, simplemente temo a los adalides del bien común que dedican poco tiempo al debate/estudio/discusión de esos mecanismos, no vaya ser que desconvoquen a su electorado.
votos: 1    karma: 14
 *   --339908--
#22   #12 No es decidir en quien va el binestar común. Sino en trabajar para el binestar común de todos los que vivimos en este pais. Pero el bienestar común depende de que la gente trabaje unida sin enfrentarse ( esa es una de las bases ).

Por ejemplo : luchas de egos ( yo soy mejor ke tu o yo tengo razon bla bla bla....) generan malestar general , por tanto van en contra del bienestar conún , o tambien se dice atentan contra el bienestar común.

Cuando hay bienestar común , hay trabajo en equipo y las cosas salen adelante ( porque ya es facil llegar a hacer un proyecto en común).
votos: 0    karma: 9
 *   Helen_05 Helen_05
#13   #3 Por mucho que me apene no puedo hacer mas que darte la razón. Y lo que es peor... estoy en que si algunos supuestos "liberales" consiguieran el poder serian mucho peores que lo que ellos llaman Extrema Derecha.

Rezo(Es una frase hecha, ya que no soy católico practicante) para que algunas de esas personas no tengan el poder nunca, lo mismo que para al final encontremos un gobierno y administración medianamente coherente que no permita la corrupción imperante.
votos: 0    karma: 8
 *   Tumaco Tumaco
#4   Y eso fue por la misma razón de siempre, por la que “fracasan” todas las reformas “desde arriba”: porque realmente no están concebidas para ser un éxito, sino solo para “salvar los muebles”

Y esa es la misma razón por la que no se puede reformar el sistema "desde dentro".
votos: 11    karma: 98
#5   Títular alternativo: Del Conde de Romanones a la Condesa de Murillo.  media
votos: 2    karma: 29
 *   Perendula Perendula
#9   Conocer nuestra Historia reciente es fundamental. En el siglo XIX encontramos la semilla de lo que es nuestro Estado actual, y encontramos muchos problemas que todavía hoy arrastramos.

Un poco offtopic, pero el artículo me ha recordado cómo se me cae el alma a los pies cuando oigo a alguien defender que los funcionarios deberían poder ser despedidos en las mismas condiciones que los trabajadores del sector privado. Supongo que no conocen las cesantías políticas del siglo XIX, ni la disfuncionalidad de la Administración en esa época.
votos: 6    karma: 56
#11   El conocimiento de la historia es lo que nos capacita para no volver a cometer los mismos errores.
Parece ser que nuestros "gobernantes" se la han aprendido muy bien pero no por un bien, si no para asegurarse que se vuelva a repetir.
votos: 2    karma: 33
#14   Nuestra "modelica" transición es ni más ni menos que otro episodio "gatopardiano"
Cambiaron algunas cosas para que nada cambiara. El franquismo siguió (y sigue) conservando todos los resortes del poder y los exfranquistas (franquistas al fin y al cabo) se reservaron aquellos lugares donde podían mantener sus privilegios.
Se hizo una constitución muy "avanzada" pero... fueron los franquistas los que hicieron las leyes que la desarrollaban. Y así nos luce el pelo
votos: 3    karma: 45
#17   Hay Jot Down, hay meneo. :-)
votos: 0    karma: 6
#18   Me parece grandioso el comentario (de JotDown, no de Menéame) que hace "Consejos vendo 19/01/2013 14:08" :

"Es curioso cómo a un artículo se le exige que no sea sesgado, ni politizado (a uno sobre política, nada menos) ni superficial, pero los que hacen comentarios no sienten ninguna exigencia sobre sí mismos de argumentar nada sobre su afirmación, ni aportar información al respecto, ni nada de nada."
votos: 3    karma: 33
#29   #19 Go to #18
votos: 0    karma: 6
#19   No muestra una visión histórica realista, eso si como propaganda sesgada y partidaria si te vale (para quien no conozca la historia)
votos: 2    karma: -10
#21   #19 Pues yo creo que es bastante acertado y veraz, evidentemente con su sesgo, pero creo que el hecho de que uno de los mayores problemas de este país es la cerrazón, falta de miras, avaricia y total falta de empatía de su clase "alta" es algo poco discutible, lo venimos sufriendo desde hace mucho para negarlo, y lo que está pasando ahora no es más que un capítulo más.
votos: 2    karma: 29
#20   Ejpañistan seguirá siendo un estado fallido mientras no haga una revolución de verdad..... mientras, un buen impuesto sobre la tierra y sobre sucesiones iría arreglando algo, aunque demasiado lentamente.... y yo creo que se nos ha acabado el tiempo....
Saude.  media
votos: 1    karma: -1
 *   Milkhouse Milkhouse
#23   La cortina de humo
www.youtube.com/watch?v=24A1bT29NQE

"Los abuelos de mis abuelas se dirigieron a la ciudad, dejando atrás el pueblo, abandonando el arado. Aunque era otro cacique, el burgués pagaba un poco más. Sus hijos y sus manos eran todo lo que la vida les había dado.

A cambio el burgués les dio un poco de comer, una choza industrial, ocho horas de descanso, una mierda de jornal, un trabajo para hacer. Los niños se morían, nadie llegaba a la vejez. No eran gente de…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 10
#24   Este artículo me ha hecho llorar
En serio

Llevo mucho tiempo pensando "¿Dónde se torció España?" es decir, durante un tiempo fuimos no una potencia, sino LA POTENCIA, y desde ese momento, todo fué cuesta abajo, y sin frenos, y cada día un socavón más gordo

Supongo que el punto de inflexión es la guerra de la independencia, con ella la perdida de las colonias, y después no hubo nadie que supiera reconducir, o si lo hubo, no le dejaron, otros países también perdieron sus colonias,…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 35
 *   guillersk
#25   Que la 2ª República es lo más cercano a una revolución que ha ocurrido en España lo corrobora la manera en que el no tan antiguo régimen (nobleza, Iglesia y parte de la burguesía) acabaron con ella.
Soy aficionado a pillar por banda cualquier abuelete que me quiera contar su vida (cosa que suele provocar perplejidad a mi alrededor), y todavía no he encontrado ninguno que viviera de niño la escuela republicana y no la recuerde con emoción, sin importar el "bando" en que cayera después por motivos familiares, ideológicos o meramente prácticos.
votos: 1    karma: 16
#26   A mi también me encantan los recuerdos de los abuelos. Pero hay que tener en cuenta que los abueletes de los que hablas, deben tener más de 85 años (nacidos antes de 1927) para haber ido, y recordar con criterio, una escuela de la República. Y todos recordamos con emoción nuestra infancia (idealizada), más idealizada y emocionante, cuanto más lejana.
La mayoría de los abueletes que quedan no tienen edad para haber vivido la República ni la Guerra con conocimiento suficiente. Seguir escuchando a…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 13
#27   El artículo me ha parecido interesante, pero vuelve a caer otra vez en ese manido tópico de que España ha tenido una historia peculiar, diferente, atrasada... en comparación con "el modelo europeo". En serio, ya me cansa esta modalidad de nacionalismo pesimista: para analizar la historia de España contemporánea no es necesario caer en idealizaciones de Francia y compañía. Que sí, que sé que a muchos españoles les gusta sentirse especiales, pero un poquito de rigor histórico, por…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 15
comentarios cerrados

menéame