455 meneos
3210 clics

Free quiere que Google pague por el uso de su red o sus clientes no verán anuncios

El operador francés Free llevó a cabo hace unos días la actualización de sus routers, incluyendo un polémico filtro “anti publicidad”. Cinco millones de usuarios dejaron de ver anuncios. La compañía ha desactivado el filtro temporalmente pero amenaza a Google: o paga o vuelven a activar el filtro.
etiquetas: actualidad, internet, redes
usuarios: 232   anónimos: 223   negativos: 8  
142comentarios mnm karma: 648
Comentarios destacados:                               
#3   Yo estoy en Free y me doy de baja ahora mismo. No porque me hayan ocultado los anuncios, si no porque han decido algo por mi que lo mismo yo no quería. Yo les pago porque me de acceso a la red en unas condiciones, el uso que le de a la red ya es responsabilidad mía.
#1   Google tiene una solución sencilla, se trata simplemente de introducir en sus servicios una comprobación previa de que el acceso a los anuncios es correcto y sino simplemente no ofrecer el servicio.

Verías la ilusión que les haría a los de Free ofrecer servicio de Internet sin acceso a los servicios de Google. Sus usuarios saldrían por patas de ese operador.

Edito: #0, mira que no sea duplicada: www.meneame.net/story/asi-pueden-presionar-operadores-google-pague-uso

#2 Ok ...
votos: 74    karma: 658
 *   sorrillo sorrillo
#2   #1 Parecen la misma noticia, pero esa era en francés y esta está traducida. Entiendo que se debería dar una oportunidad a este envio.
votos: 6    karma: 78
 *   angelitoMagno angelitoMagno
#5   #2 Pero es duplicada y la otra solo tiene 4 horas, es mejor poner el link de adslzone si esta en castellano en comentarios como ampliación. Me parece a mi :-/
votos: 3    karma: 43
#6   #5 Mi criterio en estos casos es priorizar la noticia con más posibilidades de llegar a portada. Esta está en castellano, en estos momentos tiene más karma y más votos y está en la primera página de pendientes. Por tanto tiene más posibilidades de portada.
votos: 7    karma: 65
#7   #6 11 meneos (102 de karma) y 10 meneos (90 de karma). Mucha diferencia...
votos: 1    karma: 20
#8   #7 Votos recibidos en las últimas 2 horas. 2 frente a 14.
votos: 1    karma: 26
#11   #8 Entonces hacemos una cosa, a partir de cierta hora enviamos la misma noticia en otro idioma, a ver si tiene más suerte y votos.
Edito: Y no la voto dupe para darle una oportunidad, vote la primera.
votos: 2    karma: -4
 *   quenyin quenyin
#13   #11 Que yo defienda no considerar duplicada a una noticia cuando la "original" se envió hace 4 o 5 horas y pasó desapercibida, no quiere decir que defienda estar reenviando las noticias en varios idiomas cada 4 o 5 horas.

Simplemente pienso que esto es para compartir enlaces interesantes y si hay que ser un poco flexible respecto a las normas de duplicadas para que un enlace que pueda resultar interesante llegue a portada, prefiero ser flexible y que dicho enlace llegue a portada.…   » ver todo el comentario
votos: 6    karma: 56
 *   angelitoMagno angelitoMagno
#9   #5 #6 #7 También cabe la posibilidad de cada cual vote la que les salga de la pelotas y dejar de discutir por ello en cada noticia que hay dudas. Y si os hace ilusión hundir a negativos una, hundís la perdedora.... :\

Que no se que es peor, que haya en la cola dos duplicadas a que los comentarios de la noticia sean todos sobre si es valida o no. :palm:
votos: 38    karma: 343
 *   GoDie
#10   #9 Precisamente lo que estoy diciendo es que no hace falta hundir a negativos ninguna :-P
votos: 2    karma: 17
#4   #1 O adelanta planes para europa de los google fiber con condiciones especiales para clientes que vengan de Free y a tomar por culo la empresa.
Yo creo que Google solo con anunciar Google Fiber en Francia en los proximos meses ya se carga la mitad del valor de Free en bolsa xD

No se es absurdo, google no utiliza sus servicios, son los clientes los que utilizan los servicios de Free y pagan por ello.
votos: 51    karma: 450
 *   GoDie
#14   #1 Verías la ilusión que les haría a los de Free ofrecer servicio de Internet sin acceso a los servicios de Google. Sus usuarios saldrían por patas de ese operador.

O sus usuarios empezarán a usar alternativas a Google. No todo el mundo es ultradependiente para todo de esa multinacional como muchos parecéis por aquí.
votos: 6    karma: 64
#15   #12 Hommer, el país de la pirueta es mas al fondo a la derecha, pasando Francia...

#14 Hombre, me suelen gustar las alternativas, pero bing y otros buscadores con su eficacia, por ejemplo indexando nuevas web, como que no me terminan de convencer.
votos: 7    karma: 66
 *   Tumaco Tumaco
#17   #14 Hace nada busqué algo en Bing, no salía, en Google era el primer resultado. Google está a años luz. Además, Bing es más feo y no puedes navegar por los resultados con las teclas tan fácil :-P

Y la cuestión no es esa, la cuestión es que un usuario paga por una conexión y tiene derecho a usarla para acceder a donde le de la gana.
votos: 6    karma: 56
 *   --151124--
#20   #17 Pues prueba a preguntarle a un pato a ver que tal, quizás te sorprendas ;)

duckduckgo.com
votos: 3    karma: 43
#51   #20 La mayoría de resultados de DDG son los de Bing, así que no veo que ventaja tiene eso si los de Bing no te convencen. Puestos a hacer eso usa algo que tire de los resultados de Google como: startpage.com/ pero hay bastantes más.
votos: 0    karma: 10
#57   #51 Depende para que lo busques, ddg usa muchas "apis" para mostrar resultados, yo te hablo de resultados como buscador propio, no de plugins de terceros, de hecho en mis búsquedas en ddg, de bing encuentro pocos.
En búsquedas "complejas", los tres primeros resultados de ddg no tienen nada que envidiar de google, por lo menos en mi caso, es más ha habido algunas ocasiones que el los resultados eran mejores (hablo sobre las tres primeras posiciones) y que eso lo consiga ese buscador, pues mira, es un atisbo de esperanza en que algo pueda plantarle cara en un terreno 100% de google.
votos: 0    karma: 10
#58   #20 Yo lo uso desde hace bastante tiempo y me gusta su filosofía y sus resultados. También el hecho de poder usar el buscador de Google desde el pato :-)

#51 Puedes usar Google desde DDG, sólo tienes que poner ¡g cosaquebuscas (o !gi sibuscasimágenes) y DDG ya utiliza Google, pero creo que no le dice que "eres tu" el que busca :-D lo cual es interesante.

#21 ...y en éste caso sólo se habla de publicidad no de que no se pueda usar el buscador de google. Si se permite a una ISP que filtre contenidos que el cliente no ha pedido que sean filtrados... y si esa compañía puede hacerlo; quien me asegura que no estará filtrando otros contenidos, además de la publicidad??
votos: 3    karma: 41
votos: 3    karma: 42
#65   #63 Perfecto :-) Un gobierno velando por que ninguna empresa pueda violar las libertades de los ciudadanos.
Joder¡! una ISP es una empresa que suministra uno o varios servicios. Si quieren ser Google, que monten un "google". Si no les va bien como ISP que se dediquen al cultivo de naranjas o a la pesca de sarninas :-D

A mi esto de: corporaciones eléctricas en el negocio de la telefonía móvil... empresas de telefonía en el accionariado de medios de comunicación... expresidentes de gobierno en los consejos de administración de las petroleras, gaseras y telefónicas... Me parece "tarta de tocino de cerdo con sebo de cabrito".

O sea... algo como "helado de fabada" ?(
votos: 2    karma: 35
#74   #65 que se lo digan a l@s actores/actrices de cine, que también quieren cantar, bailar y un largo etc
votos: 0    karma: 6
#64   #58 "... pero creo que no le dice que "eres tu" el que busca" Eso no creo que sea exactamente así, si no quieres que google sepa lo que buscas te recomiendo navegación privada y dont track, y ni por esas creo que sea seguro.
votos: 1    karma: 16
#72   #64 La verdad que a mi no me preocupa mucho que sepan lo busco o dejo de buscar, si lo hago a través de internet como del móvil se que no es seguro pero que tampoco soy un capo ni me tengo que esconder de nada ni nadie por el momento.
votos: 0    karma: 6
#56   #20 Si, yo le pregunté al pato muchas veces y me sorprendí. Me sorprendí de que alguien utilice semejante mierda.
votos: 3    karma: 29
#59   #56 Te sorprendes de preguntarle a un pato y no obtener la respuesta adecuada? :troll:

A diferencia de google, al pato si tienes que saber preguntarle para obtener una buena respuesta, tio, que es un pato :troll:
votos: 2    karma: 22
#76   #20 #47 Lo conozco. ¿Conoceis Forma de sugerir url nuevas a dicho buscador? ¿Y tiempo de indexacion?
votos: 0    karma: 8
#32   #14 no hubo unos mapas en unos moviles que no servian y han pues el maps google el de todos ???? ya me contaras !!!!
votos: 4    karma: 50
 *   jaz1 jaz1
#42   #14 Si pero no, ahora que están de moda programas mierder tipo babylon toolbar y conduit search que te "secuestran" la pagina de inicio los que no saben cambiarlo malviven como pueden pero a la mínima van como zombies pidiéndole a todo cristo que les vuelva a poner el google.

Les queda el regusto así que algo tendrá.

Ojo, también he visto gente que necesita la pagina de inicio de msn, esto se ve que es a lo que te acostumbras.
votos: 2    karma: 25
#47   #14 ¿estás seguro de lo que dices? Buscar alternativas a google...

Buscador -> Vale, se puede, guste más o menos.

Gmail -> Se puede pero vaya, ahora toca decirle a todos tus contactos que tu cuenta antigua ya no vale. Un follón vamos. (Bueno, quizá puedas decir a google que redireccione tu email a otra cuenta, no lo sé)

Mi móvil android -> Mierda!!! Se me ha jodido todas las sincronizaciones y ya no puedo bajar desde el market, tendré que usar algún market pirata.

Voy a ver la…   » ver todo el comentario
votos: 22    karma: 191
#54   #47

- buscador --> duckduck.go No vivas en una burbuja virtual.

- gmail --> en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_webmail_providers Cualquiera de ellas. Desde GMail redireccionas al nuevo y en el nuevo configuras el Reply-To).

- android --> nokia n900, freerunner o los nuevos de Ubuntu y Tizen que están a punto de salir.

Personalmente, tengo una cruzada contra la corporación que más información posee del planeta. Si la información es poder, Google Inc. es el dios…   » ver todo el comentario
votos: 6    karma: 43
#67   #3 #31 #38 Miren el enlace de #22 para que entiendan el asunto. La neutralidad de la red siempre se ha soportado en la idea de la reciprocidad. Tu no me cobras por el tráfico que te envío, y yo no te cobro por el tráfico que tu me envías. Hoy en día el tráfico de la red ya no es así. Hay productores de contenido y consumidores de contenido. Alguien sube un video a Youtube, pero ese video se descarga cientos, miles, millones de veces. Google instala unas cuantas (muchas) fibras y se conecta a un…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 30
 *   klam klam
#77   #67 En serio crees que pueden pelear contra google? Si siguen con la chorrada del filtro benean el rango de ips de ese ISP y sin gmail, youtube, google search, google play etc los usuarios se dan de baja en 0. Si se ponen de acuerdo todos los ISPs? Estupendo, los tira a todos y monta su ISP exclusivo con acceso gratuito a google and profit.

En serio, google es de las o la empresa tecnológica más poderosa del mundo, nos duela o no, yo me lo pensaría bien antes de darle con un palo a ver que pasa.
votos: 1    karma: 18
#94   #77 No creo que montar una infraestructura que les permita puentear a todos los ISP sea cosa de 2 semanas. Si hacen eso en 3 meses ya nadie se acuerda de google.
votos: 0    karma: 9
#101   #67 Si Youtube acapara el 20% del tráfico de la red será porque la gente lo visita. ¿Si ahora a todo el mundo le da por visitar Menéame tendría que pagar también?
Yo contrato x megas de bajada e y megas de subida para meterme donde yo quiera, y a cambio pago un dinero, punto pelota.
votos: 3    karma: 34
#106   #101 Ya en #67 dije "Siempre se puede argumentar que si no fuera por Youtube y Facebook la gente no estaría interesada en conectarse a internet, así que todos ganan con el tráfico que Youtube genera. Pero es claro que una de las partes está ganando muchísimo más que las otras. La misma parte que además tiene el monopolio de la publicidad en línea (84% del pastel)."

Yo contrato x megas de bajada e y megas de subida para meterme donde yo quiera, y a cambio pago un dinero,…

  » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 20
#107   #67 y lo siguiente es cerrar amazon.com porque se lucran vendiendo cosas? Y que hacemos con la web de chacinería manolo? Es claramente publicitaria!!

Yo pago mi conexión y youtube paga la de dios en alojamiento, mantenimiento y conexión para que yo pueda subir, ver y compartir gratis mis videos de pesca. Para poder pagar eso, ponen publicidad, porque los ISP no les dan un duro de mi dinero. Realmente no me sale gratis, porque lo pago todos los meses, pero eso es otra historia...

Sin…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 8
#130   #67 Youtube emite mucho tráfico... pero es Free quien recibe dinero de los consumidores de ese tráfico. Free tiene todo el dinero, ¿quién debería pagar a quién?

Claro, a las telecos les ENCANTARÍA cobrar por todo el tráfico que circule por sus redes, independientemente de quién lo pida... y si lo cobran dos veces, primero al emisor y luego al receptor, mejor aún, ¿no?

El problema de esto, es un cambio en la estructura del mercado:
- HOY: el consumidor paga por toda la infraestructura, y se…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 16
 *   Lb2A3qA
#141   #67 El usuario paga para poder conectarse donde quiera. Los ISP están para hacer de puente y nada más. Es como si los taxistas quisieran cobrar a los destinos más visitados a los que acuden sus clientes.

Google también debe de invertir para mantener sus servidores, redes y servicios funcionando. Con esa publicidad recupera y gana lo que no obtiene cobrando al usuario.
votos: 0    karma: 10
 *   Whitefox
#142   #67 cuando empezo internet las compañías que te ofrecían la conexión también te ofrecían contenidos, por ejemplo telefonica con terra, el buscador de ya.com y ponían servidores de irc, la gente usaba el correo de su operador y demás ¿porque hacían esto? pues simplemente
para hacer internet más atractivo y tener clientes , hoy día google ha ocupado su lugar, se han librado de tener que proveer de contenidos, correo mantener servidores de irc y aún encima pretenden cobrale a quien da esos…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#96   #62 ¿de qué te sirve montarte un blog si yo te hablo de seguir el blog de alguien que lo tiene en blogger? No es usar tu un blog, es acceder a un contenido que se publica en google.

Y lo de F-droid no es lo mismo. Aparte que eso no soluciona por ejemplo las cosas que podías tener sincronizadas con tu cuenta google.

#54 para el teléfono ya estás hablando de comprarte un teléfono nuevo.
votos: 1    karma: 15
 *   zurditorium zurditorium
#62   #47 Buscador -> ddg.gg

gmail -> Puedes redireccionar desde IMAP a cualquier cuenta desde Gmail

Android -> Instalas F-Droid en Android o te pillas un N900 con Meego

Blog -> Te montas uno con Apache y Wordpress en segundos.
votos: 2    karma: 23
 *   Ander_ Ander_
#83   #14 para muchísimos usuarios, internet = Google. Quizás no para ti, ni para mi, pero trabajo en soporte técnico de ADSL de cierta empresa y te lo digo con conocimiento de causa. Cuando se cayó gmail hace poco recibimos cientos de llamadas "porque no puedo ver el correo/internet no funciona" y cuando hace unos años Google tuvo una caída gorda se colapsaron directamente las líneas durante horas por gente que "no tenía internet".

Y al Cesar lo que es del Cesar: Google, hasta la fecha y salvo contadas excepciones, hace las cosas de puta madre, tanto en funcionamiento como en venderse.
votos: 2    karma: 24
 *   Valsereg Valsereg
#111   #83 En venderse si, en eso son tan buenos como Apple.

En funcionamiento tienen tantas o más chapuzas que los demás, solo que al saber venderse tan bien, no se les tienen en cuenta.
votos: 0    karma: 10
#26   #1 Yo usaría Bing sin problema la verdad, Google no es imprescindible.
votos: 2    karma: 28
#43   #26 eso valdría si siguiéramos en 1995, ahora Google es bastante más que un buscador. Y desde luego, bastante más que Bing.
votos: 3    karma: 34
c0b
#79   #25 En efecto quires elegirlo pues no elijas free, elige otra co publicidad, sigo sin ver el problema que manía.

#78 Es una buena idea, en realidad era lo que se trataba mi proyecto PFC y me lo desestimaron por "inutil" e irreliazable, y anda mira ahora resulta que es noticia en medio mundo xD xD


#71 Pero si mi ISP no admite publicidad, lo mismo que si tengo un video para grabar las series sin ver los anuncios, estoy en mi derecho no? Pues que GalliR si ve que la publi no…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 12
#113   #79 No, así no elijes, así te lo imponen.

Elijes si tú decides instalar adblock pero si tú contratas ADSL (normal, neutral) y de la noche a la mañana ese ADSL deja de ser neutral para filtrar anuncios (Que lo mismo filtran anuncios como el P2P o la VOip ¿no crees?) entonces te lo imponen.

Si desde un principio fuese un "ISP sin anuncios" y tú decidieses contratarlo por eso, entonces vale, ahí elegirías pero no así, no cuando te cambian las condiciones de la noche a la mañana.

Hay…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
#46   #26 duckduckgo.com/

¿Para que usar algo que capa las búsquedas según su copyright?
votos: 1    karma: 12
#3   Yo estoy en Free y me doy de baja ahora mismo. No porque me hayan ocultado los anuncios, si no porque han decido algo por mi que lo mismo yo no quería. Yo les pago porque me de acceso a la red en unas condiciones, el uso que le de a la red ya es responsabilidad mía.
votos: 122    karma: 1092
#23   #3, dime a qué compañía te cambias, pero ya.
votos: 5    karma: 55
#25   #23 a qué compañía te cambias, pero ya. Jejeje. Fuera de coñas , a alguna . Tendría que mirar.

#24 pero eso quiero elegirlo yo. Lo de ver o no publicidad
votos: 0    karma: 12
 *   Phoenix-ALX Phoenix-ALX
#27   #25 como? yo no tengo free, y si me hicieran eso me encantaría, no me molestaría en absoluto.
votos: 2    karma: 13
#71   #24 #27 Hay que ver qué pronto nos cargamos la neutralidad de la red con algo que en realidad nos perjudica porque, si no lo sabíais, Gallir no paga los servidores de Menéame por amor al arte y de su bolsillo. ¿Cómo creéis que sobreviven las webs medianamente grandes? Menuda gracia que bloqueen la publicidad.

Estáis contentos porque se trata de publicidad pero ¿y si deciden ralentizar Skype para chantajear a Microsoft (el P2P,los juegos, youtube...)? si fuese eso, gruñiríais. Pues oye, la premisa es la misma: "si quieren funcionar en la red de Free, que paguen"
votos: 4    karma: 43
#89   #23 A OVH, por ejemplo.
25€ / mes:
- Velocidad hasta lo que aguante la linea
- 2 líneas VoIP con llamadas incluidas a 40 paises
- Direcciones IPv4 e IPv6 fijas

La pega es que no comercializan TV ni movil... por ahora
votos: 1    karma: 16
#91   #89 pero es que precisamente, yo tengo Free por el móvil. Llamadas a fijos de tropecientos países gratis, incluyendo España y EEUU. 20 euros mensuales.
votos: 1    karma: 19
#93   Y añadiendo a lo que dice #91 si tienes free Internet, el abono de free son 15 EUR.
votos: 1    karma: 16
#24   #3 Bueno estas en tu derecho, pero dudo que te afecte mucho que te salgan o no los anuncios de google, problema suyo, si quieren anunciarse en la red de Free que google pague, asi de simple.
votos: 4    karma: -24
#100   #24 No entiendes, ¿como crees que comienzan a joder tu libertad? por algo que te parece bueno, si modifican las páginas web para quitarte anuncios, quien te dice que mañana no podrás ver las páginas de la competencia, así no sabes cuales son sus ofertas y no te cambias, o ciertos vídeos que no les interesa al banco dueño de la telefónica.....

La libertad en la red es como la libertad en la vida real, el coaccionar a que información puede o no acceder un ciudadano es malo, a la larga es…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 18
 *   WcPC WcPC
#104   #100 Hombre, Movistar iba a hacer lo mismo, la gente lo sigue usando (en menéame se muestran orgullosos de ello) y, además, es caro.
votos: 1    karma: 19
#125   #100 Veo muy bien que haya ISPs mas caros que no filtren la publicidad, pero porque no va a haber libertad para pdoer contratarlos mas baratos que si la filtren?

Vaya manera de rasgarse las vestiduras...
votos: 0    karma: 11
#105   #24 #36 et al: si además de los resultados filtran las imagenes, carga más rápido aún. Si filtran los resultados de busqueda y sólo sale una pagina en blanco vacia, más rápido...

Tengo una idea! Cuando contratas free, se te instala en el pc un pendrive con las partes de internet que quieras ver y pagas tu cuota mensual. Irá a toda leche!! Si después te apetece ver tu correo electronico con esa sucia publicidad, pagas una cuita mensual aparte!

Todo sea por evitar la cochambrosa publicidad a los sufridos clientes!



Comentarios como los que se leen a veces, explican la crisis del país. Hay que ser mu tonto para dar las gracias cuando te la meten doblada...
votos: 0    karma: 8
#36   #3 Pues lo que he oido es que los usuarios están encantados, porque al bloquear la publicidad las páginas cargan mucho más rápido.
votos: 2    karma: 21
#45   #36 Si yo no te digo que no. Y yo tengo puesto el adblock y eso xD pero porque yo lo decido. Porque y si deciden por mi otra cosa? no se, bloquear webs que suelo visitar.
votos: 2    karma: 29
#49   #36 Pues yo gestiono una pagina web y no veas la puta gracia que me haria eso
votos: 2    karma: 26
#12   ¿Y si Google paga a Free y Free, en base a esos ingresos, rebaja el precio de sus servicios? El cliente quedaría contento
votos: 2    karma: 11
#102   #12 Hoy se lo exige a Google, mañana a Bing, al otro a la Wikipedia, y al otro, al blog del vecino.
votos: 1    karma: 17
#16   Eso lo ha hecho porque es la más barata del mercado, yo preferiría no recibir anuncios y buscar otras alternativas a google que tener que pagar 30 euros más al mes de teléfono.
votos: 1    karma: -3
#18   #16 O sea, que prefieres una conexión capada :-S
votos: 3    karma: 32
#21   #18 Kheron,en esta vida casi todo está capado, sólo depende de cómo se mire. En cuanto a la conexión preferiría que no, y en éste caso sólo se habla de publicidad no de que no se pueda usar el buscador de google.
votos: 1    karma: 16
#19   Estoy seguro que lo que hace Free es ilegal.
votos: 2    karma: 20
#22   Una buena nota sobre el tema del lío entre Free y Google

Esto, que en algunos casos se está vendiendo como un cambio “pensando en los usuarios”, es un episodio de la batalla entre Free y Google por los precios de interconexión (véase NYT), un tema por el que todas las grandes telecos llevan clamando desde hace muchos años y en el que siempre han acabado apuntando en la misma dirección: que las empresas “over the top” paguen y asuman parte del coste de las infraestructuras. Este debate a…

  » ver todo el comentario
votos: 21    karma: 206
#28   Yo si fuera Google, desactivaría mis productos para los clientes de Free y les pediría un canon a ellos, a ver quién puede más...
votos: 0    karma: 13
#29   free es el low cost de los ISP, si tienes un problema te pudres y te salen telarañas en el equivalente al 902 del SAC, y eso que los operadores nacieron todos debajo de la torre Eiffiel, tardaron una semana en solucionar un bug por el que no cambió la hora automáticamente en el último cambio.
Y no digamos las quejas sobre la limitación en el p2p, la ralentización de los videos de youtube, el tfno fijo que no suena cuando te llaman, etc, etc.
Ya se pueden preocupar por esto y no por ponernos un filtro de publicidad sin pedirlo.
votos: 3    karma: 33
#30   La noticia ya es errónea puesto que hoy mismo Free ha dado marcha atrás tras el toque dado por el gobierno y los usuarios que tienen paginas con publicidad. Free volverá a emitir la publicidad en los próximos días.
Sin embargo, Free sigue capando Youtube en HD junto a Orange y SFR.
votos: 0    karma: 7
 *   elchampi elchampi
#31   Paso 1: Borrar Free de los resultados.
Paso 2: Bloquear un rato el acceso desde ese ISP a sus servicios (Google, Gmail, Youtube, Wallet).

En un sólo día tendrían tantas quejas que se les quitarían las ganas de seguir jugando a filtrar las conexiones de sus clientes.
votos: 18    karma: 167
#38   #31 exacto, que impidan el acceso a sus servicios desde la red de esa compañía. (y que insten a los beneficiarios de GoogleAds a hacer los mismo)
A ver cuantos clientes pierde el ISP por no poder usar google, youtube, gmail...
votos: 1    karma: 18
#33   Esto que quiere conseguir Free (que Google pase por caja), ¿no es un poco como cobrar dos veces por lo mismo?
votos: 4    karma: 41
#34   Es decir, Free también decide que la gente no puede ganar dinero con sus páginas web.
votos: 2    karma: 27
#35   Yo estoy en Free y veo publicidad ahora mismo. A mi no me jode eso, a mi lo que me jode es lo de que vaya lento youtube, mandé una incidencia técnica y los cabrones me dijeron que no era un problema técnico y que usase otros canales de streaming... últimamente, curiosamentem parece que la velocidad de youtube va mejor... debe estar relacionado...
votos: 1    karma: 20
de3
#41   #35 yo también la veo, sin ir mas lejos la oferta de la livebox zen de orange por 23 € en esta misma pagina.
votos: 0    karma: 6
#37   Y después querrán una parte de las App vendidas en las tiendas a través de su red, y que Microsoft pague por que la gente usa su red con su sistema operativo...un dia las tres dieran que sus servios no funcionaran en la red de Free y esta quebrara...salvo sus directivos que por alguna argucia legal saldrán con indemnizaciones millonarias.
votos: 0    karma: 8
#39   Como google decida cortar el acceso a los usuarios de free, estos se van a cagar xD
votos: 0    karma: 6
#70   #39 Pues yo creo que tiene Google más que perder que Free, fijate.
votos: 0    karma: 6
#85   #70 Como que los clientes de free tardaran mas de dos dias en cambiar si no pueden acceder a google, gmail, youtube...
votos: 0    karma: 6
#90   #85 Free vive de dar internet, que es mucho más que Google, algunos usuarios se irian, otros no (e.g. yo).

Pero para Google los usuarios son de lo que sacan dinero, y los clientes son los que pagan por la publicidad. Asi que más bien Google perderia sus anunciantes en Francia, donde ademas de Free hay más operadoras. Seria muy mala idea desde el punto de vista de negocio, les interesaria mas dejar el servicio aunque no le pusieran anuncios a parte de los internautas.
votos: 0    karma: 6
#40   madre mía los tienen buen puestos estos tratando de extorsionar a google, buena suerte con eso xD xD
votos: 0    karma: 9
#44   La gente tiene unos estrategas comerciales pésimos.
votos: 2    karma: 26
#48   De aqui a unos años no se pero ahora mismo me parece que a free le va a salir el tiro por la culata.
votos: 0    karma: 9
#50   Os presento un visionario español con estas ideas « youtu.be/rVADWAxOZtg »
votos: 5    karma: 51
#52   Pues yo pienso que cada uno ya tiene su negocio.
La Red existe por la necesidad de acceso a datos. La gente paga a los operadores para llegar a esos datos con lo que gana el operador. Si no existiesen esos datos indexados/aportados/creados por terceros (en este caso se habla de YoTube), no habría necesidad de acceso, con lo cual no habría negocio para la operadora. Así que los que "aportan" contenido, también se merecen su pastel, en este caso se sacan la tajada a costa de la publicidad. Con el modelo actual todos ganamos:
- Free tiene clientes ($$$) e información que aportarles
- Los clientes tenemos contenido y un operador que nos lo provee
- Google (en este caso) tiene consumidores (nosotros los clientes) y anunciantes ($$$)
votos: 1    karma: 16
#53   Vaya! Veo que por aquí casi todo el mundo está encantado con que Google monopolice la red... y yo que creía que esto de Internet era la libertad... Menos mal que no es una empresa evasora de impuestos... upss! lo es...
votos: 4    karma: 7
#55   Luego les dará por poner un filtro para quitar toda la propaganda disidente a menos que reconozcan los principios del partido.
votos: 2    karma: 27
#60   Si fuese Google les mandaría un burofax comentándoles que o quitan el filtro a adsense o desactivamos google.com gmail, youtube a todos sus usuarios, a ver con cuantos clientes se quedaban.
votos: 1    karma: 14
#61   No sé por que se llama Free si ni es libre, ni es gratis. Ademas no tiene sentido lo que hace. Muchas veces los paletos ejecutivos de las compañías de telecomunicaiones no tienen estudios suficientes y no se dan cuenta que Internet es una red BIdireccional. Lo mismo que le pide Free a Google se lo puede pedir Google a Free. Esto desde hace años se soluciona con los acuerdos de peering, pero siempre sin repercutir a los usuarios.

es.wikipedia.org/wiki/Peering
votos: 1    karma: 17
 *   Libertual Libertual
#66   (Muy feliz) usuaria de free aquí, ni me he enterado de esto porque tengo la publicidad ya capada, pero este cambio era una opción en los routers de usuario de free que han activado que por defecto, te quite la publicidad. Si el usuario queria la publicidad, podia cambiarlo en su router. Asi que como tienes la opcion, pueden decir que no violan la neutralidad de la red.

Más importante, free pertenece al grupo Iliad que tambien tiene empresas como online/dedibox donde puedes alquilar un servidor…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 13
 *   ekaia
#75   #66 Asi que como tienes la opcion, pueden decir que no violan la neutralidad de la red.
Y tengo la opción de mear cuando tengo ganas o esperar a mejor momento... que venga "alguien" a sacarme la polla y llevarla al WC... no lo había contemplado como tu lo interpretas¡! Es un poco extrema tu interpretación de "quien tiene que ejercer la libertad de los usuarios", no??
votos: 0    karma: 17
#80   #75 No es mi interpretación es lo que están diciendo abogados en la prensa francesa. Supongo que te estarias meando y no lo leiste bien, no está escrito en primera persona.
votos: 1    karma: 23
 *   ekaia
#82   #80 Leí bien pero no hay en ese párrafo ningún elemento que me indicase que estabas citando a la prensa francesa.
votos: 0    karma: 17
#87   #82 Asi que como tienes la opcion, (ellos) pueden decir que no violan la neutralidad de la red.

donde ellos es alguien más que no soy yo. En este caso la prensa francesa, que he omitido por no tener un link a mano.

comparalo con:

Asi que como tienes la opcion, no violan la neutralidad de la red.
(Mi explicación y mi conclusión)
votos: 0    karma: 6
#97   #87 Sí, entendí tu explicación en el comentario #80 :-) Fue al leer el comentario #66 cuando no lo puse en el contexto que tu expresabas.

Acepta mis disculpas, si??
votos: 0    karma: 17
#98   #97 Nada que disculpar, se ve que yo también lei muy rápido tu segundo comentario :-)
votos: 2    karma: 33
#68   Google paga la coca, primer aviso (y pipi tambien)
votos: 1    karma: 15
 *   oSiNaReF oSiNaReF
#69   Digo yo que, con esos chantajes y esos últimatums, lo primero que debería hacer esa compañía es cambiarse el nombre, porque lo de "Free" ... como que ya no le pega. ¿Qué tal "Gangster"?
votos: 0    karma: 6
 *   SevenPeaks SevenPeaks
#73   No estoy seguro de si puede hacerse, pero si Google puede detectar las conexiones desde ese ISP, con bloquear el servicio a todos los clientes de Free, arreglado. Cuanta gente pagaría por un ISP que no pudiera proporcionar acceso a ningún servicio de Google??? Yo no, desde luego. Y ya si Google pone la fibra óptica en Francia... de hecho, si la ponen en España soy el primero que me largo con ellos.
votos: 0    karma: 7
#78   Solo les faltaría sustituir los banners de google por sus propios banners :troll: :troll:
votos: 4    karma: 43
#81   Este es el paso previo a la censura. Cuando las operadoras tengan libertad de decidir qué información ofrecer a sus clientes y cuál no, los políticos meterán las narices y entonces internet pasará a ser un circo controlado por un puñado de bastardos.

El gobierno debería velar por que los productos y servicios cumplan unas mínimas garantías. Y en el caso de internet, la garantía mínima es que se ofrezca tal cual, sin aditivos, conservantes, ni colorantes.
votos: 1    karma: 12
#84   Esto es peligroso. Free no esta jodiendo a Google. Esta jodiendo a cientos de miles de empresas que no pueden ofrecer sus productos y servicios a quienes pueden interesar más. Y esta jodiendo a los generadores de contenidos, esos que escriben en blogs o que ofrecen foros, que ya no recibirán ingresos por su trabajo y por el costo de las infraestructuras que necesitan ya que dejaran de financiarse por la publicidad.

Si esto se extendiera se terminó el Internet como lo conocemos y todo sería pay-per-view. Como la mierda aquella de infovia de los 90s...
votos: 3    karma: 18
 *   odolgose odolgose
#88   Esto es como si las marcas de electrodomésticos le tuviesen que pagar a Endesa por usar su electricidad.
votos: 1    karma: 19
#92   Estas empresas 1o que todo deberían de pagar un canon por las descargas ilegales que se realizan por el uso de sus redes y dejar en paz a los contribuyentes que no usan internet, y 2o, reclarmar eso es de ser usureros, yo que me pensaba que lo hacían por presión para que Google le pagara al Estado Francés sus negocios en Francia en vez de Irlanda...
votos: 0    karma: 6
#95   Google, paga la coca, 1er aviso.
votos: 0    karma: 6
#99   justo esta mañana estaba pasando el móvil a free :-)
la verdad es que aquí en francia son muy queridos, fueron los que bajaron la media de precios para telefonía, y hace poco también la de internet
votos: 0    karma: 6
«12
comentarios cerrados

menéame