SpaceX, la compañía espacial fundada por el visionario Elon Musk, asegura que planea enviar su primera nave Dragón a Marte en el año 2018, demostrando así que su meta de conquista marciana está mucho más cerca de lo que imaginamos. La nave, a la que SpaceX ha llamado “Dragón Rojo”, basará su diseño en la cápsula Dragón que hoy en día lleva suministros a la Estación Espacial Internacional y evidentemente no estará tripulada. Se dedicará a realizar pruebas en Marte, incluyendo la posibilidad de un aterrizaje de una nave con carga pesada.
Comentarios
¿No es la nave con la que Goku va a Namek?
#7 Osti es cierto, lo cual solo puede explicarse si Elon Musk es el padre de Bulma... ¿Este hombre tiene una hija de pelo azul y buenas mameias?
#42 El momento de "Mierda! me falta impulso!.. .mm.. oye.. ¿la maleta propulsora tenia combustible infinito no?, Kebin prepárate para un laaaaaaaaargo EVA"
#13 ¿Por?, el mayor escollo es llegar a LEO. Si con capaces de poner una nave pesada ahi, con motor ionico y paciencia llegan a marte sin problema, es lo bueno de no ser tripulada, no necesitas quemar combustible para llegar pronto y que no se te mueran de cancer. Aunque dar a entender que quiere aterrizar en la primera mision, eso si me parece atrevido, deberian contentarse con llevar la nave a marte y quedarse en su orbita (que ya sería un tremendo adelanto para una empresa privada) (Fdo: un Titulado en Kerbals
)
#32 Los kerbalitas manejais valores gravitacionales y distancias a escala
Las dudas me surjen de las capacidades de aterrizaje en Marte y de las capacidades de mantener gente en buenas condiciones en el trayecto, que es el objetivo al que aspiran (aunque no al principio)
#36 ¡Un respeto! Mis kerbals han sobrevivido a viajes de 7 años en un nave en la que no cabían ni un mono para ahorrarme un poco de combustible y he hecho aterrizajes aprovechando montañas para rodar cuesta abajo
! ¡nunca subestimes el poder del puro capitalismo espacial! 
#41 aficionado, yo tuve que salir a emujar para llegar a kerbin. El perikee se me quedo a 85km
#36 Yo diría que en SpaceX llevan un cierto tiempo practicando aterrizajes suaves de cosas :-).
#47 les va la amortiguación "hidraúlica"
#32 Sí, claro, por eso a la Curiosity la mandaron con un motor ióni... ah, no espera...
#23 divulgar no es tratar a la gente de gilipollas.
#24 léete http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.nanolett.6b00156 y http://phys.org/news/2016-04-chemists-dna-world-tiniest-thermometer.html y entenderás lo que digo.
#25 no se el resto de naukas pero los artículos de francis sin una delicia de leer y trata temas tan complejos que no existe información en español en otro sitio a veces.
#25 pues no te entiendo. ¿Qué problema hay en entender ese abstract?
Yo quiero un chalet en la sierra... pero de querer a conseguir...
NO-Noticia.
Iba a subir el enlace de Naukas, pero viendo que ya está en menéame la noticia pongo aquí el link:
http://danielmarin.naukas.com/2016/04/27/una-nave-dragon-a-marte-en-2018/
#14 naukas? Seguro que enlaza 20 artículos científicos diciendo "estos 4 artículos lo dejan bastante claro".
#19 ¿y? Seguro que es así. Otra cosa es que tenga interés la gente en leer mínimamente.
#19 ¿y? Seguro que es así, otra cosa es que la gente no sea capaz de leer ni 2 páginas seguidas.
#21 hombre, un blog de divulgación que te enlaza a artículos científicos como que divulga poco.
#23 mmm creo que te he votado negativo al darle varias veces a enviar. Perdona.
#19 Francis hace más eso, pero Daniel Marín redacta unos artículos muy completos
Hasta la fecha, Elon Musk ha ido cumpliendo lo que ha prometido. No veo por qué no pueda cumplir, de nuevo, una proeza.
Confío en que sean capaces de frenar ese bisho antes de llegar al suelo
#10 No conviene creer que todos sus éxitos son secuenciamente posibles o realizables. Ir a Marte tiene unos problemas que juegan en ligas superiores a lo que hasta la fecha a conseguido aquí en LEO
#10 espero que no cumpla todo lo que promete porque también prometió contaminar y destruir Marte.
http://es.gizmodo.com/elon-musk-explica-como-y-por-que-quiere-lanzar-bombas-n-1734326600
#22
En todas las teorías/propuestas de terraformar marte se incluye bombardearla con armamento nuclear.
#33 ese planteamiento es anticientífico y psicópata.
#34 ¿Exactámente qué es psicópata en un plan para bombardear un planeta inerte con el propósito de hacerlo habitable?
#37 la desmesura. Inerte todavía esta por verse. Destrucción de datos valiosos para la reconstrucción de la historia del planeta y contaminación masiva.
#38 Ah, muy bien.
#22 Hombre, esa afirmación es bastante torticera, la verdad. Elon Musk va acompañado de un séquito de doctores, científicos e ingenieros importante y esos proyectos son fruto del raciocinio.
Es un gran reto lo que propone Elon Musk y sí, dada su pasión por estas cosas, creo que va a poder conseguirlo.
#10 los plazos con el Falcón Heavy no se han cumplido.
Tampoco los plazos para recuperar la primera etapa.
Y me temo que esto tampoco llegará a tiempo. Espero equivocarme.
#35 Si algo ha cumplido siempre Elon Musk, son dos cosas:
- Lo que promete, lo hace
- A los plazos que dice él, hay que sumar entre 1 y 3 años
De momento todo lo que ha prometido se ha cumplido, pero con retraso: el Model S, el Model X, la recuperación de la primera etapa de un Falcon 9, el Falcon Heavy...
#46 Incumplir los plazos no es cumplir, es incumplir.
Qué algún día el FH va a volar, no lo duda nadie... A no ser que la empresa vaya mal, que no tiene pinta. Qué le de tiempo en 2018 a tener listo el FH y la nave es otro tema.
#50 Hombre, tampoco es que prometa cosas facilongas. Recuperar un cohete en vez de construirlo de cero cada vez, o diseñar un coche eléctrico con buena autonomía no son cosas triviales, y cuando las anunció lo tomaban por el iluminado de turno. ¿Que tardó más de la cuenta? Sí, pero lo hizo.
Por eso, si fuera otro el que dijese que va a ir a Marte con fondos privados yo sería el primero que diría que está zumbado, y que es imposible. Pero conociendo la trayectoria de este señor, si dice esto es que lo va a conseguir. Quizá no el 2018, pero igual el 2020 sí.
#51 No he dicho que lo que ha conseguido sea fácil. He dicho que incumple sistemáticamente los plazos, es un hecho... Lo hacen.
De ahí que yo dude que les de tiempo a mandar esto, no dudo en ningún caso que el FH vaya a volar algún día, dudo que en 2 años les de tiempo.
Por otro lado nadie sabe quién va a pagar todo esto. SpaceX es imposible que lo pague y la NASA ya ha dicho que no pone un duro. Y en cuestión de exploración espacial, lo limitante siempre es el presupuesto.
Quizás veamos un "RedBull Falcon Heavy" con un toro gigante pintado en un lateral...
#56 Ya, de hecho si te fijas ha dicho que irán a Marte "as soon as 2018". O sea, que el 2018 es lo más pronto, pero yo apostaría más por la siguiente ventana de lanzamiento en 2020.
#15 Eso ya se encargó de estudiarlo la NASA, haciendo uso de una "ciudad flotante" estilo Bespin a una altura de 50Km sobre Venus:
http://hipertextual.com/2014/12/venus-colonizacion
Eso es porque allí no hay mar y pueden aterrizar bien
Pues como se junte con los rusos del proyecto Argo, la mandan también de paso a Venus.
Proyecto Argo: una nave tripulada rusa alrededor de Venus y Marte en 2022
Proyecto Argo: una nave tripulada rusa alrededor d...
danielmarin.naukas.com#1 Y con los chinos que quieren ir en el 2020. Van a tener que poner un guardia para que de paso.
#2 Claramente la década de los '20 va a ser la de Marte en el escritorio
#3
Gracias. Me has hecho reír en una tarde especialmente deprimente.
#3 Pues vamos a poder tener unos fondos de pantalla la mar de chulos.
#3 y la de los '30 la del primer humano en Marte. Por lo menos es el plan de Musk
#2 "con escafandra no pasas"
#2 Ir pero con una sonda, no personas.
#1 En venus lo tendría un poco jodido para sobrevivir 2 minutos.
#1 Sólo que esa misión es powerpoint al 100%. Ni tienen nave, ni dinero ni nada.
SpaceX tiene la nave (la Red Dragon) y el cohete (el Falcon Heavy que se lanzará a final de este año)
#45 Estoy en parte de acuerdo contigo, aunque la Red Dragon "tampoco existe" (se supone que la presentan en septiembre) y el Falcon Heavy lo mismo (nada hasta noviembre de este año).
En SpaceX solo tienen que fichar a los lumbreras del proyecto Argo (tras creerse su Power Point) y aportar su nueva nave (que haría de sustituto del ATV de la ESA), su nuevo cohete (que puede hacer el papel del Ariane 5) y sobretodo su capital, que parce ser que es lo que más necesitan los rusos y ver si la cosa cuela o no.
#54 Ya, todavía no existen, pero sí están muy avanzadas y tienen fecha concreta y cercana. Y los cohetes no sólo son suyos, sino que encima son los más baratos del mercado, por lo que, si realmente quieren dar un golpe de efecto, podrían tranquilamente pagar ellos el lanzamiento sin arruinarse en exceso. De hecho, Musk siempre ha dicho que el tema de la colonización de Marte (que anunciarán en detalle a final de año) lo iban a financiar con la venta de lanzamientos de los Falcon.
En cambio, en el Argo necesitan nada menos que una versión modificada del ATV (módulo que ya ni se fabrica), un par de réplicas de segmentos de la ISS, otra Soyuz también con modificaciones, un Ariane V y un Angará que nadie sabe quién pagaría, y todo ello lanzado desde un cosmódromo que todavía no existe tampoco.
#58 Vaya, eso me pasa por hablar. Justo hoy han "estrenado" el cosmódromo de Vostochni:
http://danielmarin.naukas.com/2016/04/28/primer-lanzamiento-desde-el-nuevo-cosmodromo-de-vostochni-soyuz-2-1a-con-el-satelite-lomonosov
#59 Pues si, pero en tu descargo diré que tras varios retrasos y enormes sobrecostes (vamos, como si lo hubiéramos hecho en Albacete).
#58 Tienes toda la razón y Elon Musk debe invertir su dinero donde el considere oportuno, aunque creo que podría aprovechar el potencial de la idea de los rusos del proyecto Argo. Eso es lo único que se puede aprovechar de ese proyecto por que como bien dijiste ya al principio no es nada más que un Power Point: Ni tienen nave, ni cohete ni tenían plataforma.
La llegada a la Luna debió ser tremendamente emocionante verla en la tele, pero la verdad cuando veamos esto en chupi-HD, 3D o lo que haya, va a ser la hostia. Espero que me pille con vida
Me encanta el nombre. Luego nos llaman friki a los flipados de la ciencia ficción y la fantasía... pero dominaremos el universo.
#12 el deje psicópata de querer lanzar bombas nucleares a mi no me genera confianza.
#48 ¿De qué cueva has salido, que no has oído hablar de la comedia?
Vaya fraude,uno lee el titular (SpaceX) y lo mínimo que espera es una peli porno de ciencia ficción (sí,redundante)
#29 ¿De qué cueva has salido, que no has oído hablar de SpaceX?
Chorrinoticia de Gizmodo que no aporta nada