Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#9 Lo explica en el primer enlace del artículo:
http://cienciadesofa.com/2017/06/que-significa-realmente-el-concepto-de-universo-observable.html
Es difícil de imaginar, pero el espacio en sí mismo no está sometido a las mismas limitaciones que la materia y se expande a velocidades mayores que las de la luz.
Una metáfora útil son bacterias moviéndose sobre la goma de un globo que se expande. A pesar de que las bacterias avancen muy despacio sobre la superficie que pisan, entre ellas se pueden estar separando a velocidades de varios milímetros por segundo.
Lo sé, mu loco todo.
http://cienciadesofa.com/2017/06/que-significa-realmente-el-concepto-de-universo-observable.html
Es difícil de imaginar, pero el espacio en sí mismo no está sometido a las mismas limitaciones que la materia y se expande a velocidades mayores que las de la luz.
Una metáfora útil son bacterias moviéndose sobre la goma de un globo que se expande. A pesar de que las bacterias avancen muy despacio sobre la superficie que pisan, entre ellas se pueden estar separando a velocidades de varios milímetros por segundo.
Lo sé, mu loco todo.
#1:
Relacionada (realmente la primera parte del tema en cienciadesofa):
¿Por qué (a primera vista) el universo observable es más grande de lo que su edad le debería permitir?
¿Por qué (a primera vista) el universo observable es más grande de lo que su edad le debería permitir?
Comentarios
Relacionada (realmente la primera parte del tema en cienciadesofa):
¿Por qué (a primera vista) el universo observable es más grande de lo que su edad le debería permitir?
¿Por qué (a primera vista) el universo observable ...
cienciadesofa.com#9 goto #1
Información adicional:
How is the Universe bigger than its age?
We know that the Universe has been around for 13.8 billion years, but we also know we can see for 46 billion light-years. How is this possible? https://medium.com/starts-with-a-bang/how-is-the-universe-bigger-than-its-age-7a95cd59c605
The edge of the universe is closer than scientists previously thought http://www.businessinsider.com/size-of-the-universe-2016-8
The Observable Universe Just Got a Bit Smaller. New Calculation Using Planck Satellite Data Updates the Size of Its Radius https://medium.com/@phalpern/the-observable-universe-just-got-a-bit-smaller-78a2a1f91080
A Map of the Universe https://arxiv.org/abs/astro-ph/0310571
Radius of observable universe https://www.khanacademy.org/science/cosmology-and-astronomy/universe-scale-topic/big-bang-expansion-topic/v/radius-of-observable-universe
Por favor, que alguien sacrifique a la voz cursiva, se ve que está sufriendo. Mucho.
#7 en realidad solo sacrificamos a los que hacen sufrir al resto como
#27 Básicamente, sí. Por eso decimos que el espacio-tiempo, el tejido del universo, se expande.
#16 ¿no debería haber estirado también el metro?
Para "medir" un metro cronometramos cuánto tarda la luz en atravesarlo. Cada vez hay más metros entre las galaxias lejanas, incluso entre las que no se mueven una con respecto a la otra (tienen la misma velocidad relativa a otros cuerpos, después de hacer las correcciones relativistas oportunas). Como te dije: lo sé, muy loco todo. La experiencia cotidiana no sirve como guía a la hora de tratar con estas cosas.
Desde fuera del pozo gravitacional vemos como la luz cambia de dirección pero si fuéramos la propia luz no notaríamos dicho cambio ya que en realidad no cambiamos de dirección, es el universo en ese punto que esta curvado.
Efectivamente, si fuéramos la luz lo que veríamos es que a un lado tenemos "espacio casi normal" (hace cosas raras pero más o menos es como esperamos que sea el espacio vacío) y al otro, en dirección al pozo gravitacional, veríamos que el espacio está plegado. Es como moverse entre dos lentes, una divergente y la otra convergente, cada una con una curvatura muy diferente. Para colmo, esas lentes parecen ir deformándose mientras avanzamos en línea recta, de manera que la curvatura de cada una nos acompaña (siempre que las miramos, vemos la misma curvatura a nuestros lados, lo cual es contradictorio con la idea de que avanzamos en línea recta).
En el caso extremo (alrededor del horizonte de sucesos de un agujero negro) veríamos como por un lado va pasando todo el universo mientras que en el otro siempre está la misma singularidad chunga.
#25 entonces y dicho de manera un poco profana, ¿el universo se saca metros de la chistera y los pone entre las galaxias y por eso se separan aunque no haya nada que tire de ellas?
Me hizo acordar a los artículos de la pizarra de yuri.
Si viajásemos lo suficientemente lejos, llegaría un momento en que, si quisiéramos regresar, deberíamos superar la velocidad de la luz o no volveríamos nunca.
#20 No afirmo que no haya nada más allá, solo que no existe más "halla".
Nuestra forma de pensar chirría... todo lo ubicamos dentro de algo mayor, y luego usamos el término infinito para dar sentido a eso. Así que el universo lo es todo por que el concepto en si mismo se escapa a nuestra limitada forma de razonar.
#3 Sí, son tan bestiales la distancias, siquiera en nuestra galaxia, que son imposibles de imaginar.
#16 Yo imagino que la materia afecta a esa expansión. Eso es lo que impediría que todo se expanda de forma proporcional.
Mi intuición me dice que el tiempo existe porque el espacio se espande. Habría que intentar formular la hipótesis y no tengo ni zorra de astrofísica. Lo dejaré para otra vida en otro universo.
si eso del universo no obserbable es cuando de una galaxia lejana ven la radiacion de fondo de nuestra galaxia y nos pueden observar y nosotros no. No se le llama tambien futuro?
#6 Se llama pasado. Lo que se observa en el fondo de microondas pasó hace miles de millones de años.
#6 Si una galaxia es tan lejana que pueden ver la nuestra como radiación de fondo, nosotros veremos la suya igual. La velocidad de la luz es la misma en ambos sentidos. Y como la expansión del espacio entre ambas es la misma, en el futuro ambas galaxias dejarán de verse al mismo tiempo.
#10 En una galaxia muy muy lejana...
Se puede alejar algo a más velocidad que la luz?
Creo que no
#9 Lo explica en el primer enlace del artículo:
http://cienciadesofa.com/2017/06/que-significa-realmente-el-concepto-de-universo-observable.html
Es difícil de imaginar, pero el espacio en sí mismo no está sometido a las mismas limitaciones que la materia y se expande a velocidades mayores que las de la luz.
Una metáfora útil son bacterias moviéndose sobre la goma de un globo que se expande. A pesar de que las bacterias avancen muy despacio sobre la superficie que pisan, entre ellas se pueden estar separando a velocidades de varios milímetros por segundo.
Lo sé, mu loco todo.
#12 sobre la expansión del espacio hay una cosa que no acabo de pillar. Dice que las galaxias no se separan las unas de las otras si no que es el espacio que es expande, se estira. Ejemplo: tengo dos objetos separados 1 metro. Si los quiero separar dos metros lo que yo hago es mover uno o los dos. En cambio el universo lo que hace es estriar es espacio que hay entre los objetos. De esta forma un observador externo verá que están a dos metros. Pero... es hecho de estirar es espacio ¿no debería haber estirado también el metro?, es decir. Ese metro, ¿no debería seguir siendo un metro si calculo la distancia de un objeto a otro si la calculo desde uno de los dos?.
Es como cuando la gravedad curva la luz. Desde fuera del pozo gravitacional vemos como la luz cambia de dirección pero si fuéramos la propia luz no notaríamos dicho cambio ya que en realidad no cambiamos de dirección, es el universo en ese punto que esta curvado.
"el Big Bang no sólo dio lugar a la energía que se convertiría en las galaxias que vemos hoy en día a nuestro alrededor, sino también al propio espacio que la contiene"
Quiere decir que más halla de nuestro universo no observable. muuuuuucho más halla, sobre cualquier medida infinita pensable, no existe espacio.
#14 Más "halla" no existe nada, ni siquiera existe el más "halla"
#19 Eso no se puede afirmar. La ciencia es evidencia.
Partes de que antes no había nada (ni si quiera espacio) y de pronto existe.
También hay que saber de que está formado el espacio o que es el espacio para poder definir que se expande y por qué se expande.
El mismo espacio para poder expandirse necesita más espacio.
...mi cabeza implosiona... Entiendo entonces, que hay algo más rápido que la velocidad de la luz fuera del universo observable... por lo tanto, la velocidad de la luz no es lo más deprisa que se puede ir.... ¿como es posible eso?? herejes! .... soy peor que voz cursiva.
#17 Eso es porque lo que nos enseñan por los cálculos de Einstein es que es imposible superar la velocidad de la luz. No soy físico pero por lo que entiendo el límite de velocidad para la materia es el de la luz, pero eso no significa que no exista algo más rápido (el espacio expandiéndose)
Quiero leer el artículo pero me quedé sin datos 😓
#22 ademas de los hipotéticos taquiones, que su velocidad mínima seria la de la luz.