#149 No sé si lo dices por cuantía, por porcentaje, pero la única más pobre que la media española, y por tanto que debería recibir financiación del resto, en lugar de aportar, que es lo que sucede, es Valencia.
#149 Has insultado por la espalda, lo cual es un acto de cobardía y como tal se te puede calificar con el adjetivo que te describe, por tanto el que no ha insultado aquí he sido yo. Consejo, preocúpate por lo que eres y que en tal mal lugar te deja, a partir de ahí me da igual lo que hagas pero el adjetivo calificativo no te lo quita nadie.
#149 no si debo admitir que tienes buena parte de razón.
Por desgracia les bases del capitalismo són mayormente poner números a la inevitable ley natural o ley de la selva, tonto el último o la ley del más fuerte.
Y un ambiente socialista solo ha demostrado funcionar en situaciones de gran abundancia de recursos por persona, situaciones de las cuales nos alejamos cada día más.
#136#149 más barato porque se ahorran los costes del personal que les va a sobrar. Lo dicho, cantidades enormes de gente al desempleo. ¿Productos más baratos? Guau! Menos mal, no todo son malas noticias...
Si no quieres dar explicaciones, estás en tu puto derecho, a no ser que te llame a declarar un juez, que se convierte en una obligación a contestar toda la verdad y nada más que la verdad o te enfrentas a posibles cargos por perjurio o falso testimonio con posibles consecuencias penales, Kampeon.
Y es que , cuando hay más de 200 muertos, lo que realmente importa es esclarecer LA VERDAD y si uno miente como un bellaco, TU DEBER es CONTAR LA VERDAD, Kampeon.
Y si además eres periodista, Kampeon, te debes al código deontológico.
“2. El primer compromiso ético del periodista es el respeto a la verdad.”
#149 yo si echan El bueno el feo y el malo en un cine con pantalla gigante voy verla, y como yo mucha gente. Para un pueblo igual no es, pero en una capital llenaría. Y como digo esa peli otra podría ser Casablanca, El golpe........
#149 Pues ya ves, ha tardado poco en salir la historia, ya se lo están preguntando en twitter que si sigue viviendo con él en París y ella bloqueando en vez de contestar o negar la evidencia.
Se estaban guardando los del progrerío mediático esta carta en la manga y están intentando colarlo pero ya se ha destapado la maniobra y ahora se entiende la mentira que coló en el artículo.
#149 ¿Perdón? Yo hablo de una experiencia personal. No sé de donde sacas que no son ni el 10%. Puede que si, puede que no. Pero desde luego, yo no lo sé.
#149 No has entendido nada. Si tu casa, sea residencia 1 o la quinta residencia y alguien se mete en ella, eso es allanamiento de morada y la policía les echa del tirón, vamos que se los lleva detenidos por estar cometiendo un delito. Si la propiedad está abandonada, no le das uso, entonces es susceptible de ser oKupada y tendrás que demostrar que vas a hacer un uso de ella para poder echar al inquilino.
Si alquilas y no te pagan, eso es morosidad y va por otro lado que no controlo mucho.
#149 En ciudades está a tres calles. Que es la mayoría de la población. Y si en tu pueblo no hay punto de entrega, hay negocios perdiendo dinero por no serlo
#149 No te equivoques, la mujer ha estado beneficiándose de una ley que sigue vigente y ahora la ley permite que el inmueble entre en el mercado libre y que el dueño pueda pedir lo que quiera por la vivienda, por lo que si acaso beneficiará a la gente que no puede acceder a la vivienda ... O tu prefieres que vuelvan las leyes de Franco?
#149 Te acuso de apoyar a un gobierno que ha cometido un acto proapartheid, por supuesto. Y además lo has defendido excusando ese comportamiento. No entiendo cuál es el problema. Es como si uno me viene con que apoya a Netanyahu y cuando le acuso de progenocida me argumenta que le acuso de apoyar personas. ¡Pues claro que le acuso de apoyar personas! Personas que son conocidas por sus acciones. No es que sea su primo o algo así. Tus argumentos son surrealistas.
#154 apetor 
